El jefe negociador de Irán ve «muy lejos» un acuerdo final con EE. UU.

El jefe de la delegación negociadora de Irán con EE. UU. y presidente del Parlamento iraní, Mohamed Baqer Qalifab, ha indicado que la posibilidad de un acuerdo de paz con Washington todavía queda «muy lejos» a pesar de ciertos «avances» en las conversaciones.

Qalifab, en una entrevista concedida este sábado a la radiotelevisión estatal iraní, IRIB, ha explicado que «persisten muchas diferencias y algunos puntos fundamentales siguen sin resolverse», como quedó demostrado el pasado fin de semana durante ronda de negociaciones tan histórica como infructuosa en la capital de Pakistán, Islamabad.

Como ya hiciera al término del encuentro, Qalifab ha insistido este sábado que «EE. UU. debe ganarse la confianza del pueblo iraní» y «abandonar el enfoque del unilateralismo autoritario» que el vicepresidente de EE. UU. y principal interlocutor de Washington, JD Vance, adoptó la semana pasada.

Desde entonces, interlocutores iraníes han confirmado fuertes discrepancias entre ambos países sobre la situación del estrecho de Ormuz, de nuevo bajo restricciones iraníes, y el futuro del eterno tema de conflicto: el futuro del programa nuclear iraní.

El alto el fuego concluye el próximo miércoles en medio de la incertidumbre sobre una nueva ronda de conversaciones. De momento, Islamabad se ha convertido este domingo en el escenario de una masiva operación policial de seguridad mientras sus autoridades han anunciado la prohibición del transporte público para facilitar la reinstalación de cientos de puestos de control en previsión de la posible llegada de una delegación preparatoria estadounidense.

Una voz destacada como es la del ministro de Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, ha pedido a ambas partes que se concedan más tiempo porque, si bien existen verdaderos avances en las negociaciones, no parece que vayan a conseguir resolver sus diferencias antes del miércoles.

En su discurso de clausura del Foro Diplomático de Antalia celebrado este fin de semana en su país, Fidan ha constatado que ambos países están muy cerca de entenderse «pero todavía hay un par de desencuentros y hay que declarar una prórroga del alto el fuego».

Trump anuncia un pacto entre Israel y Líbano para un alto el fuego de diez días a partir de medianoche

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha anunciado que las autoridades de Israel y Líbano han pactado un alto el fuego de diez días a partir de la medianoche de este viernes, un acuerdo que llega tras una serie de conversaciones que ha calificado de «excelentes».

«Justo he tenido unas conversaciones excelentes con el presidente libanés, Joseph Aoun, y el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu», ha aseverado el presidente norteamericano en un mensaje difundido a través de redes sociales. Así, ha afirmado que los dos líderes han llegado a este acuerdo «para alcanzar la paz» entre las partes.

En este sentido, ha matizado que la citada tregua comenzará este mismo jueves a las 17.00 horas (hora local de la costa este de EE. UU.), lo que se traduce en las 00.00 horas de este viernes (según la hora local en Líbano e Israel).

Así, Trump ha destacado que el martes, representantes de ambos países se reunieron en Washington «por primera vez en 34 años». «Se han reunido con nuestro gran secretario de Estado, Marco Rubio. He instruido al vicepresidente, JD Vance, y al secretario de Estado Rubio, junto con el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, para que trabajen con Israel y Líbano para lograr una paz duradera», ha apuntado, antes de afirmar que «ha sido un honor resolver nueve guerras en todo el mundo, y esta será la décima».

En este sentido, ha indicado que ha invitado a ambos líderes a visitar la Casa Blanca para mantener un «diálogo constructivo» que permita afianzar esta tregua de cara al futuro. «Las dos partes quieren la paz y creo que esta llegará, pronto», ha aseverado.

Cabe señalar que el anuncio llega poco después de que Líbano hubiera reclamado en varias ocasiones a Israel la apertura de negociaciones bilaterales, algo solo aceptado el pasado jueves por Netanyahu, quien ordenó mantener negociaciones directas con Líbano para establecer «relaciones pacíficas» y trabajar conjuntamente para «desmantelar» a Hezbolá —algo que también pide Beirut—. El grupo insiste en rechazar este paso si Israel no pone fin previamente a su invasión del país.

Damasco da por completado el proceso de entrega de bases en las que EE. UU. tenía soldados desplegados en Siria

Las autoridades instauradas en Siria tras la caída en diciembre de 2024 del régimen de Bashar al Assad han asegurado este jueves que el proceso de entrega de base s militares por parte de EE. UU. ha sido completado, al tiempo que ha dado las gracias a Washington por el proceso, que pone fin a la «misión militar» estadounidense en el país asiático.

El Ministerio de Exteriores sirio ha señalado en un comunicado publicado a través de redes sociales que «aplaude la finalización de la entrega al Gobierno sirio de instalaciones militares en las que previamente estaban presentes fuerzas estadounidense en Siria», sin que Washington se haya pronunciado al respecto.

«La extensión de la autoridad del Estado sirio sobre áreas que anteriormente habían estado fuera de su control, incluidas el noreste y las regiones fronterizas, es el resultado de los esfuerzos sostenidos del Gobierno sirio para unificar el país dentro del marco de un solo Estado», ha manifestado.

Así, ha recalcado que este proceso de transferencia de instalaciones «refleja además la exitosa integración de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) en las estructuras nacionales y la asunción por parte del Estado sirio de la plena responsabilidad de combatir el terrorismo y abordar las amenazas regionales en su territorio».

«El Gobierno sirio considera que la decisión de EE. UU. de completar su misión militar en Siria refleja un análisis compartido de que las circunstancias que originalmente requirieron la presencia militar estadounidense en Siria, es decir, contrarrestar el ascenso regional de Estado Islámico, han cambiado de forma fundamental», ha argumentado.

En este sentido, ha defendido que «el Estado sirio es hoy plenamente capaz de liderar los esfuerzos antiterroristas desde dentro, en cooperación con la comunidad internacional», al tiempo que ha destacado que el proceso de entrega de estas instalaciones «se llevó a cabo con gran profesionalidad» y con «plena coordinación».

Damasco ha argüido que este hecho refleja también «la naturaleza constructiva de la relación que se ha desarrollado entre Damasco y Washington» tras la «histórica reunión» celebrada en noviembre de 2025 en la Casa Blanca entre el presidente de EE. UU., Donald Trump, y el mandatario interino sirio, Ahmed al Shara, antiguo líder del grupo yihadista Hayat Tahrir al Sham (HTS).

«Siria sigue comprometido a avanzar en esta trayectoria mediante el fortalecimiento de la diplomacia, el desarrollo de asociaciones económicas y la ampliación de las áreas de cooperación de manera que sirvan a los intereses de ambos países», ha zanjado la cartera.

Apenas unas horas antes, el Ministerio de Defensa sirio anunció que Damasco se había hecho con el control de la base aérea de Qasrak, en la provincia de Hasaka, después de que las instalaciones fueran transferidas por Estados Unidos, según ha informado la agencia estatal siria de noticias, SANA.

El Pentágono proclama el «control real» del tráfico en Ormuz y aconseja a Irán cerrar un acuerdo

El Pentágono ha proclamado este jueves el control del tráfico en el paso de Ormuz, donde ha obligado a 14 embarcaciones que navegaban por la zona a darse la vuelta, sin que haya tenido por el momento que proceder al abordaje de ningún buque, al tiempo que ha pedido a Teherán que llegue a un acuerdo y elija un «futuro próspero».

«La Armada de EE. UU. controla el tráfico que atraviesa el estrecho porque tenemos medios reales y capacidades reales, y estamos llevando a cabo este bloqueo con menos del 10% del poder naval de EE. UU. Las cifras son claras: estamos utilizando el 10% de la Marina más poderosa del mundo, e Irán tiene el 0% de su Marina», ha afirmado el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, en una rueda de prensa junto al jefe del Estado Mayor, Dan Caine.

En este sentido, el jefe del Pentágono ha reivindicado el control de Estados Unidos sobre el estratégico paso después del bloqueo decretado por el presidente estadounidense, Donald Trump, como medida de presión después de que no llegaran a buen puerto las negociaciones en Islamabad el pasado sábado para un cese a las hostilidades. «El control es real y tenemos una larga trayectoria enfrentándonos a piratas y terroristas», ha argumentado Hegseth.

Por su lado, Caine ha informado de que EE. UU. está manteniendo el control de la zona y ha avisado de que cualquier barco que cruzara el bloqueo «provocaría que la Armada ejecutara tácticas previamente planificadas, diseñadas para llevar la fuerza hasta ese buque y, si fuera necesario, abordarlo y tomar el control».

«Esto incluye una serie de opciones de uso escalonado de la fuerza, que podrían incluir disparos de advertencia, entre otras medidas», ha indicado.

En todo caso, el jefe del Estado Mayor ha señalado que el Ejército estadounidense no ha necesitado poner en marcha estas medidas puesto que todas las embarcaciones que se han acercado a la zona controlada por Washington han tomado la «decisión acertada» de «dar la vuelta».

«Cualquier embarcación que no cumpla nuestras instrucciones será tratada en consecuencia. Hasta esta mañana, el Mando Central de Estados Unidos no ha tenido que abordar ningún buque», ha explicado.

Si bien Caine ha cifrado en 13 las embarcaciones que han decidido no cruzar, posteriormente el Mando Central del Ejército de EE. UU. (CENTCOM) ha elevado a 14 la cifra. «Las fuerzas estadounidenses se mantienen enfocadas, vigilantes y muy motivadas mientras ejecutan un bloqueo a los buques que intentan entrar o salir de los puertos iraníes», ha indicado en redes sociales.

El primer ministro de Groenlandia pone en duda que la OTAN defienda la isla en caso de ataque aliado

El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, ha puesto en duda que la OTAN defienda la isla en caso de un ataque por parte de un país miembro de la propia Alianza, aunque ha recalcado que, a pesar de las tensiones a raíz de la postura del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre una posible anexión, las partes «siguen siendo aliadas».

Así se ha expresado durante una entrevista con la cadena de televisión estadounidense NBC, en la que no se ha mostrado convencido sobre esta supuesta defensa en caso de que la tensión aumentara significativamente.

«No sé si la OTAN nos daría garantías de luchar por nosotros contra otro aliado», ha declarado, al tiempo que ha manifestado, no obstante, que «todos seguimos siendo aliados a pesar de esto».

En este sentido, ha recalcado que la población «no va a ceder ante la actual Administración» estadounidense, «ni partes del territorio ni el territorio entero». «Es nuestro», ha apuntado, antes de aclarar que la población «no se siente a salvo» tras las amenazas de Trump.

«Sabemos que existe cierto deseo de poseer o controlar Groenlandia, y aunque ha descartado algunas opciones, como la invasión, nunca ha renunciado a ese deseo de poseer o controlar Groenlandia», ha declarado el primer ministro groenlandés sobre los comentarios realizados por Trump. «Así que no somos ingenuos. Sabemos que ese deseo sigue presente», ha añadido.

Al ser preguntado por la posibilidad de que el territorio corra la misma suerte que Venezuela, ha lamentado que muchos groenlandeses piensan que «pueden ser los siguientes». «Y sé que otros países también piensan igual, y es realmente lamentable», ha manifestado. «Cuando la situación era más crítica, la gente tenía miedo de dejar a sus hijos en la guardería», ha detallado. «Ese es solo un ejemplo. Quienes habían planeado fiestas o reuniones, simplemente las cancelaron», ha apuntado.

Esta misma semana, Trump ha vuelto a poner el foco en Groenlandia, territorio danés autónomo sobre el cual ha lanzado reiteradas amenazas de anexión de la isla, para advertir y «recordar» que, a su juicio, se trata de un «enorme trozo de hielo mal gestionado».

El jefe del Ejército israelí anuncia planes para seguir atacando Líbano e Irán

El jefe del Estado Mayor del Ejército israelí, Eyal Zamir, ha anunciado este miércoles que ha aprobado planes para continuar con la ofensiva en Líbano, donde los muertos a causa de ataques de Israel superan ya los 2.100, pese a que este martes delegaciones de los dos países acordaron continuar con las conversaciones para poner fin al conflicto.

«Ayer aprobamos los planes para la continuación de la operación, tanto en Líbano como en Irán», ha declarado durante una visita a la División 162 de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en el sur de Líbano.

Zamir ha señalado que el Ejército israelí continúa atacando posiciones del partido-milicia chií Hezbolá y en este sentido ha anunciado que ha «dado la orden de convertir el área desde el sur de Líbano hasta el Litani en una zona de tiro letal para cualquier terrorista de Hezbolá», esto es, una zona de unos 30 kilómetros dentro de territorio libanés.

«Estamos ocupando y limpiando zonas clave y eliminando las amenazas de los asentamientos del norte», ha agregado, antes de celebrar que «Hezbolá ha sufrido más de 1.700 bajas desde el inicio de la campaña, lo que supone un duro golpe para la organización terrorista».

El jefe del Ejército israelí ha subrayado asimismo los «graves daños» asestados a Irán desde que lanzara su ofensiva junto a Estados Unidos: «lo hemos despojado de sus capacidades defensivas y lo hemos debilitado», ha apuntado.

«Ahora no debemos permitir que logren ningún avance en materia nuclear, en Ormuz ni en los demás asuntos de la agenda. Estamos en estado de máxima alerta, los aviones de la Fuerza Aérea están armados y listos, y los objetivos están registrados en los sistemas; sabemos cómo lanzar un poderoso ataque de inmediato», ha asegurado.

Reino Unido anuncia el envío de su mayor paquete de drones a Ucrania, más de 120.000

Las autoridades de Reino Unido han anunciado este miércoles el suministro de su mayor paquete de drones a Ucrania hasta la fecha, dotado con más de 120.000 vehículos aéreos no tripulados y con el que espera contribuir a una mejora significativa de la defensa aérea ucraniana, tal y como ha venido solicitando el presidente del país, Volodimir Zelenski.

El ministro de Defensa, John Healey, ha anunciado esta medida durante una visita a Berlín, la capital alemana, donde se ha reunido con el Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania, una cita en la que también han estado presentes sus homólogos alemán, Boris Pistorius, ucraniano, Mijailo Fedorov, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, entre otros.

El nuevo paquete, según ha indicado el Ministerio de Defensa británico en un comunicado, incluye también «drones de reconocimiento» y «logísticos», además de equipamiento para mejorar las capacidades navales de las fuerzas ucranianas. Se prevé que el envío de los drones comience este mismo mes.

El ministro de Defensa británico ha afirmado que, «en el quinto año de la brutal guerra de (Vladimir) Putin, Reino Unido está intensificando su apoyo y proporcionando a Ucrania la mayor cantidad de drones de su historia». «Este importante refuerzo de drones, probados en combate, brindará a las fuerzas ucranianas la capacidad necesaria para defender a su pueblo y repeler la agresión rusa», ha manifestado.

«Con la atención centrada en Oriente Próximo en las últimas semanas, Putin busca distraernos, pero los ucranianos siguen luchando con enorme valentía y nada nos impedirá seguir apoyándolos hasta alcanzar la paz», ha zanjado.

Los drones han demostrado ser cruciales, tanto para los contraataques ucranianos en el frente durante los últimos meses como para su defensa contra los continuos ataques rusos. Rusia desplegó aproximadamente 6.500 drones de ataque unidireccionales contra Ucrania en marzo de 2026, un aumento significativo con respecto al total de febrero.

«Como un impulso para las empresas británicas, la mayor parte de esta inversión se destinará a compañías con sede en Reino Unido, como Tekever, Windracers y Malloy Aeronautics, creando nuevos empleos en el Reino Unido y, al mismo tiempo, defendiendo la seguridad y la soberanía de Ucrania», según recoge el texto.

«El sector británico de drones está avanzando rápidamente y apoya tanto la seguridad del Reino Unido como la disuasión europea en general, impulsando la capacitación y la innovación en todas las regiones de Reino Unido», ha añadido.

Trump reitera que recibió «cero ayuda» de la OTAN en Irán y se cuestiona el gasto de EE. UU. en el seno de la Alianza

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha reiterado este miércoles que Washington recibió «cero ayuda» de la OTAN en la guerra en Irán y se ha cuestionado el gasto militar estadounidense en el seno de la Alianza Atlántica, tras volver a afear la falta de inversión del resto de aliados.

«No hemos recibido ninguna ayuda. Cero por parte de la OTAN. Nosotros estamos ahí para ellos. Ellos no están ahí para nosotros», ha señalado el mandatario estadounidense en una entrevista en la cadena de televisión Fox, en la que vuelve a cargar contra los aliados por su falta de implicación en la ofensiva contra Irán.

Según ha recalcado, los miembros de la OTAN deberían haber acordado un despliegue dado que la operación militar en Irán es «pequeña», en referencia a su demanda de una misión naval para controlar el paso de Ormuz.

«La OTAN no estuvo ahí para nosotros. Y si no están ahí para nosotros aquí, eso significa que no van a estar ahí para nosotros. Entonces, ¿por qué gastamos cientos de miles de millones de dólares al año en la OTAN si no van a estar de nuestro lado?», se ha cuestionado.

Trump ha vuelto a poner de manifiesto que el gasto militar de Washington en comparación con el resto de miembros de la OTAN es mucho mayor.

«El gráfico que se publicó hace un par de días, con una enorme bola roja que representaba a nuestro país y todas esas bolitas satélite, que representaban el dinero destinado al Ejército y a la OTAN», ha dicho sobre el gasto del resto de países de la Alianza Atlántica.

«Es ridículo. Deberían haberlo hecho mejor», ha afirmado sobre la inversión en defensa y el rechazo a participar en una misión en la zona, asegurando que eso hace augurar que a futuro los aliados de Washington «no estarán en asuntos mucho más grandes que Irán».

Cabe señalar que en las últimas semanas siguen los reproches desde Washington contra sus aliados en el bloque militar, a los que afea la falta de cooperación en la guerra en Irán. En esta escalada de las críticas, Trump ha llegado a amenazar con sacar a EE. UU. de la OTAN, después de decir en una entrevista que está «más que considerando» este escenario por la falta de apoyo a EE. UU. en el contexto de la guerra.

Por su lado, el secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó que la Casa Blanca tendrá que «reevaluar el valor de la OTAN» después de que varios países hayan limitado el uso que permiten hacer de sus bases a Estados Unidos, caso de España pero también de Italia o Alemania.

Mientras, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha trasladado a algunos miembros de la organización que el presidente de EE. UU. quiere de ellos «compromisos y acciones concretas» y tras admitir que existen tensiones entre los socios, ha indicado que la Alianza Atlántica puede jugar «un papel» para la estabilidad del estrecho de Ormuz.

Trump amenaza con incumplir el acuerdo comercial con Reino Unido

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha amenazado este miércoles con incumplir los términos del acuerdo comercial con Reino Unido y ha vuelto a quejarse de las políticas domésticas británicas y de la postura de su primer ministro, Keir Starmer, en lo referente a la ofensiva contra Irán.

«Tenemos un buen acuerdo comercial, mejor de lo esperado, pero eso siempre puede cambiar», ha afirmado Trump en una breve entrevista con la cadena de televisión británica Sky News, donde ha abordado este pacto, alcanzado en 2025 y que limita los aranceles estadounidenses al 10%.

A medida que la relación entre ambos países parece deteriorarse, Trump se burla de Starmer por querer consultar con su equipo las peticiones militares de Washington y ha acusado a Londres de negarse a explotar sus recursos petrolíferos en el mar del Norte, en medio de la crisis energética provocada por la guerra en Irán.

Por su parte, el primer ministro británico ha respondido a estas declaraciones desde su tribuna de la Cámara de los Comunes, donde ha declarado que la postura de su Gobierno sobre la guerra en Irán «ha sido clara desde el principio».

«No nos vamos a ver arrastrados a esta guerra. No es nuestra guerra. (…) No voy a cambiar de opinión. No voy a ceder», ha remarcado Starmer, quien ha añadido que ha estado recibiendo «mucha presión» para adoptar otro papel en el conflicto.

«No nos conviene, como nación, unirnos a esta guerra, y no lo haremos. Sé cuál es mi postura», ha respondido Starmer cuando la oposición le ha preguntado acerca de estas declaraciones y sobre la posibilidad de cancelar la próxima visita de Estado de los reyes de Inglaterra a EE. UU., prevista para finales de mes.

Starmer ha descartado cancelar esta visita de cuatro días de los reyes Carlos III y Camila a pesar de que las relaciones entre ambos gobiernos no pasen por su mejor momento y ha recordado que ese encuentro tiene con finalidad conmemorar el 250 aniversario de las relaciones y la independencia de EE. UU.

«La monarquía es un importante recordatorio de los lazos de larga data y la relación perdurable entre nuestros dos países, que son mucho más importantes que cualquier persona que ocupe un cargo en un momento dado», ha explicado, según recoge la prensa británica.

El año pasado, Trump y Starmer acordaron implementar un pacto comercial favorable en comparación con los acuerdos alcanzados con muchos otros aliados de EE. UU., comprometiéndose a reducir los aranceles sobre exportaciones británicas clave y aumentar las cuotas de Reino Unido sobre ciertos productos agrícolas estadounidenses.

En declaraciones al diario ‘The Guardian’, un portavoz de Downing Street ha insistido en el «acuerdo preferencial» pactado el pasado año entre las Administraciones británica y estadounidense y ha señalado que los equipos británicos «siguen colaborando con la Administración estadounidense a todos los niveles mientras desarrollan su estrategia comercial global». «Esas conversaciones siguen en curso», ha subrayado.

Cabe señalar que las declaraciones de Starmer se producen en medio de un acalorado intercambio entre los líderes de ambos países sobre la reticencia de Reino Unido a involucrarse en mayor medida en la ofensiva lanzada por EE. UU. e Israel contra Irán. Para Trump, las relaciones se atraviesan un momento que ha descrito como «triste».

Así, ha dicho sentir aprecio por Starmer, pero ha lamentado que haya cometido «errores trágicos, como limitar la perforación petrolífera en el mar del Norte». «Amo su país y me encantaría verlo prosperar, pero si tienen malas políticas de inmigración y malas políticas energéticas, tienen lo peor de ambos mundos. No pueden tener éxito, es imposible», ha zanjado Trump.

Fujimori se consolida como vencedora de la primera vuelta en Perú con el 17% del voto tras el 73% escrutado

La candidata de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori, se consolida como vencedora de las primera vuelta de las elecciones generales de Perú rozando el 17% del voto y con más del 73% del escrutinio completado, mientras Rafael López Aliaga y Jorge Nieto se disputan una segunda plaza aún muy abierta que les dará un hueco en la ronda final en junio.

Con estos resultados, Fujimori conseguirá por tercera ocasión llegar a la segunda vuelta de las elecciones, de las cuatro veces que lo ha intentado. En las citas de 2016 y 2021 apenas un exiguo margen impidió que la hija del expresidente Alberto Fujimori siguiera sus pasos tras lo que denunció ser víctima de fraude.

Por el momento, cuenta con el 16,9% de los votos, lo que significa 2,1 millones de todas las papeletas que se depositaron este domingo y de manera excepcional el lunes, después de que más de 63.000 electores no pudieran hacerlo la jornada prevista por falta de material electoral en sus colegios.

Unas irregularidades que, no solo han levantado las primeras sospechas de posible fraude electoral, sino que además han motivado la denuncia del Jurado Nacional de Elecciones al jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, y a otros tres funcionarios del organismo.

Si la presencia de Fujimori en la segunda vuelta prevista para el 7 de junio parece ya confirmada, no así la de quien será su contrincante. La segunda plaza sigue muy abierta. Apenas poco más de 120.000 votos separan a López Aliaga y Nieto. Una disputa que dirime en medio una abstención del 45%.

López Aliaga, del partido conservador Renovación Popular, cuenta por el momento con el 12,9% de los votos, mientras que Nieto, del centrista Partido del Buen Gobierno, alcanza el 11,9% de los apoyos, según cifras del ONPE.

Además de la Presidencia, más de 27 millones de peruanos han tenido este domingo la misión también de renovar a sus representantes al Congreso, que vuelve a ser bicameral, entre una ristra de más de 10.000 aspirantes. A los 130 de la Cámara de Diputados y los 60 del Senado, se les suma otros cinco para el Parlamento Andino.

En cuanto a la Cámara de Diputados, solo seis partidos han logrado superar el umbral del 5%, entre ellos Renovación Popular, de López Aliaga, que se erige como principal fuerza, seguida del Partido del Buen Gobierno, de Nieto, y Fuerza Popular, que lidera Fujimori. La formación de centroizquierda Ahora Nación, así como el conservador antifujimorista Partido Cívico Obras y al conservador País para Todos, que tendrían representación en el arco parlamentario.

En el Senado, se repiten los mismos partidos, con Renovación Popular a la cabeza, más Juntos por el Perú.

En los últimos años, el Congreso ha proclamado y hecho caer a tantos presidentes como ha querido, provocando una importante inestabilidad que ha impedido, entre otras cosas, hacer frente a una de sus mayores crisis de seguridad de los últimos años, mientras crece el rechazo de la ciudadanía a las instituciones.