Veinte casas colapsaron en carretera vieja Caracas-La Guaira por las lluvias

Caracas. – Veinte viviendas colapsadas, fue el saldo registrado por las fuertes precipitaciones, que durante la tarde y noche de este pasado jueves acaecieron sobre toda la zona de la carretera vieja Caracas-La Guaira.

Los colapsos ocurrieron a la altura del barrio El Limón, donde una quebrada se desbordó a causa del fuerte aguacero, lo cual inundó varias viviendas en ese sector.

Una persona resultó herida durante el colapso de una de las viviendas. Una de las paredes de la casa donde se encontraba cedió, cayéndole una parte de la estructura sobre una pierna.

Por suerte, fue trasladado a tiempo a un centro asistencial, y se encuentra ya fuera de peligro.

En la zona también se llevaron a cabo desalojos por parte de los bomberos, pero no se ha precisado todavía el número de familias trasladadas.

Aliado de Trump fue absuelto de todos los cargos por un jurado popular

De Derecha Diario

El empresario e inversionista Tom Barrack le ganó la batalla legal a los fiscales puestos por Biden cuando un juraro popular lo absolvió de todos los cargos el pasado viernes.

Un antiguo aliado de larga data del expresidente Donald Trump salió victorioso de los tribunales de Nueva York este viernes al ser absuelto de todos los cargos que se le imputaban en un caso en el que el Departamento de Justicia de Biden lo acusaba de ser un agente no registrado de los Emiratos Árabes Unidos.

Tom Barrack, un empresario californiense de 75 años de edad, fue arrestado el año pasado por orden de la Casa Blanca y acusado, entre otros cargos, de actuar como un agente no registrado de un gobierno extranjero, de obstrucción a la justicia y de hacer declaraciones falsas al FBI.

Los miembros del jurado deliberaron durante unas 13 horas desde el martes y llegaron al veredicto el viernes tras más de 6 semanas de debate donde las partes presentaron sus argumentos. Barrack fue absuelto de todos los cargos junto a su socio Matthew Grimes, que también fue imputado por los fiscales de Biden y llevado a juicio.

La imputación consistía en acusar a Barrack, Grimes y un empresario emiratí llamado Rashid Al Malik de conspirar criminalmente para manipular la política exterior de Trump favoreciendo a los Emiratos Árabes Unidos. En el debate, los fiscales puestos a dedo por Biden difamaron a Barrack acusándolo de ser los “ojos, oídos y la voz” del país árabe.  

Los abogados del empresario cercano a Trump lograron probar que su cliente nunca trató de ocultar su relación con Al Malik y que Barrack, un musulmán practicante de ascendencia libanesa, simplemente actuó como intermediario y consejero durante las reuniones diplomáticas que Trump mantuvo con las autoridades de los Emiratos.

En el juicio, el ex Secretario del Tesoro Steve Mnuchin, uno de los hombres más importantes de la anterior administración republicana, desmintió a los fiscales y describió a Barrack como un amigo que estaba entre los cientos de empresarios que lo asesoraban a él y a Trump mientras servía en el gabinete. 

Barrack es considerado uno de los amigos más leales de Trump y uno de sus mayores recaudadores de fondo, habiendo trabajado en las dos campañas presidenciales del magnate republicano activamente. El empresario musulmán forma parte de una larga lista de asociados de Trump que están siendo perseguidos judicialmente por el gobierno de Biden solamente por tener una amistad con el exmandatario. 

Trump reaccionó a la absolución emitiendo un comunicado calificándola de “gran noticia para nuestro país, la libertad y la democracia”, expresando que Barrack “nunca debería haber sido acusado ni juzgado” y elogiando al jurado “por su valor y comprensión al llegar a una decisión absolutamente correcta.”

La absolución de Barrack es el último revés para un Departamento de Justicia de Biden que ha basado toda su agenda judicial en perseguir a personas que integraron el círculo trumpista. El mes pasado, un juez desestimó una demanda que pretendía acusar al magnate de los casinos Steve Wynn de ser un agente extranjero en nombre de China durante la última administración republicana. 

Legislatura bonaerense: gracias a un diputado de Milei se debatirá el uso de las pistolas taser

De Derecha Diario

La propuesta presentada por el diputado provincial, Nahuel Sotelo, se comenzó a debatir en la comisión de Seguridad y Asuntos Penitenciarios. El Frente de Todos ya adelantó su negativa.

La legislatura de la provincia de Buenos Aires comenzó a debatir este jueves el proyecto de ley que tiene como fin autorizar el uso de las pistolas eléctricas taser en las fuerzas de seguridad provinciales. 

La propuesta había sido presentada el pasado 25 de abril por el diputado Nahuel Sotelo, que actualmente forma parte del espacio liderado por Javier Milei. Luego de más de seis meses iniciado el recorrido por las diferentes comisiones, llega el turno de la comisión de Seguridad y Asuntos Penitenciarios. En dicha comisión el Frente de Todos tiene mayoría y ya adelantó que votará por la negativa. 

Según el comunicado de Sotelo “la iniciativa ya había generado revuelo desde el momento que se presentó, debido a que varios sectores de la política insisten en la peligrosidad y mortalidad de la implementación en el ámbito de la provincia de Buenos Aires”.

El objetivo principal de las fuerzas de seguridad debe ser garantizar la seguridad de los ciudadanos que no están cometiendo delito alguno, en este marco el uso de armas de electrochoque representa un claro beneficio a estos ciudadanos y también a los miembros de las fuerzas de seguridad quienes podrán actuar con mayor libertad sabiendo que al accionar estas armas, el riesgo de herir gravemente a un delincuente se reduce notablemente. Así también se reducen las posibilidades de enjuiciar a un agente que haya accionado en cumplimiento de su deber”, agregó Sotelo. 

Amenazados por el posible avance que pueda tener el proyecto, desde el Frente de Todos aprovecharon para recordar el expediente que “prohíbe el uso de las pistolas eléctricas taser y/o armas de electrochoque similares en el ámbito territorial de la provincia”. En este sentido.“Es una lastima lo del Frente de Todos que prioriza lo ideológico por sobre la sociedad”, manifestó el diputado derechista. 

No obstante, la negativa temprana por parte del Frente de Todos demuestra una nueva incongruencia más en sus filas. En el pasado, el ministro de seguridad provincial, Sergio Berni había manifestado su apoyo al uso de este tipo de armamento para combatir a la delincuencia. 

Sin embargo, el senador provincial y candidato a Gobernador de Juntos por el Cambio, Joaquín de La Torre expresó su apoyo público al proyecto de ley impulsado por Sotelo. 

Sotelo aseguró que “la responsabilidad de nuestro espacio es pensar en los agentes de seguridad y en los ciudadanos de bien, la política no puede seguir mirándose el ombligo”.

En el pasado mes, cuando había estallado el conflicto sindical de los neumáticos, Sotelo había presentado un proyecto de declaración ante la cámara baja provincial para que la Policía bonaerense reprimiera a las fábricas que estaban de paro, con las medidas de fuerza necesarias.

Dicha declaratoria le solicitaba al Gobernador Axel Kicillof que “por intermedio de los organismos competentes arbitre los medios necesarios para que, haciendo uso de sus facultades a través de la fuerza pública, intervenga en el restablecimiento del derecho al trabajo de los empleados de las empresas Bridgestone, Fate, Firestone y Pirelli”.

“La Constitución de nuestra provincia garantiza la libertad de trabajo, industria y comercio a todo habitante y que el bloqueo a las empresas es el resultado de un abandono y desprotección de dicha libertad”, remarcó el legislador. “Es hora de que, en nuestro país, comience a respetarse la ley por sobre la violencia y el avasallamiento de los derechos que provocan el bloqueo de estas empresas, generadoras de miles de puestos de trabajo en nuestra provincia”, sentenció.

Lula criticó la “estabilidad fiscal” de Bolsonaro, llamó a estatizar el Banco Central y ampliar el gasto

De Derecha Diario

La bolsa de Brasil registró su peor caída desde los momentos de la pandemia tras darse cuenta que Lula viene con una agenda económica más de izquierda que nunca.

Lula da Silva se pronunció este jueves por primera vez sobre su programa económico tras las elecciones fraudulentas en Brasil, y sus comentarios generaron un terremoto en los mercados, que ingenuamente esperaban un plan más moderado.

En su discurso, Lula criticó la “estabilidad fiscal” que logró Bolsonaro, defendiendo que es necesario anteponer la cuestión social a cuestiones que, según él, interesan sólo al mercado financiero, como lo es no tener deuda, no tener inflación o no tener déficit fiscal.

Además, aseguró que en su primer día como presidente derogará la Ley de Autonomía del Banco Central, aprobada por Bolsonaro durante su primer mandato que le permitió a la entidad llevar a cabo su política monetaria sin la interferencia de la política.

Por último, anunció una masiva expansión del gasto público, que pondrá a Brasil nuevamente entre los países con mayor déficit fiscal de la región. Como durante su primer gobierno, prometió que hará obras públicas en todo el país. En aquél entonces, estas obras fueron focos de corrupción, donde se probó en la justicia que Lula las daba a cambio de coimas de empresas como Odebrecht para llenar sus bolsillos, mientras que estos masivos emprendimientos prácticamente nunca eran completados.

Todo esto ya lo había dicho abiertamente durante la campaña, pero las pocas personas que lo escuchaban en sus eventos y el blindaje de los medios generaron una falsa imagen de que se venía una versión “moderada” de Lula, por lo menos en temas económicos.

Esta falsa imagen duró tan solo una aparición televisiva, y tras sus palabras los mercados reaccionaron con una caída del 3,35%, un diferencial que no se veía desde el estallido de la pandemia.

En general, el mercado financiero tiene malas expectativas sobre lo que será el gobierno de Lula en términos económicos. Los diferentes sectores de la economía esperan una contracción al crecimiento a tasas chinas que consiguió Bolsonaro, y distintas agencias calificadoras ya le bajaron el rating a varias de las empresas más importantes de Brasil, como Petrobras.

El único sector que está expectante de la llegada de Lula al poder es el de la construcción, que debió atravesar un fuerte escrutinio ante la Justicia tras el Lava Jato y sufrió por las medidas que impuso el ministro de Infraestructura de Bolsonaro, Tarcisio Freitas, hoy gobernador-electo de Sao Paulo, que eliminaron la corrupción y las licitaciones entre amigos.

Al comienzo de su gobierno, Bolsonaro introdujo una regla fiscal que limita el gasto público, que solo permite aumentar las erogaciones en la misma cuantía que la inflación del ejercicio anterior. Esto paralizó planes de inversión en obra pública que el estado brasileño simplemente no podía pagar.

En su lugar, Bolsonaro aprobó la construcción de 3 aeropuertos, 21 autopistas, 4 redes de ferrocarriles y 29 puertos a través del programa de inversiones público-privado (PPI), que reducen la corrupción y evitan que las obras queden sin completarse.

Se espera que Lula elimine tanto la regla fiscal como el programa de PPI, y vuelva a poner al Banco Central al servicio del Tesoro, que aprobará partidas por miles de millones de dólares para hacer obras que asignarán con coimas y sin riesgo para el sector privado, por lo que serán abandonadas una vez que la operación delictiva haya sido saldada, como ocurrió extensamente durante su primer gobierno.

Borrego de la Semana 86: Bernabé Gutiérrez

A pesar de lo bajo que ha caído la política venezolana, sus principales actores demestran que siempre se puede ser más patético.

Recientemente, el dirigente de Acción Democrática, Bernabé Gutiérrez, inició su campaña para ser presidente de Venezuela; no obstante, decidió hacer el ridículo de una manera muy particular.

Gutiérrez publicó, en sus redes sociales, un vídeo en el que celebra, junto a otros militantes de la tolda blanca, la decisión de buscar la primera magistratura del país. A pesar de lo extremadamente penoso que es hacer esto en Venezuela, el dirigente adeco decidió hundirse aún más y compararse con el difunto expresidente, Carlos Andrés Pérez.

«Reencarnamos el espíritu indómito de Carlos Andrés Pérez, esa energía que resucitará a Venezuela,» expresó, «Acción Democrática, es el partido que volverá a gobernar a Venezuela y la pondrá a caminar hacia El Progreso, desarrollo y grandeza. Cuento contigo para sacar a Maduro de Miraflores.»

Aunque el difunto mandatario también tuvo afinidad con la izquierda, la comparación entre ambos dirigentes no da a lugar, puesto que Pérez, a diferencia de Gutiérrez, no se arrodilló ante las tiranías a las cuales se enfrentó.

Por estos motivos, Bernabé ha sido catalogado como ‘Borrego de la Semana.’