Periodista afín a la narcotiranía califica de «amenaza» al mensaje de María Corina

Caracas. – Como una «amenaza», catalogó la periodista chavista, Madelein García, al mensaje enviado por la dirigente política María Corina Machado a los venezolanos este pasado domingo.

La candidata inhabilitada por la narcotiranía para las elecciones presidenciales se dirigió a sus seguidores a través de un video difundido por las redes sociales, en el cual detalló todas las trabas que la Narcotiranía de Nicolás Maduro intenta imponer para hacer unas elecciones «a su medida».

Igualmente, prometió a sus adeptos que tomará las decisiones más acertadas para hacer frente a la arremetida del régimen.

Sin embargo, a través de su cuenta en la red social «X», García aseveró que el mensaje de Machado es en realidad una amenaza.

«Así los medios tratan de lavarle la cara a @MariaCorinaYA cuando lo que dijo realmente es grave. Amenazó a los venezolanos al decirle a @NicolasMaduro: tiene dos opciones: (…)», publicó la comunicadora del narco régimen.

Según García, la amenaza de María Corina consiste en decir que Maduro tiene pocas alternativas. Una de ellas es que podría facilitar una transición negociada a través de elecciones libres, o deciden por las malas y, además, no evitarán la transición. También podría demorar la transición, pero no impedirla.

La otra advertencia que habría hecho la candidata de la Plataforma Unitaria, es haberse dirigido a la comunidad internacional para señalarle «lo que significaría que Maduro postergue por las malas una transición».

En este sentido, García cuestiona lo que intentó decir Machado al hablar de una transición por las malas. «¿Un magnicidio? ¿Un golpe de estado? ¿Una invasión si gana Trump?», indica la periodista afín al narcorégimen en su publicación.

Meganálisis: María Corina es la líder más confiable y debe seguir luchando por su candidatura

Caracas. – Según los resultados de la última encuesta de la firma Meganálisis, los venezolanos solo confían en la candidatura de María Corina Machado y consideran que debería luchar hasta que le permitan participar en las elecciones presidenciales.

El sondeo, realizado entre el 07 y el 13 de marzo, muestra que el 72.30% de los consultados la considera como la «figura política más confiable» del país.

El segundo lugar es ocupado por el narcotirano Nicolás Maduro, con apenas 6.6% de respaldo, seguido por Henrique Capriles y Manuel Rosales.

«María Corina Machado es la figura política más importante del país, su credibilidad es 10 veces mayor a la de Maduro y muchas más veces que cualquier otro político en el país.

La intención de voto de MCM es de 69.10% versus 7.40% de N. Maduro», señala el estudio de Meganálisis.

También, de acuerdo con el estudio, el 54.10% apoya la idea de que Machado debe «seguir luchando hasta que le permitan participar».

Un 26.30% considera que debe seguir en la lucha política, y elegir a una persona de su confianza para las elecciones.

Además, la encuesta indica que un 52.10% votaría por la nueva figura, solo en caso que María Corina lo pidiese, pero un 17.60% no lo haría.

En cambio, más del 80% de los encuestados no apoyaría a un candidato designado por la Plataforma Unitaria, o por el resto de los partidos de oposición, a través de una especie de consenso.

Según Meganálisis, el resto de los partidos políticos «no tienen la musculatura política como para darle la espalda a MCM y no pagar la factura que ello representaría».

CNE suspendió tarjetas de cinco partidos políticos para las presidenciales

Caracas. – Las tarjetas electorales de cinco partidos políticos; Convergencia, Movimiento al Socialismo, el Movimiento por Venezuela, el Partido Unión y Entendimiento, y GENTE; fueron suspendidas por el CNE, de cara a las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio.

Fue el periodista experto en temas electorales, Eugenio Martínez, quien reveló las medidas a través de su cuenta en «X», indicando que, tras esta medida, solo dos tarjetas electorales de partidos pertenecientes a la Plataforma Unitaria, las etiquetas correspondientes a la MUD y UNT, podrán presentar candidatos para las elecciones presidenciales.

Según el comunicador, esto se debería a una propuesta global, y no individualizada, impulsada por el rector Carlos Quintero.

Igualmente señaló que la baja votación obtenida por estas organizaciones en las elecciones regionales de 2021, habría pesado en esta decisión.

Por su parte, la también rectora Ayme Nogal, afirmó en sus redes sociales que la suspensión de las tarjetas de distintos partidos fue global y no fue dirigida a partidos específicos.

«La propuesta era global, no tarjeta por tarjeta, asumo el costo de la decisión, porque la gente no puede quedarse sin tener donde votar», señaló la funcionaria.

Narcorégimen allanó viviendas de militantes de Causa R en Monagas

Caracas. – Una nueva arremetida de la Narcotiranía en contra del partido Causa R fue denunciada por el dirigente Andrés Velásquez, al reclamar el allanamiento, por cuerpos represivos, de seis viviendas en el estado Monagas, pertenecientes a militantes de ese movimiento.

Los allanamientos se llevaron a cabo este pasado viernes, y una de las «visitas domiciliarias» se produjo en la residencia de Pablo Morillo, secretario general del partido en Monagas.

En su cuenta de la red social «X», Velásquez publicó: «Denunciamos ola de allanamientos por parte de la DGCIM (Dirección General de Contrainteligencia Militar) en residencia de nuestro secretario general en Monagas, Pablo Morillo, y tres dirigentes de nuestra organización en ese estado».

También señaló: «El acoso, persecución, censura, judicialización y todo tipo de arbitrariedades, son parte de la agenda fraudulenta de (Nicolás) Maduro».

Según AP, Estados Unidos no ha pedido a María Corina renunciar a su candidatura

Caracas. – Estados Unidos no le pedido a María Corina Machado renunciar a su liderazgo y estaría dispuesto respaldarla en sus decisiones, según confió un alto funcionario de la administración Biden a la agencia AP.

En un artículo para esa agencia noticiosa, el periodista Joshua Goodman explica que una fuente anonima del gobierno estadounidense reveló que no le han solicitado a Machado en ningún momento ceder su puesto a otra figura política, y que, por lo contrario, la acompañarán en la decisión que tomen.

No obstante, la misma fuente dijo a Goodman que «Estados Unidos está enfatizando la necesidad de que la oposición se una detrás de una estrategia común, una que refleje la voluntad de los venezolanos comunes y corrientes de votar».

En su artículo, el periodista estadounidense resalta el ascenso meteórico de Machado hasta su participación en las primarias, aglutinando el respaldo de muchos políticos, pero aún más de la mayoría de la población.

Igualmente, destaca las contramedidas adoptadas por la Narcotiranía de Nicolás Maduro, que aparte de comenzar a detener a ciudadanos afectos a Machado, así como a miembros de la oposición, también inició una serie de inhabilitaciones a figuras políticas para impedirles participar en las elecciones.

Machado es la figura más afectada por estas medidas, al ser la dirigente favorecida por gran parte de los venezolanos, tal como lo demuestran las encuestas, para competir en elecciones.

Goodman explica que la represalia ha sido tomada como excusa, tanto a nivel nacional como internacional, para exigirle a la dirigente política que ceda su espacio a alguien más.

Mientras que el presidente brasileño, Luiz Ignacio Lula, es uno de los que le solicitó «dejar la lloradera» y nombrar a alguien más en Venezuela, el excandidato Henrique Capriles, también ha estado insistiendo a Machado que designe un sustituto.

El texto de AP señala que el tiempo se acorta, para inscribir las candidaturas, aunque Gerardo Blyde, principal vocero de la Plataforma Unitaria, tiene esperanzas que el narco régimen rectifique en los próximos días, y permita a la candidata inscribirse.

Aún así, Goodman resalta que la administración Biden aparentemente no es partidaria de que Machado ceje, y tendría el propósito de acompañarla sea cual sea la estrategia que adopte, paso que todavía no ha revelado.

César Pérez Vivas y Juan Pablo Guanipa fueron inhabilitados por el CNE

Caracas. – El exgobernador de Táchira, César Pérez Vivas, y el dirigente de Primero Justicia, Juan Pablo Guanipa, fueron inhabilitados por el CNE  para «ejercer cargos o función pública», tal como apareció publicado en la página web del ente chavista este pasado viernes.

Por ello, ambos dirigentes políticos ahora no podrán aspirar a la presidencia de la República, o a cargos regionales ni municipales, si así lo decidieren.

Al buscar a ambos políticos ante la página web del CNE, se lee «este elector (a) presenta una prohibición para ejercer cargos o función pública de acuerdo a lo establecido en la normativa constitucional y legal vigente».

Según el periodista Eugenio Martínez, experto en temas electorales, las inhabilitaciones a Pérez Vivas y Guanipa aparecieron mientras «sucedía el directorio nocturno del CNE», en el cual, según indicó, se decidió que de los partidos que integran a la Plataforma Unitaria, solo podrán postular candidatos la MUD y Un Nuevo Tiempo (UNT).

Cabe señalar que en las redes sociales varios internautas advirtieron que esta medida reduce las posibilidades de postulación de un candidato unitario, al punto que solo serán dos tarjetas las que podrán postular candidaturas.

Venezuela un Estado deletéreo y criminógeno

¡Perdonen mis lectores! No escribo nada alentador que defina el término de la situación política y económica para los siguientes años; todo lo contrario, después de investigar y analizar desde el punto de vista antropológico, sociológico, económico y criminológico, la crisis que vive el país, les terminaré aguando el resto de los años con las siguientes palabras y les confieso ¡no es mi intención!

Influenciado por el periodista Guillermo Cano Isaza, director del diario “El Espectador”, quien hablaba de “una mafia sin corazón y sin alma que disponía de la vida de los colombianos en beneficio de su negocio”. En unos de sus editoriales “la plaga bíblica“ conseguí uno de sus artículos que me ponen los nervios de punta, cuando él en 1984 visualizó lo que le venía a su país. Y que para mí análisis es lo que estamos viviendo en este momento aciago, del cual me permito citar.

«La ira, es más que justificada y no resulta mala consejera cuando ocurren hechos que ofenden a un pueblo e inmisericordemente destruyen sus valores, lo humillan, lo degradan, lo postran, por obra de los que con vileza cínica lo engañaron al pedir sus votos en busca de un poder político que utilizaron indignamente, con el apoyo de sus cómplices y alcahuetes en empresas privadas y en los directorios de los partidos políticos, para delinquir en todas las formas, robando, estafando, cometiendo fraudes inconcebibles, concusión, sobornos; en suma, la lista completa de los atentados contra la propiedad ajena citados en el Código Penal».

No es sencillo, tomar determinaciones e invitar a usurpar de golpe el Poder y el Gobierno. Hay quienes ofrecen un camino llamado salida democrática, basado en el crimen, odio muerte y destrucción. Esto es producto de la vesania y locura de una sociedad que se está suicidando, que ha sido corrompida y golpeada en su moral y ética por los Gobiernos que han actuado como un “Estado deletéreo y criminógeno”.

El Estado deletéreo y criminógeno, funciona como delito organizado que genera diferentes modelos de negocios dentro del propio Estado y a su vez, los mecanismos para permitir una aparente legalidad y constitucionalidad de tales ilícitos. Existe una mezcla de cleptocracia, corrupción y narcotráfico. Además, considero que éste “Gobierno” ha llevado al “pueblo venezolano” a un axioma de debilidad moral, donde no pueda reclamarle a sus líderes sus faltas morales, porque también las han cometido. Y además justificarlos, como comentarios “ellos roban y dejan robar” o “a mí no me den, pónganme donde haiga”.

Estos “Estados” son controlados por una pequeña élite que está conformada por familias dominantes o pequeños grupos de poder, que se define como un oligarca con poder político y gran poder económico oculto a través de testaferros, o una mezcla de estos. Usan fondos del Estado para pagar coimas a cambio de apoyos incondicionales de políticos, diputados, medios, periodistas, jueces y similares.

Como vemos, Venezuela es uno de los “Estados Deletéreos y Criminógenos”, donde participar en el gobierno, es una oportunidad para desarrollar negocios con aparente marco de legalidad. En la misma medida que el gobierno crea la gran oportunidad de generar dinero de forma muy rápida y muy fácil, a través de la distorsión económica y del control de cambio, hace que todo el mundo quiera hacerlo también. Es en este sentido, que este gobierno es criminógeno, que promueve la criminalidad y la desviación del Poder.Funciona como delito organizado, genera diferentes modelos de negocios con aparente marco de legalidad, dentro del propio Estado y a su vez, los mecanismos para permitir tales ilícitos. En nuestro caso, lo están facilitando porque existe un sistema perverso, que inicia desde los órganos y entes del Estado en todos los niveles de gobierno, pasando por la venia y custodia de funcionarios que resguardan la patria (FANB), policías nacionales, regionales, municipales de investigación y prácticamente el Sistema de Justicia, está desmontado por no existir “Estado de Derecho”; lo que hace imposible que se haga justicia, o por lo menos que se haga justicia en Venezuela, convirtiéndose en la sastrería jurídica del poder ejecutivo y legislativo.
Este tipo de organización criminal, le ha ganado la guerra a las Instituciones que poco funcionan por casos graves de corrupción, la actuación permisiva del Estado y los excesivos controles en todos los campos de la vida pública llevaron a Venezuela a ocupar el último lugar en el índice de percepción de corrupción de transparencia internacional.

En los últimos 20 años, los venezolanos nos hemos adaptado a la eterna diatriba entre chaviztas y opositores, no hay calle, transporte público, o lugar de esparcimiento en donde no encuentres una airada discusión política. Hace unos años atrás, seguro te encontrabas con ese fanático de la revolución que defendía el proceso a capa y espada, seguramente apoyado por otros tantos camaradas que justificaban cuanta locura hicieran desde Miraflores. Hoy otro gallo canta, la realidad es otra, Venezuela es otra.

Hoy en día existe un hecho político que nos interesa como ciudadanos y que debemos identificar, para salir de esta sociedad criminógena y del Estado deletéreo que brinda opresión, miseria y muerte, a través de lo que denomino el “darwinismo social” y el axioma “homo homini lupus est” El hombre es el lobo del hombre.

El chavizmo para jugar a la democracia en sus inicios, tuvo que configurarse su propia oposición, como un traje a la medida, con el visto bueno de su sastrería jurídica (TSJ) y su órgano legislativo pretoriano, a lo que llame en su momento la asamblea perro caliente. Así pues, a través de la infiltración, la corrupción, la amenaza y la selección de perfiles particulares de personas, cuya forma de comprender la política no le era peligrosa, comenzó a configurar una oposición muy útil en los tiempos de conflictos.

Una oposición que siempre tuviese presta a jugar un juego democrático que el régimen controla, una oposición que no jugara coraje, una oposición que relativizara lo moral, una oposición tan pacífica, constitucional y electoral como fuera posible. Una oposición que donde usted ve show, palangrismo, ellos ven campañas napoleónicas. Como son más inteligentes y cultos, ellos ven lo que nosotros no podemos ver. Ellos ven claves ocultas detrás de todo, ellos ven cosas que ni usted ni yo (ciego que somos) podemos ver. Donde usted ve a un grupo de criminales, ellos ven chaviztas originarios y perfectos.
Son unos genios políticos, nunca se equivocan, ellos no ven lo que todos vemos. Para usted que me lee, y que a lo mejor está pensando que eso no debería ser así, le dejo claro que esa oposición, perfectamente configurada, es en última instancia una garantía de impunidad para que los personeros de la coalición dominante, salgan ilesos de su responsabilidad frente al momento histórico más oscuro, tenebroso y mortal que ha vivido la historia republicana de Venezuela.Una oposición que usted les hace preguntas, que ellos no contestan, pero no porque vayan a quedar mal, sino porque no pierden el tiempo en responderlas. ¡Eso sí, cuando vienen elecciones hasta bailan!

Necesitamos unos líderes serios, con coraje, honestos. Para establecer un cambio de sistema político, de la forma de hacer política y de los actores políticos que aparecen en cuanta olla podrida se destapa. Que sea divisionista con los políticos que realicen negocios turbios y corruptos. Que sea radical con el corrupto y el que se preste a colaborar con la coalición dominante.La sociedad venezolana necesita una opción política, para desplegarse a través de una representación que pueda llegar al poder y hacerla realidad para todos nosotros. Que se sea un agente generador de prosperidad, paz y bienestar a la población.

Sólo los hijos de la era acabarán con este régimen, y costará por lo menos dos generaciones en resolver la situación de una sociedad criminógena y un Estado deletéreo.

La cultura del “dinero fácil” se impuso en demasiados frentes limpios de nuestro país, y no hablo ¡ya! de un Narco-Estado, sino del maridaje oprobioso del dinero y la política, dentro del marco deletéreo del gobierno, de los directorios de partidos políticos y agrego ahora “los bufetes de abogados del país”; en lo que es, hasta ahora, la cumbre del clientelismo destructor. Una corrupción monstruosa, que denuncio con claridad espantable y con singular valor civil, que marca también un estruendoso contraste con el encubrimiento, la pasividad y el sometimiento de sus inmediatos antecesores, durante cuyos períodos ocurrieron muchos de los hechos aterradores, que ahora enfurecen a los ciudadanos y que me permito decir con claridad que se robaron a Venezuela.
Estoy comenzando a creer, que no ha nacido el líder que entienda la desgracia de Venezuela, no pierda el tiempo en politiquería y se dedique a formar un movimiento transformador de liberación, que se lleve por los cachos al Estado criminógeno de Maduro y su gente, además de sus cómplices de la oposición.
Si no logramos exigir eso, seguiremos siendo una sociedad de mendigos. Con el eterno retorno de los mismos.


(Nota: las ideas expresadas son netamente del autor y no necesariamente representa la posición de ContraPoder 3.0)

Padrino López advierte a Comando Sur que FANB responderá proporcionalmente a cualquier provocación

Caracas. – La «actuación proporcional de las FANB» ante cualquier provocación internacional, fue la advertencia que este viernes lanzó el ministro chavista de defensa, Vladimir Padrino López, al Comando Sur de Estados Unidos, en referencia al tema del Esequibo.

El alto oficial del narcorégimen madurista hizo referencia a las declaraciones recientes de la almirante Laura Richardson, quien comanda la citada fuerza militar estadounidense en la región, cuando esta rindió declaraciones sobre la zona en reclamación y las pretensiones de la tiranía de Nicolás Maduro.

En respuesta, Padrino habló durante el aniversario número 78 de la Contraloría General de la FANB aseverando que «nadie ha invitado a los Estados Unidos a entrometerse en los asuntos que son enteramente de Venezuela y la República Cooperativa de Guyana».

Igualmente, advirtió: «Estaremos con presencia firme en nuestro espacio soberano marítimo, con despliegue militar y actuando proporcionalmente a cualquier provocación que se pretenda hacer».

Según el ministro chavista, Richardson, durante un encuentro con senadores estadounidenses, afirmó que «la dictadura de Nicolás Maduro, tiene tomada a la República Cooperativa de Guyana que es una democracia plena en crecimiento, son sus socios, dice que nosotros somos unos animales que estamos encima de esa democracia.»

En este sentido, agrega: «Bueno, es la visión imperialista del conflicto, que nadie los está invitando para este contencioso, para este diferendo, nadie ha invitado a los Estados Unidos a entrometerse en los asuntos que son enteramente de Venezuela y de la República Cooperativa de Guyana».

Igualmente, criticó que ese componente militar de EE. UU. pretendería «involucrarse de manera irresponsable llevando medios militares y corriendo el riesgo nosotros de crear una situación difícil que vaya en contra de la paz regional que los países de Latinoamérica y el Caribe han suscrito con mucha vehemencia para declarar nuestra región como una zona de paz, bueno esa zona de paz está en peligro por la presencia del Comando Sur en las tierras y aguas por delimitar entre Venezuela y Guyana».

Creador de contenido preguntó opiniones a falconianos sobre Maduro y lo metieron preso

Caracas.  – Un creador contenidos y miembro de la comunidad digital Brolleros TV, identificado como Armando Sarmiento, fue detenido por la PNB en Coro (Falcón) por grabar y publicar un video que supuestamente hablaba mal sobre el narcorégimen de Nicolás Maduro.

En el material, Sarmiento solo consultaba a los habitantes de esa región sus opiniones sobre la gestión de Maduro, y sus opiniones sobre algunos comentarios de este en una reciente visita a esa región.

Tal como explicó la periodista Sebastiana Barráez en sus redes sociales, Sarmiento hizo el material audiovisual luego que Maduro, tras estar a Falcón, comparara a esa entidad con la metrópolis de Chicago (Estados Unidos).

«El candidato del PSUV dijo ayer que Coro estaba mejor que Chicago. ¿Qué piensan ustedes de eso?», preguntaba Sarmiento a la gente en el video, a lo que algunos medios indicaron que, aunque la cuenta del creador de contenidos en la red Instagram sigue activa, fue obligado a borrar el video.

Una comisión policial lo apresó injustamente el 11 de marzo, mientras asistía a un gimnasio en el sector Los Tres Platos. Así, se pudo conocer que ahora está a la orden de la Fiscalía Tercera de la entidad y fue acusada de, presuntamente, instigar al odio con su video.

Varias ONG, especialmente Espacio Público, exigen a las autoridades liberarlo inmediatamente, ya que su aprehensión injustificada solo es una muestra más, de los ataques a la libertad de expresión y movilización de los ciudadanos, derechos universales y contemplados en la Constitución Nacional.

«Alacrán» José Brito solicitó al TSJ aclarar status de Primero Justicia

Caracas. – El diputado «alacrán» José Brito acudió al TSJ chavista este viernes, a fin de solicitar un recurso de amparo constitucional, para conocer el estatus del partido Primero Justicia (PJ), así como para determinar si su tarjeta está autorizada para postular en las elecciones presidenciales.

Brito dijo que la situación jurídica de PJ quedó en una suerte de limbo desde hace cuatro años, por lo que recordó que, en enero de 2020, él y otros militantes que fueron expulsados en diciembre de 2019 de la tolda amarilla introdujeron un recurso de amparo constitucional exigiendo que se les restituyeran sus derechos dentro de la organización política.

Cabe señalar que el ilegítimo diputado de la AN ilegal electa en 2020, ofreció declaraciones a los medios desde las afueras del TSJ y en sus declaraciones manifestó que también pidieron nombrar a una nueva directiva para PJ, la cual debe estar en Venezuela, asi como la convocatoria de elecciones dentro del partido.

«Esa medida quedó en el aire, quedó en una suerte de limbo jurídico, y nosotros hoy, puesto que estamos en la postrimería del inicio de las postulaciones para la elección presidencial el 28 (…) Estamos solicitando que se informe porque tanto la militancia de Primero Justicia como las instituciones y el pueblo votante en general tienen derecho a conocer y saber si Primero Justicia está en condiciones de postular, y sino quienes, si ese fuese el caso, son los autorizados para postular», dijo.