Perú: alcalde advierte que Sendero Luminoso «sigue dando temor»

Este martes, el alcalde del distrito de Putis (Perú), Rogelio Cusichi Ricra, alertó este que la organización terrorista Sendero Luminoso «sigue dando temor» en la zona, un día después de que el último reducto de la banda se enfrentara con las Fuerzas Armadas.

En este sentiro, cabe decir que la madrugada del lunes se registró un combate en Putis, parte de la provincia de Huanta, en el valle cocalero más importante del país, donde al menos cuatro integrantes del Ejército perdieron la vida, tres efectivos resultaron heridos y dos delincuentes fueron abatidos.

En una entrevista por la emisora local Exitosa, Cusichi Ricra señaló que luego de 39 años de «una cruel matanza» perpetrada en la localidad, «por parte del Ejército y Sendero Luminoso», el clima de terror se mantiene.

Cabe recordar que en diciembre de 1984 se produjo la llamada masacre de Putis, que arrojó 123 víctimas de una ejecución arbitraria llevada a cabo por efectivos del Ejército, como consignó la Comisión de la Verdad y Reconciliación.

Además, Cusichi Ricra denunció que su distrito no cuenta con seguridad ni de la Policía Nacional ni de las Fuerzas Armadas, «porque está abandonado del Estado», al punto de que solo reciben alrededor de 11.000 dólares, para atender todas sus necesidades.

Brasil: fiscalía pide que Bolsonaro devuelva todos los regalos recibidos durante su mandato

La Fiscalía de Brasil pidió al Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU) que el expresidente Jair Bolsonaro devuelva todos los regalos que recibió durante su mandato (2019-2022).

En este sentido, el fiscal Lucas Rocha Furtado detalló que «todos los obsequios que reciben los presidentes deben incorporarse a la colección de la Unión, salvo los artículos excepcionalmente personales, como la ropa».

Cabe mencionar que Furtado también exigió que se lleve a cabo un estudio completo de los obsequios que recibió Bolsonaro.

Entre los regalos que recibió Bolsonaro, se encuentran una miniatura de un antiguo casco samurai, un cuadro del templo de Salomón en Jerusalén, un vaso de plata 925, una maqueta en mármol del Taj Mahal, entre otros.

Cabe destacar que exmandatario es investigado actualmente por el polémico caso de unas lujosas joyas que la monarquía de Arabia Saudita le regaló y que no fueron declaradas al introducirlas en Brasil.

Además, las investigaciones apuntan que personas próximas a Bolsonaro vendieron algunas alhajas, idea que ha cobrado fuerza desde que, la semana pasada, tanto Bolsonaro como su mujer, Michelle, decidieron guardar silencio en el interrogatorio sobre esta supuesta venta ilegal.

Esbirros del narcorégimen detuvieron a hermano del «Pollo» Carvajal en Monagas

Caracas. – Un hermano del exdirector de contrainteligencia militar, Hugo “El Pollo” Carvajal, identificado como José Eduardo Carvajal, fue detenido por organismo de seguridad de la Narcotiranía en Monagas, durante la noche de este pasado lunes.

El hecho ocurrió en la Urbanización Las Cayenas, en la ciudad de Maturín, cuando, al menos, ocho hombres civiles armados que se desplazaban en una Hilux negra y una 4Runner, interceptaron al hombre.

Las informaciones recopiladas por varios portales informativos revelan que Carvajal fue trasladado hasta el Aeropuerto Internacional General José Tadeo Monagas, para posteriormente ser trasladado a Caracas.

No obstante, hasta elbmomento se desconoce si hay una investigación penal o militar en su contra.

Estudiante John Álvarez fue torturado y obligado a culpar a sindicalistas

Caracas. – El estudiante de antropología de la UCV, John Álvarez, quien fue privado de libertad el pasado lunes, fue torturado y obligado a incriminar a dirigentes sindicales y activistas, mientras estuvo en manos de esbirros del narcorégimen.

El abogado Joel García difundió la información de lo ocurrido con el joven ucevista de 24 años, en un hilo publicado en su cuenta de la red X —Twitter—.

Según García, Álvarez relató como fue su detención, luego de la cual fue despojado tanto de su moto como de varias pertenencias personales.

Un tribunal de terrorismo lo acusó este lunes de los cargos de conspiración y de supuestamente haber estado planeando actos subversivos con los seis sindicalistas condenados a 16 años de cárcel.

El estudiante pudo identificar a los efectivos que lo torturaron y, según el abogado, también «declaró que funcionarios del DIP junto a otro del DAE, lo obligaron hacer una declaración frente a una cámara de un móvil celular, incriminando a los ciudadanos Carlos Salazar (sindicalista) y Carlos Julio Rojas (periodista)».

«Entre las cosas que debía decir para incriminarlos, era que Carlos Salazar lo invitó a colocar explosivos en la autopista Valle-Coche, y Carlos Rojas eran quien lideraba el cierre de calles y manifestaciones en la parroquia La Candelaria», señaló García.

Así, indicó finalmente en su publicación que el tribunal se basó solamente en los señalamientos de «informes anónimos de inteligencia», para decidir su privación de libertad.

En la mira: los fariseos siguen traicionando a los venezolanos

Por Ricardo Guanipa d’Erizans.

En Venezuela los mayores depredadores sociales con el chavismo y el G4 —que lo integran Acción Democrática, Voluntad Popular, Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo—, yo incluiría el Partido Social Cristiano COPEI, la cúpula de esas 4 organizaciones políticas hoy están integradas por políticos desaseados en lo moral, en lo honesto, en lo sincero, en lo valiente, en lo leal, en lo nacionalista, y pare usted de contar. Me refiero a Henry Ramos Allup, Leopoldo López, Henrique Capriles, Manuel Rosales y Eduardo Fernández, Julio Borges, Gerardo Blyde y otros que hoy ya recibieron la extremaunción del pueblo venezolano que no les cree ni podrán seguir utilizando y engañando como lo han hecho por 24 años al servicio del chavismo.

La primera gran traición de Ramos Allup y sus camaradas que integran el hamponato político de la oposición fue el 11 de abril de 2002, cuando Chávez había renunciado al cargo y el abogado Carmona Estanga había asumido la presidencia temporal del país para realizar en pocos meses elecciones para que Venezuela retomara el rumbo de la Democracia, lamentablemente las buenas intenciones de militares y civiles se vieron frustradas por una cuerda de indecentes políticos opositores que no pensaron en el país ni en los venezolanos solo pensaron en sus intereses personales sumergiendo a Venezuela hasta fondo de ese charco de excremento humano que hasta hoy ha sido imposible salir a flote por el asqueroso peso de la corrupción de esa banda de cleptómanos políticos opositores serviles al régimen.

Posteriormente, en el 2004, Hugo Chávez con la ayuda, nuevamente de políticos opositores, diseñaron un falso positivo llamado los Paracachitos de Altamira, se trataba de una centena de colombianos cucuteños, lugar de nacimiento de Nicolas Maduro, que trajeron a Caracas para tomar el poder, como si 130 uniformados con botas de goma iban a poder derrotar a 20 mil hombres con aviones de guerra, tanques, misiles y una gran artillería pesada, pero el falso positivo realizado en mayo de 2004, tres meses antes del revocatorio fue un duro golpe al pueblo opositor nuevamente traicionados por los fariseos políticos.

Por cierto, días después del falso positivo, Nicolás Maduro a las afueras del Parlamento liderando una turba de violentos chavistas, entre ellos un asesino conocido como el Che, emboscaron al diputado adeco Rafael Marín e intentaron asesinarlo golpeando su cabeza con una cabilla doble T ocasionándole fractura de cráneo y perdida de masa encefálica, la cual nunca más pudo recuperarse de las letales lesiones. Días más tarde Chávez vinculo a Marín como autor intelectual del traslado de los Paracachitos, se presume que Ramos Allup fue el topo del chavismo dentro de AD y fue el delator.

El Caso de los Paracachitos sirvió para que los depredadores sociales de oposición sacaran de sus filas a quienes no le fueran fieles y serviles a Chávez ya que Carter, Cesar Gaviria, Ramos Allup, y otros, estaban comprometidos aceptar la derrota y regalarle el triunfo mal habido al demonio de sabaneta Hugo Rafael Chávez Frías.

Llegamos al 2006, elecciones presidenciales, la oposición atiborro las calles del país a favor de Manuel Rosales mientras su contrincante Hugo Chávez demostraba mucho menos capacidad de convocatoria, ya en el país los venezolanos sufrían el embate de Prudreval y otros inmensos casos de corrupción del gobierno cívico militar comunista del chavismo.

Manuel Rosales la noche de las elecciones ganó la presidencia, pero como buen fariseo, se la vendió a Chávez por 60 millones de dólares, negociación que se llevó a cabo en Miami, post elecciones, en la sede de un banco suizo ubicado, en ese entonces, en la urbanización Coconut Grove.

Los 60 millones fueron transferidos directamente por Rafael Ramírez, quien viajó a Miami para ejecutar personalmente la transferencia millonaria desde una cuenta de PDVSA a la cuenta elegida por Rosales en un banco en Suiza.

Ya era la tercera oportunidad que los venezolanos perdíamos la oportunidad de salir del régimen totalitario de Chávez, pero nuevamente la oposición cleptómana le sacaba dividendos al asunto.

Después llegamos al 2012, elecciones presidenciales de Henrique Capriles versus Maduro, prácticamente ocurrió lo mismo que el 2006, con la diferencia, hasta donde he investigado, de que no hubo dinero de por medio.

Maduro conocía la debilidad de Capriles desde que estuvo preso en la DISIP en el 2004, que era un tipo cobarde y sufría de ataques de pánico por lo que no fue necesario ofrecerle dinero para que entregara su victoria a favor de Maduro, lo más increíble es que Capriles lo admitió públicamente que había derrotado a Maduro y no defendió su triunfo para evitar, según él, un baño de sangre en Venezuela, un baño de sangre ficticio creado por débil imaginación.

Llegamos al 2019, Juan Guaido es nombrado presidente Interino de Venezuela, 60 países reconocen su legitimidad, millones de venezolanos celebran el nombramiento y realizan movilizaciones de calle solo vistas en tiempos del revocatorio a favor del dirigente de Voluntad Popular.

Todo era mentira, la oposición cleptómana utilizó la presión política de Guaido para presionar a Maduro a llegar acuerdos secretos, mil millonarios, para que Venezuela tuviera 2 presidentes, una gran obra de teatro de los depredadores políticos del G4.

Guaidó pudo haber asumido la presidencia con tan solo pedir apoyo militar a los 60 países que le brindaron apoyo, pero no, exprimieron económicamente al chavismo hasta que se acabaron los recursos, produciendo el fin del gobierno interino e inventaron una mesa de diálogo para echar a Guaido y de nuevo atornillar y legitimar a Maduro en México.

Cuantas oportunidades han tenidos los depredadores políticos de la oposición cleptómana venezolana, cuantas derrotas, cuantas frustraciones y siguen los mismos cleptómanos creando falsas expectativas y simplemente porque esos sujetos disfrazados de opositores no son parte de la solución, esos fariseos son parte del problema, ahora se preparan para destruir a María Corina y legitimar al narcotraficante fugitivo de Maduro.

Redes del autor: X: @ricardoguanipa / Instagram: @guanipar / Email: [email protected]

Rusia sitúa en más de 66.000 los militares ucranianos muertos desde el inicio de la contraofensiva

El ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, ha señalado este martes que las Fuerzas Armadas de Ucrania han registrado 66.000 bajas desde el inicio de la contraofensiva a principios de verano, en el marco de la invasión rusa del territorio.

«Desde que comenzó la contraofensiva, las pérdidas del enemigo han ascendido a las 66.000 personas y 7,6 millones de armas», ha dicho en una rueda de prensa, según informaciones de la agencia de noticias rusa TASS.

En este sentido, ha indicado que «mientras tratan de esconder el fracaso de esta operación, los militares ucranianos han atacado objetivos civiles y han hablado de estos actos terroristas como victorias militares».

Shoigu ha recalcado que, durante los tres meses de contraofensiva, el Ejército ucraniano no ha logrado sus objetivos, sino que ha «cosechado pérdidas colosales».

«Las autoridades ucranianas están tratando desesperadamente de demostrar a Occidente que han tenido éxito para seguir recibiendo ayuda económica y militar, algo que solo prolonga el conflicto», ha aseverado.

Asimismo, ha afirmado que las acciones de las tropas rusas han permitido derribar 159 sistemas de lanzamisiles HIMARS, más de un millar de drones y trece misiles de crucero. «Las fuerzas rusas siguen destruyendo la infraestructura militar ucraniana con ataques de alta precisión», ha aseverado.

Estas afirmaciones contrastan con los últimos informes de Ucrania acerca de sus avances en el frente en su guerra contra Ucrania por recuperar el territorio que les pertenece.

Chile: proceso constitucional avanza con tensos desacuerdos, apatía y rechazo mayoritario

La redacción de la segunda propuesta de nueva Constitución de Chile entró en una etapa decisiva en la que el Consejo Constitucional, que fue elegido a través del voto popular, revisará y modificará el anteproyecto que elaboró una Comisión Experta y que se plebiscitará el próximo 17 de diciembre.

El proceso, sin embargo, se lleva a cabo en un clima de tensión ya que los consejeros de izquierda denuncian que la oposición se resisten a negociar y aprovechan que tienen una amplia mayoría —33 a 17 curules— para imponer enmiendas sin ningún ánimo de consenso.

No obstante, cabe recordar que el año pasado, cuando se elaboró el primer borrador, fue la izquierda –en ese entonces con mayoría en la ya desaparecida Convención Constituyente– la que terminó acusada de no ceder y de implantar su visión en un proyecto constitucional.

A pesar de ello, el proyecto fracasó cuando, finalmente, se rechazó en el plebiscito del 4 de septiembre del año pasado, lo que obligó a que se realizara un segundo intento, que es el que está en marcha.

Para evitar los errores cometidos el año pasado, en esta ocasión se diseñó otra estructura institucional, en la que participan una Comisión Experta, un Comité Técnico de Admisibilidad y un Consejo Constitucional.

De cualquier manera, la redacción de una nueva propuesta avanza en medio de la apatía, la desconfianza y el rechazo.

El lunes, al cumplirse el primer aniversario del plebiscito que rechazó el primer borrador, la consultora Cadem publicó una encuesta que reveló que solo el 30% apoya la nueva Constitución, mientras que el 53% la rechaza.

Esta es una tendencia negativa que ha sido firme y creciente a lo largo de este año y se suma al hecho de que el 46% se manifiesta a favor de que se mantenga la actual Constitución, que es herencia del fallecido dictador Augusto Pinochet, y cuya sustitución por una nueva Carta Magna fue uno de los principales reclamos del estallido social de 2019.

Por otra parte, el 57% considera que, si el segundo borrador también es rechazado en el plebiscito de diciembre, el proceso debe darse por terminado, lo que implicaría que la Constitución actual siga vigente y ya no se pueda pensar en una nueva en varios años.

Occidente planea presionar a EAU para detener sus vínculos comerciales con Rusia

Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea planean ejercer presión de manera conjunta sobre Emiratos Árabes Unidos (EAU) para que detenga las ventas de productos de doble uso a Rusia, según informa The Wall Streat Journal citando a sus fuentes.

Así, funcionarios occidentales tienen previsto viajar al país árabe esta semana para abordar el tema, pretendiendo mantener lejos de Rusia los chips de computadora, componentes electrónicos y otros tipos de artículos que pueden tener fines tanto civiles como militares.

Además, temen que debido a que Abu Dabi, al igual que muchos otros Estados que no forman parte del G7, optó por no sumarse a las sanciones antirrusas, «cada vez más productos fabricados en Occidente sean canalizados hacia Rusia a través de EAU, mientras EE. UU. ha presionado a otros países, incluidos vecinos de Rusia como Armenia, para que tomen medidas drásticas contra el comercio», señala el medio.

Sin embargo, se detalla que el país árabe, a pesar de ser un antiguo socio de las naciones occidentales, no piensa romper sus vínculos con Moscú ya que su Gobierno se adhiere a «una estrategia de política exterior de amplio compromiso internacional en un orden mundial» que considera «cada vez más multipolar».

Encuesta revela temor a suspensión de primarias y avasallante favoritismo de María Corina

Caracas. – Un sondeo de la firma Frecuency 58 mostró, no solo el miedo de los votantes venezolanos ante la posibilidad de que la Narcotiranía impida las primarias, sino también lo que sería un avasallante triunfo de María Corina Machado con un 70% de apoyo.

El portal Infobae realizó un trabajo sobre el tema este pasado fin de semana, en el cual advierte que la ciudadanía teme que el gobierno impida la primaria opositora.

En este sentido, Infobae alerta en su nota informativa que este temor parece estar precedido de varias señales, las cuales asoman la posibilidad de obstaculizar los comicios del próximo 22 de octubre.

Sin embargo, también aparece que María Corina Machado es la favorita indiscutible en los votantes, la cual cuenta con el 70% de la intención de voto, según la encuesta.

Cabe resaltar que la consulta se realizó desde el 28 de julio al 5 de agosto, donde el 47,2% se inclinó a favor de la opositora, y apenas el 13,5% manifestó su apoyo a Maduro.

Andrés Velásquez critica insistencia en discutir sustitución de candidatos inhabilitados

Caracas. – El candidato de la Causa R, Andrés Velázquez, criticó el empeño de algunos dirigentes y candidatos de «oposición» en querer discutir desde ya un mecanismo para sustituir candidatos inhabilitados, si aún no se elige siquiera al abanderado de las primarias.

La reflexión al respecto la hizo a través de su cuenta en la red social X, donde cuestionó el interés en tocar el tema de las inhabilitaciones, cuando, a su juicio, estas sanciones son ilegales.

Al respecto, Velásquez publicó que “los inhabilitados podían participar en primaria porque son inhabilitaciones inconstitucionales de la dictadura”.

Igualmente, cuestionó el “empeño ahora de querer discutir una sucesión”, rematando su idea con la frase: «no hemos electo el candidato y ya lo estamos liquidando”.

Cane recordar que Velásquez es un detractor de la idea acerca de sustituir al candidato electo, si este resulta ser inhabilitado por el narco régimen. En este sentido, se ha pronunciado en contra del mecanismo en varias oportunidades.

Sin embargo, hay que recordar que es Henrique Capriles quien recientemente propuso a la Plataforma Unitaria discutir la sustitución del candidato inhabilitado, propuesta que la asociación «opositora» aceptó.

Así, Velásquez parece responder al empeño de Capriles, con esta publicación.