El indulto a Hunter Biden «socava la confianza en el sistema judicial», dice el fiscal

El fiscal especial del Departamento de Justicia estadounidense David Weiss, que investigó por posesión ilegal de armas a Hunter Biden, hijo del presidente de EE. UU., Joe Biden, ha criticado este lunes en su informe final el indulto presidencial anunciado a finales de 2024, alegando que esta decisión «socava» la confianza de la población estadounidense en el sistema judicial.

«Lejos de ser selectivos, estos procesos fueron la encarnación de la aplicación equitativa de la justicia: no importa quién seas o cuál sea tu apellido, estás sujeto a las mismas leyes que todos los demás en EE. UU. Los políticos que atacan las decisiones de los fiscales por considerarlas políticamente motivadas, cuando no están de acuerdo con el resultado de un caso, socavan la confianza del público en nuestro sistema de justicia penal», reza el informe, de casi 300 páginas.

Weiss ha indicado que las declaraciones del mandatario, en referencia a las denuncias de que su hijo ha sido señalado políticamente de forma reiterada durante los últimos años, «cuestionan injustamente la integridad no solo del personal del Departamento de Justicia, sino de todos los funcionarios públicos que toman estas difíciles decisiones de buena fe».

En este sentido, ha reprendido que Biden hiciera acusaciones «gratuitas y erróneas» de que su investigación sobre su hijo era injusta y estaba politizada. «Otros presidentes han indultado a familiares, pero al hacerlo ninguno ha aprovechado la ocasión para difamar a los funcionarios públicos de Justicia basándose únicamente en acusaciones falsas», ha agregado.

Así, ha asegurado que no ha tomado en cuenta nada más que los elementos necesarios para asegurar una condena penal: «Nunca planteé si mis decisiones serían vistas de forma favorable o desfavorable por los políticos. Y, cuando los políticos expresaron opiniones sobre mi conducta, las ignoré porque eran irrelevantes. En pocas palabras, mis decisiones se basaron en los hechos y la ley, y en nada más», ha zanjado.

El fiscal especial ha remarcado que procesó a Hunter Biden porque violó la ley, tal y como demostraron un jurado unánime, que le encontró culpable de cargos relacionados con armas, y con la declaración del propio acusado, que se declaró culpable de delitos fiscales.

«Como he hecho durante veinte años, apliqué los principios del proceso federal y determiné que el proceso estaba justificado», ha añadido.

Cabe recordar que Biden se convirtió en el primer presidente de EE. UU. que ha utilizado el indulto para librar de sus condenas a un familiar directo, en este caso su hijo Hunter por posesión de armas y delitos fiscales, a pesar de prometer que no lo haría, con críticas al sistema judicial de por medio, al que ha reprochado haberse dejado «infectar» por las presiones políticas.

Hunter fue declarado culpable en junio de 2024 por tres cargos en un caso relacionado con la compra ilegal de un arma de fuego en 2018 al haberla adquirido cuando era un reconocido consumidor de drogas.

En septiembre, el hijo del presidente estadounidense asumió la culpabilidad de nueve cargos, tres de ellos graves, relacionados con el impago de USD$ 1,4 millones en impuestos entre 2016 y 2019, así como de intentar declarar como gastos comerciales pagos que hizo a prostitutas, una suscripción a una página web pornográfica, y la universidad de su hija.

Rusia descarta la existencia de un diálogo directo con EE. UU. y dice que «solo hay contactos a nivel técnico»

Las autoridades rusas han descartado este martes la existencia de un diálogo directo con EE. UU. y ha señalado que «solo hay contactos a nivel técnico» en la actualidad, a pesar de que el presidente electo estadounidense, Donald Trump, ha ofrecido a su homólogo ruso, Vladímir Putin, reunirse de cara al futuro cercano.

El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha indicado que hay «determinados canales de contacto entre Washington y Moscú, a través de líneas diplomáticas y militares», si bien ha asegurado que estos contactos son «puramente técnicos», al menos de momento.

«Nunca ha habido, y por ahora no lo hay, un diálogo político un diálogo al más alto nivel», ha aclarado Peskov en declaraciones a la agencia rusa de noticias TASS, después de que medios estadounidenses informaran de que el presidente saliente, Joe Biden, y Putin habrían estado intercambiando comunicaciones de forma indirecta desde febrero de 2022.

El viceministro de Exteriores de Rusia, Sergei Riabkov, ha aventurado que Moscú prevé permitir este tipo de contacto con EE. UU. una vez Trump jure el cargo como presidente el próximo lunes.

El pasado viernes, la Presidencia rusa celebró la oferta de diálogo presentada por Trump, que incluye un posible encuentro entre los dos, si bien el Kremlin indicó que no existía ninguna información concreta al respecto. Mientras, son varios los países que se han ofrecido a albergar un encuentro entre ambos, como Suiza y Serbia.

Fuertes vientos complican la extinción de los incendios de Los Ángeles

Los servicios de meteorología han alertado este martes de fuertes rachas de viento en el sur de California, donde siguen activos cuatro grandes incendios forestales, el último de ellos originado el lunes por la noche en el condado de Ventura.

El departamento responsable de la lucha contra incendios estima que ya han ardido más de 15.000 hectáreas entre los distintos focos, dos terceras partes de ellas en Palisades.

La oficina en Los Ángeles del Servicio Nacional de Meteorología ha insistido en que la situación sigue siendo «crítica», con rachas de viento que pueden superar de nuevo los 100 kilómetros por hora en algunos puntos.

En este sentido, prevé que la actual situación de riesgo persista también el miércoles.

El gobernador de California, Gavin Newson, ha anunciado en redes sociales que las autoridades reforzarán el despliegue ante estos «peligrosos vientos», por lo que unos 300 efectivos se sumaran a los 15.000 que están ya trabajando sobre el terreno.

El viento afecta a los servicios de emergencia, que pueden quedarse sin el apoyo aéreo para las tareas de extinción de las llamas. Un responsable del servicio de Bomberos, David Acuña, ha explicado a la cadena CNN que con rachas que unos 50 kilómetros por horas ya «volar no es seguro».

«No es seguro para el avión, para el personal y, por supuesto, para la gente en tierra, por no hablar de que si arrojamos el retardante (…) va a perderse sin ser eficaz», ha advertido.

El fiscal especial dice que Trump habría sido condenado de no haber sido elegido en 2024

El fiscal especial Jack Smith, que investigó los supuestos intentos del magnate republicano Donald Trump de subvertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, ha afirmado que existen pruebas suficientes como para condenarlo en caso de que no se hubiera impuesto en los comicios de noviembre de 2024, que le permitirán volver a la Casa Blanca.

«De no ser por la elección de Trump y su inminente regreso a la Presidencia, la oficina considera que las pruebas admisibles eran suficientes para obtener y sostener una condena en un juicio», ha dicho Smith en su informe final, publicado en las últimas horas tras la ‘luz verde’ recibida de parte de la jueza federal Aileen Cannon.

Smith ha señalado así que «la visión del Departamento (de Justicia) de que la Constitución prohíbe la continuada imputación y procesamiento de un presidente es categórica y no cambia la gravedad de los crímenes imputados, la firmeza de las pruebas gubernamentales o los méritos de la acusación, que la oficina respalda totalmente».

En este sentido, ha sostenido que «las partes estaban en medio del proceso cuando los resultados de las elecciones presidenciales dejaron claro que Trump tomaría posesión como presidente de EE. UU. el 20 de enero de 2025».

«Es la interpretación desde hace mucho que la Constitución prohíbe la imputación a nivel federal y el procesamiento de un presidente en el cargo, pero los resultados electorales generaron por primera vez la pregunta sobre el curso legal cuando un ciudadano privado que ya ha sido imputado es elegido presidente», ha explicado.

Sin embargo, Smith ha hecho hincapié en que el Departamento de Justicia «determinó que el caso debería ser descartado sin prejuicio alguno antes de que Trump tomara posesión», lo que llevó a la oficina a dar pasos para concretar este hecho el 25 de noviembre de 2024.

Filipinas se alarma por el despliegue del mayor buque guardacostas chino en zona importante

Filipinas ha denunciado que el despliegue por parte de China de su mayor buque guardacostas dentro de su zona económica exclusiva es alarmante y pretende claramente intimidar a los pescadores que faenan en torno a un banco de arena disputado en el mar de la China Meridional, según informa Reuters.

«Nos sorprendió la creciente agresividad mostrada por la República Popular China al desplegar el buque monstruo» —tal y como se le llama al buque—, declaró en una rueda de prensa el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Filipinas, Jonathan Malaya.

Por su parte Guo Jiakun, vocero del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, señaló el lunes que «la soberanía y los derechos» de Pekín en el mar de la China Meridional «se establecieron en el largo curso de la historia» y «están sólidamente fundamentadas en la historia y el derecho», siendo «coherentes» con las normas internacionales.

«Las patrullas de la Guardia Costera de China y las actividades de aplicación de la ley en las aguas pertinentes son legales, justificadas e irreprochables. China pide a Filipinas que ponga fin a las acusaciones malintencionadas», agregó.

Cabe recordar que esa zona del mar es una fuente constante de tensiones al ser objeto de reclamaciones territoriales y marítimas de múltiples actores: China, Vietnam, Filipinas, Taiwán, Malasia, Indonesia y Brunéi, y que es también una importante vía marítima internacional por la que transitan billones de dólares en mercancías cada año.

Douglas Rico y el presidente de PDVSA están entre los nuevos sancionados por EE. UU.

Caracas. – El presidente chavista de PDVSA, Héctro Obregón, y el director del CICPC, Douglas Rico, figuran entre los nuevos funcionarios del narcorégimen venezolano que han sido sancionados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU.

En este nuevo grupo de «castigados» por la justicia estadounidense se encuentra también el ministro de Transporte y presidente de Conviasa, Ramón Celestino Velásquez Araguayán, así como Félix Ramón Osorio Guzmán, viceministro de Política Interior y Seguridad Jurídica.

Cabe destacar que la mayoría de los sancionados provienen de la cúpula militar chavista, a excepción de Rico y su segundo al mando en la policía científica.

Estos son los casos de Jhonny Rafael Salazar Bello, subdirector del CICPC; Danny Ramón Ferrer Sandrea, viceministro del Sistema Integrado de Investigaciones Penales; Manuel Enrique Castillo Rengifo, subcomandante del Comando de Operaciones Estratégicas (CEOFANB) y José Ramón Figuera Valdez, comandante de la Zona de Defensa Integral (ZODI) del Distrito Capital.

En un documento difundido a través de su web, la OFAC explicó sobre Ferrar Sandrea que es el «responsable de la evaluación, control y supervisión de las unidades de policía investigativa, incluido el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses. El Cicpc es la agencia policial nacional más grande de Venezuela”, explica.

Mientras, sobre Rico y Salazar Bello, el ente indica que «abogados venezolanos han hecho denuncias públicas contra el Cicpc por violaciones de derechos humanos y abusos cometidos bajo el mando de Rico y Salazar desde las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024“.

En cuanto a Figuera, comandante de la ZODI Distrito Capital, el informe de la OFAC indica:  “Bajo el liderazgo de Figuera, el distrito capitalino ha experimentado los niveles más altos de detenciones arbitrarias contra manifestantes desde las elecciones del 28 de julio de 2024. El 29 de julio de 2024, al menos ocho manifestantes y transeúntes fueron asesinados en el distrito capitalino, donde Figuera estaba al mando”.

Foro Penal reporta 83 nuevos secuestros en lo que va de enero

Caracas. – La ola represiva desatada por el narcorégimen ha registrado 83 nuevos presos políticos en el país, en apenas los primeros 12 días de enero de 2025, según el balance realizado por la ONG Foro Penal.

En estos 83 nuevos secuestrados por la tiranía de Nicolás Maduro, figuran un extranjero, un adolescente y trece mujeres, de acuerdo a los datos precisados por la ONG.

El balance indica que la mayoría de los raptos se produjeron el pasado jueves, durante las protestas convocadas por la oposición, en vísperas a la juramentación ilegítima que finalmente terminó protagonizando el líder de la Narcotiranía.

Mientras que el 07 de enero se contabilizaron 17 secuestros, el 08 se produjeron 7, pero el pico de detenciones se dio este 09 de enero, justo el día antes de ilegítima juramentación de Maduro, con 46 casos.

La mayoría de los raptos se dieron en Zulia con 18 casos, seguido de Trujillo con 14, y en tercer lugar el Distrito Capital con 10. Entre los secuestros realizados este año, destacan los cometidos contra el activista Carlos Correa, cuyo paradero se desconoce desde entonces, el excandidato presidencial opositor Enrique Márquez y el de Rafael Tudares, yerno de Edmundo González Urrutia.

Esta nueva cadena de encarcelamientos arbitrarios ha recibido serias condenas por parte de la comunidad internacional y de varios organismos dedicados a la defensa de los Derechos Humanos.

Uno de los sucesos que estuvo a punto de formar parte de estas cifras fue el ocurrido con la dirigente María Corina Machado precisamente el pasado jueves, quien pese a haber sido interceptada por esbirros de la PNB, fue liberada a las pocas horas debido a órdenes emitidas por altos funcionarios de la misma tiranía, quienes probablemente temieron las consecuencias impredecibles que pudo haber desencadenado esta acción.

EE. UU. expone alianza entre el narcorégimen y las FARC para traficar droga

Caracas. – Nuevos documentos trabajados por la fiscalía general de Estados Unidos y del Distrito de Nueva York, avalados por el Departamento de Estado y revelados a los medios este pasado fin de semana, pusieron al descubierto los acuerdos entre Nicolás Maduro y la extinta guerrilla de las FARC para el tráfico de drogas hacia Norteamérica.

El oficio de 28 páginas explica cómo funciona esta red criminal conocida como el ‘cartel de Los Soles’. Pero, además, también revela que Maduro hizo un pacto con la antigua guerrilla de las Farc e incluso con Iván Márquez y Jesús Santrich, con quienes “negoció envíos de varias toneladas de cocaína”, a cambio de “armas de grado militar”.

El informe señala que estos vínculos se remontan a principios de la década de 2000, cuando el mandatario venezolano habría colaborado con la organización criminal colombiana en actividades de narcotráfico y «narcoterrorismo».

La información descrita en este documento también expone cómo las FARC y el ‘cartel de Los Soles’ utilizaron rutas marítimas y aéreas para transportar drogas hacia EE. UU.

Los envíos marítimos partían desde puertos venezolanos hacia el Caribe y Centroamérica, mientras que los envíos aéreos se realizaban desde pistas clandestinas en el estado de Apure.

Según la justicia estadounidense, en 2010 se registraron al menos 75 vuelos no autorizados en la llamada “ruta de la cocaína” entre Venezuela y Honduras.

Igualmente, expone que Nicolás Maduro, junto con otros altos funcionarios venezolanos como Diosdado Cabello, Hugo Armando Carvajal y Cliver Antonio Alcalá, habría participado en una conspiración para coordinar el transporte y distribución de cocaína.

En este sentido, menciona que en 2003 el ‘cartel de Los Soles’ habría entregado 300.000 dólares a Santrich, para establecer un campamento de las Farc en Apure, destinado al procesamiento de cocaína.

Este dinero fue utilizado para adquirir equipos de extracción de aceite de palma proveniente de Malasia, en un modelo creado para lavar millones de dólares provenientes de actividades ilícitas.

Las informaciones explican, por sí solas, las razones del aumento de las recompensas por los cabecillas de la Narcotiranía, nombre que ha venido acuñando el régimen desde hace más de una década, precisamente por encabezar estas operaciones ilegítimas.

Detienen a una joven solo por encarar a Michelo para condenar su apoyo a la tiranía

Caracas. – Por haber confrontado públicamente al influencer chavista y argentino Michelo, una ciudadana venezolana fue arbitrariamente secuestrada por la DGCIM, y obligada a pedir disculpas públicamente.

De acuerdo a las versiones publicadas en redes sociales, el hecho se registró durante la noche del pasado sábado, en un local al aire libre ubicado en el boulevard de Sabana Grande, en Caracas.

Todo ocurrió cuando una joven, aparentemente de nombre Rocío, increpó al influencer por sus constantes ataques y burlas hacia los venezolanos que se oponen al narcorégimen de Nicolás Maduro.

La mujer fue acusada de supuestamente golpear a «Michelo 2.0», lo cual no se aprecia claramente en el video grabado por este. Pero, si se le escucha exponerle las razones por los cuales criticaba duramente la labor que el argentino hace, en pro de la tiranía en Venezuela.

No pasaron ni 24 horas del hecho, cuando el jefe de los torturadores del régimen, Alexander Granko Arteaga, compartió en sus redes sociales el video de la captura de la mujer.

Allí se observa la detención y traslado de la joven que habría encarado al personaje argentino, por hacer propaganda al chavismo.

«Ahorita me encuentro en Carúpano debido al altercado que tuve con el argentino Michelo», dijo en la grabación. También fue obligada a pedir disculpas por el supuesto «desorden público que causó».

La noticia aumentó aún más el repudio hacia Michelo en las redes sociales, quien en los últimos días ha venido presentando problemas con sus cuentas en algunas plataformas, como por ejemplo TikTok.

«Humillar en esa forma indolente y bochornosa a una humilde mujer venezolana por enfrentar las burdas faramallerias burlistas de 1 infeliz argentino enchufado», publicó una usuaria en X.

Otra cuenta señaló: «Michelo sobre tu consciencia va a caer lo que sea que le pueda suceder a esa joven, y vas a pagar caro tu insolencia porque solo haces de payaso por beneficio económico».