The New York Times: Trump consideró en privado convertir Venezuela en el estado 51

Caracas. – El presidente Donald Trump consideró la posibilidad de anexar Venezuela y transformarla en el estado número 51 de EE. UU., alternativa que estudio durante las deliberaciones internas de su administración, evaluando incluso la potestad de designar directamente a un gobernador para administrar el territorio.

Esta información fue revelada en el libro Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump, de los periodistas Maggie Haberman y Jonathan Swan, que ha sido analizada en el diario estadounidense The New York Times, donde laboran ambos comunicadores.

El texto detalla que Trump compartió esta idea con varios allegados, en paralelo a sus comentarios públicos sobre anexar Canadá y Groenlandia. Según los autores, Trump planteó que designaría un gobernador estadounidense para administrar el país.

Según la reseña, Trump le dijo privadamente a aliados que “Venezuela podría ser el estado 51 y él elegiría al gobernador para dirigirlo”. La detallada narración de los periodistas del New York Times Maggie Haberman y Jonathan Swan sobre los primeros 14 meses del segundo mandato de Trump, escriben que este sería el objetivo, junto con el deseo público del presidente de anexar Canadá y Groenlandia.

El libro de Haberman y Swan reconstruye el panorama previo y posterior a la intervención militar de EE. UU. ejecutada el 3 de enero de 2026, la cual derivó en la captura de Nicolás Maduro. Según la publicación, el actual secretario de Estado, Marco Rubio, jugó un papel decisivo en la estrategia geopolítica al convencer a Trump de apartar de las negociaciones al enviado especial Ric Grenell, bajo el argumento de que Maduro dilataría los procesos para agotar el tiempo de la gestión estadounidense.

Asimismo, los autores revelan que Rubio se comunicó directamente con Delcy Rodríguez la noche en que las fuerzas estadounidenses ingresaron a Caracas, instándola a garantizar la estabilidad interna para contener brotes de violencia y frenar olas migratorias masivas. Tras la salida de Maduro, Rodríguez asumió el liderazgo del narcorégimen interino en el país.

En un singular mensaje sin más palabras que las incluidas en una captura de pantalla, el inquilino de la Casa Blanca ha vuelto a incidir en la idea de anexionar Venezuela a EE. UU. Esta vez el mandatario lo hizo manifestando su propuesta con un recorte de un mapa del norte de Sudamérica en el que la oficialmente denominada República Bolivariana de Venezuela, rodeada de países en color gris, luce la bandera de barras y estrellas norteamericana.

De hecho, el líder republicano valora especialmente el insumo que supondría añadir los cerca de 40.000 millones de dólares en los que estima el petróleo venezolano, según destacó este mismo lunes en una llamada con la cadena estadounidense Fox News en la que defendió que “Venezuela adora a Trump”.

No obstante, hasta el momento, la Casa Blanca no ha emitido comentarios sobre las revelaciones específicas del libro respecto a Venezuela.

VEPPEX pide a la administración de EE. UU. no pactar impunidad con los militares venezolanos

El panorama político venezolano atraviesa un momento de máxima tensión geopolítica bajo la tutela de la administración estadounidense y los planes trazados por el Secretario de Estado, Marco Rubio. En este marco, mientras Washington y diversos sectores políticos concentran sus esfuerzos urgentes en el terreno electoral —negociando la conformación de un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) con el chavismo residual encabezado por Delcy Rodríguez—, crecen las alertas dentro y fuera del país sobre los vacíos de seguridad de esta estrategia.

Algunos críticos y analistas advierten que cualquier acuerdo puramente político corre el riesgo de convertirse en un pacto institucional vacío si se ignora el control que las mafias militares corruptas y los aparatos de inteligencia criminal (como la DGCIM y el SEBIN) mantienen sobre los centros de votación y el Plan República. En este escenario de alta volatilidad, la presión recae sobre la Casa Blanca para que no priorice la estabilidad formal a cambio de una amnistía de facto que deje las armas en manos de los actuales mandos de la Fuerza Armada.

Ante esto, la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX) ha enviado una carta al Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, señalando lo propio, a saber: que cualquier avance hacia un nuevo CNE será completamente inútil e indefenso si no va acompañado, de forma simultánea e innegociable, de una reestructuración profunda de la Fuerza Armada Nacional que desarticule a las mafias militares y los aparatos de inteligencia criminal.

La carta en concreto expresa:

Asunto: Carta abierta al Secretario de Estado de Estados Unidos.
De: Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX).
Para: Honorable Marco Rubio, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América.

Honorable Secretario Rubio, le escribimos en representación de los miles de venezolanos, civiles y militares en el exilio, agrupados en la organización VEPPEX. Conocemos su histórica y firme postura en defensa de la libertad del hemisferio y su entendimiento claro de la naturaleza criminal de la estructura que ha secuestrado a Venezuela. Por ello, acudimos a usted en un momento que consideramos de altísimo riesgo geopolítico para la transición venezolana.

Observamos con profunda preocupación que los esfuerzos actuales tutelados por su administración se están concentrando con urgencia en el terreno político y electoral, específicamente en la negociación de un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) con el chavismo residual.

Como militares y perseguidos políticos que conocemos desde las entrañas el funcionamiento de los cuarteles, le alertamos con absoluta firmeza que un nuevo CNE sería una institución de papel que completamente inútil e indefensa si no va acompañada de forma simultánea, obligatoria e indisoluble por una Reestructuración de la Fuerza Armada Nacional (FAN).

Señor Secretario, un proceso electoral no garantizará la estabilidad ni la verdadera democracia en Venezuela si se ignoran los siguientes factores críticos de seguridad nacional, los cuales solicitamos que la administración estadounidense exija como condiciones innegociables:

  1. El Plan República no puede seguir en manos de mafias: ningún árbitro electoral, por muy independiente que sea, tendrá poder real si la custodia de los centros electorales, el traslado del material y el resguardo de las actas permanecen bajo el control del cuerpo de generales corruptos o de mandos medios que responden a los intereses del cartel de los soles y del chavismo residual.
  2. Desmantelamiento inmediato de la inteligencia criminal: mientras los aparatos de persecución y contrainteligencia militar (como la DGCIM y el SEBIN) sigan intactos, no existirán garantías para el libre ejercicio político. Estos organismos de terror deben ser depurados previamente para desarticular la capacidad del chavismo residual de chantajear o deponer cualquier acuerdo democrático.
  3. El peligro de una amnistía de facto en los cuarteles: permitir un cronograma electoral dejando intacta la estructura militar corrupta, a cambio de una supuesta estabilidad, es una trampa. Los generales vinculados a economías ilegales usarán las armas para protegerse de la justicia. Su administración debe mantener la línea de que la transición exige justicia penal para los altos mandos, no cohabitación.
  4. Rescate de la base profesional e institucional: la reestructuración de la FAN debe ser la oportunidad histórica para separar a los criminales, pero también para dignificar y dar predictibilidad a los oficiales profesionales e institucionales de rango medio. Ellos necesitan saber que la transición respaldada por EE. UU. busca rescatar la doctrina constitucional occidental y no destruir las fuerzas de seguridad del Estado.

Señor Secretario, la dirigencia política tradicional suele pecar de ingenuidad institucional al creer que las dictaduras se desmontan firmando actas. Le pedimos que EE. UU. utilicen su inmenso poder de presión para evitar que se negocien votos a cambio de impunidad militar. No permitiremos que los años de sacrificio y persecución terminen en un pacto que deje las armas en manos de los verdugos del pueblo venezolano.

Confiamos en su visión de Estado y en su compromiso inquebrantable con la justicia internacional.

Atentamente,
José Antonio Colina,
Presidente de VEPPEX.
En Dios Confiamos.

Dólar BCV aumenta y el euro baja un escalón para este #19Jun

Caracas. – El Banco Central de Venezuela (BCV), anunció este jueves las tasas del dólar y euro oficiales, que estarán vigentes para este próximo viernes 19 de junio, revelando que un incremento en la divisa estadounidense, en comparación al cierre anterior.

Mediante sus canales informativos oficiales, el BCV indicó que el llamado dólar «oficial» quedó establecido en 607,39 bolívares. Mientras, el euro se fijó en 697,36 bolívares.

Según la cotización publicada por el organismo, el dólar registró un aumento de 5,06 bolívares (0,84 %) respecto al cierre anterior.

Por su parte, el euro retrocedió ligeramente y se situó en 697,36 bolívares, con una caída de 0,86 bolívares (0,12 %) frente a los 698,22 bolívares registrados el miércoles 17 de junio.

La tasa oficial publicada por el ente emisor es de cumplimiento obligatorio para operaciones formales en Venezuela, incluyendo bancos, comercios y contratos indexados. El tipo de cambio del BCV sirve como referencia para la fijación de precios, pagos de servicios, importaciones y cálculos contables dentro del sistema económico nacional.

No obstante, muchos comercios han optado por regirse, para sus tarifas, por el euro, debido a la enorme brecha que existe con el dólar paralelo, el cual promedia Bs. 731,98, mientras que las plataformas de intercambio digital como Binance P2P rondan los Bs. 780 a Bs. 800. 

Administración Trump auditará en Venezuela las ganancias generadas por ventas petroleras

Caracas. – El gobierno estadounidense informó este jueves, que realizará una auditoría sobre los fondos generados por las exportaciones petroleras de Venezuela, los cuales son actualmente administrados por el Departamento del Tesoro estadounidense, y lo hará a través de la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de Estados Unidos (GAO).

Portavoces de la Casa Blanca explicaron, que el proceso de revisión es el resultado de una petición formal realizada el pasado 17 de abril por cuatro congresistas demócratas, quienes manifestaron sus dudas sobre el manejo de los fondos y la falta de acciones claras que encaminen a Venezuela hacia una transición democrática.

Los legisladores Chris Van Hollen, Tim Kaine, Joaquín Castro y Sean Casten solicitaron a las autoridades de la Oficina de Rendición de Cuentas que evaluaran el método que implementa la administración de Donald Trump para controlar los ingresos provenientes de la comercialización de crudo venezolano.

La auditoría abarcará las actuaciones del Departamento de Estado, el Departamento de Energía y el Departamento del Tesoro en la implementación de la Orden Ejecutiva 14373, firmada el 9 de enero de 2026 por el presidente Donald Trump. Esta orden estableció un mecanismo para que los ingresos del petróleo venezolano se depositen en cuentas bajo control estadounidense, inicialmente en Qatar y posteriormente en bancos de Estados Unidos (como en Nueva York).

Tras la captura de Nicolás Maduro en enero de 2026, la administración Trump asumió el control temporal de las ventas de crudo venezolano. Los primeros envíos generaron alrededor de 500 millones de dólares, que pasaron por una cuenta en Qatar supervisada por EE.UU. Parte de esos fondos se transfirieron para pagar salarios del sector público en Venezuela.

La GAO evaluará los procedimientos de desembolso, la supervisión de los recursos, la estructura financiera utilizada y la participación de empresas a las que se levantaron sanciones. También examinará posibles riesgos de fraude, abuso o falta de rendición de cuentas.

Previamente, la firma KPMG fue contratada para realizar auditorías trimestrales de estos fondos, incluyendo una retrospectiva, pero persisten dudas sobre la suficiencia de esa supervisión privada.

Legisladores demócratas han impulsado el proyecto de ley Venezuela Oil Proceeds Transparency Act, que busca obligar a una auditoría independiente de la GAO. Hasta el momento, no se han reportado posiciones públicas fuertes de legisladores republicanos sobre esta revisión específica.

Estados Unidos flexibilizó sanciones contra PDVSA, telecomunicaciones y Conviasa

Caracas. – El Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió este jueves, tres nuevas licencias generales bajo el régimen de sanciones al narcorégimen chavista, que flexibilizan de forma limitada operaciones vinculadas a la deuda de la petrolera estatal PDVSA, la aviación civil y las telecomunicaciones, sin modificar el núcleo de las restricciones vigentes.

A través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EEUU (OFAC), se prorrogó hasta el 4 de agosto la protección indirecta sobre Citgo, filial de Petróleos de Venezuela (PDVSA), amenazada de embargo por acreedores de la República y de la petrolera estatal.

Las medidas se aplican con la nueva licencia general 5X, la cual reemplaza a la 5W, del 4 de mayo pasado, y establece que toda transacción relacionada con el bono de deuda PDVSA 2020 al 8,5% estará prohibida, de acuerdo a la orden ejecutiva 13835 del 21 de mayo de 2018.

Como el bono PDVSA 2020 tiene como garantía colateral el 50,01% de CITGO, esto significa que los tenedores de ese papel, acreedores de la petrolera estatal, no pueden ejercer el derecho a materializar su garantía apropiándose de la filial en EE. UU.

La medida le permite a PDVSA la posibilidad de participar en transacciones para su compra, venta o reestructuración bajo condiciones autorizadas.

El Tesoro precisó que la autorización aplica específicamente a ese bono y no implica una flexibilización amplia del régimen de sanciones sobre la deuda soberana o corporativa venezolana.

En el ámbito de las telecomunicaciones, la OFAC actualizó la Licencia General 24A. Esta autorización permite transacciones incidentales con el narcorégimen interino relacionadas con la recepción y transmisión de telecomunicaciones, así como servicios de mensajería y paquetes por transportistas comunes.

Además, la entidad emitió la Licencia General 58, que autoriza el suministro de ciertos bienes y servicios a Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos (Conviasa).

Estas licencias forman parte de un esquema de flexibilizaciones selectivas y condicionadas que la OFAC aplica desde hace meses. Las autorizaciones exigen, en general, contratos bajo ley estadounidense, pagos controlados y cumplimiento estricto de las restricciones restantes.

Cabello se atrevió a negar existencia del Tren de Aragua en Venezuela

Caracas. – Pese a las comprobadas conexiones de la organización terrorista Tren de Aragua con la Narcotiranía chavista, Diosdado Cabello se atrevió este pasado miércoles, a negar que gran parte de esa estructura criminal, incluyendo su cúpula, se encontrara todavía en Venezuela.

En un intento de reescribir la historia de esa organización chavista narcoterrorista, Cabello decidió tocar el tema tras varios días de silencio sobre el tema del ataque militar, que dio muerte al líder del Tren de Aragua, Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias «Niño Guerrero».

Cabello abordó el tema durante la reciente emisión de «Con el mazo dando», Cabello enfatizó que la megabanda aparentemente fue «echada» de Venezuela, y que de esa estructura criminal transnacional «solo quedaba un personaje», en alusión al fallecido «Niño Guerrero».

“No, aquí no había Tren de Aragua. El Tren de Aragua fue echado de Venezuela. Echado. Quedaba un personaje”, afirmó Cabello, quien además cargó contra quienes han cuestionado la versión oficial sobre el combate al grupo criminal.

Asimismo, el dirigente chavista acusó a sectores opositores de colocarse del lado de la delincuencia por criticar las supuestas actuaciones del régimen en materia de seguridad. Sin presentar evidencias adicionales, sostuvo que existen actores políticos que intentan justificar a integrantes de organizaciones criminales.

Asimismo, evitó ofrecer detalles sobre las recientes operaciones conjuntas con EEUU en el país contra el grupo criminal y respondió diciendo: «No saben nada y no van a saber porque no se los voy a decir», al tiempo que pidió a la prensa «dejar el morbo para otro día».

No obstante, sus declaraciones contradicen lo manifestado por él mismo, en febrero de 2025, cuando aseguró que el Tren de Aragua había sido desmantelado por completo en Venezuela y responsabilizó a los expresidentes colombianos Álvaro Uribe e Iván Duque de haber trasladado la estructura criminal a Colombia para actividades de carácter paramilitar.

Lejos de reconocer sus propias incoherencias, el dirigente chavista aprovechó la tribuna televisiva para reivindicar la política de seguridad del chavismo, y afirmar -nuevamente sin ningún respaldo- que Venezuela se encuentra, según él, entre los países más seguros del mundo.

“Hoy día ratifico lo que he venido diciendo: dudo que haya algún país que tenga los niveles de seguridad que tiene Venezuela. Dudo”, aseguró Cabello.

Dinorah Figuera llegó a Venezuela para negociar conformación de un nuevo CNE

Caracas. – La exdiputada Dinorah Figuera, presidenta de la ilegítima Asamblea Nacional (AN) de 2015, llegó a Venezuela este jueves, con el objetivo de iniciar una agenda de reuniones con miembros del narcorégimen interino de Delcy Rodríguez, así como de la embajada estadounidense, con miras a conformar una nueva directiva para el CNE.

A su llegada a Maiquetía, Figuera, quien milita en Primero Justicia, dijo que asistirá a una primera reunión con el encargado de negocios de Estados Unidos en Venezuela, John Barrett, y posteriormente con el presidente de la AN chavista ilegal, Jorge Rodríguez, para tratar temas como la conformación de un nuevo CNE.

Recalcó que fue invitada a una serie de reuniones por el Departamento de Estado de EEUU y que posteriormente informará sobre la agenda.»Yo estoy asumiendo una invitación que me hace el Departamento de Estado para asumir los desafíos que van a dirimir las diferencias, pero a tener congruencias y coincidencias en los temas de tener un CNE creíble», dijo.

“Necesitamos un CNE creíble donde no haya ninguna duda”, afirmó la exparlamentaria, al insistir en la necesidad de avanzar hacia garantías electorales en Venezuela. “Al elefante hay que comérselo en pedacitos”, agregó.

Aunque Figuera no respondió con claridad si ha tenido comunicación con María Corina Machado, o con la Plataforma de la Unidad, insistió en que es necesario separar la política de lo institucional. Insistió, en cambio, en que busca con su trabajo ayudar a “todas las candidaturas”, para que tengan la posibilidad de inscribirse ante un CNE “creíble, transparente y con los mejores asesores”.

Además, indicó que en los temas de su lucha incluirá la libertad de expresión y el fin de las violaciones a los derechos humanos. 

CIDH discutió el asesinato de Óscar Pérez y seis venezolanos durante la «Masacre del Junquito»

Caracas. – El caso sobre la «Masacre del Junquito», ocurrida el 15 de enero de 2018, en la cual fueron asesinados a sangre fría siete venezolanos, incluyendo al inspector del CICPC, Óscar Pérez, por fuerzas criminales del narcochavismo, fue abordado este miércoles en una audiencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

La audiencia fue realizada en San José, Costa Rica, y se transmitió en vivo a través del canal de YouTube de la Corte IDH.

Durante el proceso interrogatorio, los jueces de la CIDH contaron con declaraciones de Ceila Josefina Agostini Palomo, madre de Abraham Israel Agostini, asesinado junto con Óscar Pérez en El Junquito, y de Giancarlo Fiorella, doctor en Criminología y perito del caso.

El acto de la CIDH se centró en tomar testimonios de familias e investigadores, sobre los hechos ocurridos el 15 de enero de 2018 en El Junquito, donde murieron el exfuncionario policial Óscar Pérez y otras seis personas.

Agostini Palomo denunció persecución transnacional del régimen durante su exilio en Perú. De acuerdo con su testimonio, luego de huir del país también sintió seguimiento y vigilancia.

“Sentí la persecución”, expresó la madre de Abraham Israel Agostini durante sus declaraciones.Mientras, el doctor Giancarlo Fiorella explicó cómo se llevó a cabo el proceso de investigación sobre los hechos ocurridos el 15 de enero de 2018 en el que murieron al menos siete personas basándose en fotografías, videos y material audiovisual compartido por Óscar Pérez.

El perito argumentó que los hechos ocurridos el 15 de enero de 2018 sugieren una posible “ejecución extrajudicial”, en la que murieron al menos siete personas.

“No existe evidencia en el que se observe funcionarios ingresando a la casa, sin embargo, solo de la fase de negociación entre Óscar Peréz y los funcionarios, hay un video en el que se escucha como ellos afirman, a través de comunicaciones radiales, haber ingresado a la vivienda”, explicó.

Igualmente, durante la audiencia, habló sobre la vivienda donde se encontraban los siete ciudadanos, aseverando que esta “quedó destruida y con muchos huecos de bala”. “Hay audios en los que se escucha a las personas que estaban dentro de la vivienda expresar su preocupación por quienes estaban en las adyacencias de la edificación”, dijo.

Fiorella estimó que el número de atacantes fue de al menos 500 personas y vehículos militares que se dirigieron a El Junquito desde distintas zonas de Caracas, de acuerdo con información publicada en medios de comunicación venezolanos.

Igualmente, Alfredo Romero, director de la ONG Foro Penal, en su intervención, aclaró que no se trata de saber si fue o no un asesinato porque las pruebas (videos presentados) demuestran que sí lo fue, además de que el narcorégimen chavista así lo presentó y afirmó reiteradas veces, sino que el objetivo es preguntarse si hubo uso legítimo de la fuerza y si efectivamente este asesinato tuvo causas o fines legítimos.

Cierran locales en mercado del Cementerio por vender con dólar a 1200 bolívares

Caracas. – Con el cierre de varios locales culminó este miércoles un operativo de fiscalización en el Mercado Municipal del Sur, mejor conocido como mercado del Cementerio, realizado por la ilegítima alcaldía chavista de Caracas, tras recibir denuncias por el cobro del dólar a 1200 bolívares, lo cual resultó en una especulación alarmante en los precios de los productos.

El monto que exigían los vendedores en el citado mercado, sobrepasa con creces a la tasa establecida por el BCV, a 596,78 bolívares por cada dólar. También rebasa el valor del euro, fijado en 692,05 a la fecha, y que es el empleado mayormente -aunque de manera ilegal- por aquellos comercios que se niegan a utilizar la tasa establecida por el BCV.Además, el precio de Bs 1200 supera igualmente al del llamado dólar paralelo, el cual oscila entre Bs 730 a 760.

La fiscalización generó reacciones inmediatas entre los consumidores, quienes documentaron el resultado de las inspecciones en plataformas digitales. En diversas imágenes difundidas en redes sociales, se evidenció cómo calles enteras del mercado popular amanecieron con las santamarías abajo, y con citaciones formales pegadas por el ente chavista.

Los consumidores se habían quejado, a través de redes sociales, “Algunos establecimientos fueron cerrados temporalmente luego de detectarse presuntas irregularidades, quedando además con citaciones visibles en el lugar como parte del procedimiento administrativo”, señaló la alcaldía del interinato a través de un comunicado.

No obstante, no precisó cuántos establecimientos resultaron sancionados, al descubrir el cobro exagerado que realizaban por la mercancía que ofrecen al público.

Se conoció que los comercios sancionados recibieron citaciones formales, las cuales ya se encuentran visibles en los locales como parte del protocolo legal.

Borrego de la semana 234: el régimen chavista que ahora obedece a EE. UU.

Hace poco, EE. UU. notificó la caida de «niño Guerrero», el jefe del Tren del Aragua, en el marco de una limpieza que lleva a cabo en Venezuela de grupos delincuenciales. Todo ello apoyado por el narcorégimen chavista que actualmente dirige Delcy Rodríguez.

No obstante esto hace relucir insostenibles contradicciones discursivas y, en consecuencia, la flagrante entrega de «la soberanía nacional», esa que tanto se jactaban en defender, ante el gobierno de EE. UU.

Tras décadas de retórica antiimperialista impulsada originalmente por Hugo Chávez y defendida férreamente por figuras como Diosdado Cabello —quien sostenía de forma pública que si los cuerpos extranjeros ingresaban al país no saldrían vivos—, la tiranía terminó abriendo sus fronteras para permitir que militares estadounidenses ejecutaran una operación de precisión armada en suelo venezolano.

Ahora, esta claudicación resulta doblemente polémica si se considera que el objetivo neutralizado, Héctor Guerrero Flores, alias el «Niño Guerrero», y su organización criminal, el Tren de Aragua, operaban como estrechos aliados estratégicos de la propia tiranía de Caracas. Sin embargo, la cúpula chavista terminó trabajando y subordinándose ante los intereses de quienes históricamente declararon como sus peores enemigos.

Por otra parte, este acontecimiento saca a la luz una profunda discrepancia comunicacional que deja en evidencia el quiebre institucional del régimen de Caracas, pues, mientras que la Casa Blanca anunció la baja del líder criminal de manera independiente y unilateral, la tiranía reaccionó publicando un comunicado posterior en el que pretendía posicionar el relato de una supuesta operación conjunta u operativo coordinado entre ambos países.

No obstante, el análisis lógico del comportamiento oficial desmiente rotundamente la versión de Miraflores y, de hecho, muy probablemente los jerarcas chavistas no tenían conocimiento previo del ataque ocurrido en Ciudad Bolívar y se enteraron de la eliminación del «Niño Guerrero» en el mismo instante en que el mandatario norteamericano lo difundió a través de sus redes sociales.

De haber estado al tanto, el aparato propagandístico del chavismo habría jugado a «posición adelantada» para mitigar el impacto político y adjudicarse el procedimiento antes que Washington, algo que jamás sucedió. Con este desenlace, el discurso histórico de la revolución sobre la defensa territorial queda completamente desmantelado, exponiendo a sus dirigentes ante la opinión pública internacional.

Por todo esto y más, el régimen chavista es seleccionado como el Borrego de la Semana.