Tres senadores republicanos proponen la construcción del salón de baile reclamado por Trump

Un grupo de senadores republicanos liderado por Lindsey Graham ha anunciado este lunes su decisión de impulsar un proyecto de ley para financiar la construcción de un gran salón de baile de más de 8.300 metros cuadrados en la Casa Blanca como el defendido por el presidente estadounidense, Donald Trump, alegando que es «necesario» a la luz del intento de un hombre armado de irrumpir en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca este sábado.

«Es necesario un espacio de reuniones seguro dentro de los terrenos de la Casa Blanca que permita a la gente hacer lo que hicieron en el hotel Hilton. Estoy convencido de que si hubiera habido un salón de baile presidencial junto a la Casa Blanca, el hombre jamás habría entrado», ha afirmado Graham en alusión al tirador detenido, en una rueda de prensa recogida por el portal de noticias The Hill.

El veterano republicano, que fue elegido por primera vez a la Cámara de Representantes en 1994, ha justificado la propuesta alegando que «es muy difícil reunir a varias personas importantes en un mismo lugar a menos que sea un sitio extremadamente seguro. Vivimos tiempos inusuales». «Llevo aquí un tiempo y nunca había sentido la amenaza que existe hoy», ha aseverado.

A este respecto, el senador por Carolina del Sur, uno de los aliados más cercanos de Trump en el Congreso, ha apelado también a la insistencia del inquilino de la Casa Blanca por la construcción del salón de baile, apuntando que incide en ella «siempre, todo el tiempo». De hecho, ha alegado que habló con Trump sobre la propuesta el domingo y que la Casa Blanca la apoya.

De este modo, el congresista republicano ha anunciado junto a sus pares Katie Britt (Alabama) y Eric Schmitt (Missouri) un proyecto de ley como el reclamado por Trump una especie de sala de recepción acorazada de 8.200 metros cuadrados, cuyo coste sería asumido, de acuerdo al mandatario, por mecenas suyos como la adinerada familia Adelson y grandes tecnológicas como Google o Amazon.

Sin embargo, el juez de distrito federal Richard Leon volvió a frenar su construcción hace semana y media, y acusó a la Administración de intentar regatear los dictámenes que había emitido previamente en contra del proyecto.

En cambio, Graham y sus aliados sostienen que el coste de su propuesta se sufragaría con las tarifas de entrada a los parques nacionales y los aranceles aduaneros, y que el proyecto de ley autorizaría la construcción de infraestructura relacionada con la seguridad nacional bajo el salón de baile, incluyendo un anexo para el Servicio Secreto.

«Debajo habrá mucho equipamiento militar. Habrá un anexo del Servicio Secreto y lo financiaremos compensando los aranceles aduaneros», ha explicado, en concreto, Schmitt, que ha agregado que «se pueden usar donaciones privadas, pero creo que deberían destinarse a comprar vajilla fina y cosas por el estilo».

La propuesta podría suponer un giro en el enfrentamiento entre la Casa Blanca y el grupo cuya demanda ha paralizado el megalómano proyecto de Trump, la Fundación Nacional para la Conservación del Patrimonio Histórico, cuya línea argumental apela de manera fundamental a que la construcción del salón de baile «requiere legalmente la aprobación del Congreso, que la Administración podría solicitar en cualquier momento», tal y como ha recordado este mismo lunes la presidenta y directora ejecutiva de la organización, Carol Quillen.

Más de 90 países, incluido EE. UU., reclaman la reapertura de Ormuz «sin trabas» ni «tasas»

Casi un centenar de países, incluido EE. UU, a los que se han sumado la Unión Europea (UE), la Liga de Estados Árabes y el Consejo de Cooperación de los Estados Árabes del Golfo, han reclamado este lunes la reapertura «sin trabas» ni «tasas de tránsito» del estrecho de Ormuz, atribuyendo «repercusiones globales» a «acciones iraníes» y sin aludir al bloqueo impuesto por Washington a buques provenientes de puertos de Irán.

«Reiteramos nuestro llamamiento a la apertura inmediata y sin trabas del Estrecho. Rechazamos cualquier intento ilegal de amenazar o suspender los derechos y libertades de navegación, incluso mediante la imposición de tasas de tránsito, ya que esto constituye una violación del Derecho Internacional, tal como se refleja en la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar», reza la declaración conjunta que ha liderado Bahréin, cuyo Ministerio de Exteriores ha difundido la nota a través de la agencia de noticias estatal BNA.

En el citado comunicado, los 96 países y organizaciones firmantes han argumentado que «el cierre del estrecho de Ormuz y la continuación de los ataques en él constituyen una amenaza para la seguridad internacional y para los derechos y libertades de navegación», reclamando el libre tránsito por el citado paso como «un pilar fundamental de la seguridad y la prosperidad mundiales».

«Ya estamos empezando a observar repercusiones globales de las acciones iraníes, que están perturbando el transporte marítimo internacional, elevando los costos y causando crisis en los mercados energéticos y en cadenas de suministro vitales mucho más allá de la región, afectando incluso a economías frágiles y poblaciones con inseguridad alimentaria», ha precisado la declaración, entre cuyos Estados firmantes se encuentran economías vulnerables como las de Liberia, Etiopía o Sierra Leona.

Asimismo, el comunicado, que incluye también una muestra de apoyo a los países de Oriente Próximo que fueron blanco de represalias por parte de Irán en respuesta a la ofensiva lanzada por EE. UU. e Israel el 28 de febrero, acoge además un compromiso de los signatarios para seguir «apoyando» a la Organización Marítima Internacional y «colaborando con el sector naviero para garantizar que sus operaciones se reanuden lo antes posible, cuando las condiciones lo permitan».

Cabello insiste en que no habrá elecciones presidenciales este año en el país

Caracas. – El jerarca chavista Diosdado Cabello descartó este lunes la celebración de comicios presidenciales a corto plazo, y aseguró desconocer la fecha de un eventual proceso electoral para este año.

Desde un acto político que encabezó en Mérida, Cabello intentó desviar la atención sobre la ecigencia de un cambio político y le restó importancia al cronograma de votaciones. «No es tiempo de elecciones, yo no sé cuándo serán las elecciones. Cuando sea tiempo de elecciones, que la gente vote por el que quiera», soltó ante los simpatizantes del narcorégimen.

Asimismo, resaltó que los políticos siempre se van a cuestionar unos a otros, y más si hay elecciones, por lo que invitó a todos a dar sus aportes sin esperar que haya comicios en Venezuela.

«Si usted tiene una buena idea ahorita, una buena propuesta para este país, dígalo ahorita. Quédese con su conciencia tranquila que la dijo», expresó. Finalmente, Cabello abordó la dinámica de los debates entre las diferentes corrientes de la nación y normalizó los enfrentamientos verbales públicos.

«Porque criticarnos entre políticos, eso es normal, que nos digamos de todo; y si es elecciones, con más razón», indicó.

Actualmente, el chavismo mantiene en el limbo la definición del calendario comicial definitivo, mientras los estudios de opinión y la dirigencia opositora exigen el restablecimiento inmediato de la vía electoral para lograr una transición política este mismo año.

En ocasiones anteriores, Cabello ya ha desestimado la posibilidad de un escenario electoral, alegando que no es lo que el país necesitaría en estos momentos.

Sin embargo, recientemente se le vio en un acto público intentando imitar una campaña electoral rodeado de gente, y emulando en colores y modos a María Corina Machado, según lo revelaron las críticas que analistas, comunicadores y portales informativos difundieron en la web.

Hugo Carvajal se ofreció ser el «testigo estrella» para encarcelar a Maduro

Caracas. – El exjefe chavista de contrainteligencia militar, Hugo «el Pollo» Carvajal, envió una carta al presidente Donald Trump, asegurando que su testimonio es la pieza que falta para confirmar los cargos de narcotráfico y conspiración que enfrenta Nicolás Maduro en EE.UU. En pocas palabras, dijo estar dispuesto a ser el testigo estrella para encarcelar al narcotirano.

En la misiva, obtenida por CNN, Carvajal expresa su deseo de revelar los peligros que presenció durante años «para que Estados Unidos pueda protegerse». Entre sus afirmaciones más graves, sostiene que Maduro coordinó políticas deliberadas para inundar territorio estadounidense con drogas y criminales, utilizando a la banda el Tren de Aragua como herramienta de desestabilización.

La cadena estadounidense recordó que la misiva «fue publicada por primera vez en The Dallas Express», y en ella Carvajal «le dijo al presidente Donald Trump que Carvajal deseaba ‘expiar’ sus malas acciones del pasado, ‘para que EE. UU. pueda protegerse de los peligros que presencié durante tantos años'».

Los recientes movimientos que se han dado en torno al juicio que enfrenta Carvajal, sugieren que posiblemente la justicia estadounidense esté considerando la oferta del exjefe chavista de inteligencia.

La semana pasada, la audiencia de sentencia de Carvajal fue pospuesta sin nueva fecha definida. Según el abogado Renato Stabile, experto en estos procesos, resulta «sumamente inusual» que una sentencia se detenga a menos que el procesado esté colaborando activamente con las autoridades.

Como exjefe de la inteligencia venezolana, Carvajal posee los secretos más profundos del Estado, y su desaparición de la base de datos de reclusos sugiere que el «testigo estrella» ya está cantando.

Con revelaciones que vinculan al «Tren de Aragua» y supuestas conspiraciones electorales, el hombre que una vez fue el guardián de los secretos del chavismo busca redimirse ante la nación que lo apresó a cambio de cooperación.

También, entre otros datos, Carvajal ya ha revelado que Maduro habría trabajado para manipular elecciones en EE. UU., el régimen venezolano utilizó el narcotráfico como un «arma» coordinada contra la sociedad estadounidense; además, de la existencia de una conspiración de múltiples capas que involucra a altos mandos militares en el tráfico de cocaína.

Mientras, CNN asegura que «el abogado de Carvajal se ha negado a comentar sobre el contenido de la carta o el caso de su cliente», y «el Departamento de Justicia no respondió a la solicitud de comentarios» realizada por la cadena.

Sobrino de Diosdado publica amenaza en redes y desata especulaciones

Caracas. – El sobrino de Diosdado Cabello, Alejandro Rondón, publicó recientemente una amenaza en su cuenta de X que ha generado muchas suspicacias. «Este «recreo» está a nadita de terminar», fue el mensaje que difundió el pasado 24 de abril, sin dejar claro aún a quien está dirigido.

En un principio, las interpretaciones estaban dirigidas a que se trataba de alguna advertencia hacia el interinato chavista dirigido por Delcy Rodríguez. Quienes reaccionaron a la publicación, pensaron que podría tratarse de una amenaza hacia la encargada del narcorégimen, debido a las fuertes sospechas de traición en contra de Nicolás Maduro que pesan en su contra.

No obstante, las mismas respuestas ofrecida por Rondón dejan entrever que no se trata de un mensaje dirigido hacia Rodríguez, a quien describe como alguien que goza del apoyo del chavismo.

A pesar de ello, algunos analistas y creadores de contenido se inclinan por pensar, de que efectivamente «el recreo» del cual habla Rondón, se refiere al régimen controlado por Delcy, sobre el cual vaticina un pronto final.

No obstante, comentarios más recientes se inclinan por vincular la amenaza con lo ocurrido el pasado sábado en la Casa Blanca durante la cena de corresponsales, cuando un hombre ingresó armado al recinto con la intención de atentar contra la vida del presidente Donald Trump y varios funcionarios de su gobierno.

Varias publicaciones se inclinan por la tesis, de que lo anunciado por el sobrino de Cabello guardaba relación, en realidad, con el frustrado atentado, lo cual sería mucho más grave, pues, revelaría conexiones fuertes del chavismo con el ala izquierdista y radical establecida en EE. UU., la cual es considerada una fuerte amenaza por la administración presente.

El mensaje de Rondón sigue dando de qué hablar en las redes sociales, mientras las especulaciones continúan surgiendo.

EE. UU. pide al Parlamento de Taiwán que ratifique «cuanto antes» un aumento del gasto en defensa

El principal representante de EE. UU. en Taiwán, Raymond Greene, ha reclamado este lunes al Parlamento taiwanés, controlado por la oposición que ratifique «cuanto antes» la propuesta legislativa para elevar el gasto en defensa, de cara a que la isla pueda hacerse con «toda la gama de capacidades de defensa» que ha pedido a Washington.

«Creo que es vital que Taiwán apruebe un paquete presupuestario integral. Eso no solo enviaría una señal clara a la comunidad internacional, sino que es también esencial para garantizar que Taiwán se haga con toda la gama de capacidades de defensa que ha pedido [a EE. UU.]», ha señalado en una entrevista concedida al diario taiwanés ‘China Times’.

Greene, embajador ‘de facto’ de EE. UU. en Taiwán y director del Instituto Americano en Taiwán (AIT), ha recordado que Washington «apoya firmemente las capacidades de autodefensa de Taiwán» y que, «dada la actual situación de seguridad en la región», tanto Washington como Taipéi «están inclinados a garantizar la disuasión, ya que se considera que es la mejor forma de mantener la paz».

Así, ha aplaudido la petición presupuestaria especial presentada por el Ministerio de Defensa taiwanesa, dado que «dará al Ejército de Taiwán el equipamiento y las capacidades necesarias para disuadir el conflicto».

«El Parlamento tiene dos opciones: una es usar un presupuesto especial para pagar las ventas de armas anunciadas en diciembre por EE. UU.; la otra es un plan exhaustivo para apoyar las necesidades del Ministerio de Defensa. Creo que no son contradictorias y que, de hecho, deben ser puestas en marcha cuanto antes», ha argüido.

En este sentido, ha recordado que las ventas aprobadas incluyen la entrega de sistemas de lanzacohetes múltiples HIMARS y de obuses autopropulsados M109, que ha descrito como «muy importantes», al tiempo que ha incidido en que «como se ha visto en los conflictos en Oriente Próximo y Ucrania, hay una gran demanda de estos sistemas a nivel mundial, como empresas privadas y el Gobierno estadounidense compitiendo por los recursos».

«Si Taiwán logra aprobar una ley integral de presupuesto especial de defensa, enviará una señal a la industria de que deben comenzar a cooperar con Taiwán e invertir conjuntamente en estos proyectos, lo cual también es importante para las industrias taiwanesas», ha puntualizado Greene, quien no ha fijado una fecha preferible para la aprobación de esta propuesta para garantizar el apoyo continuado de Washington a las autoridades de la isla.

«No creo que haya una fecha específica», ha dicho, si bien ha recordado declaraciones de altos cargos estadounidenses que «enfatizaron la importancia de que Taiwán financie su defensa lo antes posible», dado que la isla podría quedar «vulnerable» ante un potencial conflicto con China, que considera a la isla como parte de su territorio y ha criticado duramente a EE. UU. por su apoyo militar a Taipéi.

El gasto militar global aumenta por undécimo año seguido con Europa en alza y supera los USD$ 2,89 billones

El gasto militar mundial rozó en 2025 los USD$ 2,89 billones, encadenando así un undécimo año consecutivo de subida marcado por los incrementos en Europa, Asia y Oceanía, mientras que más de la mitad del total corresponde a EE. UU., China y Rusia, según ha señalado este lunes el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI, en inglés).

Así lo certifica el último informe del citado instituto, que cifra el incremento de 2025 en un 2,9%, frente al significativamente inferior 9,7% registrado en 2024. «Sin embargo, esta desaceleración se explica en gran medida por una caída del gasto militar de EE. UU.», reza el comunicado, que matiza que, fuera del país norteamericano, «el gasto total creció un 9,2% en 2025».

«El gasto militar global volvió a aumentar en 2025 a medida que los estados respondieron a otro año de guerras, incertidumbre y convulsión geopolítica con grandes campañas de armamento», ha declarado el investigador del Programa de Gasto Militar y Producción de Armamento de SIPRI Xiao Liang, que ha previsto que, «dado el abanico de crisis actuales, así como los objetivos de gasto militar a largo plazo de muchos estados, este crecimiento probablemente continuará durante 2026 y más allá».

De hecho, el propio instituto, que atribuye a EE. UU., China y Rusia «el 51% del total global», ha previsto que el menguado gasto estadounidense sea un evento cortoplacista, ya que Washington «ha aumentado las inversiones tanto en capacidades militares nucleares como convencionales para mantener el dominio en el hemisferio occidental y disuadir a China en el Indo-Pacífico, que son objetivos clave de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional».

La disminución en un 7,5% del gasto militar de EE. UU. en 2025, que la entidad ha atribuido a que «no se aprobó nueva asistencia financiera militar para Ucrania» durante el año, «probablemente será de corta duración», ha incidido el director del citado Programa de Gasto Militar y Producción de Armamento del instituto, Nan Tian.

«El gasto aprobado por el Congreso de EE. UU. para 2026 ha aumentado a más USD$ 1.000 millones, un incremento sustancial respecto a 2025, y podría aumentar aún más hasta USD$ 1.500 millones en 2027 si se acepta la última propuesta presupuestaria del presidente [Donald] Trump», ha agregado.

Donde sí aumentó notablemente el gasto militar es en Europa, «el principal contribuyente» al incremento global del año con 864.000 millones de dólares (737.000 millones de euros), esto es, un 14% más que en 2024.

Los principales factores de esta pronunciada escalada fueron Rusia, que con un aumento del 5,9% ha llevado su gasto militar a los USD$ 190.000 millones o un 7,5% de su Producto Interior Bruto (PIB), y Ucrania, el séptimo país con mayor gasto del año: «aumentó su gasto un 20% hasta los USD$ 84.100 millones, o el 40% del PIB», apunta el SIPRI.

«En 2025 el gasto militar como proporción del gasto gubernamental alcanzó el nivel más alto jamás registrado tanto en Rusia como en Ucrania», ha señalado el investigador del referido programa Lorenzo Scarazzato, que ha considerado «probable» que continúe creciendo en 2026 «si la guerra continúa, con los ingresos de las ventas de petróleo de Rusia en aumento y un importante préstamo de la Unión Europea previsto para Ucrania».

Mientras, el rearme europeo ha supuesto un gasto de hasta USD$ 559.000 millones a los 29 miembros europeos de la OTAN, lo que supone el aumento «más rápido» desde 1993, «reflejando la búsqueda continua de la autosuficiencia europea junto con la creciente presión de EE. UU. para reforzar el reparto de cargas dentro de la alianza», ha argumentado la también investigadora del SIPRI Jade Guiberteau Ricard.

No obstante, Ricard ha querido advertir de que, «a medida que los estados se esfuerzan por cumplir los nuevos objetivos de gasto de la OTAN acordados en 2025, existe el riesgo de que los límites entre el gasto militar y otros gastos relacionados con la defensa y la seguridad se vuelvan difusos, reduciendo la transparencia y complicando aún más la evaluación de las capacidades militares».

En concreto, Alemania lideró el grupo con USD$ 114.000 millones: un incremento interanual del 24% que ha llevado a las arcas germanas a destinar al gasto militar de 2.3% del PIB «por primera vez desde 1990».

También destaca el caso de España, donde la carga militar ha superado también «el 2% del PIB por primera vez desde 1994», ha destacado el SIPRI. En concreto, el gasto militar español «aumentó un 50% hasta los USD$ 40.200 millones», una subida que contrasta con las diferencias manifestadas por el Gobierno socialista de Pedro Sánchez con respecto al aumento impulsado por EE. UU. en la Alianza Atlántica y los múltiples reproches de la Administración de Donald Trump por la renuencia del Ejecutivo español a comprometerse con el mismo.

EE. UU. asegura haber impedido la navegación a 38 buques desde su bloqueo impuesto a puertos iraníes

El Ejército de EE. UU. ha cifrado este domingo en 38 los buques a los cuales ha dado orden de dar media vuelta o regresar a puerto «como parte del bloqueo (estadounidense) contra los puertos iraníes» en el estratégico estrecho de Ormuz, una actuación calificada por Irán como una «violación del alto el fuego» acordado entre ambos países.

Así lo ha anunciado el Mando Central de las Fuerzas Armadas de EE. UU. (CENTCOM), que ha afirmado que «las fuerzas estadounidenses han ordenado a 38 buques que den la vuelta o regresen a puerto», de acuerdo con un mensaje publicado en redes sociales.

Cabe señalar que ya han pasado alrededor de dos semanas desde que Washington impusiera el cierre perimetral del estrecho de Ormuz, dejando la zona completamente bloqueada a la navegación.

Esta coyuntura ha sido denunciada previamente por el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, quien ha considerado que este bloqueo «constituye un acto de guerra y, por lo tanto, una violación del alto el fuego» entre Washington y Teherán.

Cole Allen señaló a Trump por «pedófilo, violador y traidor» en su última nota

La nota que dejó escrita Cole Allen antes de intentar irrumpir en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca con un arma de fuego refleja que el presidente estadounidense, Donald Trump, «es un pedófilo, violador y traidor» y declara su intención de atacar a cargos públicos «del más alto al más bajo».

«No tengo intención de permitir que un pedófilo, violador y traidor manche mis manos con sus crímenes», ha planteado Allen en la nota, filtrada a los medios de comunicación estadounidenses. «Siento rabia al pensar en todo lo que ha hecho esta administración», prosigue.

Además de a Trump, Allen pretendía atacar a «cargos públicos, sin incluir [al director del FBI, Kash] Patel». «Son el objetivo, priorizando del más alto cargo al más bajo», explica Allen, que firma como como Cole ‘Fuerzafría’ ‘Amistoso Asesino Federal’ Allen.

En cambio, apunta que el personal de seguridad y del hotel «no son objetivo, si fuera posible». Aunque en el caso de los agentes del Servicio Secreto expresa su intención de «incapacitarlos de forma no letal, si fuera posible» porque son «objetivos solo si fuera necesario». El documento explica también que utiliza perdigones y no balas para evitar daños mayores.

La misiva recoge una parte de pregunta y respuesta sobre sus intenciones y en una se refiere al dicho cristiano de que hay que poner la otra mejilla. Sin embargo, considera que «poner la otra mejilla cuando otra persona es oprimida no es cristiano, sino complicidad con los crímenes del opresor». Así, cita «violaciones en centros de detención», a «los pescadores ejecutados sin juicio» o a «la adolescente violada por los muchos criminales de esta administración».

Sobre el hecho en sí del ataque, argumenta que EE. UU. es un estado de derecho, pero que «cuando los representantes y jueces no cumplen la ley, nadie les debe nada».

A nivel práctico, Allen expresa su sorpresa por la falta de seguridad dentro del hotel, con las medidas dirigidas principalmente al exterior y a los manifestantes. «Parece que nadie ha pensado qué pasa si alguien se registra el día anterior. Este nivel de incompetencia es demencial», explica.

Allen pide insistente perdón a su familia, amigos y entorno en general y argumenta que «si hubiera habido otra forma de hacerlo, lo habría hecho». Además se identifica como mitad negro y mitad blanco. El texto fue enviado por Allen a sus familiares instantes antes de comenzar el ataque.

Allen irrumpió corriendo el sábado por la noche en el control de seguridad para acceder al acto del Hotel Washington Hilton donde estaban Trump, varios miembros de su gobierno y periodistas, pero fue reducido por los agentes no sin antes herir a uno de ellos de un disparo.

A Allen, de profesión profesor, de 31 años y con domicilio en la ciudad de Torrance, en California, se le podrían imputan dos cargos: uso de un arma de fuego en un crimen violento y asalto a un agente federal con arma de fuego.

El senador Thom Tillis levanta su veto y deja el camino libre al nominado de Trump para dirigir la FED

El senador republicano Thom Tillis ha anunciado este domingo que votará a favor de la confirmación del nominado de Donald Trump para dirigir la Reserva Federal (FED), Kevin Warsh, tras constatar que el Departamento de Justicia había suspendido definitivamente una investigación sobre su predecesor, Jerome Powell.

En comentarios a la cadena NBC, Tillis ha defendido que siempre consideró a Warsh como un candidato «perfecto» para dirigir la FED y matizó que su veto se debía a que entendía la investigación sobre Powell como una persecución política dirigida por el Departamento de Justicia.

«Este fin de semana hemos trabajado mucho para recibir garantías de que el Departamento de Justicia no estaba siendo empleado como un arma para amenazar la independencia de la Reserva Federal. Así que esto permitirá que el señor Warsh continúe con su confirmación a tiempo», ha explicado Tillis a la cadena.

El senador ha confirmado su decisión en un comunicado que allana el camino para la rápida confirmación de Warsh como sucesor de Powell, cuyo mandato finaliza el 15 de mayo.

«Con estas garantías, espero apoyar la confirmación de Kevin Warsh», declaró Tillis el domingo en la nota. «Es un candidato excepcional, y es hora de que la Reserva Federal supere esta distracción y vuelva a centrarse por completo en su misión», ha añadido.

Warsh, quien compareció ante el Comité Bancario del Senado en una audiencia de confirmación la semana pasada para ratificar que actuaría con plena independencia de la Casa Blanca, cuenta con un amplio respaldo de los legisladores republicanos. El comité, del cual Tillis es miembro, ha programado una votación sobre la nominación de Warsh para el 29 de abril.

La fiscal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, emitió citaciones al banco central en enero como parte de una investigación penal sobre los sobrecostos en la renovación de un edificio de la Reserva Federal y el testimonio que Powell prestó ante el Congreso sobre el asunto.

Su investigación penal se produjo tras meses de ataques contra el presidente de la Reserva Federal por parte del presidente Donald Trump, quien se quejó de que Powell no estaba bajando los tipos de interés con la suficiente rapidez. La Oficina del Inspector General de la Reserva Federal inició su revisión de la renovación de la sede del banco central el año pasado a petición de Powell.

Pirro declaró en una publicación en redes sociales el viernes que archivaría la investigación mientras el inspector general de la Reserva Federal examina los costos de la renovación, aunque afirmó: «No dudaré en reiniciar una investigación penal si los hechos lo justifican».

Si bien el mandato de Powell como presidente de la Reserva Federal finaliza el 15 de mayo, su puesto en la Junta de Gobernadores no expira hasta 2028, y la revocación parcial de la decisión del Departamento de Justicia no garantiza su salida de la junta.

Warsh, de 56 años, fue gobernador de la Reserva Federal entre 2006 y 2011 y ha criticado a la institución desde que la dejó. En su audiencia de confirmación el martes, pidió un «cambio de régimen» en la forma en que la Reserva Federal lleva a cabo su política monetaria.