EE. UU. afirma que la guerra contra Irán está «en su fase final» a horas del inicio de su «ofensiva financiera»

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, ha afirmado este domingo que la guerra emprendida contra Irán está «en su fase final», tras la declaración de una «guerra económica» el pasado miércoles que, según ha explicado, supone «la mayor ofensiva financiera jamás orquestada contra un adversario» y comenzará este mismo lunes.

«Estamos entrando en la fase final. Al amanecer comienza un Día D económico: la mayor ofensiva financiera jamás orquestada contra un adversario», ha señalado en una publicación en redes.

Lo ha hecho tras afirmar, en la misma, que el presidente de EE. UU., Donald Trump, «ha desmantelado las capacidades militares de Irán, destruido casi el 100% de sus fábricas militares y enterrado su programa nuclear», pese a que la meta de que la República Islámica no tenga nunca un arma nuclear fue uno de los motivos esbozados por el presidente Trump al anunciar esta campaña económica.

Teherán, según Bessent, «ha subsistido disfrazando la extorsión de garantías de seguridad». «Ha extraído su fuerza de un cálculo que considera la represalia iraní como segura y la intervención estadounidense como negociable», ha lamentado, antes de destacar que, «bajo la presidencia de Trump, esa era ha terminado».

«El presidente ha creado las condiciones para utilizar todas las agencias, todas las autoridades y todas las acciones a las que muchos creían que jamás recurriríamos», ha asegurado, marcando como objetivo de Washington el «cortar todo el sustento económico que mantiene al régimen tiránico [de Irán] hasta que Teherán se encuentre solo».

Además, ha advertido a «quienes temen el peligro de desafiar a Teherán» que «no deberían subestimar el costo de poner a prueba a Washington».

Sus palabras van en línea con lo que él mismo expresó oralmente el pasado viernes, en una entrevista en la cadena CNBC en la que advirtió a todos los socios de Estados Unidos: «O estáis con nosotros o estáis contra nosotros».

Trump, por su parte, también se había expresado en términos similares en la víspera, amenazando con imponer «tremendas consecuencias económicas» a todo Estado que «permita que sus instituciones financieras, empresas, aeropuertos o entidades gubernamentales proporcionen algún tipo de ayuda a Irán».

VEPPEX y AMAVEX presentan informe al Congreso sobre la creciente inestabilidad migratoria de los venezolanos en EE. UU.

Hace poco, el gobierno de EE. UU. ha deportado masivamente a migrantes de diversas nacionalidades, algunos para sus respectivos países, otros para terceros países, con mucha opacidad en sus procesos, lo cual ha disparado las alarmas en las organizaciones de DD. HH. y los familiares de los afectados por las deportaciones.

En este marco, la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX) y la Asociación Multicultural de Activistas Voz y Expresión (AMAVEX, INC.) presentan un informe conjunto sobre la situación migratoria de los venezolanos en Estados Unidos, dirigido al Congreso y al secretario de Estado, Marco Rubio.

El informe, con fecha de corte al 22 de agosto de 2026, analiza el efecto acumulado que están teniendo sobre la comunidad venezolana la terminación y el litigio del Estatus de Protección Temporal (TPS), la reducción de las vías de parole, los cambios y demoras relacionados con las autorizaciones de empleo, la exposición a nuevas detenciones y la utilización de terceros países como destino de determinadas remociones.

El documento presta especial atención a venezolanos que permanecen dentro del sistema migratorio estadounidense con solicitudes de asilo pendientes, protección bajo la Convención contra la Tortura (CAT) o withholding of removal, órdenes de supervisión de ICE y otras situaciones que no constituyen residencia permanente, pero que mantienen a estas personas identificadas y vinculadas formalmente con las autoridades migratorias.

No conforme con esto, VEPPEX y AMAVEX también documentan casos recientes de venezolanos detenidos pese a contar con autorización de empleo o procesos migratorios pendientes y advierten sobre la necesidad de que las decisiones de custodia sean individualizadas y estén sujetas a mecanismos efectivos de revisión.

El informe aborda además el impacto de la invocación de la Ley de Enemigos Extranjeros en relación con el Tren de Aragua. En este marco, ambas organizaciones sostienen que la existencia de una organización criminal debe ser enfrentada mediante investigación y evidencia individual, sin convertir la nacionalidad venezolana, la apariencia, los tatuajes o asociaciones circunstanciales en sustitutos de prueba de pertenencia criminal.

Otro de los asuntos examinados son las remociones de personas a terceros países. El documento analiza el acuerdo mediante el cual Liberia aceptó recibir hasta 1.200 nacionales de terceros países durante un período de doce meses y solicita mayor transparencia sobre las bases jurídicas de esos traslados, las protecciones migratorias de las personas afectadas y las garantías existentes en los países receptores.

Por ello, las organizaciones VEPPEX y AMAVEX solicitan tres acciones inmediatas:

  • Al Congreso de los Estados Unidos: exigir a DHS e ICE información periódica y desagregada sobre las detenciones de venezolanos y celebrar audiencias de supervisión sobre detención, permisos de trabajo, solicitudes de asilo pendientes, TPS, CAT, withholding y órdenes de supervisión.
  • A DHS, ICE y USCIS: proteger la continuidad documental y laboral cuando las interrupciones sean consecuencia de demoras gubernamentales, aplicar criterios individualizados de custodia y priorizar los casos en los que una demora pueda producir consecuencias económicas o humanitarias graves.
  • Al Departamento de Estado: entregar al Congreso información sobre los acuerdos de remoción a terceros países, las garantías ofrecidas por los países receptores y los mecanismos utilizados para evaluar individualmente los riesgos antes de un traslado.

Cane señalar que el informe aclara que no sostiene que toda detención migratoria sea ilegal ni que la existencia de un trámite pendiente otorgue inmunidad frente a la aplicación de la ley. Su planteamiento central es que distintas decisiones adoptadas desde 2025 han reducido o vuelto más inestables protecciones, autorizaciones de empleo y mecanismos documentales de los que dependen numerosos venezolanos mientras sus procesos continúan abiertos.

VEPPEX y AMAVEX consideran que la aplicación de las leyes migratorias puede y debe realizarse respetando el debido proceso, la evaluación individual, la protección contra la tortura y la posibilidad efectiva de que las personas cumplan legalmente con las exigencias del propio sistema.

Las organizaciones informaron además que los hechos relacionados con el vuelo de deportación del 24 de junio de 2026 serán objeto de un informe especial separado, en el que serán examinados de manera independiente la cronología, la documentación disponible, los testimonios, las condiciones de traslado y recepción y las cuestiones jurídicas relacionadas con ese caso.


Si gusta más información sobre las organizaciones:

VEPPEX — Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio
Presidente: José Antonio Colina

AMAVEX, INC. — Asociación Multicultural de Activistas Voz y Expresión
Presidenta y Fundadora: Helene Villalonga

Contacto para medios:
[email protected] | [email protected]
(786) 436-8269 | (754) 423-1796

De la inflación y otros Demonios

Por Leroy Garrett (@LeroGarrett).

Reiteramos la evidencia material de que la legitimidad de las negociaciones habidas entre la oposición y el chavismo es proveída por el tutor.

Y es otra realidad de que una cosa es prioritaria para el contubernio —ejemplo el oro inglés, quién nombra a quién en el TSJ, CNE, etc.— y otra las prioridades de los Estados Unidos.

Enhorabuena.

Debemos estar atentos a lo que hace el tutor, en términos del discurrir lógico de este sin precedentes tránsito político nacional: la mesa de negociaciones es la “verdad formal” y las decisiones de los Estados Unidos con respecto a las bases de la transición es la “verdad verdadera”.

¿Cuánto valemos, cuánto debemos, cuánto cuestan las cosas realmente? Los venezolanos tenemos ya muchas décadas, específicamente desde el viernes negro (1983), cuando nuestro signo monetario, y su valor, se convirtió en misterio dentro de un enigma de subsidios y especulaciones, de devaluaciones tras devaluaciones, de un país de espaldas al mundo financiero, siendo el origen de las más horrendas de las pobrezas, injusticias y de las más egoístas de las desigualdades sociales en virtud del ingreso.

El poder monetario pertenecía al poder y sus acólitos. ¡Ya basta!

La depravación oficial hacia una política irresponsable y populista que buscaba la ilusión de un poder adquisitivo falso expresado en billetes sin valor es la tiranía real que ha padecido el pobre pueblo rico venezolano.

La democracia y el chavismo —este último en grado de enloquecimiento— usaron la máquina de hacer billetes sin valor orgánico a extremos que han llevado a los venezolanos a aclamar al dólar como moneda de adopción. Y tienen toda la razón en dicha elección.

Ha trascendido en la prensa especializada que, por voluntad del tutor, se ha decidido nombrar al profesor de economía de la universidad Johns Hopkins, Steve Hanke, como el nuevo zar monetario de Venezuela.

Hanke, conocido en el mundo político norteamericano como “Money Doctor” (Médico Monetario), no es desconocido en Venezuela: estuvo asesorando al segundo gobierno de Caldera con recomendaciones similares de corrección monetaria que, opuestas a ellas por el Congreso de entonces, nos ubican hoy como las víctimas de la hiperinflación más grande del mundo (400% anual).

Su receta ha sido simple: atar el signo monetario local al valor del dólar, y en paridad idéntica evitar así el recurrente vicio de un liderazgo latinoamericano que unánimemente celebra crear un populismo que promete un bienestar falso, llenando de papeles sin valor el bolsillo de la gente.

En Venezuela el camino es más claro y expedito: no convertibilidad entre signos monetarios; el dólar se adopta y punto.

Hanke viene de hacer labor de reparación monetaria en el Ecuador de los 90s, economía basada en el dólar cuya receta provee a esa nación, hoy por hoy, de la tasa más baja de inflación en el subcontinente.

Estuvo también reestructurando las políticas monetarias de las naciones antes conocidas como Yugoslavia, salvando la vida entonces de un intento de asesinato ordenado por Milosevic, quien lo catalogó de espía francés. Su devenir profesional lo ha llevado a múltiples asesorías en el orbe.

Con la introducción de Hanke a la indispensable corrección y normalización del poder adquisitivo de los venezolanos, los Estados Unidos incorpora un elemento de protección a la justicia incuestionable en contra de la por todos temida impunidad.

Por primera vez en casi medio siglo, los venezolanos sabrán en realidad inédita para los jóvenes de hoy el valor real de bienes y servicios; estarán protegidos por valores equitativos reales de a trabajo igual-salario igual; renacería la clase media a través de la restitución del crédito; reaparecería la industria de la aseguranza de bienes, dentro de términos más allá de formalidades demagógicas y en premio del sacrosanto valor de los costos reales adquiridos en moneda fuerte.

Será el derribo de las mafias cambiarias y el mercado negro, expresión de un gobierno poseído por una organización criminal.

Venezuela como nación hará un esfuerzo para saldar sus deudas en paridad a sus ingresos petroleros, y podrá estimar el valor de sus reservas y planificar la reconstrucción de su casi absoluta destrucción de todo orden para la felicidad de las mayorías.

En esta ausencia de valor real de nuestra economía, una vez materializada la instauración del dólar como moneda nacional, nuestro petróleo tiene una posición de importancia que, a paridad de la moneda del norte, deberá ser un vehículo de redención social, transformado en educación, calidad de vida y una invitación blindada a la labor empresarial y creación de industrias generadoras de riqueza.

La revista Forbes, esta semana, informa que Venezuela está produciendo solo 1,1 millones de barriles al día, alrededor del 1,3 % del total mundial y un tercio de los barriles logrados en la era pre-Chávez de 3,4 millones en 1998. Sorprendentemente, es solo un poco más del 7 % más que antes de la salida de Maduro. Esta aceleración en sí misma es alentadora.

El país encara tal vez el boom petrolero más significativo en la historia de la civilización. Hoy, Venezuela está extrayendo solo el 0,2 % de sus 380 mil millones de barriles del total de sus reservas cada año. La nación tardaría 350 años en agotar solo la mitad de su suministro subterráneo. La tasa de agotamiento de Venezuela es una cuarta parte de la cifra saudí del 1,2 %, y una quinta parte del 1,5 % de Kuwait. El número de ExxonMobil y otras productoras se estima en el rango del 6 % al 7 % (de consumo de reservas anuales), lo que significa que cuando nuestros icónicos competidores desaparezcan, nosotros seguiremos teniendo el petróleo suficiente para continuar en el negocio.

Acelerando la producción a niveles pre-Chávez, Venezuela tendría alrededor de dos siglos de reservas disponibles, sobreviviendo a los actuales líderes de producción en el mundo. Estimar sus reservas en dólares como moneda local hace de esa riqueza algo inestimable en su promesa de justicia social.

Prioridad es aumentar la producción de petróleo como boleto para reestructurar la carga de la colosal deuda venezolana, estimada en 250 mil millones de dólares, equivalente a aproximadamente el 150 % del PIB, el número más alto de América Latina y el cuarto del mundo. Caracas estaba enviando crudo a China como parte de un programa de reembolso debido a la deuda chavista con los chinos (15 mil millones de dólares); igualmente se le debe a los rusos. Hoy nuestro petróleo regresa a las refinerías del Golfo de México, quienes no pagan por “trueque” sino con dinero constante y sonante.

Hanke, en sus declaraciones a Forbes, considera que, a pesar de la masiva emigración de venezolanos, existe un talento humano de considerable capacidad (foreign intelligentsia), incluyendo a los millones que permanecen en el exilio; dentro de ellos, las miles de víctimas del holocausto petrolero de inicios de los 2000s.

La acelerada producción de petrodólares no convertidos en moneda devaluada accesible a todos pone a Venezuela en directa solución de sus deudas con la comunidad internacional de acreedores petroleros; también depone las amenazas hacia actuales activos embargados en el exterior, y lo más importante es que igualmente crea las condiciones para indemnificar los daños infringidos por el chavismo a la clase meritocrática petrolera, a la familia institucional militar y a todos aquellos grupos con quienes se ensañó brutalmente el poder por el pecado de disentir.

Al momento de cerrar esta nota, el torturador que se asume líder del parlamento sostenido por las armas americanas arremete de nuevo en contra de un opositor para oponerse a la dolarización. No es de este personaje siniestro la decisión en contrario.

Esta deuda al pueblo de Venezuela debe ser pagada porque sí.

Bienvenido el dólar.

Israel exige el cese del lanzamiento de «cometas, drones y globos» desde Gaza y amenaza con más ataques y evacuaciones

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha exigido este domingo el cese inmediato del lanzamiento de cometas, drones y globos desde la Franja de Gaza y ha amenazado con un aumento de los «ataques selectivos» y nuevas evacuaciones de población si no se cumple su demanda.

«Israel advierte a Hamás de que si no cesan de inmediato los lanzamientos contra Israel, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) intervendrán para incrementar los ataques selectivos contra los resposnables de los lanzamientos y evacuará a la población de las zonas utilizadas para el lanzamiento de cometas, drones y globos», ha planteado Netanyahu en una declaración oficial.

Asimismo, ha advertido de que «no se volverá a la situación anterior al 7 de Octubre» de 2023. «Israel no va a permitir que la organización terrorista Hamás ni ningún otro elemento de la Franja de Gaza amenacen de nuevo la seguridad de nuestras comunidades y pongan en entredicho la sensación de seguridad de nuestros ciudadanos», ha añadido.

Cabe señalar que esta declaración está firmada también por el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, y se hace pública tras la llegada desde territorio gazatí de al menos cuatro cometas en el kibutz de Nahal Oz. El Ejército israelí ha confirmado que no transportaban nada peligroso, aunque recuerdan a los artefactos incendiarios lanzados sobre Israel desde Gaza en los últimos años.

Hackers proiraníes causan el cierre de una central eléctrica británica durante cuatro días

Un grupo de piratas informáticos vinculados a Irán habrían provocado el cierre durante cuatro días del mes pasado de una central eléctrica de Reino Unido, según ha publicado este domingo la prensa británica, que no concreta qué central fue la afectada por este ataque.

La noticia inicial ha sido publicada por ‘The Sunday Telegraph’. «Esta información se refiere a un incidente que ha afectado a un generador de pequeña escala y en ningún momento ha habido riesgo para el sistema eléctrico en general», ha explicado un portavoz del Departamento de Seguridad Energética británico.

«Reino Unido tiene un sistema eléctrico muy resistente. Trabajamos estrechamente con el sector para proteger la infraestructura y garantizar la más elevada seguridad», ha añadido. El Centro Nacional de Seguridad Informática británico (NCSC, en inglés) no habría recibido ninguna notificación de apagones.

Sin embargo, parece una escalada de la amenaza de Irán en respuesta a la autorización de Londres a EE. UU. para lanzar operaciones «defensivas» contra Teherán desde las bases militares británicas.

Zelenski pide al Parlamento en Kiev un ejercicio de consenso para recibir los fondos europeos de Defensa

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha pedido al Parlamento ucraniano que contribuya a la aprobación de las reformas internas imprescindibles para recibir los USD$ 35.000 millones en fondos europeos destinados a tapar el actual agujero de su gasto en defensa, un enorme problema de financiación que representa, junto a la escasez de misiles balísticos, «el gran desafío» al que se enfrenta ahora mismo el país en su guerra contra Rusia.

Bruselas mantiene el objetivo de movilizar este año un total de USD$ 33 millones para reforzar la capacidad industrial militar de Ucrania como parte del préstamo europeo de USD$ 105.000 millones aprobado para apoyar al país frente a la invasión rusa y responder a sus «necesidades militares urgentes».

El problema reside en que una comisión del Parlamento ucraniano ha bloqueado cinco proyectos de ley destinados a reforzar la lucha del país contra la corrupción, una de las condiciones imprescindibles para recibir el préstamo.

«Aquí es esencial que el Parlamento funcione, y digo todo el Parlamento, oposición incluida, porque ni el Gobierno ni la oposición tenemos los 35.000 millones que hacen falta para defender a este país», ha explicado Zelenski en un mensaje publicado en redes sociales.

En el mismo mensaje, Zelenski admite la existencia de un déficit presupuestario en el Ministerio de Defensa aproximadamente por el mismo montante; un dinero aprobado a principios de año para el pago de salario de guerra, indemnizaciones a las familias y acelerar la producción de drones y otras necesidades y que es necesario complementar en la segunda mitad de 2026.

El presidente de Ucrania estimó que, del montante que espera, unos 9.350 y 11.700 millones serán destinados a «un comienzo normal del próximo año, porque este dinero se necesita efectivamente por adelantado, para proporcionar armas y todo lo necesario para enero de 2027», mientras que los otros 23.400 millones irán dedicados a familias y, de nuevo, pagos a soldados.

En suma, «nos hace falta mucho dinero», ha admitido el presidente ucraniano, quien ya está manos a la obra para «adelantar la segunda parte de los fondos europeos asignados a Ucrania, una tarea extremadamente difícil».

Líderes nórdicos y bálticos llegan a Kiev para concretar con Zelenski su programa conjunto de defensa aérea

Los líderes del grupo de los ocho países nórdicos y bálticos de Europa (Dinamarca, Estonia, Finlandia, Islandia, Letonia, Lituania, Noruega y Suecia) han llegado este domingo a Kiev para tratar con el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, su estrategia conjunta de defensa aérea frente a los misiles rusos.

«Ucrania necesita urgentemente reforzar su defensa aérea», ha sentenciado la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, quien ha recordado los preparativos de una «coalición antimisiles balísticos que desarrollará un moderno sistema europeo de defensa antimisiles, basado en las capacidades y la experiencia tanto ucranianas como europeas».

Frederiksen ha avanzado que, durante la cumbre entre Ucrania y el conocido como NB-8, todos los líderes comentarán especialmente la importancia de «reducir los tiempos de producción» de este sistema; una combinación de plataformas de intercepción y de técnicas de la lucha antidrones.

De la reunión, que precede a la que ocurrirá mañana entre Zelenski y los líderes de la Coalición de Voluntarios que encabezan Reino Unido, Francia y Alemania, se espera un llamamiento conjunto a reforzar los sistemas de defensa aérea ucranianos tras varias semanas de recrudecimiento de bombardeos por parte de Rusia y Ucrania.

Precisamente de esta cuestión trató parte de la llamada mantenida este pasado sábado entre Zelenski y el presidente francés, Emmanuel Macron, en la que el mandatario ucraniano trasladó a su homólogo por enésima vez que «hay que acelerar la entrega de misiles y concluir la cuestión de licencias para la producción» de proyectiles de intercepción.

Trump acusa a Canadá de evadir responsabilidades tras el fracaso de las negociaciones comerciales

El presidente de EE. UU., Donald Trump, se ha pronunciado por primera vez este domingo tras la ruptura del acuerdo arancelario con Canadá, país al que ha acusado de querer «disfrutar de los beneficios de ser un estado más» de su país «sin serlo».

«¡Canadá quiere disfrutar de las ventajas de ser un estado, sin serlo! Además, llevan muchos años imponiendo aranceles exorbitantes a nuestros magníficos agricultores. ¡Ya basta!», ha denunciado el presidente en una publicación en sus redes sociales.

EE. UU. responde así al primer ministro canadiense, Mark Carney, quien ha asegurado este sábado que su país ha conseguido escapar «de un mal acuerdo» al denunciar cambios «injustos y antieconómicos» de última hora propuestos por Washington, sobre ámbitos como el acero o los automóviles que «ponían en duda la fiabilidad de cualquier acuerdo».

Cabe señalar que el fracaso de las negociaciones entre Washington y Ottawa constituye la imposición automática de un arancel estadounidense del 50% a los productos canadienses, a lo que Carney ha asegurado que responderá «dólar por dólar» en los ámbitos «del acero, los lácteros, equipo agrícola o papel».

También ha hablado esta pasada madrugada el representante comercial de EE. UU., Jamieson Greer, a través de un mensaje en redes sociales en el que asegura que fue Canadá quien cambió a última hora los términos de un acuerdo que habría convertido a Ottawa en un socio privilegiado.

«A pesar de la oferta a Canadá para recibir el mejor trato de cualquier exportador importante a nuestro mercado, nuevas demandas y retrocesos de otros compromisos por parte de Canadá han trastocado el delicado equilibrio alcanzado en los últimos días», ha lamentado Greer.

Así, el representante comercial estadounidense ha acusado a Canadá de prolongar su campaña de represalias económicas contra Washington con «prohibiciones totales a ciertos bienes y servicios estadounidenses» y a pesar de que, esta misma semana, Washington mejoró su propuesta con «reducciones arancelarias significativas en acero, aluminio, automóviles y madera».

«Esta es una oportunidad perdida para Canadá de asociarse con EE. UU., que es la economía de más rápido crecimiento en el G7», ha concluido.

Irán amenaza con atacar intereses de países vecinos que respalde la ofensiva económica de EE. UU.

El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohsen Rezaei, ha advertido de que Teherán responderá contra los intereses de países los vecinos que decidan respaldar la campaña de presión económica impulsada por EE. UU. contra el régimen irnaí.

Estas declaraciones se producen después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara a mediados de esta semana el lanzamiento de una «operación económica» contra Irán, iniciativa que presento como un proceso de «aislamiento de una escala sin precedentes» y para el que instó a sus aliados a prestar apoyo.

«Si los países que rodean a Irán se unen a EE. UU. en su guerra económica contra Teherán, atacaremos sus intereses», ha advertido Rezaei, según declaraciones recogidas por la cadena estatal iraní IRIB.

El dirigente iraní ha advertido asimismo de que, si los países de la región colaboran con Washington, Teherán impedirá la salida de petróleo a través del golfo Pérsico y actuará también contra otras vías empleadas para exportar crudo desde la zona.

Rezaei ha añadido que las autoridades iraníes están preparadas para emprender acciones contra compañías petroleras estadounidenses y otras empresas con intereses en Oriente Próximo, elevando así el tono de las advertencias dirigidas a Washington y a sus aliados.

Canadá prepara nuevos aranceles tras fracasar las negociaciones comerciales con EE. UU.

El primer ministro de Canadá, Mark Carney, ha mantenido este sábado una reunión telemática con los jefes de Gobierno de las provincias y territorios del país para abordar la suspensión de las negociaciones comerciales con EE. UU. y coordinar la respuesta de Ottawa ante el conflicto arancelario.

Durante el encuentro, Carney ha expuesto las medidas que el Ejecutivo canadiense prevé adoptar para proteger los intereses económicos del país. Entre ellas figura la imposición de aranceles compensatorios equivalentes, cuya entrada en vigor está prevista para el martes posterior al Día del Trabajo, celebrado el primer lunes de septiembre en Canadá.

El primer ministro ha avanzado que Ottawa prepara también nuevas medidas destinadas a respaldar a los trabajadores y empresas que se estén viendo afectados por los gravámenes estadounidenses, si bien ha señalado que los detalles de este paquete de medidas se harán públicos durante los próximos días.

Carney ha defendido asimismo la necesidad de mantener una actuación coordinada entre el Ejecutivo federal y las autoridades provinciales y territoriales, y ha destacado que Canadá afronta con mayor fortaleza las dificultades cuando sus distintos niveles de Gobierno actúan conjuntamente.

El primer ministro ha puesto en valor el denominado enfoque de «Equipo Canadá», que, según ha señalado, ha desempeñado un papel esencial en la respuesta del país desde el comienzo de la actual disputa comercial con EE. UU.

Además de las medidas de respuesta a los aranceles de EE. UU., Carney ha reiterado la intención de su Gobierno de impulsar una estrategia económica de mayor alcance. Esta pasa por acelerar los proyectos de construcción nacional, ampliar la diversidad de los mercados a los que Canadá exporta sus productos y reforzar el mercado interno mediante la supresión de las barreras comerciales existentes entre las distintas provincias y territorios.

Cabe señalar que la reunión entre Carney y los representantes provinciales y territoriales se produce en un contexto de creciente tensión comercial entre Ottawa y Washington, mientras el Gobierno canadiense busca combinar medidas de protección frente a las tarifas estadounidenses con iniciativas destinadas a reforzar la integración económica nacional y reducir la dependencia de determinados mercados exteriores.

En este contexto, el propio Carney ha advertido previamente este sábado de que «Canadá responderá dólar por dólar a las sanciones de EE. UU. en los ámbitos del acero, los lácteos, equipo agrícola o papel»; una decisión tomada «a regañadientes» dado el impacto que comportará, pero necesaria porque «redunda en el mejor interés de Canadá» al reforzar su posición internacional como un país «fuerte», y por último imprescindible para proteger a los trabajadores del país y garantizar la competitividad en el mercado interno.