Entrevista: Los demócratas discriminan a las minorías que no cumplen con sus estereotipos

Tradicionalmente, los distintos grupos demográficos votan de manera monolítica en las elecciones de los Estados Unidos; sin embargo, en los comicios celebrados el pasado 5 de noviembre esta realidad parece haber cambiado de manera significativa.

El presidente electo, Donald Trump, tuvo avances importantes en grupos que históricamente apoyan al partido demócrata, siendo los latinos el sector en donde ganó más terreno, y convirtiéndose, así, en el republicano más votado por esta comunidad desde la reelección de George W. Bush en el año 2004.

Ante eso, activistas, líderes y periodistas con afinidad al partido demócrata, han responsabilizado al presunto racismo y machismo que hacen vida en esta comunidad para justificar las pérdidas políticas que tuvieron en esas elecciones. Esta tesis, no obstante, contradice el hecho de que los latinos votaron de manera significativa en favor de Barack Obama – un hombre de color – en sus dos candidaturas, y en favor de Hillary Clinton – la primera mujer candidata por parte de uno de los principales partidos políticos en EE. UU – en el año 2016.

Aunque el partido demócrata se ha vendido en la historia reciente como la plataforma política que apoya a los inmigrantes, la realidad puede apuntar a otro tipo de conclusiones. Parece que el principal partido de izquierda en los Estados Unidos, busca la diversidad – exclusivamente – en características físicas y culturales, pero no en pensamientos, ideas u opiniones.

El periodista independiente Matt Wolfson hizo una investigación para el medio Restoration News con el fin de intentar entender este fenómeno político. En su escrito, el comunicador señala las constantes contradicciones que se viven en esas filas, y pone como ejemplo el trato denigrante que, por lo menos a nivel de retórica, reciben los inmigrantes que no se adaptan a los estereotipos.

Contra Poder News entrevistó en exclusiva a Wolfson para conocer más detalles sobre esta investigación, y entender con mayor profundidad la percepción que tiene el partido demócrata respecto a los latinos que continúan abandonando su plataforma mientras se suman al ala republicana. A continuación, presentamos la conversación:

Contra Poder News: ¿De dónde surge tu interés para investigar este tema?

Matt Wolfson: Como alguien que solía militar en la izquierda y trabajar en universidades con personas relacionadas a organizaciones, medios de comunicación tradicionales y otros centros de poder demócratas, me llamó la atención como se referían a los votantes de Donald Trump. Los acusaban de ser incivilizados, poco inteligentes, poco sofisticados, salvajes, y que no se guían por la razón, sino por las pasiones. También entendí que hay hechos históricos alrededor de esto. Desde 1890, por lo menos, los integrantes de las grandes instituciones nacionales han criticado a distintos grupos, especialmente étnicos, como los irlandeses o italianos, que no se han arrodillado ante su autoridad. Tras haber vivido en Miami desde hace un año y medio, me he dado cuenta que los demócratas locales y los medios de comunicación replican el mismo lenguaje de sus compañeros en Nueva York o Washington DC para referirse a los votantes de Trump cuando hablan sobre los Cubano-Americanos, ya que estos votan mayoritariamente por los republicanos. Empecé, entonces, a recolectar ejemplos para mi artículo.

CPN: ¿Cuáles fueron los elementos clave que conseguiste al momento de escribir este artículo?

MW: El lenguaje que se utiliza contra los Cubano-Americanos que votan por los republicanos es terrible, intolerante, ofensivo, inexacto y basado en estereotipos. Curiosamente, esto nunca es mencionado por las instituciones que condenan la retórica racista contra otros grupos. Acá te muestro algunos ejemplos de distintas fuentes que cité en mi artículo: «Miami es la muestra viva de que los cubanos no sabrían que hacer con la democracia si la tuviesen.» «No hacen pruebas de Cociente Intelectual para lanzarse a un cargo público; si las hiciesen, nadie estaría gobernando Miami.» «Los cubanos de derecha tienen esta ‘necesidad de una figura estricta paternal’ que promueva ‘la masculinidad tóxica.'» ¿Qué otro grupo minoritario es encasillado en estereotipos que apuntan a su supuesta irracionalidad sin recibir una condena mediática?

(Cubanos por Trump)

CPN: ¿Crees que los demócratas tratarán de cambiar su narrativa para recuperar el apoyo perdido de los latinos o excluirán, en futuros procesos, a quiénes votaron en su contra?

MW: No creo que los demócratas cambien su narrativa básica. Considero que seguirán promoviendo la inmigración ilegal con la esperanza de que los inmigrantes ilegales los vean como sus protectores de los «malvados republicanos.» Debido a esto, creo que los republicanos deberían cambiar su línea argumentativa al decir que los inmigrantes legales de nuestros vecinos en Cuba y Latinoamérica son parte del movimiento para Hacer a América Grande de Nuevo (MAGA por sus siglas en inglés).

CPN: ¿Por qué crees que no hay tolerancia por parte de los demócratas para los miembros de las minorías que no se adaptan a su visión sobre como deben comportarse o en qué deben creer?

MW: Los demócratas nunca han sido tolerantes con los inmigrantes que no siguen sus líneas partidistas porque el resultado de las leyes migratorias que el partido demócrata moderno apoya es para mantenerlos dóciles. Comenzando en los años 60, con el presidente Johnson, los demócratas importaron inmigrantes de muchos países en pequeños números, en vez de permitir la entrada de grandes grupos como lo hacían en el pasado desde 1800 hasta esa década. La única excepción a esta regla, debido a su importancia en el conflicto de la Guerra Fría, eran los inmigrantes provenientes de Cuba y, hasta cierto punto, de otros países latinoamericanos. La enorme fuerza numérica de estos inmigrantes, sobre todo cuando operan fuera de Miami, es tal que no lo pueden quebrar en grupos más pequeños que puedan controlar, y los demócratas detestan eso porque no se adapta a su visión de como debería ser un inmigrante.

CPN: ¿Qué puedes concluir después de escribir este artículo?

MW: El ataque existente a los cubanos que votan republicano son un síntoma de un problema más grante en las instituciones que manejan los demócratas en los Estados Unidos. La gente en nuestras instituciones tiene un punto ciego cuando se trata de Latinoamérica. La tratan como poco sofisticada, incivilizada y tonta. Esto es excesivamente extraño porque, aunque hay muchos problemas en varios de esos países, Latinoamérica es parte de la civilización occidental. Los orígenes de muchas naciones latinoamericanas son más antiguos que Estados Unidos, y esa herencia sigue vigente el día de hoy. Basta con observar grandes iglesias y sus culturas verdaderamente diversas y sofisticadas. Pero las élites americanas, especialmente las demócratas, sólo fueron educadas para mirar hacia Europa y el Medio Oriente. Esto ha llevado a que China supere a los Estados Unidos en el comercio con Latinoamérica, y son los republicanos de Donald Trump quienes están comenzando a atender este problema al enfocarse menos en Eurasia. Esto ayudará a la seguridad nacional de Estados Unidos y, con un poco de suerte, seguirá atrayendo más votantes inmigrantes de Latinoamérica para los republicanos.

A pesar de que falta mucho para el próximo proceso electoral, el partido demócrata continúa culpando a factores externos tras el fracaso en la Casa Blanca y en ambas cámaras del Congreso, y su negativa de conquistar votos que, anteriormente, tenían asegurados, parece haberlos dejado desarticulados políticamente y divididos respecto a que estrategias deben implementar para evitar un nuevo fracaso en futuros procesos. La gran interrogante es: ¿Lograrán enmendar sus fallas?

El Gobierno argentino justifica el cese de la canciller porque la posición sobre Cuba es «clara»

El principal portavoz del presidente de Argentina, Javier Milei, ha defendido este jueves el repentino cese de la ministra de Exteriores, Diana Mondino, por entender que «ha incumplido» las directrices del jefe de Estado, que mantiene una posición «clara» en lo referente a los posicionamientos sobre Cuba.

Cabe señalar que Mondino fue apartada del cargo apenas unas horas después de que Argentina votase en la Asamblea General de la ONU a favor del levantamiento del embargo estadounidense sobre Cuba.

El Gobierno ha aclarado ‘a posteriori’ que la delegación argentina debería haber votado ‘no’, junto a EE. UU. e Israel. «Todos los que pertenecemos al gabinete entendemos cuál es la postura del presidente en determinados temas», ha explicado el portavoz Manuel Adorni en declaraciones a los medios.

Si bien, no ha aclarado cuál fue el grado de diálogo o intercambios entre la Casa Rosada y la Cancillería antes de la polémica votación.

En este sentido, ha subrayado que «lo que dice el presidente se hace» y, de lo contrario, cualquier miembro del gabinete está «invitado» a abandonarlo, como ha terminado ocurriendo con Mondino.

De este modo, la canciller ha sido reemplazada por el embajador en EE. UU., Gerardo Werthein, cuyo sustituto no se conoce.

BRICS: Por qué Cuba Y Bolivia si, pero Venezuela No

Por Dennister Morales, Abogado y doctorando en economía aplicada.

Ha culminado con un rotundo éxito la cumbre de países BRICS+, teniendo como resultado una cantidad de nuevos países alineados al bloque, la presentación de un nuevo sistema de pagos transfronterizo alternativo al SWIFT para evadir las sanciones de la mano con el BRICS Bridge1 y el BRICS Pay2, el presidente Vladimir Putin como gran figura, demostrando que el relato de la anglosfera (término usado por el analista Alfredo Jalife) de una Rusia aislada y en problemas con sus aliados no deja de ser una simple mentira tendenciosa con los fines de mantener el relato occidental.

Sin embargo, una noticia que ha causado sorpresa y desconcierto entre muchos, es la inclusión de Cuba y Bolivia dentro del bloque, dejando por fuera a una Venezuela que usa desde hace mucho tiempo el tema BRICS como fuente de amenaza a los fines de intentar controlar cualquier diálogo con otros países. Pero la entrada de estos dos países tiene mucho más detrás de bambalinas que la simple frase que está corriendo en Venezuela que suena a “hasta Bolivia y Cuba nos ganaron”. Intentaremos revisar el porqué de la decisión y donde queda Venezuela en este tablero geopolítico y que puede significar su omisión en el grupo BRICS.

De los portaaviones terrestres

El 6 de junio de 1944 es una fecha clave en la historia. Es el día del famoso desembarco de Normandía, que permitió abrir un segundo frente de batalla contra las fuerzas del eje, lideradas por la Alemania y con ello el principio del fin del régimen nazi y la segunda guerra mundial. A su vez, el éxito de dicha operación genera el inicio de los que sería la nueva doctrina de guerra de los Estados Unidos: El desembarco con grandes cantidades tropa y material bélico para asegurar una invasión o la apertura de una cabeza de puente, como se conoce en el argot militar.

De esta forma, EE. UU. desarrollaría una gran cantidad de portaaviones, que viajan acompañados de toda una flota que incluye destructores, fragatas y submarinos, con los cuales se convertirían en poco tiempo en los dueños absolutos de los mares. Para ellos pasó a ser vital el control de los mares, otrora dominado por los británicos, asegurándose la posibilidad de replicar de forma exitosa ese 6 de junio. Pero no todos los portaaviones son de hierro y surcan los mares. Hay otros que son inamovibles, de tierra firme y que sirven para múltiples propósitos. El caso más evidente sería Taiwán, el cual empezó a tener una importancia geoestratégica cuando China dejaba de ser ese país de solo mano de obra barata, y empezaba a tener un crecimiento económico importante. Pocos países reconocen a Taiwán, pero EE. UU. es uno de ellos. Este pequeño pedazo de tierra en medio del mar justo frente a China funciona como un portaaviones natural que permite desarrollar tácticas, tanto militares para enfrentar el futuro teatro de operaciones de Asia Pacífico, como para generar presiones económicas y financieras, siendo este pequeño país una potencia en cuanto a microprocesadores se refiere.

Así, otros países adoptan parte de esta doctrina, adoptando una visión similar en cuando a tener un satélite natural en el hemisferio occidental. Y apoyado por una ideología común, la extinta Unión Soviética (y luego la Federación Rusa) utiliza desde hace un tiempo a Cuba como su portaaviones natural en el hemisferio, cuyo momento más crítico pasó a ser la crisis de los misiles en los años sesenta, bajo la presidencia de John F. Kennedy y Nikita Jrushchov. A pesar de los vaivenes que ha sufrido Cuba desde la caída del muro del Berlín y el “periodo especial”3, siempre se ha mantenido como ese portaaviones natural, y muy seguro, para los euroasiáticos, que ha visto su resurgir en los últimos años.

Del litio y la transición energética

El tema del cambio climático es uno de esos problemas que no solo unen a la humanidad en la búsqueda de una solución, sino también de esos que dividen naciones, que buscan las oportunidades en las crisis. China ha sido en los últimos años no solo la gran fábrica del mundo, son también quienes han logrado desarrollar tecnología de energías limpias muchas efectivas tanto en términos de eficiencia tecnológica, como eficiencia financiera. La industria de automóviles eléctricos, paneles solares y todo lo que le rodea, es liderada actualmente por el gigante asiático, tanto que la industria de la automoción europea se encuentra cercada por todos los costados ante una China que lidera ese sector4, con autos más económicos y con mejores prestaciones, lo cual ha generado una reacción en la Unión Europea que se debate en imponer aranceles a los productos chinos y evitar la caída de su industria5. Supongo aún no olvidan el desastre que provocó el modelo CB750 de Honda en los 70’s en el mercado de las motos, que llevó a la quiebra a buena parte de la industria europea de ese ramo y posicionó a Japón en el primer lugar del mercado motos por muchos años.

Sin embargo, todo esto viene de la mano de nuevos componentes y materiales, dentro de los cuales tenemos el que muchos llaman “el nuevo petróleo”6: el litio. Este componente es fundamental para no solo para la industria automotriz, sino para toda una variedad de artefactos electrónicos, desde teléfonos celulares hasta fabricación de aviones. Este mineral es fundamental de cara a los esfuerzos por la llamada transición energética. Según Statista, citado por bloomberg “se espera que para el 2030 la demanda mundial supere los dos millones de toneladas, lo que supone más del doble de la demanda para 2025”6. De lo anterior se tiene una fotografía clara de que quien tenga las reservas de este mineral, tendrá asegurada una ventaja en el sector. Actualmente, las reservas probadas mas grandes del planeta es lo que se conoce como el triángulo del litio, zona que comprende terrenos de Argentina, Bolivia y Chile, y donde se concentra el 80% de las reservas mundiales mundiales7, de los cuales Bolivia tiene al menos el 42% del total8, tomando cifras de 2022.

BRICS y su ajedrez geopolítico.

El bloque liderado por Rusia y China tiene trazada una hoja de ruta muy específica, cuyo fin ulterior es terminar con la hegemonía global del dólar a nivel mundial. Este plan va de la mano del proyecto de la ruta de la seda por parte de China y Rusia como impulsora energética y contrafuerza a nivel militar y geopolítico de todo occidente. La cumbre recién finalizada en la ciudad de Kazán, en Rusia, dejó a un Vladimir Putin totalmente renovado, con un mensaje claro sobre la preponderancia de Rusia en el mundo y estrechando lazos con sus socios cercanos, quienes no dejaron pasar la oportunidad para ofrecer su apoyo a la Federación Rusa.

De la misma manera, un grupo de países fue adherido al bloque de forma oficial, aunque con el nuevo estatus de socio y no de miembro a Argelia, Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Indonesia, Kazajistán, Malasia, Nigeria, Tailandia, Turquía, Uganda, Uzbekistán y Vietnam9. De este puñado de socios, nos concentraremos en los dos únicos países del continente americano: Cuba y Bolivia. A pesar de todas las apuestas y gestiones, Venezuela no fue admitida dentro del bloque como socio, más específicamente por el veto de Brasil, a través de su asesor de asuntos internacionales, Celso Amorín.

De este modo, estamos ante la fractura internacional más importante del gobierno venezolano en décadas, Brasil, quien además reitera una pérdida de confianza en el gobierno venezolano con motivo del tema de las actas electorales. El bloque aduce que Venezuela estaba por entrar pero las diferencias con Brasil lo impidieron10. Esto deja a interpretación varios asuntos. El primero, como el bloque BRICS no solo es una unión económica, sino geopolítica y estratégica que no se aparta de su hoja de ruta.

En este sentido, Cuba, como se explicó antes, sigue manteniendo una firma posición geopolítica para el bloque. Es su portaaviones terrestre, estratégicamente ubicado, que permite tanto a China, como a Rusia (los aliados más poderosos) usar la isla como contrapeso ante cualquier evento, más especialmente, desde que la administración Obama anunció su política de “Pivote a Asia” en 201111 y retomada por la administración Biden12, reconociendo la región de Asia Pacífico como el nuevo centro de pugna para la geopolítica mundial en los años venideros12. Esto hace que Cuba adquiera una nueva dimensión aún y cuando su contribución al bloque es realmente pobre en cuando a PIB o población.

Del mismo modo, Bolivia es una parte aún más importante. Sus inmensas reservas de litio, nacionalizadas por Evo Morales en 200813 la convierten en uno de los países más pretendidos por los grandes capitales, ávidos del material necesario para apuntalar sus posiciones en el terreno de la electrónica y la transición energética. La entrada en BRICS de Bolivia permite que China tenga un socio confiable de este mineral, permitiéndole aventajar, aún mas, a sus competidores. Del mismo modo, este mineral ha presentado problemas para su explotación en Bolivia por la carencia de tecnología y recursos económicos14, lo cual ha sido aprovechado tanto por Rusia como por China15 monopolizando la explotación del litio, buscando un control total de las tecnologías dependientes de este mineral.

Así pues tenemos una fotografía que permite entender el porqué Venezuela no es socio. La confianza es una cualidad básica en las relaciones comerciales. De hecho, la confianza es tan fundamental, que es la base sobre la que se sustenta el poder del dólar, al igual que todas las monedas fiduciarias. Esa confianza parece haberse perdido en quienes rigen los destinos de la nación. A su vez, demuestra que Venezuela tiene muy poco que ofrecer al bloque más allá de petróleo, que aunque tenga las mayores reservas probadas de este hidrocarburo, la empresa estatal está quebrada y eso hace que la inversión necesaria sea demasiado grande en un entorno donde los precios tienden a la baja16 en los años por venir por una previsión, también bajista, de la demanda. Aunado, la ya mencionada falta de confianza es un lastre muy pesado, porque ya los socios estratégicos se los piensan dos veces antes de invertir dinero en un lugar donde han visto como el mismo desaparece y no se muestran señales de progreso, como si ha sucedido con megaproyectos en otros lugares, tales como los puertos de Corío y Chancay, ambos en Perú con una fuerte inversión china y cuya capacidad es similar al puerto principal de EE. UU., el puerto de Los Ángeles, toda una declaración de intenciones.

Por otro lado, el tema de Ucrania no escapa de la controvertida decisión. En el momento en que se escriben estas lineas (menos de dos semanas para las elecciones presidenciales en EE. UU.), las encuestas colocan a Donald Trump como virtual ganador de la contienda electoral17. Esto no deja de ser interesante en un contexto donde Trump ha demostrado en varias ocasiones su descontento con la guerra en Ucrania y ha expresado que la resolvería en 24 horas18, aunque sin decir cómo. A juicio de quien escribe, Venezuela podría pasar a ser moneda de cambio ante un eventual acuerdo, donde EE. UU. abandone y deje a Ucrania y Rusia haga lo propio con Venezuela. Con Venezuela como socio BRICS tal solución no sería posible. Así que el retraso puede venir dado por la posibilidad de un acuerdo que beneficie a ambas partes, y que deje a Venezuela con las mismas posibilidades de entrar como socio en el futuro cercano de ganar Kamala Harris, lo cual significaría la continuidad del conflicto bélico con Ucrania.

En conclusión, Venezuela queda muy tocada al no ser tomada en cuenta para los BRICS, en un contexto de quiebre con un aliado de siempre, como lo ha sido Lula da Silva. El grupo de nuevos socios son todos países con capacidad de liderazgo en algún sector en sus regiones (Nigeria con unas reservas probadas de petróleo similares a las de EE. UU19 o Argelia como cuarto mayor exportador de gas del mundo20) y además, tienen la confianza de los líderes del bloque que las inversiones se respetarán y serán manejadas por sus inversores. Venezuela perdió esa cualidad y el tema electoral los ha dejado muy tocados a nivel internacional. No debemos engañarnos, el país sigue contando con el apoyo de los miembros principales del bloque, pero no tiene su confianza. La sombra de Trump se alarga en un contexto complicado donde inclusive durante la reciente cumbre, los países BRICS también pidieron que termine el conflicto. Ellos mejor que nadie saben que donde entra el comercio no entran las balas y si BRICS pretende ser una alternativa real al Status Quo, deben mostrarse fiables, pero sobre todo, mostrarse como países que no buscan la guerra sino el comercio entre sus pares (opiniones aparte).

El tiempo mostrará el motivo real de omisión de Venezuela y la lógica la desazón del gobierno venezolano ante la actitud del bloque, atribuida hasta ahora a Brasil. Pero sobre todo, toca esperar si la posible llegada de Trump nuevamente a la Casablanca logra cambiar el panorama, tanto externo como interno de Venezuela.

Referencias

1. https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13047203/10/24/rusia-cree-haber-encontrado-el-punto-debil-de-eeuu-el-puente-de-los-brics-para-derrocar-al-dolar-del-trono-mundial.html

2. https://brics-pay.com/

3. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-47941889

4. https://www.nytimes.com/es/2024/05/15/espanol/china-autos-electricos.html

5. https://es.euronews.com/my-europe/2024/10/04/la-comision-europea-rompe-el-bloqueo-y-aprueba-aranceles-a-coches-electricos-chinos

6. https://www.bloomberglinea.com/2022/04/21/el-abc-sobre-el-litio-por-que-es-llamado-nuevo-petroleo/

7. https://cladea.org/wp-content/uploads/2022/01/364Cesar-Murua-Mariano-Mosquera-and-Gaston-Luna-El-triangulo-del-litio-en-Argentina-Bolivia-y-Chile.pdf

8. https://www.la-razon.com/economia/2022/03/28/el-triangulo-del-litio-concentra-el-68-del-litio-en-tres-paises-latinoamericanos/

9. https://www.negocios.com/brics-bolivia-indonesia-bielorrusia-y-otros-10-paises-son-socios/

10. https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/brasil-dice-veto-venezuela-brics-tema-democracia-perdida-confianza-20241025-731532.html

11. https://www.researchgate.net/publication/380577682_THE_PIVOT_TO_ASIA_POLICY_AND_CHINA’S_RISE_COMPETITION_BETWEEN_US_AND_CHINA_IN_ASIA_PACIFIC

12. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16972/pr.16972.pdf

13. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-61185238

14. https://www.eluniversal.com.mx/mundo/litio-en-bolivia-por-que-tiene-tantos-problemas-para-explotar-ese-recurso/

15. https://www.vozdeamerica.com/a/bolivia-acelera-explotacion-litio-china-rusia-socios/7160659.html

16. https://www.mckinsey.com/industries/oil-and-gas/our-insights/global-energy-perspective-2023-oil-outlook

17. https://prod-i.a.dj.com/public/resources/documents/WSJ_partial_results_late_Oct_2024.pdf

18. https://www.la-razon.com/mundo/2024/09/03/fin-a-la-guerra/

19. https://www.larazon.es/internacional/africa/que-petroleras-estan-hartas-nigeria-pais-mas-petroleo-africa_2024020365be6425b834070001f5424d.html#:~:text=Nigeria%20tiene%20unas%20reservas%20probadas,explotar%20al%20m%C3%A1ximo%20sus%20recursos.

20. https://www.mordorintelligence.com/es/industry-reports/algeria-oil-and-gas-market

Más de la mitad de la población de Cuba sigue sin servicio eléctrico tras el apagón del viernes

El régimen cubano ha informado este domingo de que se ha logrado restablecer el servicio eléctrico a casi la mitad de la población del país después del apagón general que afecta a la isla desde el pasado viernes.

El resto del país continúa sin suministro tras el colapso del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) y pese a los intentos fallidos de reconectarlo durante el sábado. Además a primera hora del sábado se produjo una nueva recaída que dejó de nuevo a la isla sin luz.

Sin embargo, también el sábado por la noche el Ministerio de Energía y Minas informó en su cuenta en X de que «alrededor de las 22:15 ocurrió otra desconexión del sub sistema de occidente». «Siguen los trabajos para su recuperación», ha apuntado.

El apagón comenzó poco antes del mediodía del viernes por la parada de la central termoeléctrica Antonio Guiteras de Matanzas, una de las más grandes del país. El régimen canceló las clases y casi todas las actividades económicas. Las empresas funcionan con los empleados esenciales.

El director de la Unión Nacional Eléctrica (UNE), dependiente del Ministerio de Energía y Minas de Cuba, Lázaro Guerra, ha informado de un proceso de restauración del suministro.

Para sincronizar cada una de las unidades térmicas se han puesto en marcha microsistemas o «islas» con los grupos de generación distribuida de los territorios, que llevarán energía a las termoeléctricas.

El último plano de restablecimiento publicado por la dictadura cubana apunta a la interconexión eléctrica exitosa entre las provincias de Matanzas a Holgín, es decir, gran parte de la isla.

Si bien, continúan aisladas y funcionando por «islas» las regiones de La Habana, Pinar del Río, Artenisa, Mayabeque, Granma, Santiago y Guantánamo.

«A las personas se les está echando a perder la comida. A eso hay que sumar la crisis con el gas licuado, que ha obligado a las familias a cocinar con carbón», ha asegurado el periodista independiente José Luis Tan Estrada.

Este domingo la Empresa Eléctrica de La Habana ha informado de que hay seis subestaciones funcionando en la capital que dan servicio a 24 circuitos para un total de 45,3 megawatios, según recogen las autoridades.

Las mejoras se han notado especialmente tras la puesta en marcha de la Central Termoeléctrica Antonio Guiteras, según ha informado la Empresa Eléctrica de Matanzas. La puesta en marcha de esta central ha permitido «sincronizarla con el microsistema del centro» y «subir carga de manera segura».

Mientras, el dictador cubano, Miguel Díaz-Canel, ha anunciado la cancelación del Día de la Cultura Cubana.

«Por la compleja situación energética y el huracán, no podemos celebrar el Día de la Cultura Cubana, en memoria de los que hace 156 años salieron a conquistar la independencia. Pero tenemos Patria, Revolución y socialismo, es decir, garantía de protección para todos», ha subrayado.

No obstante, hay que destacar que la crisis de Cuba se debe precisamente al Socialismo empobrecedor que lleva seis siglos en el poder, sometiendo al pueblo cubano.

Díaz-Canel y su comitiva viajaron a México en lujoso jet venezolano

Caracas. – Una denuncia que se viralizó en redes sociales este lunes hizo referencia al empleo por parte del dictador cubano, Miguel Díaz-Canel, y su esposa, Lis Cuesta, de una lujosa aeronave privada venezolana, en la cual viajaron a México.

Para asistir a la toma de posesión de Claudia Sheinbaum, presidente electa de México, Díaz-Canel voló en un jet Hawker 800, con siglas YV654T, el cual le fue importado justamente por la Narcotiranía venezolana desde Estados Unidos en abril de 2023 con el fin de que la aeronave sea de uso exclusivo del régimen cubano.

Las denuncias de cientos de internautas, tanto venezolanos como cubanos, hicieron hincapié en que Díaz-Canel hace uso ilegítimo del costoso jet, en medio de la grave crisis y hambruna que azota al pueblo cubano en estos momentos.

El sucesor de Raúl Castro y su esposa fueron recibidos en el aeropuerto internacional Felipe Ángeles de la Ciudad de México por David Kershenobich, quien asumirá la Secretaría de Salud en el gobierno entrante, según informó el régimen de la isla en sus redes sociales.

No obstante, el dictador no viajó solo, ya que, además de su esposa, también fue acompañado en el vuelo por cuatro funcionarios de su régimen.

Las críticas también se enfilaron contra la Narcotiranía de Nicolás Maduro, por sostener y pagar con el dinero de los venezolanos, los lujos y gustos de Díaz-Canel.

Llega a La Habana una flota rusa con tres buques y un submarino de propulsión nuclear

Una flota rusa formada por tres buques y un submarino de propulsión nuclear ha ingresado este miércoles en el puerto de La Habana, tal y como habían previsto las autoridades cubanas, que inciden en que esta visita «no representa amenazas» para la región caribeña.

El remolcador de rescate ‘Nikolai Chiker’ ha sido la primera embarcación en ingresar a primera hora de la mañana en el puerto de la capital cubana. A continuación lo han hecho la fragata ‘Almirante Gorshkov’, el petrolero ‘Pashin’ y el submarino ‘Kazán’.

El Ministerio de Exteriores de Cuba anunció la semana pasada que esta flota de la Marina rusa atracaría en el puerto de La Habana desde este miércoles y hasta el próximo lunes.

Cabe señalar que, durante su estancia en el puerto habanero, alguno de los buques estará abierto al público cubano.

«Esta visita se corresponde con las históricas relaciones de amistad entre Cuba y la Federación de Rusia y se acoge estrictamente a las regulaciones internacionales de las cuales Cuba es Estado parte», añadió entonces la diplomacia cubana, que recalcó que ningún barco transportaba armamento nuclear.

Por otro lado el Ministerio de Defensa de Rusia informó en la víspera de que algunas embarcaciones de esta flota habían llevado a cabo maniobras de entrenamiento con misiles de alta precisión en aguas del océano Atlántico en el marco de su viaje hacia Cuba.

Narcorégimen ordenó traer milicianos cubanos por Maiquetía

Caracas. – Según la periodista Nitu Pérez Osuna, el narcorégimen estaría trayendo al país milicianos cubanos, a través de la rampa 4 presidencial ubicada en el aeropuerto de Maiquetía, con fines desconocidos hasta el momento.

En su canal de Youtube, Pérez Osuna explicó, que la información le fue proporcionada por un conocido que trabaja en el aeropuerto internacional de Maiquetía.

Este contacto le informó, que el pasado martes arribaron al país tres vuelos de Cubana de Aviación, entre la 1:00 am y las 4:00 am, con 140 personas cada uno.

Las personas iban vestidas con ropa deportiva, y salieron de las instalaciones sin pasar por aduana. Luego, abordaron varios transportes, los cuales tenían tres destinos en Caracas y Miranda:

Catia (parroquia Sucre), Petare y Guarenas (Miranda).Según Osuna, su contacto le reveló que, los integrantes del numeroso grupo, a juzgar por la manera en como conversaban y hablaban, tenían todas las características de ser milicianos cubanos.

También, le confesó que estos vuelos tienen tiempo llevándose a cabo, con esta misma metodología, por lo que se sospecha (según la experimentada comunicadora) que el régimen de Nicolás Maduro planifica algo, con la presencia de estos activistas del castrismo, muy probablemente de cara a las elecciones del 28 de julio.

Cuba: condenados hasta 15 años de prisión varios activistas por protestar contra el Gobierno

El Tribunal Provincial de Camagüey, Cuba, ha emitido condenas de entre 8 y 15 años de prisión contra los detenidos durante las protestas en la localidad de Nuevitas de agosto de 2022, según ha informado el Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH).

Por ello, el organismo de derechos humanos «condena en los términos más enérgicos» estas «brutales condenas» que suman 138 años en total.

«Forman parte de la represión que sufren los cubanos que se manifiestan críticamente por la situación actual del país. Estamos ante un odio al pueblo cubano que no tiene compasión con nadie y que no escucha ni siquiera el gran número de peticiones en favor de los presos políticos y de conciencia, incluidas las de la Iglesia Católica», denuncia el OCDH.

La sentencia más dura es la impuesta a la joven Mayelín Rodríguez Prado, quien retransmitió por Facebook las protestas. Otros reos han sido condenados también a entre 10 y 15 años de prisión.

Rodríguez ha sido condenada a diez años de cárcel por un delito intencional y consumado de propaganda enemiga de carácter continuado, a doce años por un delito intencional y consumado de sedición para sumar una sanción conjunta de 15 años de encarcelamiento, recoge el organismo.

Cabe señalar que esto se trata de la condena más grave emitida, según el OCDH, que recoge también las penas impuestas a otras personas como José Armando Torrente Muñoz, condenado a 14 años de cárcel por sedición, atentado y resistencia o Jimmy Jhonson Agosto y Ediolvis Marín Mora, condenados a 13 años por sedición y sabotaje.

La mayoría han sido condenados por sedición, como Daiver Leyva Velez, Keiler Velázquez Medina, Menkel De Jesús Menéndez Vargas, Frank Alberto Carrión Suárez, Frai Pascual Claro Valladares, Lázaro Alejandro Pérez Agosto (10 años).

Lisdan Cabrera Batista ha sido condenado a 11 años de prisión por sedición, actos contra la seguridad del estado y Yennis Artola Del Sol ha sido condenada a ocho añoaños de prisión por propaganda enemiga de carácter continuado.

Además, Wilker Álvarez Ramírez ha sido condenado a 4 años de cárcel por encubrimiento. En cambio, Yanelis Valladares Jaime ha sido absuelta por falta de pruebas de un delito de sedición.

Agencia de vuelos Cubana suspende vuelos a Argentina

La aerolínea Cubana de Aviación suspendió vuelos de este 23 y 24 de abril hacia la Argentina debido a que empresas proveedoras de combustible de ese país se negaron a brindarle servicio.

A través de un comunicado, la firma de bandera informó que las compañías argentinas tomaron la decisión de forma «abrupta», invocando las medidas del supuesto bloqueo que el Gobierno de EE. UU. impone sobre la isla.

Así, Cubana de Aviación manifestó que la medida sorpresiva se dio a pesar de que los vuelos están aprobados por la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) de Argentina.

A su vez, declaró que «se ha extendido esta negativa a otras líneas aéreas contratadas por Cubana de Aviación».

Ante esto, la empresa aérea resolvió que los viajeros afectados y que se encuentren en Cuba serán protegidos, enviándolos de regreso en vuelos de otras aerolíneas que tengan conexión con Argentina.

En tanto que los demás pasajeros podrán recibir el 100% del reembolso de los boletos aéreos.

Paralelismos: la Venezuela cubana

Por Leroy Garrett[*].

Tal vez la desgracia y vergüenza más dolorosa de estos tiempos venezolanos, es que nada de lo ocurrido es original, todo obedece a un libreto manchado de sangre y fecalidades de cómo una camarilla comunista cubana ha aniquilado a su pueblo y al nuestro.

El castrismo: entra a La Habana victorioso de ser el vencedor en la guerra a Batista, pero esa guerra tuvo el apoyo del Departamento de Estado Americano, la sociedad cubana en todos sus estratos y la caridad y apoyo de toda la América hispana.

El chavismo: legitima su fracaso militar con una lluvia de votos protesta —quienes así protestaron no lo volverían a hacer— el apoyo del Departamento de Estado Americano, en la persona de su embajador Maisto (Chávez dice una cosa y hace otra) y al placer de los sectores económicos nacionales, la banca española, y un organismo regional cuya tarea es la insurrección en el subcontinente: el muy mencionado Foro de São Paulo.

Rápidamente el castrismo comienza su sangrienta consolidación, pulveriza a los opositores partidistas entre ellos “los auténticos”, acaba con el ejército profesional principalmente a fusilamientos, también purga en su propia versión de la noche de los cuchillos largos a los emergentes opositores internos, entre ellos los emblemáticos Huber Matos a quien se buscó podrir en la cárcel dejándole en libertad tras décadas de martirio, Camilo Cienfuegos quien desapareció en su avión luego de arrestar a Matos y que compartía la visión de una revolución cubana no marxista, el frente guerrillero del Escambray y sus intentos de frenar a Castro que terminaron con la falta de decisión de Kennedy y el fiasco de playa Girón y ya no tan recientemente a los hermanos Ochoa leales en extinguir elefantes en África por el marfil y traficar con droga hasta que Fidel los consideró un problema. Tal como hizo Tiberio con Sejano a su debido momento.

El chavismo tempranamente prendió su propia máquina de moler carne, opositores, sindicatos, petroleros, maestros y empleados públicos, periódicos y canales de televisión, torturas y cientos de muertos en protestas y en las mazmorras diseñadas a la cubana, incluye en su lista de agraviados con distinguida crueldad miembros de las Fuerzas Armadas.

El último punto de convergencia es lo que ocurre a cada dictadura cuando cumplen 20 años en el poder cada una. Y es la liberación masiva de sus cárceles, malandro preso está en contra del gobierno, Fidel abre y deja salir por el puerto de Mariel a ciento de miles de criminales e indeseables y con ello se ahorra su manutención y evita la alteración a la paz pública que tanto necesitan las dictaduras para perseverar en el tiempo.

El chavismo es un pacto de poder entre criminales, las megabandas que asombran y provocan por primera vez la militarización de Nueva York , es un producto de exportación chavista, armados y entrenados en el “eje” Caracas-La Habana, estos grupos fueron los encargados de imponer terror en las calles de Venezuela, un toque de queda no declarado por años eficientemente imponiendo las vías del hampa sobre vidas y propiedades.

La salida de esta clase de alta factura criminal hacia los Estados Unidos, aunque en paralelo también posee las mismas razones económicas y políticas del éxodo cubano del 80, está migración venezolana, tiene otras particularidades que le han hecho una formidable afrenta al gigante del norte, tener de tres mil a ocho mil dólares disponibles para la travesía no posible pero tampoco imposible para el lado mayoritario de la gran masa desposeída, arruinada y hambrienta de venezolanos, pero sin duda los que tienen la posibilidad económica de tomar una de las travesías más peligrosas del mundo son los adeptos al régimen.

Ellos tienen viaticos, particulares tatuajes a nivel del cuello, usan el cabello rapado y visten como raperos, hablan una lengua casi ininteligible y la violencia forma parte de su idiosincrasia. Los venezolanos del siglo 21 de Chávez. Esos “inmigrantes” al dejarlos ir y darles la misión que jodan al norte, le quitan al chavismo un formidable adversario más radica hacia el mal que ellos mismos. Ya son ciento de miles los que han atravesado la frontera entre México y Estados Unidos, se habla de una colaboración izquierdista donde López Obrador tendría una activa participación. ¿A quien sorprende?

Todo ayuda a consolidar a la dictadura, nada evidencia cambio, ni siquiera quien nos juran el cambio se lo creen. Vivimos una historia que nunca nos debió pertenecer, ¡Que poco originales hemos permitido ser!

Hace unos días atrás Cuba ha advertido a organismos internacionales y al sistema de naciones unidas que está al borde de la hambruna y una crisis humanitaria sin precedentes. La generosa ubre láctea venezolana se secó.

Eso fue lo que el chavismo eligió para nosotros, ese destino ha sido consentido por los traidores colaboracionistas, permitidos por aquellos exiliados con poder económico que poco le importa el destino del país donde se enriquecieron. ¿Quienes somos? O mejor dicho si nadie es capaz de arriesgar una locha por el porvenir de su tierra, quienes seremos?

[*] Cuenta de red social “X” del autor: @lerogarrett