Trump demanda a la CNN por difamación y busca un resarcimiento de más de 400 millones de dólares

De Derecha Diario

La demanda, que forma parte de una serie de escritos que serán presentados contra medios demócratas, pone el foco en las repetidas ocasiones en las que el pasquín demócrata compara a Trump con el nazismo.

El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, presentó este martes por la mañana una demanda en los tribunales de Florida por difamación contra la cadena demócrata de noticias CNN y busca un resarcimiento de más de 475 millones de dólares en daños punitivos, además de una disculpa pública. 

El escrito presentado destaca las diferentes veces en la que la cadena demócrata difamó al expresidente y su familia solo con la intención de dañarlo, un método que la misma continúa utilizando activamente para intentar que el empresario republicano no se presente por segunda vez como candidato en las elecciones de 2024.

“La campaña de disuasión de CNN en forma de difamación y calumnias contra el demandante solo se ha intensificado en los últimos meses ya que CNN teme que el demandante se postule para presidente en 2024”, alega una parte del documento legal.

Durante los últimos 6 años, la cadena televisiva ha calumniado a Trump acusándolo de ser el líder de un culto, un lacayo de Rusia, un ídolo para los supremacistas blancos y un racista, entre otras palabras injuriosas y maliciosas que la cadena ha utilizado sin que la prensa salga en defensa del expresidente.

Cabe recordar que en Estados Unidos las difamaciones deben probarse falsas para ser consideradas como tales, por lo que CNN, en su defensa, va a tener que presentar pruebas de todos los disparates que afirmó en los últimos 6 años intentnando menoscavar la imagen del republicano.

La demanda resalta especialmente una captura televisiva de enero del 2022 en donde CNN utiliza lemas del nazismo y fotos del dictador alemán Adolf Hitler para compararlos con un discurso que Trump había dado, denunciando el fraude electoral en las elecciones del 2020.

En total, fueron unas 7.700 veces que la cadena demócrata utilizó el término “La Gran Mentira”, una expresión alemana acuñada por Hitler, para referirse a las denuncias de fraude presentadas por el equipo de Trump.

“La asociación altamente difamatoria y persistente que CNN hizo de Trump con Hitler no es algo accidental. Es un ‘reportaje’ malicioso destinado a alimentar una narrativa y lograr el fin deseado: hacer que los espectadores asocien al demandante con lo más bajo de lo bajo, le teman, no voten por él y apoyen campañas en su contra”, dice la denuncia.

Por esta razón, Trump pretende un total de 75.000 dólares en daños compensatorios y más de 400 millones en daños punitivos, además de que las costas legales estén a cargo de la cadena demócrata.

De acuerdo al equipo legal del republicano, que se ha visto envuelto en varios litigios para defender el honor del exmandatario en los últimos meses, la demanda contra CNN es solo la primera de una serie de escritos que serán presentados contra medios demócratas que calumniaron a su cliente a lo largo de los años.

En su cuenta de Truth Social, el exmandatario anunció la presentación de la demanda: “Hoy se presentó una demanda contra CNN, la alguna vez prestigioso canal de noticias que se ha convertido en un proveedor de desinformación, difamación y noticias falsas, a un nivel que el público estadounidense, y de hecho el mundo, ni siquiera creerá que es posible”.

“Durante años he visto que esto sucedía, a menudo con incredulidad, pero finalmente ha llegado el momento de responsabilizar y legalmente a CNN por su engaño deliberado y sus declaraciones difamatorias sobre mí”, agregó Trump cerrando su comunicado.

Elon Musk aceptó comprar Twitter por US$ 44.000 millones y la acción se disparó un 22%

De Derecha Diario

El próximo 17 de octubre comenzaría el juicio de Twitter a Musk para forzarlo a comprar la compañía. Los grandes accionistas de la empresa pasaron de rechazar la compra a pedir por favor que ocurriera.

El hombre más rico del mundo, Elon Musk, renovó este martes su propuesta para comprar la red social Twitter al precio de oferta original de 54,20 dolares por acción, equivalente a unos US$ 44.000 millones de dólares.

Esta decisión evita que se inicie un juicio producto de una demanda de los directores de la empresa, que denunciaron a Elon Musk que no podía no ejercer la opción de compra después de haber presentado la oferta en abril.

El CEO de Tesla y SpaceX había frenado la adquisición de Twitter cuando su equipo técnico descubrió que mucho más del 5% de los usuarios son bots, cuentas generadas automáticamente para elevar financieramente las cuentas de la empresa. Elon Musk argumentó que por lo menos el 15% de las cuentas son bots, tres veces más de lo que admite Twitter.

Musk no había retirado la oferta, solo la había suspendido hasta que “Twitter pudiera demostrar fehacientemente que solo el 5% de sus usuarios son robots”. Sin embargo, la empresa lo denunció diciendo que ya lo habían demostrado y que debía ejercer la opción de compra.

En un principio, la Junta de Directores de Twitter había resistido la compra, pero luego de que Elon amenazara con retirarla, decidieron hacerle juicio y obligarlo a que la compre. Una situación sin precedentes.

Las acciones de Twitter habían alcanzado un pico de 48,2 dólares en abril cuando Elon Musk hizo la oferta original. Sin embargo, durante los idas y vueltas, la acción volvió a caer a hasta un mínimo de 36,8 dólares. Pero este martes, tras el anuncio, las acciones volaron por los aires. Cerraron la jornada de hoy con una suba del 22,2%, a 52 dólares.

Durante las discusiones legales, el pasado 13 de septiembre, los accionistas de Twitter votaron para aceptar la oferta de compra tal como la presentó Musk en abril, a pesar de que el magnate en ese momento estaba intentando retirar la oferta. El 98,6% de los votos emitidos apoyó la compra.

Algunos creen que Elon Musk quería retirarse de la compra debido a que la oferta inicial fue extremadamente elevada para el verdadero valor de la compañía, que sin el poder de censura que actualmente ejerce en la política perdería gran parte del interés de sus clientes.

Pero otros, especialmente allegadas al propio empresario, aseguran que inicialmente la oferta fue muy resistido por los accionistas, especialmente grandes conglomerados como BlackRock o Vanguard, fuertemente alineados al Partido Demócrata, y que de esta manera terminó forzándolos a que lo obliguen a hacer la compra.

Llanero Digital anuncia lanzamiento del Podcast ‘Conectados’

A través de sus redes sociales, el medio de comunicación Llanero Digital anunció el lanzamiento de un nuevo Podcast que se transmitirá en sus plataformas.

El espacio titulado ‘Conectados’ se transmitirá una vez a la semana y tendrá una duración aproximada de 20 minutos por cada episodio.

Desde esta tribuna se buscará mantener informados a los ciudadanos del país, que cada día tienen más restringidas sus fuentes informativas en el territorio nacional.

Contra Poder News conversó con Emanuel Figueroa, promotor de este proyecto, quien señaló que Conectados será un espacio enfocado en analizar el contexto político del país con un formato de opinión.

No obstante, Figeroa también aclaró que tendrán un segmento de entrevistas, aunque advirtió que este pero «no apuntará a ser complacientes sino que tratará de dejar al descubierto» la verdad.

Hasta los momentos no se ha confirmado una fecha para su lanzamiento, pero en el vídeo de promoción se asegura que el PodCast será expuesto al público «muy pronto.»

Borrego de la Semana 81: Irene Montero

Recientemente, la Ministra de la Igualdad en España, Irene Montero, fue blanco de críticas tras unas polémicas declaraciones.

En una alocuión frente al poder legislativo, Montero se refirió a los niños asegurando, de manera elocuente, que se le debe enseñar a los niños que hay ciertas maneras en las que si son tocados por un adulto se deben considerar violencia.

Sin embargo, la Ministra afirmó que en caso que haya consentimiento por parte del menor, estos comportamiento son completamente naturales y deben respetarse.

En vista de esta enfermiza percepción, Contra Poder News la ha catalogado como ‘Borrego de la Semana.»

SFL condena los abusos cometidos por las autoridades iraníes

Tras las brutales agresiones contra la joven iraní Mahsa Amini, por parte de la “Policía Moral,” que terminaron causando su muerte, los ciudadanos del país se han manifestado de manera masiva en distintas ciudades para rechazar los hechos y exigir un cambio de régimen.

Las protestas, que llevan desarrollándose desde el pasado 16 de septiembre, han causado 83 muertos productos de la brutal represión y cientos de detenidos, incluyendo periodistas y celebridades.

Ante esto, la organización Estudiantes por la Libertad (SFL por sus siglas en inglés) emitió un comunicado condenando las acciones del gobierno y haciendo un llamado a la defensa de los derechos humanos en la nación.

En el escrito, la reconocida organización estudiantil expresó que las acciones por parte de las autoridades de ese país son “inconstitucionales” e injustificables”.

Asimismo, hicieron un llamado para restablecer las comunicaciones en la nación, que se han visto interrumpidas desde el inicio de las manifestaciones, y exigieron que se busque una resolución a este conflicto en pro de la libertad de sus ciudadanos.

A continuación, el comunicado íntegro:

Estudiantes por la Libertad condena la supresión de los derechos en Irán y hace una llamado a que los manifestantes se expresen libremente

Como la organización estudiantil pro-libertad más grande del mundo, Estudiantes por la Libertad (SFL por sus siglas en inglés), condena las acciones recientes llevadas a cabo por el gobierno iraní y sus fuerzas en las cuales violan los derechos humanos a lo largo de la nación. 

Creemos que todos los ciudadanos tienen el derecho a vivir libre, y consideramos que la vigilancia y los arrestos ilegales de la gašt-e eršād (policía moral) violan ese derecho. Además, creemos que la opresión del gobierno, y las acciones cometidas por la gašt-e eršād al arrestar y herir a las mujeres y a los ciudadanos en general es injustificable.

Profundizamos esta condena dada las recientes acciones violentas ejecutadas por los cuerpos de seguridad en contra de los manifestantes. Denunciamos que el uso de la violencia contra quienes protestan, los arrestos ilegales, el uso de municiones y los arrestos contra los representantes de los medios de comunicación son inconstitucionales.

Como firmes defensores de la transparencia, hacemos un llamado a que los servicios de internet y comunicaciones sean restablecidos. El derecho a la protesta pacífica debe ser respetado en todo momento.

Exigimos al gobierno del Presidente, Ebrahim Raisi, que consiga, urgentemente, una resolución pacífica a este conflicto y que respete los derechos de todos los ciudadanos a cualquier costo.

Bolsonaro reconoce que hay «una voluntad de cambio» en Brasil tras las elecciones

El dia de ayer se llevaron a cabo las elecciones para el próximo periodo presidencial en Brasil, determinando que habrá una segunda vuelta entre el izquierdista Lula da Silva y el actual presidente de derecha Jair Bolsonaro, dado que ningún candidato alcanzó el 50% de los votos necesarios para proclamarse vencedor.

En esta jornada electoral, que ha trascurrido sin graves incidentes y con largas filas en los centros de votación, 156 millones de brasileños estaban llamados a las urnas.

Ante esto, Bolsonaro, candidato a la reelección, reconoció que ve en el resultado de los comicios de este domingo como «una voluntad de cambio por parte de la población».

Tras conocerse los resultados, en una rueda de presa expresó que entendía que «hay voluntad de cambio por parte de la población” pero que también “hay ciertos cambios que pueden ser a peor», destacando además que está dispuesto a «hacer buenas alianzas para ganar».

Por su parte, Lula se mostró confiado y dijo que los actuales resultados son “solo una prórroga”, puesto que él va a “ganar las elecciones” que se llevaran a cabo el próximo 30 de octubre.

El pueblo brasileño tiene en sus manos el poder de elegir entre dos cartas distintas que, a su vez, también representan caminos distintos para el futuro del país.

Liz Truss renuncia a bajar el impuesto a las rentas más altas en Reino Unido

El dia de hoy, el ministro británico de Economía, Kwasi Kwarteng, ha anunciado que el Gobierno de Liz Truss renunciará a bajar el tramo más alto del impuesto sobre la renta del 45 % al 40 %, una decisión que había suscitado una rebelión en las propias filas conservadoras y generado amplio malestar entre sectores de la población.

“Está claro que la abolición de la tasa del 45 % se había convertido en una distracción en nuestra misión primordial de abordar los desafíos de nuestro país. Como consecuencia, no seguiremos adelante con su abolición. Lo entendemos, y hemos escuchado”, señaló el ministro en un comunicado.

La decisión de suspender la cancelación de bajar el tramo más alto del impuesto sobre la renta supone el primer gran volantazo a Liz Truss cuando no lleva ni un mes en el gobierno.

Esto puede tratarse de un duro golpe a su autoridad, pero tampoco tenía mucho margen de maniobra, ya que su radical programa con el que quiere impulsar el crecimiento de un país ya en recesión y con la inflación disparada no tuvo buena aceptación en los mercados, donde la libra se ha desplomado en los últimos días a mínimos históricos.

No obstante, el ministro Kwarteng proseguirá con su intención de “rebajar impuestos y poner dinero en los bolsillos de 30 millones de personas”, en aparente alusión a la bajada del 20 % al 19 % del tramo más bajo del impuesto sobre la renta.

También ha señalado que impulsará las “reformas de las políticas de oferta”, incluida la aceleración de “grandes proyectos de infraestructura”.

Protestas en toda Italia contra el encarecimiento de la energía

Desde la mañana de hoy, reportan manifestaciones contra el encarecimiento de la energía, en las principales ciudades de Italia.

Ante el riesgo de un aumento del 60 por ciento de las facturas de luz y gas, convocados por el sindicato USB, que también protesta contra las empresas argumentando que, en un momento de crisis energética, especulan para obtener mayores beneficios.

Roma, Milán, Nápoles, Turín, Florencia, Vicenza, Trieste, Bolonia, Livorno, Pisa, Spoleto, Taranto y Cagliari son los escenarios de las protestas, siempre frente a sedes de empresas, como la del banco público Caja de Depósitos y Préstamos del Estado en la capital italiana, «que se está enriqueciendo como nunca en esta crisis», según USB.

A través de un comunicado, el sindicato expresó que tiene también previsto presentar una denuncia ante la Fiscalía de Roma «contra todas las conductas de las empresas que comercian con el gas, la electricidad y los productos petrolíferos en perjuicio de la colectividad, especulando con las diferencias entre lo que han pagado por las materias primas y el precio al que nos las revenden».

El sindicato también acusa a Giorgia Meloni, futura ejecutivo del país, de que seguirá las líneas de su antecesor una vez estén desechas “las supuestas diferencias de las que se hacia alarde para captar votos” en las elecciones pasadas.