La primera ministra sueca dimitió tras la confirmación de la victoria de la derecha

Magdalena Andersson, la primera ministra de Suecia, anunció el día de ayer su dimisión después de que el escrutinio de centenares de miles de papeletas que quedaban pendientes haya confirmado la victoria del bloque de la derecha en las elecciones del domingo en el país escandinavo.

Los escaños obtenidos por la derecha, los conservadores, los cristianodemócratas y los liberales alcanzan la mayoría en el Riksdag (Parlamento), sumando 176 diputados, tres más que los cuatro partidos de la mitad izquierda del arco parlamentario sueco.

Cumpliendo con su palabra, Andersson ha presentado el día de hoy formalmente su renuncia al presidente del Parlamento, Andreas Norlen.

Minutos antes de que Andersson anunciara su dimisión, Jimmie Akesson, el líder de la “ultraderecha”, escribió en Facebook que “se acabaron ocho años de Gobierno socialdemócrata. Ha llegado el momento de recuperar la seguridad y el bienestar en Suecia”.

Veppex rechaza la decisión de enviar a los migrantes venezolanos de Florida a Masachussets

Hace poco, el gobernador del Estado de la Florida, Ron DeSantis, envió a un grupo de 50 migrantes venezolanos a la isla Martha’s Vineyard en la costa este de Estados Unidos.

De Santis se encuentra actualmente en campaña para la reelección y uno de sus mensajes más escuchados en mítines y actos públicos es contra la política migratoria «blanda» de la Administración del demócrata Joseph Biden, al que acusa de haber dejado las fronteras de EE.UU. abiertas.

Ante esto, la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) rechaza la decisión del Gobernador del Estado de la Florida de enviar migrantes venezolanos hacia Masachussets.

«Es una decisión incoherente tomando en cuenta el conocimiento que tiene sobre la situación venezolana y los pronunciamientos que ha hecho al respecto.

Lamentablemente está situación está ocurriendo por las fallas que ha tenido el sistema de Inmigración en la recepción de inmigrantes que entran por la frontera. Las fallas del sistema de Inmigración ha permitido que los gobernadores se aboquen a temas en los que no tienen ningún tipo de jurisdicción.

En los próximos días enviaremos una comunicación al Servicio de Inmigración para que tome algunas medidas con respecto a los migrantes venezolanos que vienen ingresando por la frontera donde no existe ningún tipo de filtro que permita impedir que entren a los Estados Unidos personas que puedan atentar contra su seguridad.»

85 concejales de tres ciudades rusas firman una declaración contra Putin exigiendo su renuncia

Concejales de 18 distritos de las ciudades de Moscú, San Petersburgo y Kolpino han firmado una declaración pública exigiendo la renuncia del presidente ruso, Vladimir Putin. Hasta ahora, han firmado 85 concejales, pero siguen sumándose otros.

La petición, que se puede firmar por internet, dice lo siguiente: «Nosotros, los diputados municipales de Rusia, creemos que las acciones del presidente Vladimir Putin dañan el futuro de Rusia y sus ciudadanos. ¡Exigimos la renuncia de Vladimir Putin al cargo de presidente de la Federación Rusa!».

La semana pasada, la junta del distrito Lomonosovsky de Moscú exigió la renuncia de Putin. También los diputados del distrito de Smolny de San Petersburgo pidieron a la Cámara de Diputados de Rusia que presente cargos por traición contra Putin para destituirlo de su puesto debido a la guerra en Ucrania.

Ante esto, las fuerzas del orden abrieron un expediente contra ellos por «desacreditar» al ejército ruso. Aunque, a pesar de lo que puede entenderse como una amenaza estatal por sus acciones, una recogida de firmas entre concejales de Moscú, San Petersburgo y Kolpino está presente sobre la mesa.

Xenia Torstrem, diputada municipal de San Petersburgo, exclamó que «el texto de la petición es conciso y no ‘desacredita’ a nadie», invalidando las acusaciones del ejercito ruso.

Exalcalde chavista acusa a Tarek W. Saab de «destruir familias y violar sistemáticamente los DDHH»

Caracas. – El exalcalde chavista de Guanta en el estado Anzoátegui, Jonathan Marín, acusó este lunes a Tarek William Saab de haber «destruido familias enteras en sus conducta desviadas de sus venganzas personales (….) Tarek William Saab es un violador sistemático de los Derechos Humanos».

El ex funcionario respondió a las acusaciones del supuesto fiscal del narco régimen, quien lo vinculo con el entramado de corrupción de Rafael Ramírez, cuando este estuvo al frente de Pdvsa.

Saab basó sus acusaciones, en el testimonio ofrecido por el ex gerente de la petrolera, Victor Aular, detenido recientemente. Según Aular, Marín formó parte de un equipo que buscaba apoyar a Ramírez, en una supuesta campaña electoral que este iba a liderar.

«No tengo absolutamente nada que ver con ningún tipo de campaña electoral ni de Rafael Ramírez ni de nadie», dijo Marín. En cambio, enfatizó que entre Saab y su persona existe un problema «personal y político», que el supuesto fiscal no ha superado. Asegura que los ataques son porque «no le di el gusto de verme preso en sus mazmorras».

«Este señor no supera que él asumió una conducta impropia cuando era gobernador. Sí, a ti Chávez te botó, eso tienes que decirlo… Te sentías que ese era tu imperio y eras intocable pero Chávez se dio cuenta que eras un corrupto que se disfraza de poeta y defensor de derechos humanos», agregó Marín.

Igualmente, aseveró: «Tu me acusas de corrupto y la mayor red de corrupción que hay en Venezuela la diriges tú junto a tu hermano Douglas Saab, ustedes tienen amenazado a todos los funcionarios medios bajos de Pdvsa, ¿o me lo vas a negar?».

Marín publicó un Live en su cuenta de Instagram, en el cual colocó toda la «descarga» que dirigió contra el supuesto fiscal de la Narco tiranía.

La vocación de poder

Por Javier Cardozo

Sean socialdemócratas, liberales, o demócrata cristianos, los partidos políticos son creados para llegar al poder y, desde él, ejercer trasformaciones en el país. No tiene ningún sentido crear un partido político con la expectativa de ser oposición perpetua, cosa que parece que algunos dirigentes políticos venezolanos no entienden, de nada sirve crear un partido sólamente para “criticar” lo que hacen los grupos en el poder, para eso se crean otro tipo de organizaciones  como los Tanques de pensamiento o los medios de comunicación.

El hecho de que el partido político busque el poder es un algo sumamente necesario, ya que inclusive, un partido político liberal que busque promover reformas donde el Estado pierda parte de su poder necesita en algún momento llegar a él, y esto no es algo contradictorio, para poder frenar al leviatán estatal hay que tener parte de su poder primero. Si esto no sucede, el partido liberal, por muy buenas ideas que tenga, verá como otro grupo que ostenta el poder impulsará las políticas que crean convenientes, podrá, por ejemplo, promover políticas de expropiación, aunque sea bajo la tapadera de la justicia social y el bien común.

No se desea plantear que crear y mantener un partido sea fácil, se necesitan recursos, tanto económicos como humanos; se necesita tener una estructura organizacional que permita un funcionamiento eficaz del partido, que pueda ajustarse a las distintas realidades  sociales del país; se requiere tener procesos de formación, no es obligatorio que los miembros de un partido socialdemócrata sean expertos en ella y puedan dar conferencias sobre el tema pero sí que tengan una clara conciencia de en qué creen, porque, de no tenerla, serán presa fácil de otros partidos y de las dificultades que el panorama político les presente.

Este ha sido uno de los grandes errores en los partidos venezolanos (salvo algunas excepciones), no hay claridad de porque se milita en un partido más allá de porque la persona se sintió cómoda allí o le gusta el líder del partido, esto a su vez ha llevado a que los partidos sean conocidos no como el partido centro humanista  sino como “el partido de” haciendo referencia a los liderazgos de estos.

Es entendible que los partidos tienen procesos, que muy difícilmente van a ser creados y al poco tiempo ya van a llegar a los niveles más altos de poder , que en algunos momentos pueden llegar a tener más espacios ganados que en otros, pero se debe estar ahí, en la lucha política. Un partido que no busca seriamente obtener puestos de elección popular no tiene sentido de ser. Vivir en la oposición perpetua genera desconfianza en la población y construye un escenario de falsa democracia. No faltará quien se pregunte ¿tendrán algún  acuerdo los partidos de oposición y el de gobierno para mantener un status quo? En Venezuela, si los partidos no tienen una real vocación de poder, el PSUV seguirá ocupando espacios, desde los puestos de concejales hasta la presidencia de la Republica.

Biden cambia una ley migratoria de la era Trump

El abogado de inmigración, John de la Vega, en su espacio semanal ‘La Hora del Inmigrante’ explicó el cambio de una Ley en materia migratoria que asumió la actual administración de los Estados Unidos.

Se trata de la regla de la carga pública que podría determinar si una persona califica para la residencia permanente en los Estados Unidos.

Ofrecemos los detalles.