Cientos de ciudadanos se manifiestan delante de «la Banca Popular China» en la ciudad de Zhengzhou, por el congelamiento de sus cuentas bancarias. Los bancos congelaron millones de dólares en depósitos en abril pasado y prohibieron a las personas retirar dinero.
Tres bancos de dicha ciudad congelaron al menos 178 millones de dólares en depósitos, ofreciendo poca información sobre por qué o por cuánto tiempo, lo que deja a las empresas sin poder pagar a los trabajadores y a las personas sin ahorros, dijeron los depositantes a Reuters.
Yu Zhou Xin Min Sheng Village Bank, Shangcai Huimin Country Bank y Zhecheng Huanghuai Community Bank congelaron todos los depósitos el 18 de abril y los tres dijeron a los clientes que estaban actualizando los sistemas internos. Los bancos no han emitido ninguna comunicación sobre el asunto desde entonces, dijeron los depositantes.
Aunque nominalmente pequeños, los numerosos bancos locales de China tienen una importancia enorme porque prestan a pequeñas y medianas empresas, por lo que su actividad puede ser un indicador de la salud de la economía, la segunda más grande del mundo después de Estados Unidos, informó Reuters.
Proponen que, bajo supervisión del BCRA, puedan destruir la enorme cantidad de efectivo sin utilidad que hay en circulación.
Mientras el sistema financiero ve con preocupación el crecimiento de la emisión monetaria y la inflación, gran parte de esa inundación de pesos se transforma en dinero en efectivo y eso agrava problemas. Por eso, los bancos exigieron al Banco Central que les permita destruir la enorme cantidad de billetes deteriorados, en su mayoría de $100, que se amontonan en sus tesoros.
Desde hace tiempo la entidad no les recibe a las instituciones financieras billetes en mal estado, que por causa de la inflación cada vez son más, porque aumenta la velocidad de circulación entre las personas.
El BCRA tiene a cargo su destrucción pero no tiene capacidad para hacerlo; todavía no pudo romper 198 millones de billetes de $5 de los que dejaron de circular en febrero. Por ese motivo, los bancos quieren triturar los billetes en sus propios tesoros, con la supervisión de inspectores del BCRA.
Para los bancos, no es viable llenar los cajeros con billetes de $100 porque obliga a estar recargándolos en forma constante. Mucho menos, hacerlo con billetes de denominación inferior.
El pedido al BCRA fue formalizado en un documento de la Asociación de Bancos Argentinos (Adeba), denominado Iniciativa Dinero Digital en Argentina (IDDA), en el que la entidad propuso una serie de medidas para reducir el uso de dinero en efectivo y reemplazarlo por el dinero electrónico.
“Gran parte del efectivo que está en los bancos es de baja denominación y ha quedado obsoleto, en el sentido que no se puede utilizar en ATM (cajeros) o entregar a los clientes, por su bajo valor real. Es el caso de los billetes de $100, por ejemplo. Transportar los billetes deteriorados y los de $100 a los tesoros de BCRA implica un alto costo económico”, resaltó el documento de Adeba.
Agregó que “la destrucción de billetes en la sede bancaria, bajo la fiscalización del BCRA, es una solución eficiente y adecuada, que adicionalmente significa un ahorro de costos para el BCRA”, informó La Nación.
La plataforma de servicios financieros y criptomonedas Uphold anunció este jueves 23 de junio que se va de Venezuela y solicita a los usuarios del país que retiren sus fondos debido a «la creciente complejidad de cumplir con las sanciones estadounidenses».
En un comunicado, la empresa aconsejó a sus clientes en Venezuela “retirar sus fondos de la plataforma lo antes posible”.
El servicio comercial en el país estará disponible hasta el 31 de julio y las cuentas serán restringidas en su totalidad a partir del 30 de septiembre. “Después de esta fecha, el proceso para retirar activos será más lento ya que tendrá que pasar por nuestro equipo de servicio al cliente”, dijo la compañía.
“Nuestra principal prioridad ahora es ayudar a todos nuestros clientes venezolanos a retirar su dinero rápidamente en conformidad con la ley de los Estados Unidos”, afirmaron portavoces de Uphold.
Aconsejan a los usuarios venezolanos convertir sus fondos de dos formas: en un activo de nivel 1 (USD, GBP o EUR) y retirar a través de una cuenta bancaria vinculada existente, o a un activo de nivel 3 si desean retirar a una wallet externa de criptomonedas.
Asimismo, indican que a partir del 23 de junio ya no aceptarán depósitos de residentes venezolanos y cerrarán todas las cuentas que posean saldo cero.
Cristina Fernández de Kirchner encabezó este lunes un acto con motivo del Día de la Bandera en Avellaneda junto a la CTA de los Trabajadores. Allí habló sobre la inflación, política económica y dejó distintas aclaraciones.
Siguiendo con su discurso, condenó el «endeudamiento criminal de los cuatro años del macrismo» y afirmó que en ese período «se aplicaron todas y cada una de las políticas que quería el sector privado».
Y en ese marco criticó duramente al Fondo Monetario Internacional (FMI) y a los empresarios que «dicen que no tienen nada que ver con la formación de precios y la inflación».
La vicepresidenta subrayó que «el Estado nacional debe recuperar el control y auditoría de las políticas sociales, no tercerizarlo».
«El peronismo no es depender de un dirigente para que me dé el alta o la baja de un plan, el peronismo es laburo», aseveró.
El Índice de Precios al Consumidor aumento se alzó en un 8,6% para el mes de mayo en comparación con el año pasado, de acuerdo a un reporte del Buró de Estadísticas de Trabajo de los Estados Unidos.
La cifra superó a las proyecciones que se esperaban para el quinto mes del año por un 0,3%.
Los altos índices inflacionarios han ocasionado que los salarios, en términos reales, caigan en un 2,6%, por lo que, el poder adquisitivo de los ciudadanos estadounidenses ha venido en decadencia.
Según una encuesta realizada por CNBC realizada a directores financieros, más de un 40% considera que la inflación es el principal factor de riesgo externo para sus negocios. Un 23% culpa a las políticas de la Reserva Federal y un 14% a la guerra de Rusia y Ucrania.
La economía, especialmente la inflación, es uno de los temas centrales que se está discutiendo de cara a las elecciones de medio término y los votantes le están dando una gran importancia a este tópico al momento de ir a las urnas electorales.
Según un estudio de opinión realizado por Harvard, un 95% de los encuestados consideró que los altos índices de inflación son un tema “muy serio” o “algo serio.” Un 47% responsabiliza en su totalidad a la administración de Joe Biden.
Cifras similares mostró una encuesta realizada por el Washington Post y ABC News donde un 94% de los encuestados afirmó estar “molestos” o “preocupados” por el impacto de la inflación que se encuentra en cifras récord desde hace aproximadamente 4 décadas. Un 52% rechazó el desempeño de Biden como cabecilla del ejecutivo federal, en contraste con un 42% que aprueba su gestión.
La fortuna de la familia Walton, propietaria de la cadena de tiendas Walmart, se desplomó este martes casi 19.000 millones de dólares, después de que la compañía recortara su previsión de ganancias para este año debido a las presiones inflacionistas de Estados Unidos.
Las acciones de Walmart cayeron un 11%, hasta 131,35 dólares, al cierre de las operaciones en Wall Street, después de que la previsión de ganancias de la empresa quedara por debajo de las estimaciones de los analistas. Se trata de la mayor caída desde 1987.
Es probable que las ganancias se reduzcan alrededor de un 1% este año, según un comunicado de la empresa. En el primer trimestre las ganancias ajustadas cayeron a 1,30 dólares por acción, cifra inferior a la más baja de las 29 previsiones de los analistas proporcionados por Bloomberg.
La administración de Jaír Bolsonaro anunció una quita unileteral y temporaria sobre productos básicos de la canasta alimentaria para bajar la inflación.
Carne vacuna y pollo, maíz, trigo, harina de trigo y artículos de panadería son algunos productos alimenticios del exterior que ya no pagarán arancel durante este año; también se rebajó el arancel para varillas de acero e insumos agro.
Con una comunicación oficiosa a sus socios del Mercosur, primero, y una conferencia de prensa, más tarde, Brasil informó que reduce a cero, hasta fin de año, los aranceles a las importaciones de carne vacuna y pollo, maíz, trigo, harina de trigo, artículos de panadería y otros farináceos. También, se aplicaron fuertes rebajas para las importaciones de varillas de acero e insumos de la industria agropecuaria, como ácido sulfúrico, clave para los fertilizantes.
A instancias del ministro de Economía brasileño, Paulo Guedes, los brasileños instrumentaron este jueves la reducción arancelaria a través de la inclusión de los mencionados productos en la Lista de Excepciones al Arancel Externo Común del Mercosur (Letec). Por lo tanto, Argentina, Paraguay y Uruguay no tienen nada para objetar desde lo estrictamente normativo.
Los productos cuyos aranceles bajan a cero son carnes bovinas deshuesadas (el arancel era de 10.8%); menudencias y comestibles de carne aviar (el impuesto era del 9%); harina de trigo (pagaba 10.8%), otros trigos y mezclas de trigo con centeno (pagaban 9%); galletitas, productos de panadería, pastelería y bizcochos (pagaban 16.2%), y maíz en grano (7.2 por ciento). En marzo, también se anunciaron rebajas al café, la margarina, quesos, fideos, azúcar y aceite de soja.
Funcionarios argentinos sostienen que «difícilmente Brasil se pueda abastecer de un trigo más barato que el argentino», por los costos logísticos que supone traerlo de otras latitudes. Al Gobierno argentino sí le inquieta una política más generalizada de Brasil de rebajar los aranceles a los productos industriales.
En física (dicen los científicos) el tiempo no existe y solo es una construcción mental humana. Siendo así la física es realmente la economía, y la contabilidad ese conector (splliter) que conecta la realidad universal con la fantasía mental de creer que existe algo como las ciencias «sociales» y una de ellas la economía.
Son pocos los privilegiados que entienden estos conceptos abstractos mientras el mundo sigue operando. En 3 años la ley de Greshan se manifestará y en 4 la de Thiers y así será la ciencia de la física y no la fantástica batalla cultural la que acabará con los parásitos del Estado venezolano. «Podrás ignorar la realidad pero no las consecuencias de ella». Ayn Rand allí se refiere a «Ella» como la ciencia de la física que lo es todo.
La «batalla cultural» entre socialistas, liberales, libertarios y anarco capitalistas es un juego de la «niña mente humana» para entretenernos en este mundo donde la realidad física entra por los cominos de luz que abre la contabilidad universal con su perfecto y armónico plan de cuentas, y ese camino de luz es recorrido por «0» y «1» que mientras transitan en esa suave autopista y sus bifurcaciones o ramales en ese 4to nivel del 3er departamento, una vez allí dentro nos observa jugar con la niña mente haciendo travesuras con sus leyes universales y viajeras, encontrándose y riéndose con ese juego que la niña llama «el tiempo». Sí, ese otro juego que la niña mente insiste en jugar perdiéndolo cada día es el que más le divierte al viajero de luz, ese caminante universal eterno que se desliza en ese perfecto tobogán con sus ramales perfectamente construidos por ese otro dueño del universo: El plan de cuentas contable universal en el que Luca Pacioli se inspiró para descubrir la ciencia de la contabilidad y su ley universal de la partida doble. Esa bella autopista universal por donde viaja la luz y nosotros llamamos tiempo, mientras la luz la transita, los intelectuales humanos batallan en ideas que según la física es una batalla de los egos humanos, no los virtuosos si no los banales. Cuando Ayn Rand dijo «El egoísmo es una virtud» se refería a la absoluta objetividad de la lógica presente en la materia con que está hecho el ser humano, no se refería a la banalidad en la que se debaten intelectuales en esa fantasía de la batalla cultural que solo la hacen para sentirse más sabios e importantes. Eso no le importa a la ciencia de la física porque al fin de cuentas ella entran a la dimensión humana en tres planetitas (material, emocional y mística) y un sol llamado «razón» que si ese sol humano estuviera por buen camino de luz asumiría que si vas a criticar algo debes entender que eres parte de ese problema, y si ese problema tiene solución es tu responsabilidad conseguir esa solución. Si no es así serás una simple ecuación de la física jugando con esa niña traviesa llamada «ciencia social» y sobre todo estarás perdiendo eso que tu crees que existe pero que el sabio llamado ciencia de la física determinó que solo es esa construcción infantil en tu mente que tu llamas TIEMPO.
Alrededor del mundo, muchos países, incluyendo a los Estados Unidos, están viendo un incremento en las tasas inflacionarias más altos de lo que se ha visto en una generación. Aún así, hay un número de mitos divulgándose sobre la inflación que mucha gente cree.
Algunos de estos mitos sobre inflación son particularmente beneficiosos para los gobiernos, que pueden excusarse de su propio comportamiento y culpar algo más.
La inflación es fundamentalmente un fenómeno monetario. Desde 1980 hasta el 2020, el crecimiento anual en el suministro de dinero se mantuvo en menos de un 6%. Pero desde el 2020, esta tasa se ha triplicado.
A medida que el gobierno se ha quedado sin prestamistas, la Reserva Federal ha financiado los déficits gubernamentales imprimiendo dinero. Se debe destacar que la deuda federal se ha incrementado en $7 trillones, o 30%, en los últimos dos años.
Para poder abordar la raíz de los problemas inflacionarios, debemos disipar esos mitos comúnes. Aquí están nuestros cinco principales:
Mito #1: “La inflación es causada por la codicia empresarial”
La idea que la inflación es causada por la codicia de los empresarios es una de las acusaciones más fáciles que se puede realizar. Las corporaciones son el villano principal en la mayoría de las historias políticas, y la gente ve la codicia como una fuerza destructiva.
Pero, considera esto: En los Estados Unidos, la inflación anual entre 1980 y 2020 promedió menos de 3%. Sin embargo, en el 2021, la inflación promedió 8%.
Si la codicia empresarial fuera la causa de este incremento sustancia, eso significa que las corporaciones, repentinamente, decidieron convertirse mucho más codiciosas en el 2021 de lo que habían sido los 40 años anteriores.
Además, ¿Esto significa que las corporaciones mágicamente se vuelven altruistas durante los espirales deflacionarios, cuando los precios caen?
Mito #2: “Incrementar la oferta de dinero no causa inflación”
La idea que incrementar la oferta de dinero no causa inflación es una creencia bastante generalizada.
De hecho, aquellos escépticos ante la relación entre imprimir dinero e inflación señalarán como la Reserva Federal comenzó a incrementar la oferta de dinero en los inicios del COVID-19, pero no vimos un salto en la inflación hasta un años después ¿Qué pasó entonces?
Desde marzo hasta julio del 2020, el suministro de dinero se incrementó en $3 trillones – un equivalente de cuatro años de incremento en la oferta de dinero en sólo cuatro meses. Aún así, el año siguiente la inflación promedió menos de un 3%.
Pero la inflación se estaba escondiendo en los mercados financieros. Los precios de los activos financieros no se incluyen en los cálculos de la inflación. Durante el periodo en cuestión, hubo una incertidumbre económica enorme, niveles de desempleo no vistos desde la Gran Depresión, y no hubo consenso sobre cuando podría terminar la crisis. A pesar de eso, en un ambiente donde las acciones se deberían hundir, el precio de las acciones se incrementó en casi un 20%.
Esto se debe a que había dinero nuevo en los mercados financieros, incrementando los precios de las acciones y los bonos. Cuando el final de la pandemia se veía cerca, ese dinero comenzó a moverse fuera de los mercados financieros a otros mercados ¿Qué pasó entonces? Las ganancias de acciones se ralentizaron y la inflación comenzó a dispararse.
Mito #3: “El presidente es responsable por la inflación”
Otro mino generalizado es que la inflación en los Estados Unidos es causada principalmente por el presidente en ejercicio. Sin embargo, no hay mucho que un presidente pueda hacer por su cuenta para causar o solucionar la inflación.
Una vez más, la inflación experimentada actualmente es un resultado de la impresión de dinero, que se hizo para financiar los déficits federales. Esto se debe a los políticos – y no solo ‘la cosecha actual’ – por no generar presupuestos balanceados.
Mientras que estos presupuestos requieren del apruebo del presidente, también lo requieren de las Cámaras baja y alta del Congreso. Así que es una responsabilidad compartida del gobierno en general, más allá de un individuo.
Mito #4: “Los demócratas (o republicanos) son responsables de la inflación
La idea que un partido tiene una historia de ser únicamente, o el principal, responsable de la inflación es un mito común.
La evidencia muestra que, en los últimos 75 años, el partido del presidente en ejercicio no es un factor en la tasa inflacionaria. De hecho, durante este tiempo, la inflación ha promediado el mismo 3,5% bajo demócratas y republicanos.
Pero, ¿Qué pasa si tomamos en cuenta sólo las últimas décadas, desde los años 90? En ese casi, la inflación ha promediado 2,3%, independientemente de que partido controlara la Casa Blanca.
Mito #5: “Vladimir Putin es responsable de la inflación actual”
De todos los mitos sobre inflación, este es uno de los más populares en el establishment político estadounidense. El presidente Biden aseguró que Vladimir Putin y su invasión a Ucrania jugó un papel significativo en el incremento de la inflación.
Durante periodos de incertidumbre, algunos, pero no todos los precios aumentarán. Cuando hay una guerra, o amenaza de guerra, los precios del combustible usualmente aumentan. Así como el precio de las cosas cuya producción y distribución dependen del combustible aumentarán también.
La incertidumbre alrededor de la guerra en ucrania incrementa el precio del combustible, Rusia es uno de los principales productores de petróleo en el mundo, y colocar un embargo en el petróleo ruso reduce la oferta global. Esto contribuye a un incremento en el precio del petróleo y otros bienes que dependan del petróleo.
Sin embargo, nada de esto se considera inflación, a pesar del concepto erróneo común. De hecho, es un incremento en el precio de algunos bienes específicos. La inflación, por otra parte, es un incremento en el precio promedio. Es la disminución del poder adquisitivo de una moneda.
Además, como se muestra en el gráfico de arriba, la inflación en los Estados Unidos venía en aumento antes de la invasión de Vladimir Putin contra Ucrania.
No dejes que las narrativas comunes basadas en intereses políticos te distraigan – el valor decreciente del dinero en tu bolsillo, en todo lugar y siempre, es un resultado de una expansión en la oferta de dinero y nada más.
El valor inicial del Leandercoin es 1 centavo de dólar. LC= $0,01
Primero que nada quiero aclarar que el LEANDERCOIN NO ES UNA CRIPTOMONEDA, si no una unidad de cuenta propuesta por el Movimiento Libertad Venezuela para que los venezolanos comiencen a establecer sus precios en relación a la cantidad de oro mundial (desconocida e imprecisa) y la cantidad de bitcoin (conocida y precisa) que hay en el mundo. De esta manera los impactos de inflación (que no sería técnicamente inflación ya que no hay moneda de curso forzoso ni banco central que la imprima) estarían supeditadas exclusivamente a la oferta y demanda de bienes y servicios de la economía real de Venezuela. Es decir, suponga que usted tenga un negocio y quiere vender en dólares solo debe usar el precio de referencia del LEANDERCOIN (que publicaré cada día en mi blog Libertad Capitalista) y así usted podrá hacer la equivalencia de sus precios sin perder el poder de compra de su energía que es su trabajo. Es decir, usted actualmente eliminó el Banco Central de Venezuela sin necesidad de que la narcotiranía lo haya decretado y así, de esta forma ha logrado su libertad de uso monetario, solo que no existe una moneda fiat ($,£,€,) que tenga la solidez del oro y la capacidad y solidez del bitcoin para transferir ese valor vía mercado o vía internet, además de evitar que pueda ser manipulado este precio de referencia.
A partir de mañana tendrán el precio de la UNIDAD DE CUENTA VENEZOLANA LEANDERCOIN que servirá para que la productividad de su trabajo no sea expropiada ni por el narcotraficante Nicolás Maduro ni por los otros Bancos Centrales del mundo. La magia de la tecnología y su voluntad de ser libre le permite que esta nueva unidad de cuenta se pueda usar sin la necesidad de que ningún político la decrete, solo usted que es libre por naturaleza.
VIDA, PROPIEDAD, LIBERTAD, LIBRE USO MONETARIO, LIBRE PORTE DE ARMAS Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
