GNB ordena reunión obligatoria de oficiales y tropas de operaciones especiales

Caracas. – La periodista Maibort Petit alertó este pasado domingo sobre la difusión de un memorando interno en la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) que ha generado interrogantes sobre movimientos poco habituales en ese componente. El comunicado ordena la presentación obligatoria de todos los oficiales y tropas profesionales especialistas en operaciones especiales, sin excepciones, para este próximo martes.

A través de sus cuentas en redes sociales, Petit publicó un mensaje con respecto a este memorando que circula dentro de los comandos y guarniciones de la GNB, y lo que podría estar tras las órdenes que allí se reflejan.

«Para su conocimiento y fines, cumpliendo instrucciones del CDDNO mayor general Juan Ernesto silbarán quintero, comandante general de la guardia nacional bolivariana, se ordena a todo el personal de oficiales y efectivos de tropa profesional, en todas sus categorías, que sean especialistas en operaciones especiales, deben presentarse con carácter de obligatoriedad (sin excepción), el día martes 09, en el patio del destacamento de apoyo n° 1, del cuartel general de la cogeguarnac, para posteriormente el día miércoles 1008:00jun26 asistir a formación de control en el patio de honor del CEOFANB; en este sentido se estima a los comandantes, directores y jefes de dependencias administrativas, supervisar que los precitados profesionales asistan a la formación», reza el texto principal del memorando.

Según Petit, en el comunicado «además, prohíbe viajar en horas nocturnas y exige supervisión directa para garantizar la asistencia» de todo el personal convocado. A su juicio, no se trata de una orden convencional, sino de algo que responde a intereses de un nivel más alto.

«No parece una simple formación administrativa. Cuando una fuerza militar concentra de manera urgente a todo su personal especializado, suele estar verificando capacidades, actualizando planes operacionales o preparándose para escenarios extraordinarios», señala la periodista en su publicación.

También, señala que la convocatoria masiva de efectivos entrenados para operaciones especiales plantea preguntas legítimas, ¿se trata de una evaluación rutinaria de capacidades? ¿Existe algún plan de contingencia en marcha? ¿O responde a información de inteligencia que aún no ha sido comunicada al país?»La pregunta es inevitable: ¿qué información maneja el alto mando que justifica movilizar simultáneamente a sus cuadros más sensibles? Mientras el país enfrenta tensiones políticas, reacomodos internos y creciente incertidumbre regional, este documento abre más interrogantes de los que responde», indica al respecto.

No obstante, mientras Petit asegura que la población debe ser informada sobre lo que sucede en torno a esta orden, hasta el momento las autoridades no han ofrecido una explicación pública sobre los motivos que justifican esta movilización interna.

El contexto nacional actual alimenta las especulaciones. Venezuela atraviesa un período marcado por tensiones políticas, movimientos dentro de las instituciones del Estado y un entorno regional caracterizado por incertidumbres en materia de seguridad, por lo que este tipo de movimientos militares se prestan a la difusión de todo tipo de rumores.

Las FF. AA. de Irán advierten de ataques «más severos» si Israel continúa con sus bombardeos

Las Fuerzas Armadas de Irán han asegurado haber dado «golpes dañinos» a Israel con sus últimos ataques desde la tarde del domingo y han advertido de bombardeos «más severos» si Israel continúa con sus operaciones aéreas contra el país, los primeros enfrentamientos desde la firma el 8 de abril de un acuerdo de alto el fuego.

«Como prometimos, hemos actuado», ha dicho el portavoz del Mando Central de Jatam al Anbia, Ebrahim Zolfaqari, quien ha resaltado que las fuerzas iraníes «han demostrado que están al máximo de sus capacidades a nivel defensivo y ofensivo tras actuar con rapidez y precisión, haciendo que los enemigos estadounidenses y sionistas lamenten sus acciones».

Así, ha recalcado que los ataques iraníes han alcanzado «objetivos importantes y sensibles» en Israel, que habría recibido «golpes duros, precisos, inteligentes y dañinos» por parte de Irán, según ha recogido la cadena de televisión pública iraní, IRIB.

«El criminal EE. UU. y el brutal régimen sionista deben saber que Irán es fuerte y orgulloso, y que las orgullosas fuerzas de resistencia en la región se mantendrán firmes bajo cualquier circunstancia y contra cualquier amenaza», ha sostenido.

En este sentido, ha hecho hincapié en que las tropas iraníes «nunca se rendirán frente a enemigos que pierden en la guerra», en referencia al conflicto desatado en febrero entre EE. UU., Israel e Irán. «Si su agresión y maldad continúan, serán tratados con mayor severidad», ha zanjado.

Cabe señalar que las palabras de Zolfaqari han llegado horas después de que Irán haya lanzado varias oleadas de proyectiles contra el norte de Israel en represalia por el bombardeo israelí de este domingo sobre barrios del sur de Beirut, capital de Líbano.

Además, han tenido lugar después de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, asegurara que llamaría al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para que no devolviera el ataque de cara a facilitar una salida negociada al conflicto, si bien Israel ha hecho oídos sordos y ha lanzado varias oleadas de bombardeos contra el país.

Irán lleva semanas advirtiendo contra las acciones israelíes en Líbano y la Franja de Gaza bajo el argumento de que el acuerdo de alto el fuego alcanzado en abril con EE. UU. cubría a toda la región. Sin embargo, el Ejército israelí ha intensificado durante las últimas semanas sus bombardeos y ha acelerado su incursión en el Líbano, tensando el proceso de diálogo, mediado por Pakistán.

La oposición israelí emplaza a Netanyahu a responder con contundencia a Irán pese a la oposición de EE. UU.

El ex primer ministro israelí y líder de la coalición opositora Juntos, Naftali Bennett, ha instado al primer ministro, Benjamin Netanyahu, a responder al último ataque iraní y demostrar así que es un estado soberano, en referencia a la petición del presidente estadounidense, Donald Trump, para que Israel no ataque Irán en represalia.

«Esto es una prueba. ¿Israel es un estado soberano capaz de defenderse? La contención o una respuesta simbólica sería como decirles a nuestros enemigos que se puede derramar la sangre de nuestros ciudadanos», ha afirmado Bennett en redes sociales.

También el exministro de Defensa israelí Avigdor Liberman ha pedido una respuesta contundente. «Basta de contención. Debemos responder de inmediato y atacar la infraestructura estratégica de Irán», ha planteado.

Cabe señalar que Irán ha lanzado este domingo al menos tres oleadas de proyectiles contra el norte de Israel, lo que ha provocado la activación de las alarmas antiaéreas en casi 300 puntos de la geografía israelí, aunque todos los proyectiles han sido interceptados sin causar daños.

El ataque es un «aviso» en respuesta al bombardeo israelí de este domingo sobre Dahiye, el distrito del sur de Beirut, la capital libanesa, considerado un bastión del partido-milicia chií libanés Hezbolá.

Sin embargo, Trump ha asegurado que llamará a Netanyahu para pedirle que no responda al ataque iraní para facilitar así una salida negociada al conflicto.

Trump asegura que llamará a Netanyahu para que no devuelva el ataque a Irán

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha asegurado que llamará al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para pedirle que no devuelva el ataque lanzado esta noche desde Irán. «Voy a llamar a Netanyahu ahora mismo y a decirle que no contraataque», ha afirmado Trump en declaraciones al periodista israelí Barak Ravid, recogidas por Fox News.

Asimismo, ha emplazado a Irán a detener los ataques con misiles contra territorio israelí y a regresar a la mesa de negociación para cerrar un acuerdo. «Lo que le sugeriría a Irán es: lanzaron sus misiles. Basta. Vuelvan a la mesa y lleguen a un acuerdo», ha apuntado el mandatario estadounidense.

Trump ha hablado también con la televisión israelí N12. «Nadie ha resultado herido en el ataque con misiles. Si Netanyahu responde, esto seguirá y seguirá. Estamos muy cerca de un acuerdo para poner fin a la guerra y será un buen acuerdo. No quiero que esto eche a perder el acuerdo. Las dos partes han atacado. No quiero ver más ataques», ha apuntado.

Igualmente lo ha hecho con la televisión pública israelí Kan, donde ha considerado que Israel «ha respondido bastante» y que, por ende, «no hay necesidad de que haya más respuesta». «Podemos lograr la paz después de 3.000 años», ha argumentado.

Poco después de haber formulado esas declaraciones, Trump ha afirmado que Netanyahu «no tendrá más remedio» que aceptar cualquier acuerdo que EE. UU. alcance con Irán, en la medida en que, según ha defendido en una entrevista con el periódico británico ‘Financial Times’, el primer ministro israelí «no toma las decisiones».

Cabe señalar que Irán ha lanzado este domingo al menos tres oleadas de proyectiles contra el norte de Israel, lo que ha provocado la activación de las alarmas antiaéreas en casi 300 puntos de la geografía israelí.

El ataque es un «aviso» en respuesta al bombardeo israelí de este domingo sobre Dahiye, el distrito del sur de Beirut, la capital libanesa, considerado un bastión del partido-milicia chií libanés Hezbolá.

Trump abordará los fondos congelados iraníes si Teherán «se comporta» tras la firma de un posible acuerdo

El presidente de EE. UU., Donald Trump, no tiene intención de incluir la posible liberación de los miles de millones de USD$ en fondos iraníes congelados por las sanciones norteamericanas dentro de un posible acuerdo con Teherán y solo tratará esta cuestión si los iraníes, que exigen la descongelación de los activos como condición inapelable, «se portan bien» tras la firma inicial de este, todavía, hipotético pacto.

En una entrevista con la cadena estadounidense NBC, Trump ha reiterado que su prioridad es la de garantizar que Irán no termina haciéndose con un arma nuclear, una premisa que Teherán ya había aceptado en las negociaciones, y ha confirmado una vez más que durante las últimas semanas ha propuesto un lenguaje adicional que persigue redoblar estas garantías: Irán no solo podrá desarrollar un arma de destrucción masiva, sino que tampoco podrá adquirir fuera el material necesario para hacer una.

«Había una cláusula que estipulaba que no desarrollarían armas nucleares. Y todos estaban muy contentos, menos yo. Porque me preguntaba lo que podría pasar si, en lugar de desarrollar, compran [un arma nuclear]. Por eso quiero incluir el término ‘comprar'», ha explicado.

Trump ha insistido también en la importancia de que Irán entregue o contribuya a la entrega de los 400 kilos de uranio enriquecido presuntamente enterrados bajo toneladas de escombros tras los bombardeos del pasado verano de EE. UU. e Israel contra sus instalaciones nucleares.

«Si llegamos a un acuerdo y ahora somos amigos, iremos todos juntos. Será nuestro equipo. Lo sacaremos y lo destruiremos, ya sea que esté en el lugar o que lo llevemos fuera», ha indicado Trump antes de avisar que EE. UU. «irá con los iraníes o sin los iraníes». Si no hay acuerdo, como lleva repitiendo desde hace semanas, los militares norteamericanos entrarán por la fuerza.

Finalmente, Trump confirmó que la descongelación de los activos iraníes está ahora mismo fuera de cualquier acuerdo inicial. «Eso vendrá después. Si se portan bien, si hacen un buen trabajo, comenzaremos a dialogar al respecto», ha declarado Trump.

El presidente se mostró de la misma opinión sobre la situación en Líbano, que de momento no entra en las conversaciones. Al ser una entrevista grabada a mediados de semana, Trump no comenta el ataque israelí efecutado este domingo sobre Beirut, una ruptura de las condiciones de alto el fuego con Hezbolá renovado esta semana. Irán, cabe recordar, también condiciona el cese de hostilidades en Líbano a la firma de un acuerdo.

El asesor militar del líder supremo de Irán ya comentó este viernes que, por lo que a Teherán respecta, las conversaciones con EE. UU. están paralizadas y que un hipotético acuerdo quedará a expensas de la liberación de una significativa cantidad de activos iraníes bloqueados en el extranjero.

El general Mohsen Rezaei, también en entrevista a la cadena CNN, fijó incluso una cifra: «USD$ 24.000 millones no me parece demasiado precio para EE. UU. si quiere llegar a un acuerdo con nosotros», aseveró en relación al dinero bloqueado desde que la primera Administración Trump abandonara en 2018 el acuerdo nuclear con Irán y reanudara las sanciones contra la República Islámica.

El presidente Trump aprovechó para elogiar la figura del nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, sucesor de su padre Alí, muerto a su vez en los ataques de EE. UU. e Israel del 28 de febrero, el comienzo de la guerra. El presidente de EE. UU. repitió, como ha hecho estas últimas semanas, la teoría que baraja la Inteligencia estadounidense y que apunta que el aytolá Mojtaba se encuentra gravemente herido por los ataques conjuntos.

«Más joven. Creo que más racional. Y herido. Está herido grave. Así que hay cierta valentía en eso», ha declarado el presidente.

EE. UU. destruye dos drones iraníes que operaban en el estrecho de Ormuz

El Mando Central de EE. UU. (CENTCOM) ha informado este domingo de que sus fuerzas desplegadas en Oriente Próximo han interceptado y destruido dos drones iraníes que operaban en las inmediaciones del estrecho de Ormuz.

Según el comunicado, los dispositivos representaban una «amenaza inminente» para los buques mercantes y el tráfico marítimo internacional que transita por la estratégica vía comercial.

Hoy temprano, las fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente derribaron dos drones de ataque unidireccionales iraníes que amenazaban el tráfico marítimo internacional en el Estrecho de Ormuz», ha informado el CENTCOM a través de sus redes sociales.

El cuerpo militar norteamericano ha subrayado a su vez que sus tropas permanecen en una posición de alta alerta en la región, preparado para continuar defendiendo los intereses de sus aliados y responder ante cualquier nueva agresión por parte de Teherán.

De esta manera, el alto al fuego sigue siendo frágil entre EE. UU. e Irán, después de que el pasado viernes el CENTCOM destruyese seis misiles y cuatro drones iraníes que iban dirigidos hacia el estrecho de Ormuz y algunos de los países vecinos del Golfo. Como respuesta, Washington bombardeó estaciones de radares de vigilancia costeras en Goruk y en la isla de Qeshm, en una nueva escalada de tensión en la región.

Trump encarga su responsable interino de Inteligencia iniciar una reestructuración con recortes de personal

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha afirmado este viernes que quiere que el nuevo director interino de Inteligencia Nacional, Bill Pulte, ponga en marcha una profunda reorganización de la comunidad de inteligencia estadounidense, en un proceso que —según ha reconocido— incluíria la reducción de persona de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI, en inglés).

En una entrevista concedida a ‘The Wall Street Journal’, Trump ha sostenido que la estructura actual del organismo encargado de coordinar a las distintas agencias de inteligencia del país es excesiva y debería verse sometida a importantes cambios. «Me gustaría que fuera más pequeña. Creo que hay mucha gente allí que no debería estar», ha declarado el mandatario en relación a la ODNI.

En esta línea, ha trazado un paralelismo entre el futuro de la ODNI y las reformas impulsadas por la secretaria de Educación, Linda McMahon, al frente de su departamento. «Hemos reducido considerablemente el Departamento de Educación y, del mismo modo, este debería ser mucho más pequeño», ha señalado en relación a la oficina de Inteligencia.

Preguntado sobre si espera que Pulte impulse despidos dentro de la organización, Trump ha respondido que quiere que el responsable interino «inicie el proceso» y ha señalado que la persona que sea designada posteriormente para ocupar el cargo de manera permanente habría de continuar con esa labor.

El nombramiento de Pulte, actual director de la Agencia Federal de Financiación de la Vivienda, ha generado dudas entre los miembros del Partido Republicano debido a su limitada experiencia en asuntos de seguridad nacional. Sin embargo, Trump ha defendido que su condición de director en funciones constituye una ventaja dado que «estás menos atado» y «en cierto modo te da más poder, ya sabes, durante un período de tiempo limitado».

De hecho, Trump ha confirmado que continúa entrevistando candidatos para ocupar de forma definitiva la jefatura de Inteligencia Nacional y, según ha indicado, tiene previsto reunirse con aspirantes procedentes tanto del ámbito empresarial como de la esfera política, si bien ha evitado revelar sus identidades. «Bill no va a estar ahí mucho tiempo», ha sentenciado.

El mandatario también ha expresado, no obstante, su deseo de que Pulte estudie la publicación de más documentación clasificada relacionada con distintos asuntos de interés público, entre ellos las elecciones presidenciales de 2020. Interrogado sobre qué materiales deberían revisarse para una eventual desclasificación, ha respondido: «Yo diría que todo; debería examinarlo todo y tomar una decisión».

Estas declaraciones llegan en un contexto de creciente preocupación entre legisladores demócratas y algunos republicanos, que han advertido del riesgo de que la oficina pueda verse sometida a una mayor politización. En este sentido, el líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune, manifestó recientemente que EE. UU. «no necesita una DNI convertida en arma».

La ODNI ya ha afrontado recortes en los últimos meses, después de que la anterior directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, anunciase a mediados del año pasado planes para reducir significativamente el gasto del organismo y eliminar estructuras consideradas redundantes dentro de la agencia. Su objetivo era recortar el tamaño del organismo en un 40% para finales de 2025, asegurando que ello permitirá un ahorro de USD$ 700 millones anuales a los contribuyentes.

EE. UU. ataca radares en la costa de Irán tras destruir varios drones y misiles

Las fuerzas del Mando Central de EE. UU. (CENTCOM) han destruido este viernes seis misiles y cuatro drones de ataque unidireccional iraníes que iban dirigidos hacia el estrecho de Ormuz y algunos de los países vecinos del Golfo, antes de bombardear estaciones de radares de vigilancia costeras en Goruk y en la isla de Qeshm, en una nueva escalada de tensión en la región.

«Irán lanzó siete misiles balísticos hacia Kuwait y Baréin horas después de que el CENTCOM derribara cuatro drones de ataque iraníes lanzados hacia el estrecho de Ormuz. Posteriormente, las fuerzas estadounidenses atacaron las estaciones de radar de vigilancia costera iraníes en Goruk y en la isla de Qeshm para defenderse de nuevos ataques marítimos», ha detallado el Ejército estadounidense en un comunicado difundido en redes.

De acuerdo con el mismo informe, el único de los misiles iraníes que no ha sido interceptado por las fuerzas estadounidenses no habría alcanzado su objetivo y, hasta el momento, no se han reportado daños a personal estadounidense. «Las afirmaciones iraníes sobre daños a la sede de la Quinta Flota de EE. UU. en Bahréin son falsas», han insistido.

En lo que a los drones abatidos respecta, el mando militar estadounidense ha detallado que la interceptación de las aeronaves no tripuladas se ha ejecutado al determinar que representaban una «amenaza inmediata» para el tráfico marítimo comercial y militar que opera en la zona.

«Hace unos momentos, las fuerzas del CENTCOM derribaron cuatro drones de ataque de un solo sentido iraníes que fueron lanzados hacia el estrecho de Ormuz. Los drones de ataque representaban una amenaza inmediata para el tráfico marítimo regional», publicaba momentos antes el comando también en sus redes sociales.

El CENTCOM ha enfatizado que sus efectivos en la región permanecen en estado de máxima alerta y plenamente preparados para responder a cualquier agresión «injustificada» por parte de Teherán «en defensa» de la seguridad marítima internacional. «Las fuerzas estadounidenses permanecen vigilantes y preparadas para responder a la agresión iraní injustificada en defensa propia», ha concluido.

Estas informaciones no coinciden, no obstante, con el relato de los hechos ofrecido por la Guardia Revolucionaria de Irán, que ha reportado durante la madrugada de este sábado una serie de bombardeos con misiles balísticos contra dos bases aéreas estadounidenses en Kuwait —entre ellas la de Ali Al Salem— y contra instalaciones clave de la Marina estadounidense en Bahréin, en represalia por ataques previos de Washington contra posiciones iraníes en el estrecho de Ormuz.

En un comunicado recogido por los medios oficiales iraníes, el CGRI ha relatado que cuatro petroleros «dirigidos por» el Ejército estadounidense han sido interceptados, en torno a las 01:30 horas (hora local) mientras intentaban abandonar «ilegalmente» el estrecho de Ormuz sin atender a las «repetidas advertencias de la Marina del Cuerpo».

«Tras el aviso, uno de los petroleros ha sido atacado y detenido, y las otras embarcaciones infractoras han retrocedido», continúa la nota castrense antes de añadir que, apenas una hora más tarde, las fuerzas estadounidenses habrían atacado con drones una torre de telecomunicaciones en Qeshm y otra en Sirik.

Habría sido en respuesta a esta agresión de Estados Unidos el ataque de las fuerzas a dos bases aéreas estadounidenses en Kuwait y a «instalaciones importantes» de la Marina estadounidense en Bahréin, denunciado previamente por el CENTCOM.

Un venezolano y su hija de 4 años fueron deportados tras redada del ICE en Nueva York

Caracas. – Un ciudadano venezolano, Alexander Regnault, y su hija de apenas cuatro años, fueron deportados de EE. UU., tras haber sido sorprendidos por un operativo del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, en inglés), realizando en el condado de Albany, Nueva York.

Regnault llegó a EE. UU. en julio de 2023 junto a su esposa Alba Sofía, también venezolana, y su hija Alexandra, nacida en 2021 cuando la pareja se encontraba en Perú. Como otros inmigrantes de Venezuela, el objetivo en EE. UU. era tener una vida mejor. Y por algunos lapsos lo lograron: fueron beneficiarios del Estatus de Protección Temporal (TPS, en inglés), consiguieron empleo, número de seguridad social y dieron la bienvenida a su segunda hija en octubre de 2024, quien tiene la nacionalidad estadounidense de nacimiento.

Sin embargo, los sueños de lograr una mejor calidad de vida en suelo estadounidense fueron truncados cuando Alexander y Alexandra fueron detenidos por agentes federales de inmigración, justo cuando recién salían de su hogar en la citada ciudad newyorkina, en la mañana del pasado 29 de mayo. Pocas horas después, deportaron a ambos a Venezuela, mientras que Alba y su hija menor se quedaron en EE. UU.

Según declaró un portavoz de ICE a los medios: “La familia ingresó ilegalmente a EE. UU. cerca de Eagle Pass, Texas, en 2023. Recibieron el debido proceso completo y un juez de inmigración ordenó su expulsión de EE. UU. el 28 de junio de 2024”.

Si bien, se conoció que Alexander no tenía antecedentes penales, según se pudo constatar al revisar su historial. Regnault contó luego que fue rodeado por alrededor de cinco camionetas mientras él se encontraba en su vehículo con su hija Alexandra.

Un portavoz de la agencia federal de inmigración confirmó que un juez del sector civil competente había emitido una orden de expulsión definitiva contra los implicados desde el 28 de junio de 2024, tras agotarse las fases del debido proceso.

Marshall Billingslea advierte que Diosdado Cabello podría ser «capturado pronto»

Caracas. – Marshall Billingslea, exsubsecretario de Financiación del Terrorismo del Departamento del Tesoro de EE. UU., afirmó este viernes que el jerarca chavista Diosdado Cabello será «capturado muy pronto» por el país norteamericano.

Así lo manifestó durante una reciente participación en el podcast de Donald Trump Jr., hijo del presidente de EE. UU., en la cual intensificó sus críticas contra el narcorégimen chavista, que ahora controla Delcy Rodríguez.

En su intervención abordó el escenario político actual, la situación de Rodríguez frente al narcointerinato, y el futuro de Diosdado Cabello, sobre quien aún pesa una recompensa por su captura, emitida por la justicia estadounidense.

Billingslea abordó específicamente el rol de Diosdado Cabello en la estructura de poder de Venezuela. El exfuncionario estadounidense subrayó la urgencia de avanzar en las acciones legales correspondientes contra este dirigente del narcochavismo.

Afirmó que Cabello permanece en Venezuela y agregó una frase que no pasó desapercibida: “Diosdado sigue en Venezuela. Esperemos poder capturarlo pronto”.

Sus palabras reflejaron la creciente presión que ejerce el ala republicana, sobre los sectores que Washington identifica como responsables de actividades ilícitas y violaciones a la institucionalidad democrática.

No es la primera vez que Billingslea se pronuncia sobre Diosdado Cabello. En ocasiones anteriores ha realizado declaraciones relacionadas con la posibilidad de que enfrente acciones judiciales y ha mantenido una postura firme frente a las principales figuras del chavismo.

La conversación con Donald Trump Jr. también tocó temas transversales, como la cooperación internacional y las operaciones financieras del régimen de Nicolás Maduro. Billingslea ha mantenido una postura firme respecto a las redes que vinculan al régimen con el financiamiento del terrorismo y el narcotráfico.

Según el exsubsecretario, la inteligencia estadounidense continúa recopilando información crítica que vincula a diversas figuras del oficialismo con esquemas de corrupción a gran escala, los cuales habrían desviado recursos destinados originalmente al bienestar del pueblo venezolano hacia cuentas en jurisdicciones extranjeras, incluyendo Rusia.

A juicio de varios analistas que opinaron en redes sobre esta entrevista, mientras que el interinato de Rodríguez intenta consolidar su control interno y desestimar las acusaciones, las declaraciones de figuras clave como Billingslea sugieren que Washington mantendrá una postura de «cero tolerancia» frente a los jerarcas chavistas señalados por la justicia estadounidense, como es, justamente, el caso de Cabello.