Trump dice que China ya está al tanto de «las consecuencias» si decide invadir Taiwán

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha asegurado que China es perfectamente consciente de las «consecuencias» que seguirían a una posible invasión china de Taiwán, aunque también ha querido restar importancia a la cuestión al asegurar que este tema nunca fue mencionado durante la cumbre bilateral que mantuvo el jueves con su homólogo chino, Xi Jinping.

Cabe señalar que el estatus de Taiwán es un constante punto de fricción entre China y EE. UU. que siempre ha exhibido una postura de neutralidad al mismo tiempo que ha mantenido relaciones públicas con las autoridades taiwanesas, no reconocidas por Pekín.

«Ellos (China) saben lo que pasaría. Él (Xi) sabe lo que pasaría, y ha dicho abiertamente que nunca haría nada mientras yo fuera presidente, porque conocen las consecuencias», ha asegurado durante un extracto de una entrevista con el programa ’60 Minutes’ de la cadena CBS que será emitida esta próxima noche en su integridad.

En cualquier caso, Trump ha indicado que Xi «para sorpresa de los presentes, nunca sacó a relucir la cuestión» durante el encuentro que ambos mantuvieron en Busan, Corea del Sur, porque «entiende la situación muy bien».

La situación ahora en Taiwán es particularmente espinosa porque el Partido Progresista Democrático (DPP, en inglés) del presidente taiwanés, Lai Ching Te, está impulsando en la Asamblea Nacional de Taiwán aprobar un presupuesto extraordinario que contempla un aumento de la partida de defensa hasta el 3,32% del PIB, frente al tradicional 2,5%.

De quedar aprobado el procedimiento, todavía en el aire, y más con la mayoría parlamentaria del Kuomintang, que apuesta por una relación más conciliadora Pekín y se muestra radicalmente contrario a la propuesta, la Administración Trump podría aprobar una venta de armas, en una nueva expresión de su apoyo soterrado a Taiwán.

Este mismo viernes, el Ejército de China aseguró que existe una «tendencia imparable» hacia la reunificación con Taiwán y es necesario que EE. UU. se dé cuenta de ello y deje de «jugar con fuego» para abandonar su apoyo tácito a las aspiraciones independentistas de la isla y se comprometa en firme con su posición pública de neutralidad sobre esta cuestión.

«Por muchas armas que compren», ha respondido este viernes el portavoz militar, el coronel Zhang Xiaogang, «las autoridades del DPP no pueden alterar el equilibrio militar en el Estrecho de Taiwán, ni el inevitable destino que aguarda a su iniciativa para la ‘independencia’ de Taiwán».

Trump asegura no estar considerando el envío de misiles Tomahawk a Ucrania

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha descartado este domingo la posibilidad de enviar misiles Tomahawk a Ucrania para su empleo por parte de Kiev en el marco de su respuesta a la invasión rusa, seis días después de que su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, insistiese en la necesidad de obtener misiles de largo alcance para presionar al mandatario ruso, Vladimir Putin.

«Realmente no», ha respondido el inquilino de la Casa Blanca tras ser preguntado por la prensa a su llegada a la Base Conjunta de Andrews, en Maryland, por si estaba considerando la posibilidad de suministrar misiles Tomahawk a las fuerzas ucranianas.

Su respuesta ha seguido la misma línea que sus declaraciones previas, en las que destacó la oposición de Putin y argumentó que la entrega de estos misiles podría poner en peligro a EE. UU., mientras que Zelenski ha identificado en reiteradas ocasiones la idea de obtener los citados proyectiles con una amenaza latente que inclinaría al Kremlin a negociar en lugar de continuar con los ataques.

Paralelamente, Trump se ha mostrado ajeno a la intención por parte de la Unión Europea de emplear la liquidez de los activos congelados rusos para un préstamo destinado a mantener a Ucrania en la batalla, después de que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, calificase la propuesta como «sólida».

A este respecto, el dirigente estadounidense ha apuntado a posibles «conversaciones» entre Moscú y Bruselas en las que ha declarado no estar «involucrado», sin hacer mayor valoración de dicha posibilidad.

Pete Hegseth evade responder si habrá o no ataques hacia territorio venezolano

Caracas. – El secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, se negó este sábado a precisar si EE. UU. está preparando o no ataques militares contra Venezuela, al evadir una pregunta sobre el tema.

En una rueda de prensa ofrecida desde Malasia y en conjunta con homólogos de Australia, Japón y Filipinas, Hegseth evadió contestar sobre el tema de Venezuela, en relación a la amenaza que enfrenta en este momento el narcorégimen de Nicolás Maduro, por la posibilidad de que se desaten ataques contra sus estructuras delincuenciales en los próximos días u horas.

Cabe señalar que el ejército estadounidense ha llevado a cabo más de una docena de ataques contra embarcaciones que presuntamente transportaban drogas en aguas internacionales próximas a Venezuela, matando a decenas de presuntos narcoterroristas, mientras que se ha ordenado el despliegue del USS Gerald R. Ford y su grupo de ataque en la región del Mando Sur de EE. UU.

Las escaladas han suscitado la cuestión de si EE. UU. podría estar preparándose para atacar en el territorio venezolano.

Un periodista preguntó a Hegseth en la reunión de ministros de Defensa de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), si EE. UU. planeaba atacar dentro de Venezuela, y éste respondió:

«Agradezco la pregunta, pero, por supuesto, no compartiríamos ninguna cantidad de detalles operativos sobre lo que puede o no puede ocurrir».

Aunque no es una respuesta similar, Trump manifestó este pasado viernes también a los medios que aún no tomaba una decisión sobre ordenar o no los ataques territorio adentro en Venezuela.

María Elvira Salazar y John Kennedy arremeten contra Maduro y vaticinan su final

Caracas. – Dos representantes de la Casa Blanca, la congresista María Elvira Salazar y el senador John Kennedy, enviaron serias advertencias al jefe del «Cartel de los Soles», Nicolás Maduro, en las cuales dicen que el final de su imperio del terror está muy próximo.

La primera alerta fue enviada por la congresista republicana, en un inesperado y original mensaje que publicó en su cuenta de X.

«Maduro quería una Navidad adelantada, pero Halloween siempre llega primero”, escribió

Cabe señalar que esta publicación se da en medio del creciente despliegue militar de los EE. UU. en el Caribe, así la difusión de múltiples versiones de medios estadounidenses, como Newsweek y el Miami Herald, que informan sobre la posibilidad de un ataque en territorio venezolano.

Muchos interpretaron que el intento de Maduro por adelantar las navidades, mediante un decreto ilegal, para apaciguar a la población, se verá frustrado por un final inesperado que se adelanta a sus intenciones.

Por su parte, Kennedy, republicano por Luisiana, declaró el viernes por la tarde a Fox News que Maduro “tiene miedo de ser atacado”. «Maduro es un terrorista. Tiene las manos manchadas de sangre… Tiene su propio cártel», acusó el senador frente a las cámaras.

A esto acotó: “Ahora mismo cuenta con el apoyo de Cuba. Estoy seguro de que está hablando con los enemigos de EE. UU., China, por ejemplo, Rusia”, dijo.

“Pero tiene tanta culpa como algunos de los que manejan los barcos con la droga… Está asustado. Tiene miedo de que lo ataquen. ¡Me alegra! Él habla con nuestros enemigos», sentenció Kennedy en sus declaraciones.

Detectaron al USS Iwo Jima navegando al norte de La Orchila

Caracas. – A 188 kilómetros al norte de la isla La Orchila, fue detectado este pasado jueves uno de los principales buques desplegados por Estados Unidos en las costas venezolanas: el USS Iwo Jima (LHD-7).

Este buque insignia del Grupo de Asalto Anfibio del US Marine Corps, fue precisado navegando con rumbo oeste, a escasas millas de la Orchila.

También, y según el reporte de monitoreo del usuario @Flightwatcher1 en la red X, un destructor de la clase Arleigh Burke también fue detectado navegando algo más al norte que el USS Iwo Jima. Se presume que la escolta es el USS Gravely (DDG-107).

Ambas naves de guerra estadounidenses fueron vistas, justamente cuando se llevaban a cabo las maniobras militares conjuntas entre Estados Unidos y Trinidad y Tobago.El USS Gravely permaneció atracado en Puerto España durante cuatro días, mientras que el USS Iwo Jima y la 22ª Unidad Expedicionaria de Marines (MEU) operaban en aguas del sur del Caribe.

El Iwo Jima representa una de las piezas más importantes en la ofensiva estadounidense contra el «Cartel de los Soles», tanto por las aeronaves y helicópteros que transporta, como por albergar el grueso de las tropas del MEU (Unidad Expedicionaria de Marines), que podrían ser enviados dentro del territorio venezolano, en caso de que una intervención militar se lleve a cabo.

Su presencia cerca de La Orchila ocurre en momentos de gran tensión, justo cuando el narcorégimen chavista teme que se inicien muy pronto, ataques aéreos o terrestres dentro del territorio nacional, en contra de objetivos del narcotráfico.

Advierten que EE.UU. ya precisó objetivos en Venezuela, y podría atacar en cualquier momento

Caracas. – Dos medios estadounidenses señalan que ya Estados Unidos tendría plenamente identificados los objetivos a ser bombardeados dentro de Venezuela, y que el ataque podría darse en cuestión de días o de horas.

Mientras que The Wall Street Journal (WSJ) asegura que hay instalaciones, puertos o pistas clandestinas ya ubicadas, para ser atacadas por fuerzas militares estadounidenses, el Miami Herald indica, que el tiempo en contra del «Cartel de los Soles» controlado por Nicolás Maduro, corre en su contra más rápido de lo que se espera.

“Los potenciales blancos bajo consideración incluyendo puertos y aeropuertos controlaos por los militares que presuntamente se usan para traficar drogas, incluyendo instalaciones navales y pistas aéreas, de acuerdo con uno de los funcionarios”, informó WSJ.

Mientras, Miami Herald indica que la administración Trump ha tomado la decisión de atacar instalaciones militares dentro de Venezuela, pero los bombardeos podrían ocurrir en cualquier momento.

El diario de Florida advierte que los ataques desde el aire podrían ocurrir “en cuestión de días o, incluso, horas”.

De acuerdo con los funcionarios citados por ambos medios, la ofensiva busca presionar a Maduro para que abandone el poder que detenta de manera ilegítima, No obstante, también afirman que el ataque es para desmantelar al Cartel de Los Soles y las redes de narcotráfico de Venezuela.

WSJ sostiene que las fuerzas desplegadas en las costas venezolanas, buscan destruir instalaciones militares utilizadas por la organización de narcotráfico controlada por Maduro y sus secuaces.

Por su parte, el Herald advierte que los ataques que podrían ocurrir de un momento a otro, también tienen como fin decapitar la jerarquía del «Cartel de los Soles», en la cual, además de Maduro, figuran igualmente Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López.

Este viernes, Trump fue interrogado a bordo del Air Force One acerca de haber dado la orden de llevar a cabo los ataques en Venezuela, pero contestó a los periodistas que no ha tomado una decisión aún.

Trump admitirá 7.500 refugiados en los EEUU y priorizará a quienes sufren genocidio en Sudáfrica

El nuevo tope anual de refugiados que pueden entrar legalmente a los Estados Unidos fue anunciado hoy y contará con una prioridad.

De Derecha Diario

El gobierno del presidente Donald Trump ha informado este jueves que limitará a 7.500 por año el número de refugiados legales que pueden entrar a los Estados Unidos. Partiendo de esta cifra, se dará prioridad a los blancos sudafricanos que sufren discriminación y persecución en el país africano. 

El nuevo número de admisiones representa un recorte con respecto al límite que había impuesto el predecesor de Trump, el demócrata Joe Biden, que lo había establecido en 125.000 por año. Durante su último año de mandato, Biden había aceptado en el país a solamente a un sudafricano, una tendencia que se venía repitiendo desde los años de Obama en la Casa Blanca. 

«La admisión de hasta 7.500 refugiados a Estados Unidos durante el año fiscal 2026 se justifica por razones humanitarias o de interés nacional. Las plazas admitidas se asignarán principalmente a la minoría afrikáner de Sudáfrica y a otras víctimas de discriminación ilegal o injusta en sus respectivos países de origen», dice el comunicado del Registro Federal anunciando la medida. 

Trump denuncia el genocidio a los sudafricanos blancos

El líder republicano ya había dicho previamente que los Estados Unidos necesitaban cuidar a los residentes blancos de Sudáfrica, los cuales enfrentan abusos como la expropiación de sus propiedades por parte del gobierno racista de esa nación, que está liderado por el izquierdista Cyril Ramaphosa. 

«El secretario de Estado y el secretario de Seguridad Nacional tomarán las medidas apropiadas, de acuerdo con la ley, para priorizar la ayuda humanitaria, incluida la admisión y el reasentamiento a través del Programa de Admisiones de Refugiados de los Estados Unidos, para los afrikaners en Sudáfrica que son víctimas de discriminación racial injusta«, había dicho Trump en un decreto firmado en el mes de febrero. 

En mayo, Trump recibió a Ramaphosa en el Despacho Oval de la Casa Blanca. Allí, el líder de la superpotencia resaltó en frente de su par sudafricano la persecución y el genocidioque estaba siendo cometido contra la minoría sudafrikaner. Ramaphosa negó estas alegaciones y dijo que en su gabinete servían personas blancas, algo que no desmiente las denuncias elevadas por Trump. 

Los refugiados son aquellos que buscan protección contra la persecución fuera de su país de origen. Aquellos que ya están en suelo estadounidense y buscan protección son considerados bajo asilo, que es una vía paralela pero separada.

Programa 747: la CIA trató de capturar a Maduro y reviven a Leopoldo López

Esta semana, el programa abre con un repaso de declaraciones y reportes sobre Venezuela y EE. UU., citando una entrevista de la BBC al fiscal general de la narcotiranía, Tarek W. Saab, quien habría calificado de “planificación para un cambio de régimen” las acciones de EE. UU. en torno a Nicolás Maduro, y minimizado los señalamientos de narcotráfico.

En contraste, se reseñan opiniones del exenviado especial de la Casa Blanca para temas de Venezuela, quien interpreta los movimientos actuales como presión psicológica para forzar la salida de Maduro o un quiebre militar, por lo cual se subraya que, a diferencia del pasado, existe un presidente electo (Edmundo González Urrutia).

El análisis proyecta posibles ataques puntuales en territorio venezolano (pistas clandestinas, puertos y, con más complejidad, laboratorios), y sostiene que Washington priorizaría “mostrar resultados” del operativo sin que la transición política sea la variable determinante.

También se alude a un reportaje de “APEC” sobre un intento —fallido— de convencer al piloto presidencial para desviar el avión de Maduro, y a esfuerzos por propiciar pronunciamientos de la FANB.

En el Borrego de la Semana, se critica a Leopoldo López por respaldar ahora acciones dentro de Venezuela (identificación de objetivos y eventuales operaciones) pese a no haber sostenido esa línea “cuando tuvo poder” durante el interinato, entre otras acciones cuestionables. Se menciona que el régimen habría amenazado con retirarle la nacionalidad, que María Corina expresó solidaridad y que López respondió en redes, pero, aun así, el contraste entre su discurso actual y el de etapas previas justifica su elección como “borrego”.

La sección En Polémica ubica en el centro del debate a Lula da Silva, quien ha hecho gestiones de “tregua/diálogo” a favor de la narcotiranía. Asimismo, se enlaza este enfoque con posturas previas de Gustavo Petro y con la narrativa de “autodeterminación” repetida —según dicen— por aliados del régimen en la región.

De este modo, se enfatiza que Lula o Petro no han dado la espalda a Maduro, como sostienen algunos, y sostienen que cualquier negociación solo debería versar sobre el cuándo y cómo de la salida.

En la sección Desmantelando a la Izquierda, se insiste en que la financiación de la red regional de izquierda proviene del narcotráfico, por lo que justifican operaciones directas contra narcoterroristas. En este sentido, se citan múltiples reportes según los cuales Donald Trump consideraría seriamente atacar instalaciones de cocaína en Venezuela, aunque otro reporte de CNN diría que la vía diplomática no estaría totalmente descartada.

Para contextualizar, se recuerda una intervención antigua de Óscar Pérez sobre investigaciones bloqueadas desde el Estado, y califican al sistema como un «Estado criminal», por lo cual se pone en duda la credibilidad de CNN y se afirma que volver a la diplomacia sería incoherente con la narrativa actual.

Por último, El Corrupto en la Mira es Tarek W. Saab, quien es un fiscal ilegítimo y ha sido cómplice necesario del Cartel de los Soles en pesquisas relacionadas con el caso ‘Pollo’ Carvajal, bajo el argumento de que el funcionamiento del cartel exige la inacción/complicidad de distintas autoridades.

Además, cuestionan que la BBC haya entrevistado a dicha figura cuando —según el programa— estaría sancionada por el Reino Unido, y recalcan una trayectoria de corrupción en sus cargos.

Rusia dice que «actuará en consecuencia» si EE. UU. hace ensayos nucleares

El Kremlin ha asegurado este jueves que Rusia «actuará en consecuencia» en caso de que EE. UU. lleve a cabo ensayos nucleares y ha subrayado que sus últimas pruebas armamentísticas no recaen en esta categoría, después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, diera orden de llevar a cabo pruebas con estas armas de destrucción masiva en respuesta a las acciones de Moscú.

«Me gustaría recordar las afirmaciones del presidente (ruso, Vladímir) Putin en repetidas ocasiones. Si alguien abandona la moratoria, Rusia actuará en consecuencia», ha dicho el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, quien ha afirmado que Washington no ha notificado a Moscú sobre su intención de retomar las pruebas nucleares, según ha informado la agencia rusa de noticias Interfax.

Asimismo, ha resaltado que Rusia «no tiene constancia de que nadie haya hecho ninguna prueba (nuclear)». «Si se refieren a la prueba con el misil ‘Burevestnik’, no es una prueba nuclear, de ninguna manera. Todos los países desarrollan sistemas de defensa, pero esto no es una prueba nuclear», ha destacado, si bien agrega que EE. UU. «es un país soberano con derecho a adoptar decisiones soberanas».

Peskov ha manifestado además que las recientes pruebas exitosas por parte de Rusia con el ‘Burevestnik’ y el supertorpedo de propulsión nuclear ‘Poseidón’ no significa que el diálogo acometido con Estados Unidos para intentar mejorar los lazos bilaterales haya llegado a punto muerto. «No, no es así», ha zanjado el portavoz del Kremlin.

Trump ha afirmado en un mensaje en su cuenta en la red social TruthSocial que ha dado «instrucciones» para que el Pentágono inicie estos ensayos «debido a los programas de pruebas de otros países», tras lo que ha afirmado ante la prensa a bordo del Air Force One que «le gustaría ver una desnuclearización». «Una desnuclearización sería algo estupendo», ha sostenido.

Un informe presentado en agosto por el Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos recogió que el país podría llevar a cabo pruebas con armas nucleares en un periodo de entre 24 y 36 meses una vez que el presidente diera la orden, según ha informado la cadena de televisión estadounidense CNN. Ni Estados Unidos, ni Rusia ni China han llevado a cabo ensayos nucleares desde 1996, cuando lo hizo Pekín. Moscú lo hizo en 1990 y Estados Unidos en 1992.

Trump ordena ensayos con armas nucleares tras las últimas pruebas armamentísticas de Rusia

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha declarado que su Administración acelerará las pruebas con armas nucleares, después de que su homólogo ruso, Vladímir Putin, haya anunciado el ensayo exitoso un dron submarino con capacidad para portar cabezas nucleares y un misil de crucero de propulsión nuclear.

«Debido a los programas de pruebas de otros países, he dado instrucciones al Departamento de Guerra —nombre con el que el Gobierno estadounidense identifica al Pentágono— para que comience a probar nuestras armas nucleares en igualdad de condiciones», ha señalado en su cuenta de Truth Social, donde ha indicado que «ese proceso comenzará de inmediato».

Así, ha asegurado en la misma plataforma que su país «tiene más armas nucleares que cualquier otro», un extremo que ha atribuido a la «renovación completa de las armas existentes durante (su) primer mandato».

«Debido a su tremendo poder destructivo, odiaba hacerlo, ¡Pero no tenía otra opción! Rusia ocupa el segundo lugar y China un distante tercero, pero dentro de cinco años estará a la par», ha advertido.

Posteriormente, ha afirmado ante la prensa a bordo del Air Force One que «le gustaría ver una desnuclearización». «Una desnuclearización sería algo estupendo», ha sostenido, antes de agregar que Washington «está hablando con Rusia sobre ello» y asegurar que «China se sumará», si bien Pekín ha descartado por ahora participar en unas conversaciones de este tipo.

Trump ha insistido en que EE. UU. «tiene más armas nucleares que el resto». «No hacemos pruebas (nucleares), las detuvimos hace años. Sin embargo, con otros haciendo pruebas, considero apropiado que las hagamos también», ha explicado, sin dar detalles sobre dónde o cuándo podrían tener lugar. «Será anunciado. Tenemos lugares», ha apuntado.

Un informe presentado en agosto por el Servicio de Investigación del Congreso de EE. UU. recogió que el país podría llevar a cabo pruebas con armas nucleares en un periodo de entre 24 y 36 meses una vez que el presidente diera la orden, según ha informado la cadena de televisión estadounidense CNN. Ni EE. UU., ni Rusia, ni China han llevado a cabo ensayos nucleares desde 1996, cuando lo hizo Pekín. Moscú lo hizo en 1990 y EE. UU. en 1992.

Sin embargo, Moscú ha acelerado en las últimas semanas las pruebas de su arsenal nuclear y este mismo martes ha probado con «éxito» el supertorpedo ‘Poseidón’, disparado desde un submarino y con capacidad para portar cabezas nucleares, días después de un ensayo con el misil a propulsión nuclear ‘Burevestnik’.

En respuesta a dicha prueba, Trump criticó estas acciones y resaltó que su homólogo ruso debería trabajar para poner fin a la guerra en Ucrania, desatada en febrero de 2022, en lugar de proceder a este tipo de maniobras.

«Deberían lograr el fin de la guerra, una guerra que debió haber durado una semana y que ahora está cerca de entrar en un cuarto año. Eso es lo que debería hacer, en lugar de pruebas con misiles», zanjó.