Condenaron a 25 años de prisión al criminal cripto y donante de Biden, Sam Bankman-Fried

De Derecha Diario

La fiscalía había pedido 40 años en prisión, contra el fundador de FTX y Alameda Research, y el mayor donante del Partido Demócrata que defraudó miles de millones de dólares con una estafa cripto.

El fundador de la casa de intercambio de criptomonedas FTX, Sam Bankman-Fried, fue sentenciado este jueves a 25 años de prisión, luego de ser encontrado culpable de fraude financiero robando más de US$ 8.000 millones de dólares de clientes.

Bankman-Fried, de tan solo 32 años, se había convertido en los últimos años en el principal donante demócrata, habiendo apoyado la campaña a presidente de Joe Biden en 2020 y habiéndose convertido en el mayor patrocinador de los candidatos de Biden en las elecciones legislativas del 2022.

El juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan dictó la sentencia en una audiencia en la corte de Manhattan después de descubrir que Bankman-Fried había mentido durante su testimonio bajo juramento en el juicio, y rechazó su afirmación de que el dinero de los clientes de FTX todavía estaba resguardado.

El pasado 2 de noviembre había sido encontrado culpable por un jurado de siete cargos de fraude y conspiración luego del colapso de FTX en 2022, en lo que los fiscales han llamado uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos.

En síntesis, Bankman-Fried había estado utilizando la plata de FTX para comprar criptomonedas que él mismo había creado, de una empresa hermana llamada Alameda Research, que presidía su ex novia. De esta manera, con el dinero de sus clientes y de sus inversores, subía artificialmente el precio de su propia criptomoneda, llamada «FTT».

Al subir el precio de la FTT, podía inflar los balances contables, y así salía al mercado a pedir préstamos y más inversiones, y ese dinero lo usaba para pagar deudas y seguir inflando su moneda digital. Esta trama duró aproximadamente 3 años, desde su lanzamiento en 2019.

Sin embargo, en 2022, con la caída del precio de todas las criptomonedas por la suba de la tasa de la Reserva Federal, se le empezó a complicar conseguir dinero para sustentar el esquema Ponzi, hasta que colapsó completamente el modelo criminal el 7 de noviembre de 2022.

«Él sabía que estaba mal lo que estaba haciendo«, dijo Kaplan antes de dictar sentencia. «Él sabía que era un delito. Lamenta haber hecho una apuesta muy mala sobre la probabilidad de que lo descubrieran. Pero no va a admitir nada, como tiene derecho«.

«Sus mentiras deliberadas y constantes demostraron un descarado desprecio por las expectativas de los clientes y una falta de respeto por el Estado de derecho«, dijo Damian Williams, el fiscal federal en Manhattan que querelló en contra del financista.

La justicia neoyorquina determinó que los clientes de FTX perdieron 8 mil millones de dólares, los inversionistas de capital de FTX perdieron 1,7 mil millones de dólares y que los prestamistas del fondo de cobertura de Alameda Research, fundado por Bankman-Fried, perdieron 1,3 mil millones de dólares.

Boceto de la sala del tribunal, donde se ve a Bankman-Fried compareciendo ante el juez de distrito de EE.UU. Lewis Kaplan mientras es sentenciado a 25 años de prisión, en el Tribunal Federal de la ciudad de Nueva York, EE. UU., el 28 de marzo de 2024.

Estado Islámico llama a los «lobos solitarios» para que lleven a cabo masacres en Occidente

El grupo yihadista Estado Islámico ha hecho un llamamiento este jueves a los lobos solitarios para que lleven a cabo masacres contra cristianos y judíos durante el mes de Ramadán en Occidente, citando a Estados Unidos, Israel y Europa.

Así, el portavoz del grupo terrorista, Abu Hudhayfá al Ansari, ha celebrado el atentado en la sala de conciertos en Crocus City Hall, en Rusia, que se saldó con 143 muertos y alrededor de 200 heridos.

Cabe señalar que el mensaje en árabe, difundido por los habituales canales de propaganda del grupo yihadista, ha sido confirmado por SITE Intelligence Group, un organismo especializado en hacer seguimiento de los grupos terroristas.

Además, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, reconoció el lunes que el atentado fue obra de «islamistas radicales», aunque especuló que era necesario investigar «quién se beneficia» del ataque, en alusión a posibles vínculos de los detenidos con Ucrania.

NYT afirma que EE. UU. ocultó a Rusia parte de la información que tenía el atentado terrorista

The New York Times a informado este miércoles que las agencias de inteligencia estadounidenses no transmitieron a sus colegas rusos toda la información de la que disponían sobre la amenaza de un atentado terrorista en Moscú «por temor a revelar sus fuentes».

«La relación de enfrentamiento entre Washington y Moscú impidió a los funcionarios estadounidenses compartir cualquier información sobre la trama más allá de lo necesario, por temor a que las autoridades rusas pudieran conocer sus fuentes o métodos de inteligencia», escribe el diario.

Así, afirman que el 07 de marzo, justo un día antes del Día Internacional de la Mujer, que es festivo en Rusia, la Embajada de EE. UU. en Moscú advirtió que estaba «monitoreando reportes de que extremistas tienen planes inminentes para atentar contra grandes concentraciones» de gente en la capital rusa en las siguientes 48 horas.

En este marco, el atentado llegó semanas más tarde, el 22 de marzo, cuando varios hombres armados irrumpieron en la sala de conciertos Crocus City Hall, en las afueras de Moscú, y acabaron con la vida de más de 140 personas.

Cabe resaltar que NYT realizó todo el reporta apuntando a fuentes en funcionarios estadounidenses y europeos.

Dado el escenario, mencionan que el jefe del Servicio Federal de Seguridad (FSB), Alexánder Bórtnikov, respaldó este martes la idea de la posible implicación de Ucrania, Estados Unidos y Reino Unido en el atentado contra el Crocus City Hall.

Además, Bórtnikov confirmó que la parte estadounidense había transmitido información a Rusia sobre actos terroristas que se estaban preparando.

Sin embargo, según afirmó, esa información era de carácter general y carecía de detalles concretos, aunque afirma que sí se habían tomado las medidas de seguridad pertinentes.

EE. UU.: tribunal de apelaciones bloquea la polémica ley migratoria de Texas

Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos ha ordenado que la polémica ley migratoria impulsada desde el estado de Texas quede suspendida hasta nuevo aviso.

Cabe señalar que esta es una decisión celebrada por las autoridades mexicanas, que han catalogado la normativa como «discriminatoria y racista».

La legislación, conocida como SB4 y que permite a las fuerzas de seguridad fronterizas arrestar a migrantes irregulares que ingresen a territorio estadounidense desde México, queda por tanto suspendida hasta que se resuelvan los procedimientos jurídicos a los que se enfrenta, según recoge CNN.

En este marco, la ministra de Exteriores de México, Alicia Bárcena, ha celebrado que la SB4 quede «suspendida hasta nuevo aviso», y ha compartido en sus redes sociales parte del fallo judicial en el que se incide en que la aplicación de la ley podría provocar «fricciones» a nivel internacional.

Cabe recordar que las autoridades de Texas impulsaron en diciembre de 2023 una ley que poco después fue criticada por el Departamento de Justicia y bloqueada por un juez federal del estado.

En este sentido, el Tribunal Supremo levantó hace poco más de una semana este bloqueo, lo que provocó las críticas tanto de Ciudad de México como de la propia Casa Blanca.

Pocos días después, el Gobierno mexicano presentó ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos un ‘amicus curiae’, un mecanismo mediante el cual Ciudad de México puede aportar sus opiniones contrarias a la ley migratoria.

Trump señala que «Israel cometió un gran error» en Gaza

El expresidente estadounidense Donald Trump declaró en una entrevista a Israel Hayom que Israel está perdiendo apoyo «de gran parte del mundo» por sus ataques a la Franja de Gaza, y lo llamó a «avanzar hacia la paz».

Si bien el exmandatario aseguró que «hubiera hecho lo mismo» que el país hebreo tras el ataque del movimiento palestino Hamás el 7 de octubre, afirmó que Tel Aviv «cometió un gran error» en Gaza.

En concreto, expresó que las imágenes de los bombardeos israelíes contra el enclave lo están perjudicando a nivel internacional.

«Las bombas lanzadas contra los edificios en Gaza […] las está viendo todo el mundo», dijo, indicando que «es una imagen muy mala para el mundo». «Me hubiera gustado llamarlo [al Gobierno israelí] y decirle que no lo hiciera», agregó.

En ese contexto, llamó a Tel Aviv a poner fin a la guerra y «avanzar hacia la paz» y «una vida normal para Israel y el resto». «Debemos llegar a la paz, no podemos seguir con esto», reiteró.

China acusa a EE. UU. de «manipulación política» tras las denuncias de ciberataques

El Gobierno de China ha acusado a las autoridades de Reino Unido y Estados Unidos de incurrir en tácticas de «manipulación política» tras las acusaciones lanzadas el lunes por los ciberataques de ‘hackers’ chinos.

En este marco, China ha insistido en que se opone «firmemente» a cualquier tipo de actividad maliciosa en internet.

«Instamos a Estados Unidos y a Reino Unido a que dejen de politizar temas de ciberseguridad, dejen de difamar a China y de imponer sanciones unilaterales», ha reclamado este martes el portavoz del Ministerio de Exteriores del gigante asiático, Lin Jin.

Además, expresa que deja la puerta abierta a adoptar «medidas necesarias» para «salvaguardar los derechos e intereses» chinos, en lo que considera un ataque de EE. UU. y Reino Unido.

Si bien, en este escenario, China ha apelado al «respeto mutuo» y recalca que colabora con otros países para combatir la ciberdelincuencia.

Así, el portavoz ha afirmado que las autoridades chinas habían respondido a una petición de información planteada por los expertos británicos relativa al grupo APT 31, señalado por Londres y Washington por el espionaje a disidentes y autoridades, informa el Ministerio.

El Ejecutivo británico, sin embargo, ha formalizado su malestar convocando al encargado de negocios de la Embajada de China en Londres, para trasladarle la «inequívoca condena» a la actividad de grupos que aparentemente están vinculados al Estado chino.

Cabe señalar que Reino Unido ha acusado a China de llevar a cabo ataques cibernéticos contra la Comisión Electoral británica y varios parlamentarios en 2021, lo que ha derivado en una nueva batería de sanciones.

También, la Administración norteamericana ha adoptado sus propios castigos tras destapar una red de espionaje a disidentes chinos y políticos y empresarios de Estados Unidos.

EE. UU.: destapan un grupo de hackers chinos que investigaba a disidentes, políticos y empresarios

Estados Unidos ha anunciado este lunes la imputación de siete ciudadanos chinos que pertenecen al Grupo de Hackers APT31 vinculado al Ministerio de Seguridad Estatal chino que recopilaba desde hace 14 años información sobre disidentes chinos y también sobre cargos políticos y empresarios norteamericanos.

En este sentido, denuncia una «vasta operación ilegal de piratería informática» para obtener «datos sensibles de cargos electos y funcionarios» del país, periodistas y académicos, información valiosa de empresas estadounidenses y disidentes políticos», según el fiscal del Distrito Este de Nueva York, Breon Peace.

El Departamento de Justicia estadounidense ha publicado un comunicado en el que explica que los siete sospechosos han sido acusados de un delito de conspiración para cometer intromisiones informáticas y conspiración para cometer fraude por medios electrónicos por su implicación en el Grupo de Hackers APT31.

La organización espiaba desde China a «extranjeros críticos con las autoridades chinas, a empresarios y a cargos políticos para fomentar el espionaje económico chino y sus objetivos de inteligencia en el extranjero».

Cabe señalar que el grupo formaba parte de un programa de espionaje informático del Departamento de Seguridad Estatal de Hubei, dependiente del Ministerio de Seguridad del Estado del Gobierno chino, cuya sede estaba en la ciudad de Wuhan creado al menos en 2010.

Por ello, el Departamento de Justicia advierte que «no tolera las maniobras del Gobierno chino para intimidar a estadounidenses en cargos públicos, para silenciar a los disidentes protegidos por las leyes estadounidenses o para robar a las empresas estadounidenses», ha destacado el fiscal general estadounidense, Merrick B. Garland.

La ONU aprueba una resolución que pide un alto el fuego «inmediato» en Gaza

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha aprobado este lunes por primera vez una resolución impulsada por Argelia y otros nueve países miembros no permanentes que pide un alto el fuego «inmediato» durante el mes de Ramadán en la Franja de Gaza.

Cabe señalar que en el enclave ya han muerto más de 32.300 personas como consecuencia de la ofensiva militar del Ejército de Israel sobre el enclave palestino.

«El Consejo de Seguridad acaba de aprobar una resolución largamente esperada sobre Gaza, exigiendo un alto el fuego inmediato y la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes», ha indicado el secretario general de la ONU, António Guterres, en la red social X.

El texto ha sido aprobado con 14 votos a favor, ningún voto en contra y una abstención, la de Estados Unidos. Es necesario mencionar que el Consejo había rechazado previamente una enmienda de Rusia en la que defendía más contundencia en el lenguaje utilizado.

El embajador argelino ante la ONU, Amar Bendjama, ha celebrado que el Consejo finalmente asuma su responsabilidad de «mantener la paz y la seguridad internacionales». «Tenemos la obligación de poner fin al derramamiento de sangre antes de que sea tarde», ha expresado.

Por su parte, la representante de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, ha asegurado que Washington apoya los objetivos contenidos en el texto. «De hecho, fueron el fundamento de la resolución que presentamos la semana pasada«, ha recordado.

Asimismo, ha pedido a los estados miembro del Consejo que pidan claramente que Hamás acepte el acuerdo que se ha puesto sobre la mesa y ha explicado que el alto el fuego se pondrá en marcha con la liberación del primer rehén retenido por Hamás.

En este sentido, pide también garantizar el acceso humanitario para atender las necesidades médicas de la población gazatí, mientras que también subraya la urgencia de ampliar el flujo de asistencia, reforzar la protección de los civiles y eliminar todos los obstáculos para la entrega de ayuda al enclave palestino.

Cabe señalar que esto se produce después de que Rusia y China vetaran el pasado viernes una texto que pedía un alto el fuego en Gaza presentado por EE. UU., que ha vetado hasta tres propuestas previas para el cese de hostilidades.

Estados Unidos se ha abstenido en la votación pese a que el Gobierno del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmó que si se aprobaba un alto el fuego en Gaza en el Consejo de Seguridad cancelaría la visita de una delegación israelí a Washington.

Trump acude a un tribunal de Nueva York para defender un aplazamiento de un juicio

El expresidente Donald Trump ha acudido este lunes a un tribunal de Nueva York junto a sus abogados para defender un aplazamiento del juicio por el caso de presunto soborno a la exactriz de cine porno Stephanie Clifford, conocida como ‘Stormy Daniels’.

«Estos son casos amañados, todos coordinados por la Casa Blanca y el Departamento de Justicia con fines de interferencia electoral», ha indicado Trump horas antes de la audiencia en la red social Truth Social.

Allí, se ha defendido nuevamente que se trata de una «caza de brujas» liderada por la Administración Biden en su contra.

Cabe señalar que el juez estadounidense Juan Merchan, que lidera el caso, decidió a mediados de marzo programar el proceso para abril después de que la oficina del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, entregase a los abogados de Trump decenas de miles de folios relacionados con la investigación.

El magnate fue imputado por más de una treintena de cargos por el posible pago secreto de 130.000 dólares a Clifford para que guardase silencio sobre una supuesta relación extramatrimonial que ambos habrían mantenido en el pasado y que Trump siempre ha negado.

Es necesario señalar que los pagos en sí no suponen una ilegalidad, pero sí la forma en que los habría efectuado Trump, con la mediación de su entonces abogado Michael Cohen, ya que ocultó los desembolsos a través del conglomerado empresarial liderado por el expresidente.

La audiencia se produce el mismo día en el que se cumple el plazo máximo por el cual el magnate puede cubrir la fianza requerida en el caso de fraude fiscal en Nueva York por inflar el valor de los activos de la Organización Trump.

El juez Arthur Engoron declaró culpable al expresidente por haber inflado el patrimonio neto personal de la Organización Trump en 3.600 millones de dólares entre 2011 y 2021. Dos de sus hijos, Donald Trump Jr. y Eric Trump, también fueron declarados culpables.

EE. UU. condena «las peligrosas acciones» de China tras su último incidente marítimo con Filipinas

El Departamento de Estado de Estados Unidos ha emitido un comunicado para mostrar su apoyo a «su aliado» Filipinas y condenar «las peligrosas acciones» de China tras el incidente ocurrido este sábado en el mar de China Meridional.

Cabe señalar que ese día una patrulla de la Guardia Costera de China (CCG) disparó con cañones de agua contra un barco filipino en la última de una serie de escaramuzas territoriales.

«Estados Unidos respalda a su aliado Filipinas y condena las peligrosas acciones de la República Popular China (RPC) contra las operaciones marítimas legales de Filipinas en el mar Meridional de China el 23 de marzo que provocó lesiones a miembros del servicio filipino y daños importantes a su buque de reabastecimiento, dejándolo inmóvil», han argumentado.

En este sentido, han añadido que «las acciones de la República Popular China impiden las rotaciones normales de personal y privan a los miembros del servicio filipino en Second Thomas Shoal de las provisiones necesarias.»

Además, «este incidente marca sólo el último episodio de la repetida obstrucción por parte de la República Popular China al ejercicio de la libertad de navegación en alta mar por parte de los buques filipinos y la interrupción de las líneas de suministro a este puesto de avanzada de larga data».

Asimismo, han denunciado que las acciones de China son «desestabilizadoras» para la zona y «muestran un claro desprecio por el Derecho Internacional», ya que según la decisión legalmente vinculante de un tribunal emitida en julio de 2016, China «no tiene reclamos marítimos legales sobre las aguas alrededor» del islote que «es una característica de marea baja claramente dentro de la zona económica exclusiva de Filipinas».

«Según lo dispuesto en la Convención sobre el Derecho del Mar de 1982, la decisión arbitral de 2016 es definitiva y legalmente vinculante para la República Popular China y Filipinas, y Estados Unidos insta a la República Popular China a acatar el fallo y desistir de su conducta peligrosa y desestabilizadora», han agregado.

Así, han terminado con una muestra de apoyo a Filipinas relatando que «Estados Unidos reafirma que el Artículo IV del Tratado de Defensa Mutua entre Estados Unidos y Filipinas de 1951 se extiende a los ataques armados contra fuerzas armadas, embarcaciones públicas o aviones filipinos (incluidos los de su Guardia Costera) en cualquier parte del mar de China Meridional».