La Cámara de Representantes de EE. UU. inicia investigación contra Biden

La Cámara de Representantes de EE. UU. ha iniciado este jueves una investigación para determinar si el presidente estadounidense Joe Biden protegió los negocios de su hijo Hunter, acusado de haber amasado una fortuna a través de acuerdos comerciales con empresas extranjeras.

Empero, el Partido Demócrata argumenta que la investigación se produce en represalia por los dos juicios políticos celebrados contra el expresidente estadounidense Donald Trump y para desviar la atención del inminente cierre del Gobierno, conocido como ‘shutdown’, según ha informado la cadena CNN.

En este sentido, el demócrata Jamie Raskin ha asegurado que se ha presentado ante el comité 12.000 páginas de registros bancarios que no incluyen «ni un solo centavo» que haya sido aprovechado por Biden. «Estamos a 62 horas de un cierre de Gobierno y los republicanos lanzan un ‘impeachment’ basado en una mentira», ha sentenciado.

Por su parte, el presidente del comité, el republicano James Comer, ha asegurado durante la apertura de la primera audiencia que existen «montañas de pruebas» que determinan cómo Biden «abusó de su poder» para apoyar a su familia.

Sin embargo, parte de los testigos no tienen claro que haya suficientes datos, por ahora, para acusar al mandatario. «No creo que con las pruebas actuales se pueda sostener un proceso de ‘impeachment'» y «se necesita más información», han indicado el profesor de Derecho Jonathan Turley y el forense Bruce Dubinsky, respectivamente.

China critica a EE. UU. por «socavar la prosperidad» tras nuevas sanciones a empresas chinas

China critica a Estados Unidos por «socavar la prosperidad» de la región de Xinjiang después de que Washington anunciase sanciones contra cuatro empresas chinas por fomentar el trabajo forzado, los abusos y la explotación de la minoría uigur.

El portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Wang Wenbin, ha asegurado en rueda de prensa que las sanciones de Washington buscan «socavar la prosperidad y estabilidad de Xinjiang», así como «contener el desarrollo de China».

«Instamos a Estados Unidos a que deje inmediatamente de difamar a China y deje de inmiscuirse en los asuntos internos de China con el pretexto de los Derechos Humanos. Continuaremos salvaguardando los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas», ha agregado.

Cabe destacar que esto se produce después de que el Departamento de Seguridad Nacional anunciara un nuevo paquete de sanciones en represalia por «el genocidio y los crímenes de lesa humanidad» contra la comunidad uigur y otras minorías étnicas en China.

«No toleramos a empresas que utilizan trabajo forzoso y que abusan de los Derechos Humanos de las personas para obtener ganancias», indicó en un comunicado el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, agregando que Washington defenderá «los derechos de los abusados».

En concreto, las sanciones afectan a cuatro empresas con sede en Xinjiang que venden productos para hacer textiles —como sosa cáustica o carburo de calcio— o fabrican prendas de cachemira, lana, terciopelo y otros materiales.

EE. UU. sanciona a personas y entidades de China, Hong Kong, Turquía y EAU

El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha anunciado este miércoles que ha incluido en su lista de sanciones a cinco personas jurídicas y dos físicas, con sede en Irán, Turquía, China, Hong Kong y Emiratos Árabes Unidos (EAU), por su relación con la industria iraní de vehículos aéreos no tripulados (UAV).

«Los vehículos aéreos no tripulados de fabricación iraní siguen siendo una herramienta clave para Rusia en sus ataques en Ucrania, incluidos aquellos que aterrorizan a los ciudadanos ucranianos y atacan sus infraestructuras», ha dicho el subsecretario del Tesoro para Terrorismo e Inteligencia Financiera, Brian Nelson.

En este sentido, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro ha precisado que los señalados han participado de alguna manera en la adquisición de «piezas sensibles» para la programa militar de Irán.

Cabe recordar que Irán ha estado suministrando a Rusia drones modelo Shahed-136 para apoyar la invasión de Ucrania.

Como consecuencia de esta medida, las propiedades e intereses que puedan disponer estas personas y entidades en EE. UU., o bajo control de sus ciudadanos y entidades serán bloqueadas de forma directa o indirecta, si cuentan con más de un 50% de las acciones. Además de prohibir todas las transacciones con las mismas bajo pena de nuevas sanciones.

La FTC demanda a Amazon por mantener «ilegalmente» su posición de monopolio

El gigante del comercio electrónico Amazon ha sido demandado por la Comisión Federal de Comercio estadounidense (FTC) tras acusarla de mantener «ilegalmente su poder de monopolio» mediante la degradación de la experiencia de compra para clientes y empresas.

«Amazon es [un agente] monopolístico y explota sus monopolios de forma que compradores y vendedores pagan más por un servicio de peor calidad», ha afirmado la presidente de la FTC, Lina Khan.

En una demanda interpuesta en un juzgado federal de Seattle, en el Estado de Washington, la FTC y 17 fiscales estatales más han acusado a Amazon por recurrir a tácticas que lesionan la competencia y que impiden «a sus actuales rivales crecer y a los nuevos arraigar».

En adición, la compañía ha sido demandada por forzar a los oferentes presentes en la plataforma a hacer uso de sus servicios logísticos y de entrega para lograr un mejor posicionamiento de sus productos en la web. Por otro lado, las empresas que ofrecen sus productos con precios más bajos en otros portales son «castigados».

Igualmente, Amazon impone tasas prohibitivas a las «decenas de miles de empresas que no tienen otro remedio que recurrir a Amazon para permanecer abiertas». En este sentido, teniendo en cuenta las distintas modalidades de tributos, las firmas que se valen de la plataforma tienen que «pagar cerca del 50% de sus ingresos totales» a la compañía de Jeff Bezos.

«El patrón continuo de conducta ilegal de Amazon bloquea la competencia, lo que le permite ejercer un poder de monopolio para inflar los precios, degradar la calidad y minar la innovación para los consumidores y las empresas», ha resumido el comunicado del organismo regulador.

Informe confidencial filtrado revela planes de injerencia de EE. UU. en Paraguay

Un informe confidencial filtrado al que ha tenido acceso de manera exclusiva el portal «La Política Online» (LPO), revela una serie de acciones de injerencia que tiene planteadas el Gobierno de EE. UU. para imponer sus intereses en Paraguay, que ya estarían en ejecución.

Según revela el mencionado medio, la Administración de Joe Biden tiene previsto debilitar la influencia política del expresidente Horacio Cartes, líder del Partido Colorado, en el Gobierno paraguayo, y romper sus vínculos con el actual presidente Santiago Peña, a quien planean empoderar a través de la lucha anticorrupción.

Detalla LPO que Washington necesita que Peña se vea en la obligación de «elegir entre el Gobierno de EE. UU. y Cartes», según cita el documento de 13 páginas que se titula «Plan de Acción Integrado Interinstitucional Anticorrupción para Paraguay».

La información revelada en ese expediente traza una hoja de ruta para que Peña ponga en acción durante los primeros años de su Gobierno. Además, indica que Cartes es una «presencia política corrupta que puede infectar al Gobierno entrante».

Cabw destacar que el documento del Gobierno de EE. UU. tiene fecha del 27 de julio de 2023, semanas antes de la asunción de Peña como presidente.

Según el texto, el actual mandatario es catalogado como «protegido» del exjefe de Estado, por lo que consideran necesario «debilitar la influencia política de Cartes y empoderar a Peña».

La estrategia se fundamentaría en una serie de propuestas, plazos y aliados que ayudarían a distanciar al líder del oficialista Partido Colorado, para así lograr que Peña lleve a Paraguay a actuar bajo los «intereses de EE. UU.», que estarían amenazados por Cartes.

EE. UU.: Cámara de Representantes seguirá intentando recortar gastos pese al riesgo de cierre del Gobierno

La Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos planean tomar caminos diferentes este martes en las negociaciones sobre el gasto federal, lo que podría forzar un cierre parcial del Gobierno estadounidense este domingo, según informa Reuters.

A pesar de la inminente fecha límite para el cierre, la Cámara de Representantes, controlada por el Partido Republicano, intentará impulsar cuatro proyectos de ley para recortar los gastos en el próximo año fiscal, aunque éstas no tienen ninguna perspectiva para ser aprobados por el Senado y convertirse en ley.

Entre las propuestas se encuentran: (i) imponer nuevas restricciones al acceso al aborto; (ii) suspender una iniciativa climática de 11.000 millones de dólares de la Administración Biden; (iii) y reanudar la construcción del muro fronterizo entre México y Estados Unidos.

Por su parte, la Cámara Alta, controlada por los demócratas, tiene previsto votar un proyecto de ley de financiación provisional que mantendría al Gobierno federal en funcionamiento después de que empiece el nuevo año fiscal, el próximo 1 de octubre, dando a las negociaciones más tiempo para acordar las cifras de gasto para todo el año.

En este sentido, cabe recordar que el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, ya trató de evitar un cierre este año, cuando en mayo llegó a un acuerdo con el presidente de EE. UU., Joe Biden, para establecer un límite discrecional de 1,59 billones de dólares para el próximo año fiscal.

Sin embargo, miembros de su propio partido han amenazado con deponerlo de su cargo si no apoya recortes más drásticos, de unos 120.000 millones de dólares más.

Cabe destacar que estos recortes representan solo una fracción del presupuesto total de EE. UU., que ascenderá a 6,4 billones de dólares para este año fiscal. Si bien, los legisladores no están considerando recortes en programas de asistencia popular —Seguridad Social, entre otros—, que se prevé que crezcan drásticamente a medida que la población envejezca.

Turquía pide F-16 de EE. UU. para aceptar la adhesión de Suecia a la OTAN

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha afirmado este martes que Ankara «cumplirá su promesa» de respaldar la candidatura de Suecia a la OTAN en caso de que EE. UU. allane el camino para la entrega de aviones de combate F-16 al país.

«Si ellos (EE. UU.) cumplen su promesa, nuestro parlamento también cumplirá su propia promesa y dará pasos en este sentido (la adhesión de Suecia a la OTAN)», ha manifestado, según ha informado la agencia estatal turca «Anatolia».

Así, ha desvelado que el ministro de Exteriores turco, Hakan Fidan, abordó recientemente el asunto con el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, antes de resaltar que hay países, entre ellos EE. UU. y Canadá, que «hacen a Suecia depender de los F-16».

En este escenario, cabe destacar que Turquía hizo hace meses una solicitud oficial para comprar varias decenas de aviones F-16 de Estados Unidos, pero la aprobación de esta venta depende del Congreso estadounidense, que pusieron como requisito no bloquear la admisión países nórdicos a la OTAN y el fin de las incursiones en el norte de Siria.

EE. UU. sanciona a 28 empresas de China, Rusia, Finlandia y Alemania por temas de seguridad nacional

El Departamento de Comercio de EE. UU. ha anunciado este lunes un nuevo paquete de sanciones contra 28 empresas de China, Rusia, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Pakistán, Finlandia y Alemania, por actuar contra su seguridad nacional y sus intereses en política exterior.

Éstas acciones se deben a que las entidades supuestamente están involucradas en una violación de los controles de exportación estadounidenses que, en última instancia, apoyan operaciones que favorecen los programas de armas de destrucción masiva y drones, tanto de Irán como de Rusia.

En este sentido, Washington también ha incluido en la ‘lista negra’ a once empresas chinas, a una alemana, cinco paquistaníes, dos omaníes, una emiratí y tres finlandesas, según reza un aviso publicado por el servicio federal de EE. UU.

EE. UU. anuncia un acuerdo con Polonia para modernizar sus Fuerzas Armadas

El Gobierno de Estados Unidos ha anunciado este lunes la concesión de una ayuda de 2.000 millones de dólares para que Polonia pueda modernizar sus Fuerzas Armadas.

Al respecto, el Departamento de Estado norteamericano ha destacado en un comunicado que Washington considera a Varsovia un aliado «incondicional» y su seguridad «es vital para la defensa colectiva del flanco este» de la OTAN.

«Además de tener un papel central para facilitar la asistencia militar a la vecina Ucrania, Polonia ha demostrado un compromiso de hierro para reforzar la seguridad regional mediante inversiones contundentes en Defensa», ha añadido.

Ahora, las autoridades estadounidenses quieren ayudar a «acelerar» la «modernización» de las fuerzas polacas, de tal manera que puedan comprar de forma «urgente» equipos directamente a EE. UU. para, entre otras cosas, deshacerse del «legado» soviético que aún arrastra en sus arsenales.

Cabe destacar que el anuncio de Washington llega en plena disputa entre Varsovia y Kiev a cuenta de los límites impuestos por las autoridades polacas a la importación de grano ucraniano.

Entre críticas cruzadas, el Gobierno polaco ha anunciado que se limitará a cubrir las entregas de armas ya comprometidas y no cederá más equipos al país vecino, entre otras razones porque considera que necesita destinar fondos a modernizar sus propias Fuerzas Armadas.

Cuba denuncia un ataque con cócteles molotov contra su Embajada en EE. UU.

Este lunes, el Gobierno cubano ha denunciado que su Embajada en Estados Unidos ha sido atacada con cócteles molotov, sin que se hayan registrado aparentemente daños personales.

El incidente se produjo a última hora del domingo y tanto el dictador cubano, Miguel Díaz-Canel, como su ministro de Exteriores, Bruno Rodríguez, han hablado abiertamente de «ataque terrorista».

En este sentido, Díaz-Canel ha advertido que esto es una muestra de «odio» que pudo «costar valiosas vidas».

«Se están precisando los detalles», ha dicho por su parte Rodríguez, si bien en su cuenta de la red social X ha atribuido el incidente a un único individuo.

Cabe destacar que el jefe de la diplomacia cubana ha recordado otro ataque ocurrido en abril de 2020, cuando una persona abrió fuego contra el edificio con un fusil.

«Los grupos anticubanos acuden al terrorismo al sentir impunidad, algo sobre lo que Cuba ha alertado a autoridades estadounidenses reiteradamente», ha lamentado.