El Partido Demócrata revalida el escaño de Arizona y se acerca a la mayoría en el Senado

El Partido Demócrata ha revalidado su escaño en el Senado por el estado de Arizona tras la disputada victoria del astronauta Mark Kelly sobre el candidato republicano Blake Masters, dejando así a los demócratas a tan solo un escaño de la mayoría en la Cámara Alta.

Con un 51,8 por ciento de los votos, Kelly ha revalidado su asiento en el Senado de Estados Unidos al imponerse a Masters.

La victoria demócrata ha tenido lugar después de casi 72 horas de escrutinio en el que un fallo en las máquinas de impresión del condado de Maricopa ha retrasado los resultados finales.

Con este escaño, y después de arrebatar otro asiento a los republicanos en Pensilvania, el Partido Demócrata está más cerca de mantener el control de la Cámara Alta.

Esta es una hazaña que le permitiría nombrar cargos públicos o jueces a petición del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, lo que en futuro podría determinar una mayoría progresista en el Tribunal Supremo del país.

En este contexto, si el Partido Demócrata se hace con el control del escaño de Nevada, obtendría la mayoría en la Cámara Alta. Si, en cambio, el asiento lo ganan los republicanos, habrá que esperar hasta diciembre para conocer qué partido gana en Georgia.

El Partido Republicano arrebata a los demócratas la gobernatura de Nevada

El candidato republicano a la carrera por la gobernatura del estado estadounidense de Nevada, Joe Lombardo, ha derrotado al actual gobernador demócrata Steve Sisolak tras tres días de escrutinio, siendo este el primer puesto de gobernador que arrebatan los republicanos en las elecciones de medio mandato.

En un comunicado difundido en sus redes sociales, el demócrata Sisolak ha admitido la victoria del candidato republicano a pesar de que aún queda un siete por ciento de los votos por contar, detallando que su candidatura se quedará a punto porcentual de distancia para la victoria.

El conteo de los votos en el estado de Nevada se ha prolongado hasta altas horas de la noche del viernes, sumando casi 72 horas desde que cerraron los colegios electorales el martes.

Este retraso en conocer los resultados se debe a que los comicios en el estado de Nevada –uno de los tres estados donde aún no se conoce quién ganará la carrera por el Senado– están muy reñidos, además de que recientemente se cambió a un nuevo sistema de voto por correo que ha retrasado aún más el escrutinio.

Con todo y hasta este momento, en estas elecciones de medio mandato el Partido Republicano no había sido capaz de arrebatarle ninguna gobernatura a los demócratas. Mientras, el Partido Demócrata ha sido capaz de hacerse con las gobernaturas de Massachusetts y Maryland, que antes estaban en manos republicanas.

4 estados de EEUU aprueban abolir explícitamente la esclavitud

Los votantes de cuatro estados de Estados Unidos han aprobado en las elecciones de medio mandato eliminar explícitamente la esclavitud y la servidumbre como posibles penas 157 años después de que se enmendara la Constitución del país para prohibir la esclavitud.

En concreto, Alabama, Oregón, Tennesse y Vermont han votado por abolir de forma explícita la esclavitud, ya que hasta ahora la 13 Enmienda de la Carta Magna permitía una excepción a modo de castigo penal, según ha informado la cadena CNN.

En Alabama, los votantes han aprobado una revisión de la constitución del estado para eliminar el lenguaje racista y hacerla más accesible a los ciudadanos del Estado.

En este sentido, una de las revisiones de la reforma eliminará una cláusula de excepción que se aplica a la esclavitud y a la servidumbre.

Los votantes de Oragón han aprobado eliminar “todo lenguaje que cree una excepción” y hacer “inequívoca la prohibición de la esclavitud y la servidumbre involuntaria”.

En Tennessee se ha aprobado una medida para enmendar la Constitución del Estado para que esté explicito que la esclavitud y la servidumbre estarán “prohibidas para siempre”.

Mientras, en Vermont la propuesta buscaba eliminar el texto que decía “ninguna persona nacida en este país, o traída del extranjero, debe ser obligada por ley a servir a cualquier persona como sirviente, esclavo o aprendiz, después de llegar a la edad de veintiún años, a menos que esté obligado por el propio consentimiento de la persona”.

También, el estado de Louisiana ha rechazado esta propuesta después de que los votantes fueran preguntados si apoyaban la prohibición del uso de la esclavitud.

A los votantes se les había pedido si apoyaban una enmienda para prohibir el uso de la servidumbre involuntaria, aunque finalmente no ha recabado suficientes apoyos.

Aliado de Trump fue absuelto de todos los cargos por un jurado popular

De Derecha Diario

El empresario e inversionista Tom Barrack le ganó la batalla legal a los fiscales puestos por Biden cuando un juraro popular lo absolvió de todos los cargos el pasado viernes.

Un antiguo aliado de larga data del expresidente Donald Trump salió victorioso de los tribunales de Nueva York este viernes al ser absuelto de todos los cargos que se le imputaban en un caso en el que el Departamento de Justicia de Biden lo acusaba de ser un agente no registrado de los Emiratos Árabes Unidos.

Tom Barrack, un empresario californiense de 75 años de edad, fue arrestado el año pasado por orden de la Casa Blanca y acusado, entre otros cargos, de actuar como un agente no registrado de un gobierno extranjero, de obstrucción a la justicia y de hacer declaraciones falsas al FBI.

Los miembros del jurado deliberaron durante unas 13 horas desde el martes y llegaron al veredicto el viernes tras más de 6 semanas de debate donde las partes presentaron sus argumentos. Barrack fue absuelto de todos los cargos junto a su socio Matthew Grimes, que también fue imputado por los fiscales de Biden y llevado a juicio.

La imputación consistía en acusar a Barrack, Grimes y un empresario emiratí llamado Rashid Al Malik de conspirar criminalmente para manipular la política exterior de Trump favoreciendo a los Emiratos Árabes Unidos. En el debate, los fiscales puestos a dedo por Biden difamaron a Barrack acusándolo de ser los “ojos, oídos y la voz” del país árabe.  

Los abogados del empresario cercano a Trump lograron probar que su cliente nunca trató de ocultar su relación con Al Malik y que Barrack, un musulmán practicante de ascendencia libanesa, simplemente actuó como intermediario y consejero durante las reuniones diplomáticas que Trump mantuvo con las autoridades de los Emiratos.

En el juicio, el ex Secretario del Tesoro Steve Mnuchin, uno de los hombres más importantes de la anterior administración republicana, desmintió a los fiscales y describió a Barrack como un amigo que estaba entre los cientos de empresarios que lo asesoraban a él y a Trump mientras servía en el gabinete. 

Barrack es considerado uno de los amigos más leales de Trump y uno de sus mayores recaudadores de fondo, habiendo trabajado en las dos campañas presidenciales del magnate republicano activamente. El empresario musulmán forma parte de una larga lista de asociados de Trump que están siendo perseguidos judicialmente por el gobierno de Biden solamente por tener una amistad con el exmandatario. 

Trump reaccionó a la absolución emitiendo un comunicado calificándola de “gran noticia para nuestro país, la libertad y la democracia”, expresando que Barrack “nunca debería haber sido acusado ni juzgado” y elogiando al jurado “por su valor y comprensión al llegar a una decisión absolutamente correcta.”

La absolución de Barrack es el último revés para un Departamento de Justicia de Biden que ha basado toda su agenda judicial en perseguir a personas que integraron el círculo trumpista. El mes pasado, un juez desestimó una demanda que pretendía acusar al magnate de los casinos Steve Wynn de ser un agente extranjero en nombre de China durante la última administración republicana. 

Legislatura bonaerense: gracias a un diputado de Milei se debatirá el uso de las pistolas taser

De Derecha Diario

La propuesta presentada por el diputado provincial, Nahuel Sotelo, se comenzó a debatir en la comisión de Seguridad y Asuntos Penitenciarios. El Frente de Todos ya adelantó su negativa.

La legislatura de la provincia de Buenos Aires comenzó a debatir este jueves el proyecto de ley que tiene como fin autorizar el uso de las pistolas eléctricas taser en las fuerzas de seguridad provinciales. 

La propuesta había sido presentada el pasado 25 de abril por el diputado Nahuel Sotelo, que actualmente forma parte del espacio liderado por Javier Milei. Luego de más de seis meses iniciado el recorrido por las diferentes comisiones, llega el turno de la comisión de Seguridad y Asuntos Penitenciarios. En dicha comisión el Frente de Todos tiene mayoría y ya adelantó que votará por la negativa. 

Según el comunicado de Sotelo “la iniciativa ya había generado revuelo desde el momento que se presentó, debido a que varios sectores de la política insisten en la peligrosidad y mortalidad de la implementación en el ámbito de la provincia de Buenos Aires”.

El objetivo principal de las fuerzas de seguridad debe ser garantizar la seguridad de los ciudadanos que no están cometiendo delito alguno, en este marco el uso de armas de electrochoque representa un claro beneficio a estos ciudadanos y también a los miembros de las fuerzas de seguridad quienes podrán actuar con mayor libertad sabiendo que al accionar estas armas, el riesgo de herir gravemente a un delincuente se reduce notablemente. Así también se reducen las posibilidades de enjuiciar a un agente que haya accionado en cumplimiento de su deber”, agregó Sotelo. 

Amenazados por el posible avance que pueda tener el proyecto, desde el Frente de Todos aprovecharon para recordar el expediente que “prohíbe el uso de las pistolas eléctricas taser y/o armas de electrochoque similares en el ámbito territorial de la provincia”. En este sentido.“Es una lastima lo del Frente de Todos que prioriza lo ideológico por sobre la sociedad”, manifestó el diputado derechista. 

No obstante, la negativa temprana por parte del Frente de Todos demuestra una nueva incongruencia más en sus filas. En el pasado, el ministro de seguridad provincial, Sergio Berni había manifestado su apoyo al uso de este tipo de armamento para combatir a la delincuencia. 

Sin embargo, el senador provincial y candidato a Gobernador de Juntos por el Cambio, Joaquín de La Torre expresó su apoyo público al proyecto de ley impulsado por Sotelo. 

Sotelo aseguró que “la responsabilidad de nuestro espacio es pensar en los agentes de seguridad y en los ciudadanos de bien, la política no puede seguir mirándose el ombligo”.

En el pasado mes, cuando había estallado el conflicto sindical de los neumáticos, Sotelo había presentado un proyecto de declaración ante la cámara baja provincial para que la Policía bonaerense reprimiera a las fábricas que estaban de paro, con las medidas de fuerza necesarias.

Dicha declaratoria le solicitaba al Gobernador Axel Kicillof que “por intermedio de los organismos competentes arbitre los medios necesarios para que, haciendo uso de sus facultades a través de la fuerza pública, intervenga en el restablecimiento del derecho al trabajo de los empleados de las empresas Bridgestone, Fate, Firestone y Pirelli”.

“La Constitución de nuestra provincia garantiza la libertad de trabajo, industria y comercio a todo habitante y que el bloqueo a las empresas es el resultado de un abandono y desprotección de dicha libertad”, remarcó el legislador. “Es hora de que, en nuestro país, comience a respetarse la ley por sobre la violencia y el avasallamiento de los derechos que provocan el bloqueo de estas empresas, generadoras de miles de puestos de trabajo en nuestra provincia”, sentenció.

Biden insinúa que la compra de Twitter por parte de Musk podría suponer una amenaza para la seguridad nacional

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha insinuado este miércoles que la compra de la red social Twitter por parte de Elon Musk podría suponer una amenaza para la seguridad nacional.

Preguntado sobre si creía que el magnate sudafricano podía ser una amenaza para la seguridad estadounidense y sobre si sería conveniente llevar a cabo una investigación sobre su adquisición de Twitter, el mandatario estadounidense ha afirmado que «las relaciones técnicas» de Musk «son dignas de ser examinadas».

«Creo que la cooperación o las relaciones técnicas de Elon Musk con otros países son dignas de ser examinadas. Si está haciendo algo inapropiado o no, no estoy sugiriendo eso. Estoy sugiriendo que vale la pena ser mirado», ha aseverado Biden durante una rueda de prensa en la que ha valorado los resultados de las elecciones de medio mandato.

La declaración de Biden abre la puerta a un escrutinio del Gobierno de Estados Unidos sobre los acuerdos de compra de Musk de la red social de Twitter.

Además, las palabras del presidente estadounidense tienen lugar después de que varios medios estadounidenses, como “Financial Times”, informaran de que funcionarios del país estaban debatiendo si tenían alguna via legal para revisar las actividades del multimillonario, incluido el acuerdo por la red social.

En este sentido, el senador demócrata Chris Murphy mostró su preocupación ante el Comité de Inversión Extranjera de la Cámara Alta por la participación del Gobierno de Arabia Saudí y de Qatar en la adquisición de Twitter, que se elevaría a un 5%.

“Dado que el papel fundamental de Twitter en la comunicación pública, me preocupa la influencia potencial del Gobierno de Arabia Saudí”, escribió Murphy a la comisión en el senado, según “FInancial Times”.

“Dejando de lado la gran cantidad de datos que Twitter ha recopilado sobre los ciudadanos estadounidenses, cualquier posibilidad de que la propiedad extranjera de Twitter resulte en un mayor censura, desinformación o violencia política es una grave preocupación de seguridad nacional”, agregó.

Los republicanos denuncian fraude en Arizona por un error en el recuento

Algunos miembros del Partido Republicano han mostrado sus quejas acusando a posible fraude electoral en el condado de Maricopa, en el estado estadounidense de Arizona, después de que el 20 por ciento de los colegios electorales hayan registrado fallos técnicos en la tabulación de papeletas electorales.

A media tarde (hora local) se ha identificado «la solución para los problemas de tabulación en unos 60 centros de votación», cuyo fallo no permitía llevar a cabo el escaneo, ha informado NPR.

Según el presidente de la Junta de Supervisores de Maricopa, el republicano Bill Gates, los votos que no han podido ser tabulados han sido almacenados en una «caja segura» justo debajo del tabulador para su posterior contento en otra máquina que sí funcione.

Sin embargo, el fallo ha sido suficiente para que algunos miembros del Partido Republicano señalaran peligro de fraude electoral.