Capriles se atreve a dudar del «Cartel de los Soles» y pide a EE. UU. mostrar pruebas

Caracas. – Henrique Capriles, exgobernador y excandidato presidencial en dos ocasiones, demostró nuevamente porque goza de un altísimo nivel de repudio entre los venezolanos. En una reciente entrevista aseguró que los venezolanos supuestamente «desconocen quienes forman parte del ‘Cartel de los Soles'», y que EE. UU. debería mostrar (más) pruebas sobre esta designación que le hizo al narcorégimen de Nicolás Maduro.

En declaraciones que ofreció a CNN, el exdirigente de Primero Justicia se atrevió a afirmar que si EE. UU. tiene cómo probarlo, debe hacerlo, y además aseguró que Maduro, quien cometió el más grande fraude electoral en la historia y detuvo a dos mil personas en unos días, es un hombre dispuesto al diálogo.

«Las acusaciones que ha habido con respecto al Cartel de los Soles son muy graves. Pienso que los EE. UU. tiene que mostrar las pruebas: quiénes son los integrantes, quién opera y dónde opera el cartel de los soles. Los venezolanos no sabemos quiénes integran el Cartel de los Soles (…) Creo que los EE. UU. tienen que poner las pruebas sobre la mesa», aseveró.

En redes sociales abundaron los videos —en respuesta a sus palabras— que recordaron cómo en años anteriores y reiteradas ocasiones, Capriles se refirió al régimen de Maduro como un narcogobierno, exponiendo ejemplos que justificaban esa calificación, figurando entre ellos el caso de la detención de los hijos de Cilia Flores por un caso de narcotráfico.

Al respecto también añadió: «Yo en eso no tengo información, no puedo darla y creo que los Estados Unidos, una acusación tan grave, tienen que poner las pruebas sobre la mesa. ¿Quiénes son los integrantes del cartel de los soles? ¿Quién opera? ¿Dónde opera el cartel de los soles? Pero no en retórica, sino mostrar las pruebas. Yo lo que sí puedo asegurarle es que en Venezuela no hay democracia.»

Sus declaraciones encendieron las redes sociales, principalmente X e Instagram, donde los internautas llegaron a decir que el rechazado exdirigente político es —sin dudas— un caso completamente psiquiátrico.

Las condenas, burlas e insultos en su contra abundaron, y muchos usuarios de las plataformas digitales terminaron concluyendo que Capriles fue en realidad un infiltrado en filas opositoras desde hace años, pero que a estas alturas terminó por quitarse la careta, para asumir su rol de colaborador con el narcochavismo.

Incluso, llegaron a afirmar que Capriles debe ser sometido a juicio, con el resto de los integrantes de la tiranía, una vez que el sistema criminal de Maduro termine de caer.

Congresista Carlos Giménez fue duramente criticado en redes por reunirse con Juan Guaidó

Caracas. – Objeto de severas críticas y advertencias, recibió este pasado viernes el congresista republicano Carlos Giménez, en su cuenta personal de la red social X, tras publicar la reunión que sostuvo con el supuesto expresidente interino, Juan Guaidó.

Guaidó tomó la iniciativa de difundir en su cuenta de esa misma plataforma, el encuentro que sostuvo con el senador estadounidense. A su vez, Giménez se hizo eco del encuentro, respondiendo a la publicación del repudiado dirigente de Voluntad Popular.

El republicano señaló:

Los internautas venezolanos inmediatamente le advirtieron sobre el peligro —y el riesgo de descrédito— que corre al mostrarse junto a una figura política, cuyo logro más inédito ha sido sobrepasar a Nicolás Maduro en los niveles de rechazo popular.

Extendidos y notables estudios han confirmado, que tras su fracaso frente a la llamada «presidencia interina», Guaidó reveló no solo ser un colaborador más del narcorégimen chavista, sino también estar implicado en graves hechos de corrupción.

Giménez fue criticado, pero también alertado, por mostrarse —en momentos decisivos para el país— al lado de una figura política que demostró, a juicio de una gran mayoría de venezolanos, estar del lado del narcorégimen, aunque lo negara.

Una de las respuestas que recibió el congresista fue:

El economista Ángel García Banchs, expresó:

Otra cuenta, la de Molly De La Sotta, hermana de un expreso político militar, le hizo saber al congresista:

«Sr @RepCarlos si es tan amable con ese vendido no queremos nada!!» y «Avísele que sabemos que se robó un dinero de los venezolanos», fueron otras de las múltiples quejas que recibió el republicano en su cuenta.

Programa 737: EE. UU. avanza hacia Venezuela y Carla Angola pierte los estribos

Esta semana, el programa abrió con el tema del despliegue militar estadounidense en el Mar Caribe, en el marco de la orden ejecutiva de Donald Trump de derrotar militarmente a los carteles del narcotráfico, incluyendo el Cartel de los Soles.

En este marco, se destaca que hay que evitar la venta y el consumo de humo, porque aún no se sabe las acciones concretas que piensa llevar a cabo la administración estadounidense, más porque muchos han aprovechado estos movimientos militares para alimentar una narrativa que, hasta el momento, carece de fundamento.

Asimismo, se señala la contradicción de que, mientras hay un despliegue naval, barcos de Chevron siguen operando en Venezuela, lo que indica que no todo está definido en la política estadounidense.

En el Borrego de la Semana, se habla de Carla Angola, por su falta de seriedad al difundir información sobre Venezuela, demostrando que, en lugar de «periodista», en realidad es una activista que se sirve para seguir ciegamente a quien considere el líder de turno.

El segmento «En Polémica» se centró en un tuit de Juan González, exdirector senior para asuntos del hemisferio occidental, en el que afirmaba que no hay pruebas de que el Tren de Aragua sea liderado por Maduro, aunque sí está demostrado que el régimen es el responsable de la migración masiva y de la salida de criminales del país.

Por ello, se acusa a González de querer usar su pasado en una administración demócrata para «tergiversar la información» y atacar a la administración actual. Los presentadores recordaron que, durante su tiempo en la Casa Blanca, González fue un promotor del diálogo con el régimen, y que sus políticas resultaron en un «completo desastre» para Venezuela.

Asimismo, en la sección «Desmantelando a la Izquierda» se analiza el comportamiento de varios miembros del chavismo, quienes han comenzado a amenazar a la oposición y a generar mensajes de resistencia ante el despliegue militar en el Caribe. En este sentido, se señala que este accionar demuestra que la cúpula chavista tiene miedo y que se siente amenazada por la presión internacional.

Por último, se dedica el segmento «El Corrupto en la Mira» a los «narcosobrinos» de Cilia Flores y a Carlos Malpica Flores, quienes son un ejemplo de la corrupción y el tráfico de influencias de la narcotiranía.

En adición, se recuerda que los narcosobrinos fueron liberados y enviados a Venezuela en un «canje» de prisioneros, y que Malpica Flores fue retirado de la lista de sancionados, todo ello gracias a las acciones de Juan González y a la administración pasada de haber orquestado estas acciones.

Venezuela no paga traidores

Por Manuel de la Cruz, politólogo.

«¡Leopoldo traidor!» No fue un insulto improvisado, sino un grito que condensó años de frustración, engaños y heridas abiertas. Surgió en pleno vuelo, como si la altitud diera más fuerza a la verdad que tantos callaron. Esa voz, temblorosa por la rabia, pero firme en el mensaje, no pertenecía a un desconocido: era uno de los miembros fundadores de URVEX, y en pocas palabras resumió nuestra política de resistencia —rastrear, exponer y llevar ante la justicia a todos los criminales chavistas… y a sus cómplices.

Porque, si los tiranos narcotraficantes que encarcelan, torturan y asesinan a nuestro pueblo merecen las penas más severas, ¿Acaso no merecen igual condena quienes vendieron nuestra libertad? No hay diferencia entre el narco-chavismo y la narco-oposición. Durante 26 años de tiranía, las hordas chavistas golpeaban y asesinaban, mientras sus supuestos opositores delataban, negociaban y cobraban por tan ruin servicio.

La historia enseña que la traición es el peor de los males para los pueblos libres. Lo supo Roma en el año 139 a.C., cuando el caudillo militar Viriato se había constituido como el principal obstáculo que tenían los romanos para conquistar la península ibérica. Tres de sus más cercanos lugartenientes le asesinaron mientras dormía, para congraciarse con la república romana y cobrar una cuantiosa recompensa. Cuando fueron a dar cuenta de lo sucedido ante las autoridades romanas, el procónsul Cepión los condena con la famosa frase “Roma no paga traidores”.

Pues… Venezuela tampoco.

Conviene recordar que la traición siempre ha sido considerada como uno de los peores males en las sociedades preclaras. Precisamente porque la traición es la puerta de entrada a las mayores corrupciones morales.

Por eso, como miembro de URVEX, respaldo y celebro la denuncia valiente de nuestro compañero, y reivindico el escrache como método pacífico y legítimo de resistencia. Es hora de reproducirlo contra todos esos intocables que viven en lujosos barrios europeos a costa de la tragedia venezolana. El dinero que financia sus vidas de mantuanos decimonónicos está manchado con la sangre de miles de compatriotas que claman justicia.

¿Qué importan un par de gritos? El escándalo que reciban es poca cosa frente al juicio que merecen. La resistencia no es un acto aislado, es una voluntad diaria: en los aviones, en las tertulias, en los foros, en los cafés, en los tribunales y, por supuesto, en las calles. Porque mientras el chavismo siga enlutando hogares, robando futuros y exiliando familias, no nos quedaremos callados. Y que lo sepan: no habrá refugio ni cobijo para criminales ni traidores.

Encuesta revela que mayoría de venezolanos cree que ocurrirá un «evento extraordinario» en el país

Caracas. – Un sondeo realizado por la encuestado Mass Behavior Research señala que la mayoría de los venezolanos cree que en el país se dará un «evento extraordinario» que produzca cambios drásticos entre un corto a mediano plazo.

Cabe señalar que este suceso inesperado se refiere a un acontecimiento importante que altere el orden social y político del país, es decir, una acción que conduzca a la caída del narcorégimen chavista de Nicolás Maduro.

La encuesta, publicada en la cuenta en X de la firma, fue realizada en base a una población de 12.099 adultos, de los cuales un 9,074% (75%) fueron consultados dentro del país, y el 3,025% (25%) restante fue indagado fuera de Venezuela.

Los resultados indican que un 14,74% no cree que ocurra nada en el país, mientras que un 13,32% prefirió no opinar al respecto por tener dudas.

No obstante, un 6,47% -el segmento más bajo- piensa que puede darse un evento, pero a largo plazo. En cambio, el 29,14% cree que ese evento significativo ocurrirá en un corto plazo.

A este segmento se une el 36,33%, quienes consideran que el evento ocurrirá, pero un mediano plazo. Es decir, el 65,47% de los encuestados cree que si ocurrirá algo importante en Venezuela, en cuestión de días o de unos pocos meses.

Omar González: dirección de UNT se disgregó para apoyar a María Corina

Caracas. – La dirección nacional de Un Nuevo Tiempo (UNT) estaría a punto de abandonar a ese partido político, liderado por Manuel Rosales, para formar un nuevo movimiento en apoyo a María Corina Machado y Edmundo González, según lo informó el dirigente de Vente Venezuela, Omar González.

Así lo indicó durante una entrevista con la periodista Nitu Pérez Osuna, en la cual aseguró tener conocimiento de que «la dirección nacional de ese partido (UNT) se acabó. Lo puedo decir con propiedad. Se han reunido conmigo, coordinador de organización de Vente Venezuela, para informarme que han creado un movimiento para apoyar a María Corina Machado y al presidente electo Edmundo González Urrutia».

Igualmente, advirtió que en el país ya hay miles de venezolanos plenamente organizados, dispuestos a hacer lo que sea necesario para lograr que Nicolás Maduro desaloje el poder lo antes posible.

El dirigente vaticinó, además, que si será posible un proceso de transición política en el país tras la caída de Maduro, y luego de ello vendrán nuevas elecciones presidenciales. Según su pronóstico, esta nueva contienda será ganada por María Corina, a quien ve como la primera mujer presidente de Venezuela.

Solo un pequeño porcentaje de la diáspora retornaría al país si cae el narcorégimen

Caracas. – Según una reciente encuesta de la firma Mass Behavior Research, solo un pequeño porcentaje de los venezolanos fuera del país consideraría regresar al país en cuestión de meses, en caso de darse un cambio político —caída del narcorégimen chavista—.

La mayoría, tal como lo indica el estudio, se tomaría por lo menos un año de plazo para regresar, a fin de observar si el país se estabiliza o no, indicando que la diáspora venezolana apunta a la prudencia, y esperará a que se desarrollen los hechos para determinar si regresan o no.

El análisis mide los meses que llevan los venezolanos consultados fuera del país, en relación con su decisión de retornar pronto, a mediano o largo plazo. Por ejemplo, para los segmentos de quienes llevan entre 5 y 8 años fuera de Venezuela, solo entre un 14% y un 11% retornarían a los dos meses. Entre un 33% y un 25% lo haría en un lapso de seis meses. Mientras, de un 53% a 64%, se tomarían mínimo un año para tomar esa decisión de regreso, dependiendo de los avances o retrocesos que perciban en el país.

Los porcentajes de un retorno más rápido aumentan en los casos de quienes llevan solo de dos a tres años fuera de Venezuela. En estos casos, un 15% estima regresarse en cuestión de dos meses, y un 38% lo haría transcurrido un semestre.

A diferencia de quienes llevan de 5 a 8 años, la mayoría de quienes estima esperar un año para concretar su retorno se sitúa entre un 46% y un 47%.

En los renglones de quienes llevan 9 años o más fuera del país, apenas entre un 3% y un 9% regresaría en menos de dos meses. Solo entre un 21% y un 19% lo haría en seis meses, y un 78% se tomaría un año para analizar la decisión.

Escracharon a Leopoldo López frente a pasajeros durante un vuelo en España

Caracas. – El dirigente de Voluntad Popular, Leopoldo López, fue objeto de un escrache por parte de un venezolano cuando se encontraba a bordo de un avión en España. El episodio fue captado en un video que se difundió como pólvora por las redes sociales.

Se desconoce la fecha exacta en la que fue grabado el video, aunque se sabe que es reciente y fue difundido este pasado lunes. Si bien, los datos aportados en las redes sociales indican que ocurrió durante un vuelo Barcelona-Madrid.

El responsable de la grabación se percató que López iba a bordo del vuelo, y decidió encararlo gritándole «traidor» y «ladrón». El joven también le indicó que por su culpa “Venezuela está como está y que él es un falso de la oposición”.

En este marco, le imputó nuevamente la culpa porque, debido a su traición hacia los venezolanos, “el régimen de Maduro sigue gobernando el país”. “Di algo, sinvergüenza, que todo el mundo se entere de que eres un político ladrón, que estás acá en España refugiado.», sentnciando: «y qué perseguido político nada”, de forma ironica.

De manera enérgica, también manifestó que todo el mundo debe «saber quién es este personaje. ¡Eres un ladrón!», le increpó frente a los pasajeros del vuelo, y este se limitó a permanecer con la cabeza agachada, intentando ignorar lo que le decían.

Los mensajes de quienes respondieron a este video en la plataforma X fueron de felicitaciones hacia el autor del escrache. Los internautas respaldaron totalmente las descalificaciones que recibió López, quien ya en dos ocasiones anteriores, una en EE. UU. y otra en España, ha sido objeto de rechazos públicos por parte de venezolanos.

Borrego de la Semana 194: Maria Corina Machado

Esta semana, Maria Corina Machado ha reivindicado el proceso de las elecciones de julio del 2024, vendiéndolo como algo heroico que pasará a la historia de Venezuela de su lucha por la libertad, señalando que sigue «trabajando» por dicha causa.

Si bien, destaca el hecho de que toda la narrativa de Maria Corina, y quienes le siguen, se enmarca siempre en el juego de la Democracia, a pesar de luchar en contra de una dictadura que no escatima en someter a quienes representen una amenaza de verdad, o simplemente como muestra de poder para reafirmar su posición.

Es decir, Maria Corina Machado, a pesar del contexto en el que se encuentra, y como lo ha manifestado muchas veces en diversas entrevistas, ha señalado que el camino para la libertad en Venezuela es la paz, la organización «ciudadana», por lo cual es innecesaria las «botas» de países extranjeros en el país, a pesar de que dicho camino se ha mostrado fracasado en muchas ocasiones.

Por esta razón, y por ser un liderazgo vacío, sin estrategias claras, llamando a acciones viciadas, ignorando la necesaria ayuda del extranjero, más allá de comunicados que no pasan a acciones concretas, y por carecer de plan concreto para alcanzar lo que dijeron que alcanzarían en el pasado —porque iban «a cobrar»—, Maria Corina Machado es señalada como la Borrego de la Semana.

Edmundo González miente y asegura que nunca fijó una fecha para regresar a Venezuela

Caracas. – Pese a haber vaticinado que retornaría al país para asumir la presidencia del país el pasado 10 de enero, y a pesar de haber expresado que esperaba que para julio de 2026 pudiera juramentarse en Caracas, Edmundo González Urrutia (EGU) se contradice y asegura ahora que nunca fijó una fecha para retornar a Venezuela.

Así lo manifestó EGU en una entrevista al portal BBC Mundo, pasado el aniversario de las elecciones del 28 de julio de 2024, provocando la indignación y serias críticas en las redes sociales.

Precisamente, con motivo de cumplirse un aniversario de las elecciones en las cuales resultó derrotado Nicolás Maduro por una amplia diferencia, el portal optó por entrevistar a González, de 75 años, y quien se encuentra exiliado en España.

En este marco, a pesar de que millones de venezolanos le votaron y habían puesto todas sus esperanzas de cambio en él y en María Corina Machado para el 10 de enero del 2025, el ganador de las presidenciales puso la nota crítica en su entrevista y negó haber fijado una fecha para volver a Venezuela.

«¿Tiene una nueva fecha para volver a Venezuela?», le preguntaron desde el portal, a lo cual EGU responde: «Nunca fijamos una fecha (para volver a Venezuela), la fecha iba a estar dada en función de las condiciones necesarias para regresar. Todavía eso no ha ocurrido y, por supuesto, nosotros no nos vamos a arriesgar a (tomar) una decisión de ese tipo», manifestó.

La afirmación generó críticas en las redes sociales. En X e Instagram, por ejemplo, fue tildado como estafador y, entre las calificaciones más misericordiosas, como mentiroso. Muchos internautas aseguran que esta respuesta siembra desesperanza y deja lugar a muchas interrogantes sobre el estado de la aparente lucha de quienes vendieron esperanzas de cambio en las elecciones del 2024.