Alberto Fernández deberá devolver los recursos que robó en 2020

De Derecha Diario

El máximo tribunal determinó, por unanimidad, que la intervención de Nación sobre los fondos de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires en 2020 fue inconstitucional. Se dictó una medida cautelar para la entrega de una parte de los recursos reclamados por la Capital Federal. 

La Corte Suprema de Justicia falló a favor de la Ciudad de Buenos Aires, dando lugar al recurso de amparo presentado en 2020 tras el asalto de los fondos de coparticipación por parte del Gobierno de Alberto Fernández.

En aquel entonces, el Presidente había decidido alterar arbitrariamente la proporción de recursos que debían ser transferidos a la Capital Federal de acuerdo a la Ley de Coparticipación Federal, en favor de la Provincia de Buenos Aires, para ayudar a su aliado Axel Kicillof a dar un aumento de sueldos a la Policía Bonaerense.

Muchos de estos recursos fueron utilizados con fines electoralistas durante el 2021, y el kirchnerismo utilizó los miles de millones de pesos que le correspondían a la Ciudad de Buenos Aires para hacer clientelismo en la Provincia.

La Corte finalmente reconoció que las disposiciones de Fernández fueron abiertamente inconstitucionales, y ordenó una medida cautelar para que la Nación entregue una masa equivalente al 2,95% de los fondos coparticipables

La transferencia deberá ser de forma inmediata a través del Banco de la Nación Argentina y no es apelable. Por lo tanto, queda sin efecto la ley 27.606 que disponía la reducción de la proporción de fondos destinados a la Ciudad de Buenos Aires. 

Larreta recibió con optimismo el fallo de la Corte Suprema, y se especula con una eventual derogación del Impuesto a las Tarjetas de Crédito, que el jefe de Gobierno del PRO creó en el año 2020 para compensar la baja de los ingresos coparticipables sin bajar el gasto público. 

Sin embargo, se especula que este impuesto no será derogado si no que reducido proporcionalmente, ya que el reclamo de la Capital Federal y el Jefe de Gobierno Horacio Rodriguez Larreta solicitaba el resarcimiento del 3,5% de los fondos coparticipables, y no el 2,95% como dispuso la Corte Suprema. Esta diferencia seguirá en puja entre las partes y quedará en manos de la Justifica determinar si tendrá lugar o no. 

A pesar de la resistencia de Larreta a derogar el impuesto, la bancada de Republicanos Unidos dentro del espacio de Juntos por el Cambio en la Capital ya anunció que presionará para que se apruebe la eliminación total del impuesto.

Por el momento, el resto resto del oficialismo (el PRO, la UCR, la Coalición Cívica y el Partido Socialista) no han confirmado si apoyarán la medida, o permitirán que la derogación se trate en la Legislatura porteña.

El Jefe de Gobierno porteño anunció que su equipo tomará las “medidas correspondientes” de acuerdo al fallo de la Corte, pero no se especificó el destino del nuevo impuesto. Cabe recordar que el Gobierno del PRO se había comprometido con su rápida derogación en caso de recuperar los fondos coparticipables, pero ahora todo indica que lo bajará proporcionalmente por decreto sin tratarlo en el Poder Legislativo.

Choque en la Av. Bolívar de Caracas dejó 19 heridos

Caracas. – Un total de 19 heridos fue el resultado de un accidente vial, registrado durante la noche de este pasado jueves, dentro de los túneles de la Av. Bolívar en Caracas.

El incidente ocurrió cuando un bus, que se trasladaba en sentido hacia Plaza Venezuela, y el chofer de un colectivo, perdió el control estrellándose contra una pared.

No se ha precisado, si la pérdida de control sobre el vehículo, se debió a una falla mecánica o por exceso de velocidad.

Entre los heridos hubo dos menores de edad.Los testigos del choque, aseguran que el impacto sonó como si se tratara de una explosión.

Aunque fue de noche, el hecho provocó una congestión vehicular considerable en la Av. Bolívar.

Bomberos del Distrito Capital y efectivos de la PNB, acudieron al lugar para socorrer a los lesionados y atender la emergencia.

Detuvieron a madre y abuelos de niña encontrada muerta en Carabobo

Caracas. – La madre y los abuelos de la niña encontrada sin vida, este pasado miércoles en una zona del estado Carabobo, fueron puestos tras las rejas por el Cicpc, tras descubrirse que estaban implicados en la muerte de la infante.

Tal como lo explicó en su cuenta de Instagram, Douglas Rico, director del Cicpc, la pequeña Mildres Aleidys Mesa Yatare, de 1 año y 11 meses, fue reportada como persona desaparecida desde el pasado 19 de agosto.

Su madre, Mariangel Mesa Yatare, dijo que ese día desapareció de repente, en el sector El Mosquitero, en la citada entidad.

Contó a los funcionarios que la había dejado al cuidado de su abuelo, Guillermo Mesa. La niña se encontraba en una bañera, y cuando fueron a verla había desaparecido.

Rico indicó que la madre, tras denunciar la desaparición de su hija, intentó siempre evitar que los funcionarios inspeccionarán los alrededores de la casa.

Eso despertó sospechas.No obstante, cuando encontraron el cadáver, a orillas del embalse de Cachinche, el examen reveló otros resultados.

El análisis determinó que la bebé había sufrido abuso sexual. Presentaba signos recientes y antiguos, así como una fractura de cráneo.

Se determinó que en el lugar donde ocurrió el hecho, fue el caserío donde la habían reportado como desaparecida.

También, los vecinos aportaron datos revelando que la madre maltrataba constantemente a la niña, además de salir a fiestas abandonándola al cuidado de sus abuelos.

Crecida del Orinoco inundó varios sectores e inutilizó pista aérea de base naval

Caracas. – El río Orinoco experimenta un aumento de su caudal, lo cual ha provocado inundaciones en, al menos, tres sectores de toda la zona La Esmeralda, capital del municipio Alto Orinoco.

Las anegaciones se han presentado hasta los momentos en los sectores La Costa, Dupará y el puesto de la Armada.

De acuerdo con un reporte realizado por la periodista Carolina Azavache, la pista de aterrizaje ubicada en la base naval no puede ser utilizada, debido a que el nivel alcanzado por el agua imposibilita el despegue o aterrizaje de aviones.

Debido a ello, la entrega de enseres e insumos vía aérea se ha detenido. Este abastecimiento se realiza con frecuencia, pero en las últimas semanas se ha intensificado un poco más debido a la cantidad de familias afectadas por las lluvias.

La crecida del Orinoco también afectó a varias comunidades indígenes, cuyas locaciones -no precisadas aún por las autoridades de la región- se encuentran bajo el agua.

Varias vías terrestres están también obstruidas, y el único transporte seguro es a través de chalanas.

Nixon Piñango: “Cuando uno pelea por la libertad de uno, siempre pelea por la libertad de otros”

¡Quiero que seas Libre! Es el libro más reciente del periodista y escritor, Nixon Piñango, en donde, de una manera digerible, explica diversos temas desde la óptima liberal, “Son ensayos y artículos que ya he publicado en otros medios de comunicación y, además, artículos inéditos.”

Curiosamente, el título de esta obra habla de la libertad de un tercero y no propia, según Piñango, eso se debe a que “cuando uno pelea por la libertad de uno, siempre pelea por la libertad de otros.”

A juicio del periodista, todo defensor del liberalismo debe esforzarse por divulgar este ideal a quienes aún no creen en este modelo, “Creo que el hecho de perseguir la libertad personal, de volvernos liberales, implica que adoptemos estas ideas, terminemos difundiéndolas y terminamos convenciendo a otras personas que estas son las mejores ideas.”

“Este proceso de escritura de este libro tiene más de cinco años,” agregó, “Lo que me inspiró a escribir fue que yo estaba en la universidad rodeado de izquierdistas, yo tenía estas ideas y me sentía sólo y veía en la escritura de las ideas de la libertad una especie de desahogo.”

“Contacté a José Miguel, fundador de iF Revista Digital y comencé a escribir ahí. También puse artículos de The Wynwood Times, Contra Poder News y algunos artículos de mi blog personal,” continuó explicando Piñango,

Sus vivencias personales lo influenciaron para redactar este material, “Vengo de una familia que siempre abrazó las ideas de la libertad muy tibiamente. Siempre fui contrario al chavismo,” añadió, “Desde muy joven yo tenía estas intuiciones de que esto no estaba bien. Hasta que llegué a la universidad, mi primer profesor fue liberal y era muy crítico con el marxismo. Yo entendí Venezuela después de eso.”

Piñango además destacó que para iniciarse en esta ideología debemos ir desde lo más simple hasta lo más complejo y de esta manera poder conquistar más adeptos, “Hay que empezar a través de cosas simples y más familiares, que, si la gente quiere profundizar esas ideas, vaya a los clásicos.”

Igualmente, el autor expresó que su principal objetivo con este libro es llegarle a las generaciones que en un futuro serán quienes dirijan el destino del mundo, “Mi público principal son las personas jóvenes, incluso de 15 años que están recién descubriendo las ideas de la libertad. Confío en que los jóvenes van a aceptar estas ideas.”

Finalmente, Piñango hizo un llamado a seguir generando cambios en la opinión pública desde todos los medios que tengamos a nuestro alcance y recordó que de esta manera es que podemos garantizar un futuro más libre, “Es muy difícil generar cambios desde la política que sean en favor de la libertad, porque el estado normalmente lo que hace es crecer. Estos libros, revistas como iF, The Wynwood Times o canales como Contra Poder son plataformas que van a incidir en la opinión de muchos.”

Le recuerdan a Padrino López que violación de la soberanía es su culpa

Caracas. – Vladimir Padrino López reclamó una violación a la soberanía venezolana este viernes, al reclamar el ingreso al espacio aéreo venezolano de una aeronave norteamericana, y las respuestas que obtuvo en las redes sociales, le hicieron ver que la soberanía del país ha sido vulnerada desde hace mucho tiempo bajo su complacencia.
El sobrevuelo habría sido realizado por avión de reconocimiento RC-135. En estos momentos Estados Unidos prepara maniobras militares con Colombia, a lo cual López dijo: «Tenemos conocimiento que, como parte de los precitados ejercicios, se están ejecutando tareas de reconocimiento hacia el espacio geográfico venezolano, razón por la cual no descartamos otras posibles acciones hostiles atentatorias contra nuestra soberanía e integridad territorial».

«¿por qué no la derribó? ahhh pero si fuera un niño con un papagayo matan al niño su familia y amigos, Padrino López», señaló en Twitter Luis Guedez (@yorssin).»Padrino López, alias Popi dice que Duque entrega Servilmente la Soberanía colombiana, ¿en serio? ¿y cómo se llama que alias Popi le permita a los Guerrilleros pasear libremente por Apure y que ondeen las banderas cubana e Iraní en edificios públicos?», denunció la cuenta @joseleandro60, la cual también publicó «Padrino López alias el Popi, le recuerda al Comando Sur que ellos solo permiten la presencia en Venezuela de los Guerrilleros de las FARC y ELN, de las tropas Iraníes, rusas, cubanas y de los terroristas del Hezbollah».

Otra respuesta fue esta, de Luis Blanco (@jinetealfin): «¿Y dónde estaban los sukhoi? Que no despegaron a detener el invasor».

Luigi Pulcini (@LuigiPulcinil) difundió la siguiente crítica: «Padrino López dice rechazar que un avión estuvo unos segundos en espacio aéreo venezolano, pero no rechaza que las FARC tienen años en nuestro territorio operando de forma descarada en toda la zona fronteriza del país».

En Instagram también abundaron los reclamos a Padrino López, como la escrita por la cuenta yeni_7406: «¿Y cómo cual más o menos es el procedimiento además de denunciar? Y si es constante ¿por qué no lo derriban? Vayan un ratito a Paraguaná o a San Cristóbal…o Perijá y vean el desfile de avionetas que entran y salen violando el espacio aéreo, con ‘harina de satanás’ «.

Michelle Bachelet admitió más violaciones a DDHH, pero aplaudió esfuerzos para levantar las sanciones

La alta comisionada de los DDHH para Venezuela criticó la detención de los integrantes de Fundaredes en su nuevo informe, y también contabilizó 97 acciones violentas cometidas en mayo
Caracas. – La alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (DDHH), Michelle Bachelet, durante la actualización del informe de Venezuela presentada este lunes, 05 de julio, ante este organismo, reconoció que continúan las fallas de parte del sistema judicial del país, sin embargo, dio su visto bueno a los esfuerzos que se realizan para buscar el levantamiento de las sanciones impuestas por Estados Unidos, a los jerarcas de la narcotiranía que controla Nicolás Maduro.
Las reacciones a este nuevo informe de Bachelet, en las redes sociales, no fueron favorables. Muchos consideran que se deben tomar ya acciones contundentes, pues, pese a las advertencias de los organismos internacionales, el narco régimen continúa actuando.Bachelet admitió en este reciente documento, que se contabilizaron 97 acciones en mayo, dedicadas a vulnerar los DDHH. La más reciente fue la detención de los tres miembros de la ONG Fundaredes.»El arresto de tres miembros de FundaRedes, es un ejemplo preocupante, aprovecho para solicitar el acceso urgente de abogados defensores de su elección», señaló al respecto.
También, reconoció la preocupante situación en las cárceles del país, donde los internos viven, día a día, situaciones muy precarias.No obstante, antes de afirmar que continúan las violaciones a los DDHH en su nuevo análisis, manifestó lo siguiente: «Insto a que se continúe los esfuerzos que llevan al levantamiento de las sanciones unilaterales, y contribuyan a aliviar la situación de la población del país».

«La alta estúpida ¿por qué no ha tomado cartas en el asunto? Este tema de la violación de los DDHH aquí en Venezuela se agudiza cada día, ¡como odio a esa desgraciada!», expresó en Twitter la cuenta @esterbpg.

Otra reacción similar publicó la usuaria @marypopyrojas: «Alta pana del tirano ya estamos cansados de tanta habladera de paja y de informes mientras la rata asesina sigue haciendo daño a inocentes, el tipo sale a la fuerza no con informes».

«Increíble la inutilidad de esos informes que van y vienen y seguirán haciéndolo porque al final, no les importa lo que el régimen haga con la vida de los venezolanos. Solo cubren las apariencias. Mundo de cómplices», escribió el usuario @loverandres.

Otra aseveración fue la del usuario @boris_noguera, con este mensaje: «Y pese a eso se habla de negociar “elecciones” con un régimen opresor y asesino. Los criminales son eso porque no respetan la ley ni las instituciones. Es tan difícil entenderlo…?».

Senado de Brasil investigará las medidas que tomó Jair Bolsonaro contra el coronavirus

Del Clarín

La Cámara Alta creó una comisión que se encargará de esto luego de que un juez del Tribunal Supremo se lo ordenara.

El Senado de Brasil aprobó la creación de una Comisión Parlamentaria de Investigaciones (CPI) para analizar las medidas que el gobierno del presidente, Jair Bolsonaro, tomó en contra el coronavirus.

Si bien este cuerpo está creado, aún no se definió cuándo comenzará a sesionar, por lo que la oposición teme que haya «maniobras» dilatorias.

Rodrigo Pacheco, titular de la Cámara Alta, anunció este martes la creación de la CPI, cuya composición será conocida dentro diez días, cuando los partidos hayan indicado sus representantes en el organismo.

De esa manera el Senado acató una determinación del juez Roberto Barroso, del Supremo Tribunal Federal, para que sea implementada una CPI sobre eventuales «omisiones» del gobierno ante la pandemia, que costó la vida de 358.425 personas e infectó a 13.599.994.

La investigación apuntará en particular a «las acciones y omisiones del Gobierno Federal (…), en especial en la agravación de la crisis sanitaria en [el estado de] Amazonas, con la falta de oxígeno para pacientes internados», indicó Barroso, del Supremo Tribunal Federal (STF).

El parecer del juez Barroso dio lugar a tensiones políticas, ya que Bolsonaro acusó al magistrado de ser una persona sin «carácter», además de amenazar promover el impeachment de algún miembro del Supremo.

El pedido para la CPI fue impulsado por el senador opositor, Randolfe Rodrigues, para quien Bolsonaro pudo haber cometido «crímenes de responsabilidad» frente a la pandemia.

Bolsonaro dijo, según un audio que se divulgó esta semana, que le gustaría dar un «puñetazo» a Rodrigues, y presionó para que la CPI no sea formada.

La CPI puede ser vista como una derrota para el gobierno que, sin embargo, logró que el organismo también ponga el foco en cómo los gobiernos estatales gestionaron los recursos federales para hacer frente al COVID-19.

El senador Eduardo Gomes, líder del bloque del gobierno, propuso ayer que la CPI solo comience a sesionar cuando todos sus miembros hayan recibido la vacuna contra el COVID-19.

Esa propuesta es una «maniobra» para retardar las investigaciones porque «con suerte todos los adultos brasileños estarán vacunados en diciembre o enero», cuestionó el senador Rodrigues.

Este miércoles, el Plenario del Supremo va a analizar la decisión de la semana pasada del juez Barroso, y según los analistas se estima que debe refrendar la creación de la CPI.

Fuente: agencias

Otro Militar del Ejército de la Corrupcion.

Se trata de Ramon Carrizalez, quien es un Coronel retirado del ejército, que ha sido Ministro de Infraestructura, Ministro de la Vivienda, Ministro de la Defensa y Vicepresidente, pasando de una vida modica a una vida de lujos producto de la corrupcion y el narcotráfico.

Actualmente es el gobernador del estado Apure donde colabora con la guerrilla y los grupos irregulares para el tráfico de drogas.

Esta sancionado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos y el gobierno de Canada.

Tennessee busca permitir a padres que prevengan el aborto

En el estado de Tennessee se introdujo un proyecto de ley en ambas cámaras legislativas estatales para permitirle a los padres que prevengan el aborto.

La medida le daría un procedimiento legal en el que, si la mujer quiere abortar y el hombre no, éste último sea capaz de hacer una petición en la cual se le prohíba a la embarazada abortar al niño de ambos.

En caso de hacer esta exigencia, deben existir suficientes elementos que demuestran la intención de la madre de abortar, y en los primeros catorce días desde que se introduzca la petición, habrá una audiencia en donde ambas partes presentarán “sus pruebas.”

La ley, hasta los momentos, no hace diferencia con los casos especiales, como violación.

Si una mujer es obligada, por ley, a no abortar y no sigue la decisión, podría ser sometida a juicio en una corte civil o en una corte criminal y ser condenada en concordancia con la gravedad de su crimen.