MLV respalda protestas en Cuba

Ante las distintas manifestaciones que están ocurriendo actualmente en Cuba, promocionadas por el grupo San Isidro, varias personalidades, organizaciones, políticos y artistas les han brindado su apoyo a las protestas y han rechazado las arremetidas de la tiranía de Cuba para someter a quienes protestan.

El Movimiento Libertario de Venezuela, se pronunció en sus redes sociales brindando su respaldo a estas protestas. Para el MLV estas acciones representan un acto de rebeldía por parte de los ciudadanos y artistas que se han sumado a esta iniciativa, “Estamos muy atentos a lo que ocurre en Cuba, Artistas apoyados de la sociedad civil se están rebelando exigiendo fin a la represión, censura y a favor de mayores libertades.”

Del mismo modo, expresaron su apoyo, en nombre de todos los libertario de Venezuela, a estas exigencias, “respaldamos su lucha. Los libertarios venezolanos con ustedes,” expresaron.

Cuba y Venezuela llevan décadas siendo sometidas por el mismo sistema opresor que, no sólo ha sido autor de diversas violaciones de Derechos Humanos, sino que, además, han forzado la censura en todos los medios tradicionales para que los ciudadanos solo puedan ver lo que la tiranía imponga. Igualmente, ambos países gozan del peor servicio de internet al cual muy poca gente tiene acceso, por lo cual la difusión de información alternativa se dificulta.

China culpa a India por coronavirus

Hace poco mas de un año se conoció de manera oficial el primer caso del Covid-19, que se originó en la ciudad de Wuhan, China. Ahora, algunos investigadores de Chinas están asegurando que el virus se originó en la India. Estos investigadores aseguran que se debe a la “versión menos mutada” del coronavirus.

Es importante recordar que el país gobernado por Xi Jinping ha acusado, sin pruebas, a variar naciones durante este año por haber sido los verdaderos responsables de la propagación del virus. Entre los países que fueron blancos de esos ataques sin fundamentos se encuentras los Estados Unidos e Italia.

Esta investigación ya ha sido blanco de críticas por parte de científicos alrededor del mundo pues ellos aseguran que no existe evidencia alguna que muestre que estas acusaciones en contra de la India sean reales.

Es importante recordar que Taiwán envió una advertencia a las Organización Mundial de la Salud antes que el Covid-19 se convirtiera en un asunto global que en la ciudad de Wuhan se estaba generando un virus nuevo y que el gobierno chino no estaba haciendo nada para controlarlo. Este mensaje fue ignorado, y desestima las acusaciones que se hacen desde China actualmente.

Twitter cae en contradicciones

Una de las redes sociales más populares en estos momentos y que se ha convertido en uno de los principales medios de difusión de información, Twitter, ha sido blanco de ataques recientemente por promover la censura a contenido que no está alineado con valores progresistas ni de ninguna corriente de izquierda.

Para If Revista Libertaria, lo que está red social está haciendo actualmente es una contradicción, pues, desde la revista se aseguró que una plataforma tan grande y exitosa como Twitter, jamás habría podido ser creada en un país con políticas socialistas y, a pesar de esto, lo que esta red promueve es justamente el socialismo, “La plataforma, tecnología y creatividad que requiere inventar algo como Twitter jamás podría haber sido concebido en un país con regulaciones, control estatal y tiranos en el poder; es decir, Twitter jamás habría nacido en un país socialista. Hoy, Twitter promueve el socialismo.”

El CEO de Twitter ha sido interpelado en el Senado de los Estados Unidos por censurar contenido informativo de tendencia conservadora mientras se ha permitido la difusión de información falsa de tendencia socialista.

Lo que se dice desde la revista es que es irónico que, una plataforma que pueda ser creada desde un sistema capitalista debido a las oportunidades que este sistema le ofrece a los ciudadanos, se utilice para promover la destrucción de ese mismo sistema.

Convocan a marcha provida en Argentina

Ante la intención por parte del gobierno argentino de introducir de nuevo la ley del aborto en el congreso para su aprobación, los grupos, activistas y organizaciones que defienden la vida desde su concepción han decidido organizar una marcha en defensa de las dos vidas hoy, sábado 28, a las 15 horas en el congreso de la nación.

Con la etiqueta #lamayoriaceleste, los activistas han decidido rechazar cualquier iniciativa que pretenda legalizar el aborto en el país sudamericano.

Algunos promotores de esta manifestación ya han dicho presente a través de sus redes sociales, se espera una participación masiva en este evento.

Fiscal violador de derechos humanos

Se trata de Isaías Rodríguez, quien fuera Vice-presidente de la república y Fiscal General.

Durante su periodo como Fiscal General, es donde se da el inicio para utilizar a la fiscalía como un órgano de inventar pruebas, crear acusaciones y falsos expedientes para acusar a periodistas, militares y personas de la sociedad civil. Los fiscales son utilizados como herramientas de persecución y extorsion. Uno de los casos más sonados fue el del asesinato del fiscal Danilo Anderson, donde Isasias Rodríguez utilizó el falso testimonio de un supuesto testigo para acusar, perseguir y encarcelar personas inocentes como la periodista Patricia Poleo y los hermanos Guevara.

Con Isaías Rodriguez comienza el uso de la fiscalía como mecanismo de persecución de personas que pensaban diferente al regimen, que después sería profundizado y maximizado por quienes le precedieron en el cargo.

Esta sancionado por el Departamento del Tesoro de Eatados Unidos por violación de derechos humanos.

Campaña de Donald Trump asegura ir camino a la Corte Suprema

La apelación por parte de la campaña del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, fue rechazada por la corte de apelaciones en el estado de Pennsylvania. Este estado, que consta de 20 colegios electorales, es uno de los primordiales para poder revertir o afianzar los resultados que se han dado a conocer en los medios.

La campaña de Trump, respondió ante esta decisión que es una manera de acelerar su camino hacia la corte suprema de los Estados Unidos para que la decisión se tome en esa cámara. La campaña se mostró agradecida con la corte de Pennsylvania por haber escuchado los testimonios y prueba que ahí consignaron; a lo que la corte respondió que las pruebas otorgadas por los abogados de Trump no tienen mérito alguno para poder revertir los resultados estatales, además agregaron que son los votantes, y no los abogados, quienes escogen al presidente. De igual manera, añadieron que no existen evidencias sólidas que demuestran un fraude electoral.

Al igual que en la demanda introducida en el estado de Georgia por la abogada Sidney Powell, la de este estado que fue dirigida por el ex alcalde, Rudy Giuliani, argumentó que los condados del estado controlados por los demócratas contaron por separado las boletas electorales enviadas por correo y no se pudo presenciar el proceso de conteo, por lo que, no pueden respaldar los resultados que hasta el momento el estado estaría certificando.

Del mismo modo, según testimonios que dicen poseer, hubo votos que iban destinados al candidato republicano que estaban siendo colocados en la pila correspondiente al candidato demócrata.

Nadie participará ni en la consulta, ni en la votación del 6D

La encuestadora Meganalisis dio a conocer una encuesta donde expresa que aproximadamente un 13% de la población votaría en las elecciones ilegítimas del 6D alegando no confiar en el proceso, ni en la legalidad de quienes las convocan. Pero también expresó en el mismo estudio, que solo un 8% de los venezolanos estarían dispuestos a participar en la Consulta Popular convocada por Juan Guaido, quien en la teoría, es el presidente interino.

Ambos estudios demuestran que el venezolano no cree ni en el regimen de Maduro, ni el interinato de Guaido, por lo que ambos eventos serán un rotundo y total fracaso.

Tomado de la encuestadora Meganalisis.

Juan Pablo Bocaz: “La cultura termina permeando en nuestro ordenamiento jurídico”

Dentro de la estrategia del Foro de Sao Paulo para hacerse con el poder político y mantenerlo, está la infiltración del poder judicial, pues necesitan leyes que se adapten a las políticas que ellos defienden y que se traducen en la violación de los derechos inalienables del individuo. Para el abogado y fundador de la fundación liberal reformista, Juan Pablo Bocaz, Chile se encuentra en una encrucijada que definirá el futuro del país más prospero de la región, “Chile tiene una institucionalidad formal, bastante robusta, y de corte liberal;” sin embargo, debido al cambio de constitución que se aproxima, hay mucha incertidumbre, “estamos en un momento culminante, porque estamos en vías de un proceso constituyente. Vamos a tener una convención constituyente, esto es una verdadera caja de pandora, estamos tirando una moneda al cielo y no sabemos si va a caer del lado de las ideas de la libertad o del lado de las ideas de la oscuridad.”

Con respecto a como se han ido debilitando las instituciones, Bocaz asegura que una gran parte se debe a la cobertura mediática que requieren los candidatos a legisladores para poder llegar a sus curules, “la civilización del espectáculo se ha tomado toda la esfera pública, y particularmente la política. Antes teníamos una clase política más o menos decorosa, hoy en día todo forma parte de un verdadero show mediático. El político que no está en un programa de televisión, que no está siendo noticia, queda relegado a la irrelevancia, y eso implica perder las elecciones. Los incentivos están puestos para que los discursos lleguen con discursos populistas, hacer acusaciones infundadas y hacer ofertones no viables en el largo plazo. Eso ha ido desarticulando la institucionalidad”

El abogado se mostró más optimista respecto al sistema judicial; no obstante, mostró su preocupación como, de manera paulatina, también ha sido infiltrado, “en cuanto al poder judicial, tengo una bueno opinión de los magistrados. Tenemos una justicia con una corrupción bastante baja, pero lenta y progresivamente, las ideas del activismo judicial han venido permeando. Desgraciadamente, uno puede ver muchas veces fallos que no son dictados conforme al derecho sino conforme a la ideología política del juez.”

El abogado hizo un llamado de atención a las alternativas a la izquierda por haberse dejado robar espacios, “¿Qué pasa con los colegios profesionales y con los gremios? Todos están tomados por la izquierda, vamos recuperando los espacios. ¿Qué pasa con las universidades? Donde el discurso político imperante es de izquierda. Tenemos nuevamente que ir tomando los espacios, haciendo un trabajo intenso y metódico que permita que nuestras ideas, que fueron desplazadas, vayan tomando fuerza.”

Bocaz enfatizó que existe una batalla cultural de la cual se derivan los problemas con sus respectivas soluciones, “es la cultura, la que finalmente termina permeando en nuestro ordenamiento jurídico y en las decisiones que adoptan los jueces. Si no somos capaces de atacar, o cambiar el clima cultura, veo bastante difícil poder hacer algo que sea sustancial. La gran batalla va a ser la cultural.”

El abogado alertó que, no solo la izquierda ha logrado conquistar espacios políticos y culturales, sino que también se han adueñado de otros factores que, a su juicio, son de igual importancia, “fuimos expoliados del lenguaje, de conceptos tan nobles y básicos como el lucro, hoy el día está absolutamente demonizado. Desde el lenguaje, estos conceptos ya llevan una carga negativa. A través del mismo lenguaje, debemos reivindicar las ideas de una democracia liberal.”

Bocaz concluyó afirmando que los liberales deben entender y defender un modelo de constitución que evite el abuso de poder por parte de las élites, y que no sea utilizada para ningún otro fin, “una constitución es un instrumento jurídico que lo que hace es organizar y limitar el poder estatal. La constitución no es una bolsa de deseos ni una varita mágica que nos va a permitir dar un salto al desarrollo. Eso se construye a través de instituciones de corte liberal, del trabajo y del ahorro de las personas.”

Mamela Fiallo destroza a feminista en debate

La educadora e investigadora de fundación libre, Mamela Fiallo, debatió con una activista feminista sobre el verdadero significado de ser “provida”, a lo que Fiallo contestó que es “proteger la vida desde la concepción hasta su muerte natural.”

La activista feminista trató de buscar contradicciones entre la posición teórica de Fiallo y su accionar en la práctica al preguntarle que ha hecho ella, en acciones y no discursos, para “ponderar ser provida”. La educadora le contestó que, no solo ella hace voluntariado en orfanatos, hospitales infantiles y alimentando personas desfavorecidas económicamente, sino que también aseguró formar parte de un equipo de personas que ayuda a “mujeres y hombres a sanar sus heridas” luego de los posibles traumas ocasionados por el aborto.

Fiallo publicó en sus redes sociales que ese ha sido “el silencio mas prolongado de la historia” haciendo referencia al hecho que la activista feminista no pudo refutárselo, y además, aseguró que ser provida no puede limitarse solamente a ser anti aborto.