Guanipa respondió a Rosales y lo retó a explicar su condescendencia con Maduro

Caracas. – Juan Pablo Guanipa contestó este sábado a los ataques del dirigente de UNT y gobernador del Zulia, Manuel Rosales, en un video en el cual lo retó a explicar sobre sus acciones condescendientes con el narcorégimen, pero contrarias a la posición del pueblo en general, sobre todo el zuliano.

En un video difundido por redes sociales, Guanipa instó a Rosales, por ejemplo, a explicar como logró una habilitación política inmediata, tras su regreso del exilio, para presentarse como candidato a gobernador.

El militante y excandidato de Primero Justicia (PJ) aclaró las razones por las cuales no se juramentó en 2017 ante la ANC chavista, uno de los temas por los cuales Rosales lo acusó recientemente, encendiendo la disputa mediática entre ambos.

«¿Cómo iba yo, después de tanta sangre derramada por nuestros mártires, a arrodillarme frente a Delcy Rodríguez y entregar la lucha que estábamos dando? No podía hacerlo, la libertad y dignidad de Venezuela no se entregan. Lo dije y lo repito, yo solo estoy de rodillas frente a Dios, el pueblo y la Constitución, la misma que ordena que los gobernadores deben juramentarse ante los Consejos Legislativos” dijo.

Igualmente, recordó: «Hasta usted mismo, gobernador Rosales, tuvo palabras de elogio para mí. Explíqueme algo, si usted y su partido apoyaron públicamente la decisión de no juramentarme ante esa farsa. ¿Son traidores también?».

Guanipa puso en evidencia, durante su respuesta, una de las tantas acciones realizadas por Rosales que expone su presunta vinculación con la tiranía de Nicolás Maduro.

«A mí no me mueve el dinero. Me mueve la necesidad de justicia y de libertad que tiene Venezuela. Pero si usted sugiere eso, debería darle explicaciones al país sobre su regreso del exilio y la celda posterior, pero además ¿Cómo logra, luego de mi decisión de no juramentarme, su inmediata habilitación para presentarse como candidato y, en vez de asumir juntos la defensa del mandato del pueblo zuliano, se lanzó a gobernador cuando toda la Unidad Democrática decidió no participar?”, señaló.

También, el exdiputado criticó duramente la insistente complacencia de Rosales hacia Maduro: «Jamás acepté hacer campaña con el referéndum del Esequibo ¿Usted hizo lo mismo? Nunca estuvo en sintonía con el pueblo que votó masivamente en las primarias y se abstuvo con el referéndum. Debe dar pelea por el Zulia y no cordializar con el régimen». En este sentido, Guanipa insistió en que no «tenemos nada que agradecer a Maduro».

Visita de María Corina ante el TSJ enciende debate en las redes

Caracas. – La denuncia realizada ante el TSJ chavista por María Corina Machado este pasado viernes, por su inhabilitación ilegítima, generó reacciones encontradas en las redes sociales.

Mientras que algunos internautas aplauden la decisión, otros califican a la dirigente de Vente Venezuela de incoherente, ya que apenas un día antes sostenía que no se presentaría en el organismo del narcorégimen, por considerar que la sanción en su contra sencillamente no existía.

No obstante, este viernes acudió ante el ente para introducir la denuncia, acompañada de un amparo, en contra de una medida que aún considera inexistente, y por lo tanto ilegal.

Aunque no se trató de solicitar directamente su habilitación política, muchos usuarios de las redes señalan que, de una u otra forma, finalmente tuvo que presentarse en el TSJ.

Aún así, Machado argumenta que, con su decisión, aparentemente tomó desprevenido al narcorégimen, por lo que ahora le tocaría a Nicolás Maduro decidir si cumple o no con el acuerdo de Barbados, habilitando políticamente a los candidatos sanciones, pero también liberando a los presos políticos.

A pesar de los argumentos, no faltaron las críticas y condenas hacia su proceder, tildándolo de confuso y sin sentido.

En la plataforma X, por ejemplo, se presentó un debate que hizo tendencia al nombre de la candidata de la Plataforma Unitaria.

«…la verdad es que haces una maroma mental bastante chapucera para no que la tipa una vez más se contradijo. Un día antes dijo vehementemente que no lo iba a hacer. Eso significa q no tiene ni idea d lo q hace…», escribió un usuario, en respuesta a una publicación que elogiaba a la acción de Machado.

«Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja ! La oposición y sus “MESÍAS” 23 años y no aprenden!», señaló otro usuario.

También, algunas de las críticas se debieron a que la decisión de la dirigente fue felicitada por actores políticos de la talla de Enrique Ochoa Antich, a quien muchos venezolanos consideran un colaborador más de la tiranía chavista.

Otros internautas opinaron que actuó por órdenes de Estados Unidos. Y en este contexto cabe recordar que la primera cuenta en avisar que Machado se había presentado en el TSJ fue la Embajada de Estados Unidos en Venezuela.

Un usuario publicó en X: «Las marionetas no se mueven solas. Guaidó no hacía nada sin que EEUU le indicará. Luego lo desecharon. Ahora tienen una nueva marioneta, que aún con su rebeldía tuvo que acatar la orden de su amo. Con cara de arrechera y ojos de haber llorado, fue a reconocer su inhabilitación».

Pero, también hay quienes piensan distinto con respecto a la decisión de la candidata: «María Corina Machado metió a la dictadura en su propia trampa. Si la habilitan será la próxima presidente de Venezuela. Si no la habilitan vuelven las sanciones. Chavistas y alacranes andan como locos porque les cayó de sorpresa», sostuvo un usuario.

OVP: narco régimen sabía que concierto de Romeo Santos lo organizaba un preso

Caracas. – Según lo reveló la ONG Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP), desde el pasado 30 de noviembre, Nicolás Maduro y su narco régimen estaban al tanto, de que el concierto de Romeo Santos en La Carlota estaba siendo organizado por desde una prisión por un narcotraficante.

En su página web, la ONG señaló: «Desde el OVP hemos observado y analizado los hechos que el mismo gobierno ha informado y vemos que desde el 30 de noviembre, es decir, 10 días antes del concierto, ya tenían conocimiento que este privado de libertad gozaba de privilegios y estaba organizando dicho concierto».

En este sentido, informó que el día 30 de noviembre se realizó una requisa en el Centro de Formación Hombre Nuevo Simón Bolívar, conocido como el antiguo Anexo de Damas del retén de La Planta en Caracas, donde resultó detenido el director de esas instalaciones, Argenis José Guerra Barreto, por supuesta corrupción al permitir que Araujo estuviera organizando la presentación de Santos.

Junto a Guerra Barreto fueron apresados dos funcionarios, y el jefe del régimen de ese establecimiento.No obstante, la OVP se pregunta por qué el régimen decidió permitir que la organización del evento continuara, en lugar de prohibir el mismo. Igualmente, añade varias interrogantes: «Si todo el concierto se hubiera dado sin ningún contratiempo ¿la Fiscalía habría hecho una investigación? ¿La fiscalía habría informado que el preso es quien estaba detrás de este show?».

También, cuestionó el traslado de Juan Carlos Araujo, el empresario sentenciado por narcotráfico, desde El Rodeo, hasta el citado centro de formación, donde no se cumplen los requisitos mínimos de seguridad para una prisión. «Este recluso (Araujo) fue enviado a la cárcel de El Rodeo en el estado Miranda, donde debió permanecer. Entonces, preguntamos nuevamente: ¿con qué finalidad fue trasladado al antiguo anexo de damas de La Planta?”, señaló la ONG.

La conclusión de OVP al respecto, es que «cuando observamos esta clase de hechos es que reafirmamos que todas las irregularidades que ocurren dentro de los penales venezolanos son de conocimiento del Ministerio de Servicio Penitenciario y además son consentidas por el régimen».

Respaldo político de PJ a María Corina generó reacciones en redes

Caracas. – El respaldo anunciado por Primero Justicia (PJ), a María Corina Machado, generó reacciones en las redes sociales, debido a la falta de credibilidad que tiene la tolda amarilla entre los venezolanos.

Aunque algunos ven con ojos favorables este respaldo, bajo el argumento de que «todos los apoyos son necesarios» en la lucha contra el narco régimen madurista, otros aseguran que este apoyo terminará afectando la candidatura de Machado, pues, se trata del partido que en dos ocasiones regaló la victoria a la tiranía.

«Hay una esperanza en Venezuela y esa la representa en este momento María Corina, que ahora es tricolor y representa a todos los venezolanos”, dijo María Beatriz Martínez, presidente de PJ.

Por su parte, la dirigente de Vente Venezuela se deshizo en elogios hacia el partido, asegurando que el momento de la gran unión nacional ha llegado.No faltaron los comentarios positivos en torno a esta aparente unión política, pero también fueron muchas las críticas hacia la ganadora de las primarias, por sumar a su lado, a un movimiento que una gran mayoría opositora al régimen, señala de estar conformada por «traidores y corruptos».

Las condenas hacia PJ no son nada nuevo, según lo señalaron varios internautas. De hecho, varios analistas expertos en política y temas electorales, aseguran que, al menos, un 70% de la población no desea vincularse a ningún partido político, y entre los más detestados, figuran, aparte del PSUV, los del G4: AD, VP, UNT y PJ.

Una buena parte de los usuarios de las plataformas digitales, que publicaron sobre este tema en sus cuentas, no dejaron de recordar el papel jugado por Henrique Capriles, principal candidato de PJ, en sus dos candidaturas presidenciales.

«Primero Justicia es un partido de corruptos y ladrones… Se embarró de más ño…», fue uno de los comentarios, mientras que otro internauta advirtió: «¿De verás que era necesario, aceptar una alianza con el neo-adequismo? ¿De la cuna de Brito y cía? Hay alianzas que pesan a futuro. El pragmatismo sin principios lo que deja es un amargo sabor».

Sin embargo, hay quienes tuvieron consideraciones como la siguiente: «Todos somos necesarios para luchar en contra de estas mafias rojas y la tirania Chavista Madurista que mantiene el poder a la fuerza. Es necesario seguir sumando partidos políticos, gremios, organizaciones…».

En redes «coletearon» con Maduro, tras su derrota ante el presidente de Guyana

Caracas. – Como «derrotado» fue calificado el líder de la Narcotiranía venezolana, Nicolás Maduro, en las redes sociales, tras su encuentro este pasado jueves, para acordar los términos de la disputa territorial en el Esequibo, ya que finalizó aceptando todos los planteamientos del presidente guyanés, Irfaan Ali.

A juicio de los internautas, Maduro terminó cediendo en la reunión, aceptando principalmente el papel mediador y de jurado de la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

También, los comentarios aseguraron que al tirano no le quedó más remedio, que minimizar su discurso belicista, acatando finalmente todas las condiciones que le plantearon.

Además, en las redes, especialmente en X, los usuarios insistieron que la inutilidad del referendo sobre el Esequibo, maniobra que aparte de costosa, aparentemente solo sirvió para intentar ocultar los verdaderos intereses del régimen acerca de la zona en reclamación.

Varios internautas criticaron que, al final, la verdadera intención de Maduro fue plantear la división, en partes igual, del territorio Esequibo, para que ambos países puedan explotar equitativamente sus riquezas.

Hasta el brazalete utilizado por Ali en la reunión, cuya imagen mostraba al mapa de Guyana con el Esequibo incluido, fue resaltado por los internautas. Para muchos, este simple gesto evidenció la voluntad de ese gobierno por ratificar su soberanía en esa zona, mientras que Maduro apeló a una costosísima consulta que terminó siendo un gran fracaso.

«El referéndum rápidamente acabó en el basurero de la historia. Los puntos del acuerdo entre Irfaan Ali y Maduro, desconocen en gran medida lo «aprobado» en el fulano del 3D», señaló uno de los comentarios.

Mientras, otra publicación más contundente indicó: «Fue a San Vicente a firmar en nombre de todos los venezolanos que no llevará a cabo ninguna acción forzada para recuperar el Esequibo. ¡¿Qué gue… es esa?! ¿Y el referéndum vinculante? ¿Victoria? ¿De quién? Maduro fue se reunió y regresó con el mapa mocho de nuevo».

Internautas le recordaron a Rosales cuando respaldo a Guanipa en 2017

Caracas. – «Por la boca muere el pez» dice el refrán, y fue el que los internautas le dedicaron al dirigente de UNT, Manuel Rosales, tras su ataque a Juan Pablo Guanipa, calificándolo de traidor por no haberse juramentado ante la ANC (Asamblea Nacional Constituyente) como gobernador del Zulia, cuando ganó las elecciones en 2017.

Justamente, en la red social X Rosales se convirtió en tendencia en las últimas 48 horas, cuando los usuarios de la plataforma le recordaron el apoyo que le brindó a Guanipa, cuando este rechazó reconocer a la ilegítima ANC chavista.

El político de Primero Justicia (PJ) criticó a Rosales, por sus simpatías hacia Maduro y su narco régimen, agradeciéndole constantemente el supuesto apoyo brindado a la Gobernación que preside.

En respuesta, Rosales lo calificó de traidor, y empleó la excusa de la negativa de Guanipa para «arrodillarse» ante la citada instancia, para criticarlo.

No obstante, los internautas se encargaron de citar el tuit publicado por el propio Rosales en ese entonces, aseguran que la decisión tomada por el candidato de PJ estaba «fundamentada en la Constitución y en la voluntad del pueblo que lo eligió».

Madre del capitán Anyelo Heredia suplica saber sobre su paradero

Caracas. – Tras su presunta captura en una trocha en la frontera entre Venezuela y Colombia, la madre del capitán del Ejército, Anyelo Heredia, rogó a los represores del narco régimen saber sobre el paradero de su hijo.

La señora Saturnina Gervacio de Heredia, difundió un video por las redes sociales, dirigiéndose al líder de la Narcotiranía, Nicolás Maduro, en el cual le suplica saber acerca del destino de su hijo en estos momentos, y que tampoco le hagan daño.

La grabación fue publicada por la abogada y defensora de los Derechos Humanos, Tamara Suju, en su cuenta de la red social X.

Heredia se trasladaba este pasado jueves, junto a un grupo, por una trocha entre Cúcuta y San Antonio del Táchira, cuando se toparon con una comisión de la GNB.

Los militares se percataron del nerviosismo de quienes cruzaban el paso, en especial de Heredia, y cuando se disponían a darles la voz de alto estos decidieron huir.

Mientras que el resto de las personas logró evadirse, Heredia habría sido detenido. Según la periodista Sebastiana Barráez, el expreso político gritó que no lo asesinaran.

Lo habrían llevado a la GNB de San Antonio del Táchira y luego a la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim), según informó Barráez.

Heredia está requerido por el narco régimen, tras haberse logrado fugar de la Cárcel de Ramo Verde el 25 de diciembre de 2019.

Borrego de la Semana 129: Oscar Schemel

El presidente de la encuestadora Hinterlaces, Oscar Schemel, fue blanco de ataques tras sus declaraciones en las cuales aseguró que Nicolás Maduro tiene unos niveles de popularidad sólo comparables con el preesidente de El Salvador, Nayib Bukele.

Estas cifras fueron altamente cuestionadas por los internautas, dado que, según otras encuestadoras, Maduro es uno de los mandatarios menos populares de la región.

«Nuestras últimas encuestas arrojan resultados palpables, el pueblo venezolano confía en que Nicolás Maduro es el único líder del país. Su popularidad se disparó a números que fácilmente podrían competir con Nayib Bukele de El Salvador,» afiró Schemel.

Ante esto, el presidente de Hinterlaces ha sido galardonado como ‘Borrego de la Semana,’ y Schemel muestra así, una vez más, su compromiso con la tiranía y no con ofrecer cifras reales del contexto político venezolano.

Bullrich anuncia un nuevo Protocolo Antipiquetes: Prohibido cortar calles y los piqueteros deberán pagar por los daños

De Derecha Diario

La flamante ministra de Seguridad de Javier Milei anticipó que a partir de ahora empezará a regir un nuevo protocolo para enfrentar las protestas que se tornan violentas o buscan impedir los cortes de tránsito.

La titular del Ministerio de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, comunicó este jueves las nuevas directrices del protocolo que implementará el gobierno para prevenir piquetes y cortes de calles que obstaculicen o perjudiquen el tránsito de los ciudadanos de bien.

La ministra de Milei detalló en una rueda de prensa que las cuatro Fuerzas de Seguridad federales, la Policía Federal, Gendarmería Nacional, Prefectura y Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), y las fuerzas del Servicio Penitenciario Federal, estarán autorizadas a intervenir en casos de cortes de ruta, piquetes o manifestaciones que afecten la circulación dentro del territorio argentino.

La ministra instó a las provincias a sumarse al protocolo junto con sus fuerzas locales. La medida principal es que los agentes intervendrán directamente cada vez que alguien impida el libre tránsito de otros ciudadanos, respaldados por las nuevas disposiciones y de acuerdo con los códigos procesales y la ley de flagrancia.

Bullrich advirtió que se utilizará la fuerza necesaria y proporcionada según la resistencia encontrada, reforzando el mensaje de que las protestas que generen caos en el tráfico serán enfrentadas con todo el peso de la ley.

En cuanto a la aplicación del protocolo, se organizará la intervención de los agentes según la zona de conflicto, ya sea con fuerzas federales o con las autoridades locales. Se establecerá vigilancia preventiva para evitar la formación de grupos y se incautarán materiales sospechosos en estaciones de trenes.

“En estaciones de trenes, aquellas personas que vayan con materiales serán incautados: palos, caras tapadas o formas para no ser reconocidos”, dijo Bullrich. Últimamente, varias manifestaciones se estuvieron movilizando en trenes, como la que lideró Raul Castells este martes.

“Las fuerzas podrán intervenir de acuerdo a los códigos procesales vigentes, si hay un delito infraganti, de acuerdo a la ley de flagrancia”, informó la funcionaria. Además, adelantó que planean mandar una ley al Congreso que consolide las nuevas reglas y que no queden solamente enunciadas por decreto.

En casos de detenciones, el Ministerio de Seguridad buscará la intervención judicial, y se remitirán los datos de los responsables a las autoridades competentes, para evitar que los policías queden vinculados al destino de los detenidos.

“Los datos de los autores, partícipes, cómplices o instigadores será remitidos a las autoridades competentes. Se le dará aviso al juez competente en caso de daño ambiental, algo que sucede es la quema de cubiertas que genera una situación dañina al ambiente y a la gente”, dijo Bullrich.

A su vez, en situaciones que impliquen la participación de niños y adolescentes, se intervendrá con los organismos pertinentes, sancionando a los tutores o acompañantes. “Los niños que deben estar en la escuela”, recalcó la funcionaria.

En cuanto a las sanciones, Bullrich aseguró que se enviará la factura de los costos operativos de la jornada de las Fuerzas de Seguridad a las organizaciones o individuos que se adjudiquen la manifestación.

Para esto, se creará un registro de todas las organizaciones que participan y convoquen a eventos donde haya cortes que impidan el tránsito o violencia o daño material. El Estado no va a pagar por el uso de las fuerzas de seguridad. Tendrán que pagar las organizaciones que tengan personería o los individuos. En caso de tratarse de extranjeros con residencia provisoria, se mandará la información a la Dirección Nacional de Migraciones”, sentenció Bullrich.

“Sin orden no hay libertad, y sin libertad no hay progreso”, aseguró la ministra que volvió al cargo esta semana. “El propósito de este protocolo es cumplir la ley. Como dice el Presidente: ‘el que las hace las paga’”, agregó.

“Hemos vivido muchos años bajo un desorden total y absoluto, que ha hecho que la gente no haya podido llegar a sus trabajos, pierden horas de trabajo, presentismos, hay problemas con ambulancias que no llegan a tiempo; y es hora de terminar con esta metodología que lo que hace es generar desorden absoluto”, sentenció.

En resumen, el protocolo tiene como objetivo mantener el orden y garantizar la libertad de circulación, buscando poner fin a prácticas que generan caos en la sociedad. “De esta manera, se deroga el protocolo garantista de Nilda Garré“, cerró la conferencia, en referencia a la ex ministra de Seguridad de Cristina Kirchner.

Goldman Sachs recomienda a sus clientes comprar bonos de Argentina por primera vez en años

De Derecha Diario

La firma dedicada a la banca de inversión respaldó abiertamente el programa económico de Javier Milei y Luis Caputo, y anticipó un cambio de expectativas para el desempeño del país en los próximos cuatro años. Los mercados apuestan por la recuperación de Argentina y el éxito del nuevo Gobierno.

Las perspectivas para la Argentina son cada vez más positivas, algo que se ve reflejado en la reacción de los mercados ante las medidas del ministro de Economía Luis Caputo. En esta oportunidad, la prestigiosa firma Goldman Sachs recomendó abiertamente comprar bonos emitidos por la Argentina bajo el Gobierno de Javier Milei.

La razón es que los bonos soberanos del país aún siguen abonando una tasa de interés de casi 18 puntos porcentuales por encima de la tasa de referencia internacional (la que ofrecen los bonos del Tesoro estadounidense), pero el cambio de expectativas con el nuevo Gobierno provocó un shock positivo con un horizonte a 4 años, y Goldman Sachs estima que Argentina está pagando un rendimiento que ahora se torna superior a su verdadero riesgo.

De esta forma, la firma incluyó a Argentina dentro de la lista de países recomendados para comprar bonos, junto con Ecuador, Pakistán, Egipto, Sri Lanka y Ghana. Todos estos países están llevando a cabo reformas estructurales pro-mercado, como la consolidación fiscal, la garantía para la estabilización de precios y la apertura comercial.

“Seguimos recomendando estar sobreponderados en créditos en dificultades y tenemos una recomendación comercial para posicionarnos en largo en Ecuador, Pakistán, Egipto, Sri Lanka, Ghana y Argentina. Hemos agregado a Argentina a la canasta, respaldado por las expectativas de nuestros economistas de una mejor trayectoria de políticas y nuestra opinión de que el crédito argentino aún ofrece una prima significativa, a pesar del reciente repunte”, explica la firma financiera.

El ajuste fiscal anunciado por Luis Caputo es uno de los más significativos de toda la historia argentina, y alcanzaría los 5 puntos del PBI aún antes de emprender el programa de privatizaciones que pretende desplegar el Gobierno. Nunca antes se había visto algo similar.

Las medidas adoptadas por el Gobierno tuvieron una fuerte dosis de pragmatismo que las vuelve más proclives para ser aprobadas por ambas cámaras en el Congreso, dando así una garantía contundente para la consolidación de las finanzas públicas.

Y si el ajuste fiscal resulta creíble y sostenible a través del tiempo, no solo mejora el atractivo de los bonos que emite el Tesoro, sino también la promesa por una total independencia del Banco Central con respecto al poder político. La eliminación de la “dominancia fiscal” sobre la política monetaria resulta fundamental para poder eventualmente liquidar la institución.

“Los riesgos de implementación de reformas de políticas son mayores que en la mayoría de los lugares, y el listón para una estabilización macroeconómica exitosa es alto, pero creemos que los pasos iniciales de la nueva administración son constructivos y que es probable que el mercado los recompense en un horizonte táctico”, concluye Goldman Sachs.

El ministro Caputo podría lograr lo que a todas luces parecía impensado hace tan solo unos pocos meses: la reapertura del mercado de capitales internacional para el país. El ajuste fiscal del Tesoro hará que ya no sea necesario endeudarse para financiar los gastos corrientes o las obligaciones de capital (se apunta al déficit financiero cero y luego al superávit), pero la apertura de nuevas líneas de crédito podrían ayudar a recuperar las reservas del Banco Central.