Borrego de la semana 227: Fernando Carrillo, el actor chavista

Hace poco, el actor chavista Fernando Carrillo realizó un llamado público a una manifestación para bloquear la calle donde se ubica la Embajada de los EE. UU. en Caracas, la cual se encuentra retomando algunas operaciones. El objetivo de la movilización era rodear la sede diplomática y exigir la devolución del genocida dictador Nicolás Maduro, quien fue extraído del poder y encarcelado en territorio estadounidense.

Sin embargo, la iniciativa fue un fracaso absoluto por los siguientes motivos:

  • Inconsistencia política: el actor convocó a protestar contra una administración de Donald Trump con la cual el régimen que él apoya mantiene actualmente entendimientos y negociaciones directas.
  • Ausencia del convocante: a pesar de haber instigado la protesta, el propio Carrillo no se presentó al lugar de la manifestación, ni mostró evidencia de su participación en redes sociales.
  • Desconexión con la realidad: su llamado ignora que figuras clave del chavismo, como Delcy Rodríguez, participaron activamente en la entrega de Maduro a las autoridades estadounidenses.

No conforme por esto, más tarde el mismo Carrillo sale retractandose de sus palabras y diciendo ser amigo de EE. UU. y dijo que si iba a la embajada solo era para «tomar (…) [un] café con mi amiga Laura Dogu».

En este marco, es necesario señalar que Carrillo es parta de esa estela de destrucción e intereses económicos que rodean a la cúpula chavista. Por ejemplo, Carrillo está vinculado directamente con figuras señaladas por corrupción administrativa y narcotráfico, específicamente con la familia Rodríguez.

Programa 769: ¿Por qué levantan sanciones a Delcy? Y Fernando Carrillo hizo el ridículo

Esta semana, la noticia del día gira en torno a la administración de Donald Trump, que ha tomado la decisión de levantar todas las sanciones impuestas por el Departamento del Tesoro a Delcy Rodríguez. Este movimiento permite que la funcionaria pueda ingresar libremente a los EE. UU. y realizar negociaciones sin impedimentos legales. La medida se produce en un contexto donde Rodríguez es reconocida por dicha administración como la presidente interina de Venezuela.

El Borrego de esta semana es el actor Fernando Carrillo, quien había convocado una manifestación para bloquear la calle de la embajada de EE. UU. en Caracas con el objetivo de la protesta era exigir el regreso de Nicolás Maduro, demostrando que la desconexión del actor con la realidad política, ya que el régimen que apoya mantiene entendimientos con la administración Trump.

La polémica trata el tema del gobierno de España que ha decidido eliminar el procedimiento expedito que permitía a los venezolanos obtener la residencia permanente a través del refugio en un plazo de un año, por lo que a ahora, deberán optar por la vía regular convencional.

Asimismo, se desmantela a la izquierda con la denuncia de la crisis administrativa crítica en la Escuela de Filosofía de la Universidad Central de Venezuela (UCV). Según un sondeo aproximadamente el 20% del estudiantado está en riesgo de no poder inscribir materias del núcleo básico.

Este desastre administrativo es señalado como un ejemplo de la destrucción del sistema socialista, que ha afectado la capacidad del país para formar a sus generaciones de relevo. El análisis subraya que la atención pública suele distraerse con eventos políticos mayores, ignorando el deterioro sistemático de las instituciones educativas.

Por último, el corrupto en la mira es Delcy Rodríguez, que, a pesar del levantamiento de las sanciones estadounidenses, permanece bajo el escrutinio público por delitos de corrupción y narcotráfico. En este marcom se enfatiza que la decisión del Departamento del Tesoro no constituye un indulto ni una amnistía, y que las investigaciones sobre su participación en actividades ilícitas junto a su hermano podrían continuar.

Meganálisis pronostica triunfo aplastante de María Corina en elecciones contra Delcy Rodríguez

Caracas. – Según una encuesta de la firma Meganálisis, una amplia mayoría de venezolanos se inclinaría por el liderazgo de María Corina Machado, si las presidenciales se celebraran hoy, hasta con un 70.6% de respaldo.

El sondeo revela los entrevistados eligieron a Machado como su opción preferida entre varios posibles candidatos, colocándola muy por delante de otros dirigentes de la oposición y del oficialismo. En el caso del dirigente de Primero Justicia, Juan Pablo Guanipa, el respaldo fue significativamente menor, situándose en torno a 5,6 %.

Por su parte, Delcy Rodríguez, quien ejerce funciones como encargada del narcorégimen tras la detención de Nicolás Maduro en enero, obtuvo únicamente un 2,7% de apoyo en el escenario de voto abierto, mientras que un segmento considerable de los encuestados —cerca de 16,6%— optó por no responder.

La encuesta también planteó un enfrentamiento directo entre Machado y Rodríguez, y la ventaja de la Premio Nobel de La Paz se amplió aún más: Machado alcanzó un 82,4% de apoyo, frente a apenas 4,8% para la presidenta interina, lo que marca una diferencia abismal en la percepción de ambos líderes.

De acuerdo con los resultados divulgados este martes, la población mayoritariamente considera que no es posible una estabilización ni recuperación económica mientras Delcy Rodríguez y el chavismo continúen al frente del país.

Asimismo, los consultados rechazan una “reconciliación con amnesia” y exigen que se aplique justicia por los hechos ocurridos en los últimos años.

El sondeo también reveló, que a pesar del agradecimiento hacia el presidente Donald Trump por los acontecimientos del 3 de enero, una parte importante de los venezolanos rechaza que el mandatario elogie públicamente a Delcy Rodríguez.

Igualmente, el estudio refleja que, a pesar de los millones de dólares anunciados por la administración Trump en los primeros tres meses del año, la mayoría no percibe mejoras en su calidad de vida.

El autodenominado «TSJ en el exilio» asegura que no existe la «ausencia forzosa» creado por el narcochavismo

Caracas. – Los autodenominados magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio emitieron este miércoles un pronunciamiento, donde rechaza el invento jurídico de «ausencia forzosa» creado por el chavismo, y exige aplicar los artículos 233 y 234 de la Constitución para declarar la falta absoluta del dictador derrocado Nicolás Maduro.

El documento, publicado en redes sociales y enviado desde Doral-Florida, señala que cualquier imposibilidad material de un mandatario para ejercer su cargo, debe procesarse bajo las figuras constitucionales de falta temporal o absoluta, rechazando categorías como la «ausencia forzosa» por carecer de base normativa.

Los juristas enfatizaron que la supremacía constitucional y la continuidad institucional deben prevalecer sobre interpretaciones artificiosas en la sucesión presidencial. «Resulta jurídicamente improcedente crear categorías ajenas al texto constitucional», sentenciaron los magistrados en el texto, advirtiendo que la detención de Maduro en enero constituye una imposibilidad material de ejercer el cargo que obliga a convocar elecciones.

Asimismo, el máximo tribunal denunció que la prórroga de 90 días ya venció y que la encargada del narcorégimen, Delcy Rodríguez, carece de sustento para prolongar su permanencia sin que la Asamblea Nacional active el proceso de sucesión presidencial inmediata.

Los magistrados detallaron que la falta absoluta también puede configurarse por causas adicionales como la muerte, renuncia, destitución por sentencia judicial o abandono del cargo. En el escenario actual, la no reincorporación tras el plazo máximo de 180 días obliga a la Asamblea Nacional a declarar la vacante definitiva del cargo.

El tribunal reafirma que la única ruta válida para el restablecimiento del orden es la estricta observancia de los mecanismos de sucesión previstos por el constituyente.

Los magistrados reafirmaron en el comunicado, que la única ruta válida para restablecer el orden republicano es la observancia estricta de la soberanía popular, desconociendo cualquier maniobra de «continuidad administrativa» que intente aplicar el narcochavismo.

Narcorégimen todavía tiene a 11 adultos mayores como rehenes políticos

Caracas. – La ONG Foro Penal, denunció este miércoles, que al menos 11 adultos mayores permanecen todavía secuestrados en los centros de tortura del narcorégimen chavista, por razones políticas en Venezuela.

Gonzalo Himiob, director vicepresidente de Foro Penal, levantó el alerta y señaló que basta aplicar la ley para que estos adultos mayores puedan regresar a sus hogares.

En su cuenta en X, Himiob presentó el balance hasta el 8 de abril y señaló que en el caso de las personas de la tercera edad no es necesario aplicar la Ley de Amnistía que conlleva un procedimiento ante los tribunales para solicitarla.

Precisó que las personas de la tercera edad privadas de libertad por razones políticas tienen 70 años de edad o más. “Registramos 11 adultos mayores arbitrariamente privados de su libertad en Venezuela. Con ellos no es ni siquiera necesario aplicar la Ley de Amnistía para liberarlos. Las leyes ya antes vigentes bastan”, indicó.

No obstante, no especificó la identidad de los 11 adultos mayores que permanecen en prisión.El Código Orgánico Procesal Penal (COPP) prohibe la privación de libertad para las personas mayores de 70 años. El artículo 231 establece que para estos casos debe ordenarse el arresto domiciliario o restricciones menores.

El 2025 cerró con al menos 30 adultos mayores detenidos por razones políticas en el país.La organización Justicia, Encuentro y Perdón habló de 22 adultos mayores presos hasta el mes de marzo de este año y abogó por su libertad.

IVSS alerta sobre estafas a través del Sistema Patria y diversas entidades bancarias

Caracas. – El Instituto Venezolano de Seguros Sociales (IVSS), emitió una alerta a los pensionados y pensionadas sobre supuestas promociones del Sistema Patria chavista y entidades bancarias, que tienen como finalidad vulnerar los dispositivos, así como extraer información y dinero de las víctimas.

A través de una canal de Telegram destinado a los ciudadanos pensionados, la institución vinculada al narcorégimen compartió la alerta, en la cual aclara que los beneficios del Sistema Patria son de asignación directa y no requieren algún tipo de activación externa con ayuda de terceros.

La advertencia muestra tres promociones falsas que el ente ha podido detectar en redes sociales. La primera, de hecho, consiste en la supuesta activación del código QR del carnet de la patria, con la falsa promesa de poder acceder a más bonos y beneficios sociales que antes.

El segundo método de estafa está relacionado con una supuesta promoción para acceder a créditos para mujeres a través del Banco de Venezuela. Finalmente, el tercer tipo de estafa que mostró el IVSS es a través de la asignación falsa del beneficio Cultores Populares 2026.

El IVSS exhortó a la población a no suministrar datos personales, bancarios ni realizar pagos ante este tipo de ofrecimientos. Además, recordaron que los trámites del IVSS no se gestionan mediante intermediarios ni a través de aplicaciones de mensajería.

Gremios y sindicatos ratificaron marcha hacia Miraflores para el 09 de abril

Caracas. – Diversos sectores sociales y sindicales ratificaron este martes el llamado a la movilización nacional pautada para este próximo jueves 09 de abril, la cual tendrá como destino final el Palacio de Miraflores. Los voceros aseguraron que la exigencia de esta manifestación es contundente “salarios dignos y la defensa de las prestaciones sociales”.

La marcha por un aumento digno de salarios, se llevará a cabo pese a la contramarcha del chavismo, que convocó este pasado lunes Diosdado Cabello, con la intención de intimidar a la masa de trabajadores que pretende reclamar sus derechos.

“No entienden que este país quiere paz y tranquilidad, no lo van a entender, siguen con su agenda de violencia, van a intentar y a hacer cualquier cosa para generar violencia. Nosotros estamos curados y sabemos cómo responder en todo caso”, advirtió Cabello en una transmisión televisada, sin hacer alusión directa a la actividad convocada por los trabajadores.

Mientras, Eduardo Sánchez, presidente del Sindicato de los Trabajadores (Sinatra-UCV), enfatizó que el objetivo inicial de la convocatoria es que el narcorégimen se pronuncie sobre el incremento salarial real y el respeto a la retroactividad de las prestaciones, rechazando las presiones de sectores empresariales que buscan eliminar este derecho.

«Miraflores es el centro del poder y como venezolanos tenemos el derecho de ir a exigir respuestas, vamos con nuestra frente en alto y la Constitución en la mano», afirmó Sánchez, tras confirmar que ya se han cumplido con todos los protocolos legales y de permisología para la jornada.

Igualmente, Carlos Salazar, coordinador de la Coalición Sindical, advirtió: «Que el mundo vea si el 9 de abril el Gobierno va a reprimir y enviar colectivos. Nosotros vamos en paz y haremos lo necesario para llegar a Miraflores».

La cita para esta movilización unitaria esta pautada para este jueves en Plaza Venezuela, a partir de las 9:00 de la mañana, desde donde partirán hacia el centro de la ciudad en defensa de la dignidad del trabajador venezolano.

Fernando Carrillo cambió su discurso: negó amenaza a embajada estadounidense y calificó a EE. UU. como «amigo»

Caracas. – El actor y «enchufado» al narcochavismo, Fernando Carrillo, se retractó este martes de la amenaza que difundió en un video hacia la embajada de EE. UU., cambiando por completo la retórica ofensiva que empleó en un principio por un lenguaje más cordial y sumiso.

En lugar de advertir que planeaba cerrar la calle frente a la embajada de EE. UU. en Caracas, a manera de protesta enérgica para exigir las liberaciones de Nicolás Maduro y Cilia Flores, ahora dijo que, en lugar de tomar la sede consular, «si voy a tomar algo en esa embajada va a ser café con mi amiga Laura Dogu».

Dijo que es mentira que haya llamado a tomar la embajada estadounidense en Caracas y aclaró que su mensaje original proponía una vigilia. Si bien, cabe señalar que su aclaratoria viene luego del evidente desplante ciudadano a su llamado, ya que ninguno de los grupos de la base chavista acudió al lugar.

En un tono más conciliador y pausado, Carrillo se refirió a los diplomáticos norteamericanos, e incluso a la embajadora Laura Dogu, como «amigos» y «socios», distanciándose de la postura confrontativa y «alzada» que mostró hace un día, cuando amenazaba con acciones de calle contundentes.

Asimismo, culpó a «una bandita de TikTok que trabaja para la señora Machado desde las sombras» de distorsionar su mensaje. «Cobardes, vénganse a Venezuela y dejen de planificar caos», les dijo.

Asimismo, insistió en que Venezuela trabaja «como socios de EE. UU.» y que la encargada del régimen Delcy Rodríguez ha llamado a la reconciliación, por lo que su vigilia no contradice esa línea y que «el verdadero capitán américa lo sabe».

«Laura sí está y no se fue, ella se queda en Venezuela», cantó en el nuevo video publicado en redes sociales.Las reacciones en redes sociales indican, que muy probablemente el actor chavista recibió «un jalón de orejas», obligándolo a rectificar cambiando su amenaza.

Soberanía compartida o pragmatismo energético: un análisis de la situación de Venezuela

Andrea Peña, politóloga egresada de la Universidad de Carabobo (UC) con un diplomado en Gobernabilidad e Innovación Pública de la UCAB. Además, posee conocimiento de primera instancia con proyectos sociales en comunidades vulnerables.

“Con el pasar de los años, Venezuela ha transitado de una confrontación ideológica a una geopolítica de necesidad.”

Andrea Peña

Con el pasar de los años, Venezuela ha transitado de una confrontación ideológica a una geopolítica de necesidad, operando hoy bajo un esquema donde su motor económico —petróleo— está anclado a la seguridad energética de Occidente, mientras su brújula política intenta mantener el rumbo hacia los BRICS+.

Por esta razón, la política exterior de Venezuela ha entrado en una fase que desafía las etiquetas tradicionales del siglo XX. Ya no estamos ante el choque de bloques ideológicos, sino ante lo que el boletín especializado «Warrior Diplomacy» describió el pasado 22 de marzo como «el fin de la inocencia multilateral». En este nuevo orden fracturado, Venezuela ha dejado de buscar la «independencia» retórica para abrazar una soberanía híbrida, negociada barril a barril entre Washington y las aspiraciones del Sur Global.

El andamiaje legal de una nueva era

La columna vertebral de este cambio no es un discurso, sino un documento técnico: la Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.978, publicada el 29 de enero de 2026. Al reformar la Ley Orgánica de Hidrocarburos, el Estado venezolano ejecutó una maniobra de realismo puro. Al permitir que empresas privadas asuman el control operativo total (Art. 1) y comercialicen directamente el crudo (Art. 40), Venezuela no solo busca capital; está cediendo parcelas de gestión a cambio de estabilidad.

La base de esta transformación es la Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.978, publicada el 29 de enero de 2026. Esta reforma a la Ley Orgánica de Hidrocarburos desmonta el modelo de control estatal vigente desde 2001. Los puntos clave de la nueva ley permiten:

  • Gestión Privada: Las transnacionales ahora pueden ejercer el control técnico y operativo total de los campos petroleros (Artículo 1).
  • Comercialización Directa: Los socios privados tienen derecho a vender su producción directamente en el mercado internacional (Artículo 40).
  • Seguridad Jurídica: Se autoriza el uso de tribunales y arbitrajes extranjeros para dirimir conflictos, una concesión histórica a los mercados de capitales occidentales.

Esta «soberanía bajo administración» se complementa con la aceptación de arbitrajes internacionales, una concesión que el modelo de 2001 habría considerado una contradicción, el fin del monopolio estatal, pero que en 2026 es el único lenguaje que entienden los mercados de capitales.

La paradoja del flujo: Entre el Golfo de México y los BRICS

Los datos de JP Morgan de enero de 2026 son contundentes y exponen la «paradoja de alineación múltiple» que define al país. Mientras la narrativa oficial apunta hacia los BRICS+, la logística petrolera ha girado 180 grados de regreso a Occidente.

Con 286.000 barriles por día (bpd) enviados a EE. UU. En enero, frente a una caída de las exportaciones a China a solo 156.000 bpd, Venezuela se ha convertido en el «estabilizador necesario» de un mercado occidental sacudido por la crisis en el Estrecho de Ormuz. Sin embargo, este retorno al mercado estadounidense viene con un «cordón sanitario» legal: la Licencia General 52 (GL52) emitida por la OFAC el 18 de marzo. Este documento es el ejemplo perfecto del pragmatismo actual: permite la entrada de dólares y tecnología estadounidense, pero veta explícitamente cualquier cooperación con socios de los BRICS (China, Rusia o Irán) dentro de esos proyectos. Venezuela opera, literalmente, en un sector energético segregado por licencias extranjeras.

¿No alineación o necesidad extrema?

¿Es esto una claudicación o una estrategia maestra? El CEBRI Journal, en su análisis sobre la «No Alineación Activa» (ANA), ofrece una interpretación más matizada. Venezuela parece estar utilizando su renovada relevancia energética para Occidente como un escudo que le permita, simultáneamente, negociar su entrada a los BRICS+.

La apuesta es clara: usar el petróleo para pacificar la relación con Washington mientras se busca en los BRICS un contrapeso en inversión de infraestructura y tecnología que no esté sujeta a los dictámenes del Tesoro de EE. UU. Es un juego de equilibrio sobre una cuerda floja financiera.

Venezuela en 2026 no es un puente por elección, sino por necesidad. La soberanía ya no se mide en términos de control absoluto, sino en la capacidad de gestionar dependencias mutuas. El país ha entendido que, en un mundo en guerra por los recursos, ser un «proveedor confiable» para Occidente es la única vía pertenecer al nuevo orden del Sur Global.


Referencias Bibliográficas:

Gaceta Oficial 6.978 (Reforma de Hidrocarburos, 29/01/2026).

JP Morgan Oil Report (Flujos de exportación, 01/2026).

OFAC License GL52 (Departamento del Tesoro EE. UU., 18/03/2026).

Warrior Diplomacy Newsletter (Análisis multilateral, 22/03/2026).

CEBRI Journal (Marco de No Alineación Activa).

Embajador iraní amenazó con atentar contra Trump en reunión con colectivos en el 23 de Enero

Caracas. – El embajador de Irán en Venezuela, Alí Chegeni, se reunió con colectivos del 23 de Enero, en Caracas, y participó en una actividad radial en la que, según una investigación de la organización Cazadores de Fake News, se habrían difundido serias amenazas durante una transmisión comunitaria, como por ejemplo, atentar contra el presidente estadounidense Donald Trump.

Una red identificada como “La Fábrica de Desinformación” difundieron un falso desmentido usurpando la identidad del medio verificador para desacreditar la reunión entre el embajador de Irán en Venezuela, Alí Chegeni, y colectivos en la parroquia 23 de Enero, en Caracas, durante el encuentro en una radio chavista.

Dichas cuentas tomaron como base el video original publicado por el creador de contenido Jonatan Palacios y le superpusieron la cinta roja con la palabra “Falso” y el logotipo de Cazadores de Fake News para afirmar que las fotografías fueron generadas con inteligencia artificial.

Sin embargo, Cazadores de Fake News corroboró que las fotos con los colectivos son reales y recientes. «Las imágenes documentan la visita del embajador Chegeni a la parroquia 23 de Enero el pasado 30 de marzo de 2026, y fueron publicadas por los propios organizadores del encuentro a través de varias cuentas de Instagram y X relacionadas con la Coordinadora Simón Bolívar y la radio comunitaria Al Son Del 23 94.7 FM», señala su reporte.

El evento estuvo vinculado a la emisora comunitaria Al Son del 23 (94.7 FM), donde el embajador habría participado en el programa “Latinoamérica en Vivo”, conducido por el exdiputado suplente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Juan Bautista Contreras, según los reportes citados.

En ese espacio radial, de acuerdo con la denuncia, se habrían difundido discursos de carácter antisemita, desinformación y mensajes que incitarían al magnicidio del presidente de EE. UU., Donald Trump.

Tras la transmisión, la delegación iraní hizo un recorrido por el bulevar Simón Bolívar junto a los colectivos, en una actividad que los organizadores describieron como un acto de “solidaridad antiimperialista” y “diplomacia de los pueblos”.

Las imágenes del encuentro circularon en redes sociales y fueron difundidas por las cuentas de los propios colectivos y de la organización vinculada a la actividad.