Investigan a un CDI por muerte de una mujer durante jornada de esterilización

Caracas. – Una investigación penal se inició al CDI (Centro de Diagnóstico Integral) de Los Flores de Catia, por la muerte de una mujer y el estado de coma en la que se encuentra otra paciente, tras haber sido intervenidas durante una jornada de esterilización en ese centro asistencial.

La averiguación, a cargo del Cicpc, se realiza por presunta mala praxis médica en ambos casos.

Las víctimas fueron identificadas como Rosmary del Carmen Bellorín Cedeño, de 31 años (fallecida), y Maryelis Vega, quien se encuentra en coma.

La jornada se celebró hace dos semanas, y durante la operación, Bellorín convulsionó luego de haber sido anestesiada, cuando estaba a punto de comenzar la intervención quirúrgica de ligadura de trompas.

Su amiga y vecina, Vega, presentó las convulsiones mientras era operada.

Ambas fueron trasladadas al hospital Pérez Carreño. Bellorín murió el pasado 10 de mayo, tras doce días de agonía. Su amiga aún se encuentra recluida en el área de cuidados intensivos.

Los familiares de las dos mujeres denunciaron el caso ante la policía científica, ya que esperan se precisen las causas que provocaron la muerte de una de las jóvenes, y el grave estado de salud en la que se encuentra la otra.

Elon Musk anuncia “suspensión temporal” de la compra de Twitter

Del Nuevo Herald

Elon Musk anunció el viernes que sus planes para adquirir Twitter por 44.000 millones de dólares están en “suspensión temporal”, pues está a la espera de la cifra exacta de cuentas de spam y falsas que existen en la plataforma de redes sociales, en un nuevo giro en medio de indicios de turbulencias internas causadas por la oferta de compra.

Musk, que ha insistido abiertamente sobre su deseo de acabar con el problema de Twitter con los “bots de spam” que imitan a personas de carne y hueso, pareció cuestionar si la compañía estaba subreportando dichos números.

En un tuit, el multimillonario propietario de la automotriz Tesla, publicó el enlace a un artículo publicado el 2 de mayo por Reuters que citaba un reporte financiero de Twitter que estimaba que las cuentas falsas o de spam representaron menos del 5% de los “usuarios activos diarios monetizables” en el primer trimestre del año.

“El acuerdo por Twitter está en suspensión temporal, a la espera de detalles que apoyen el cálculo de que las cuentas de spam/falsas representan efectivamente menos del 5% de los usuarios”, afirmó Musk, indicando su escepticismo de que el número de cuentas no auténticas sea realmente tan bajo.

No estuvo claro si esto podría desbaratar el acuerdo.

Twitter no respondió por el momento a las solicitudes de comentarios el viernes temprano.

Luego del anuncio de Musk, las acciones de Twitter y de Tesla se dispararon en direcciones opuestas: las de la red social perdieron un 14%, mientras que las de la automotriz, que Musk propuso utilizar para ayudar a financiar la compra, ganaron un 7%.

Los inversionistas están analizando los problemas legales de Musk, además de la posibilidad de que la adquisición de Twitter pueda suponerle una distracción a la hora de dirigir la automotriz más valiosa del mundo. La propuesta de acuerdo siguió ejerciendo presión sobre las acciones de Tesla, que ya habían caído un 16% esta semana.

El fuerte salto en el precio de las acciones de Tesla antes de la campana de apertura del viernes en Wall Street señaló las crecientes dudas de que se realice la adquisición de Twitter.

Musk ya vendió acciones de Tesla por más de 8.000 millones de dólares para financiar la compra.

Estados Unidos: Senado rechaza proyecto que buscaba convertir el «derecho al aborto» en Ley Federal

De Alt Media

El Senado de Estados Unidos ha vuelto a rechazar este miércoles, el proyecto de ley demócrata que buscaba convertir el “derecho al aborto” en una ley federal para proteger esta práctica frente a las legislaciones de prohibición impuestas por los estados republicanos y ante la anunciada sentencia del Tribunal Supremo contra el histórico fallo “Roe versus Wade” que estableció el “derecho constitucional al aborto” en todo el país desde 1973.

La denominada Ley de Protección de la Salud de la Mujer no ha salido adelante tras una votación con 49 votos a favor y 51 en contra, un recuento muy por debajo de los 60 senadores necesarios para romper la regla del obstruccionismo, establecida en 1970 en el Senado.

El proyecto de ley buscaba proteger dicha práctica tal cual lo garantizaba hasta ahora la doctrina establecida hace 49 años por el Supremo en el caso Roe vs. Wade y, además, habría legalizado el aborto con medicamentos, entre otras novedades, mediante un estatuto federal de obligado cumplimiento para los servicios médicos de todo el país.

La ley apuntaba así a proteger los abortos antes del denominado “punto de viabilidad fetal”, aproximadamente a las 24 semanas de embarazo. Pero también pretendía restringir las prohibiciones al aborto más allá de ese tiempo, cuando “a juicio médico de buena fe del proveedor de atención médica tratante, la continuación del embarazo suponga un riesgo para la vida o la salud de la paciente embarazada”. Un apartado que podría abrir la puerta a legalizar el aborto durante los nueve meses de embarazo.

Esta legislación federal que ha sido rechazada se habría impuesto –de haber sido aprobada– sobre las leyes que 26 estados republicanos tienen previsto aprobar, o incluso ya tienen en vigor, para proteger la vida y prohibir o restringir al máximo el aborto voluntario.

Tras conocerse el veto al proyecto de ley, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha afirmado en un comunicado que “los derechos constitucionales de las mujeres están bajo un ataque sin precedentes, lo que va en contra de la voluntad de la mayoría del pueblo estadounidense”.

Lágrimas, dolor y decepciones: La historia de una venezolana deportada

Es bien sabido que el régimen de Venezuela, bajo Nicolás Maduro, y anteriormente Hugo Chávez, ha sido el causante de la crisis más profunda del continente americano en el siglo XXI.

Además de las alarmantes cifras que muestran cómo la pobreza, la violencia, y el hambre se han incrementado de manera significativa bajo el sistema actual, también se destacan las migraciones masivas.

Según cifras oficiales, alrededor de 6 millones de venezolanos han salido del país en busca de mejores oportunidades, lo cual representa, aproximadamente, un 20% de la población total. Algunos de ellos, se encuentran en condiciones bastante precarias y, por la necesidad, arriesgan sus vidas huyendo de la grave crisis venezolana.

Los destinos más comunes son, por supuesto, Colombia y Perú que, gracias a su cercanía geográfica, han sido las naciones que más han recibido a los inmigrantes venezolanos. Sin embargo, ha surgido una nueva ola de migrantes hacia los Estados Unidos.

Este nuevo grupo de venezolanos decide arribar a la nación norteamericana desde su frontera sur, por canales irregulares.

Contra Poder News se puso en contacto con una de ellas, quien, por motivos de seguridad, prefirió permanecer en el anonimato, y detallar cómo fue su experiencia en esta larga travesía.

La ciudadana venezolana, a quien nos referiremos como María Martínez, inició explicando los motivos que la obligaron a ella y su familia a abandonar el país, “Mi esposo trabajó en la gobernación de Bolívar, lo obligaban a marchar y él se negaba, rechazaba algunas exigencias de parte de la gobernación, por esto, fue botado en el 2012,” agregó, “No pudo conseguir trabajo porque estaba en la lista Tascón. En el 2016 es contratado por una empresa médica hasta el 2018 que la empresa cierra y se va del país, ese año mi esposo decide irse también.”

El esposo de Martínez emigró hacia los Estados Unidos, específicamente al estado de Florida, en donde solicitó asilo político y, hasta la fecha, continúa esperando una respuesta a su caso, “Yo salí de Venezuela porque mi esposo tiene 4 años pidiendo asilo,” explicó la venezolana, “Todo comenzó el 18 de enero al salir de Ciudad Bolívar. Estuvimos una noche en un hotel cerca de Maiquetía. Salimos a Santo Domingo del Táchira y un taxista nos cruzó por el puente hacia Cúcuta.”

Esta riesgosa travesía que apenas comenzaba no la realizó sóla. Martínez, de 50 años, iba acompañada de su hijo y nuera de 31 años, y de su hijo menor de tan sólo 14 años para el momento en que tomaron este rumbo, “Fuimos al aeropuerto de Cúcuta, después a Bogotá, posteriormente a Medellín para partir a Panamá y finalmente llegar a México. Tuvimos que dormir varios días en los aeropuertos.”

“El 20 de enero llegamos a Panamá, donde cancelaron nuestro vuelo para Ciudad de México,” dijo Martínez consternada al recordar estos hechos, “Si no llegábamos ese día no podíamos entrar a México porque el 21 de enero entraba en vigor la exigencia de visa para los venezolanos. Conseguimos un vuelo para Guadalajara, aunque salía muy tarde. Al llegar al destino, y antes de llegar a migración, unos guardias que nos abordaron nos pidieron los pasaportes, nos sacaron de la fila y nos llevaron a un cuarto donde nos quitaron nuestros celulares, maletas, documentos, absolutamente todo. Tuvimos que pasar más de dos horas en esa habitación y cuando los guardias regresaron nos notificaron que íbamos a ser deportados.”

La situación se tornó tensa y el hijo menor de Martínez se derrumbó entre lágrimas, “La justificación fue que los sitios turísticos estaban cerrados y que nosotros no íbamos como turistas. Fuimos obligados a abordar un vuelo comercial a Panamá mientras nos retuvieron las pertenencias, incluidos nuestros documentos.”

“Al llegar a Panamá nos pasaron por una fila especial, no nos dieron nuestros documentos, llegamos a Bogotá y tampoco. Al llegar a Medellín tuve que rogar a los guardias para que no me devolvieran a Venezuela y nos entregaron nuestros documentos. El oficial de migración Colombia me insultó al devolverme mi pasaporte,” continuó Martínez, “El haber pasado con un coyote hasta Colombia me ayudó porque no tuvieron rastro cierto para devolverme a Venezuela.”

Asimismo, la venezolana aseveró que ningún organismo ofrece asistencia a los migrantes que se encuentran en una situación similar, “Fuimos a migración, y no nos ayudaron, ACNUR tampoco. Estuvimos una semana en esa realidad hasta que decidimos tomar un autobús para asentarnos en Bogotá. Demás está decir que mi hijo menor estuvo deprimido por todo lo que esta situación implicó, sintió que perdió su vida.”

Desde entonces, Martínez ha trabajado en la capital colombiana sin papeles en donde le pagan por debajo de los salarios estándares.

El plan de Martínez, era cruzar la frontera sur de los Estados Unidos con ayuda de un coyote que tiene conexiones con la agencia de viajes que le organizó este recorrido desde Ciudad Bolívar en Venezuela. Afirma que la oferta de este servicio en Venezuela se ha proliferado a lo largo del territorio y que tiene varios conocidos que han logrado ingresar a los Estados Unidos con esta práctica irregular.

Igualmente, la venezolana señala que la empresa se ha mostrado abierta a hacerle un reembolso a los gastos que superan los $10.000, pero que no se ha concretado hasta los momentos.

Finalmente, Martínez envió un mensaje a los venezolanos que están considerando copiar este tipo de acciones, ‘’Cada persona es un mundo diferente, lo más importante es escuchar esa voz del alma. Debemos estar en paz y armonía y enfocarnos en eso que de verdad queremos a pesar de los contratiempos y el miedo. Quizás lo que le funciona a una persona no le funciona a otra, no hay que dejarse guiar por las experiencias de otros sino escuchar tu propia intuición. A veces solo queda aceptar que las cosas no deben ser como tú esperabas o planeabas, pero es necesario para aprender y crecer como persona.’’

Veppex rechaza comunicado de congresistas demócratas donde exigen levantamiento de sanciones para Venezuela

Recientemente, un grupo de 18 parlamentarios pertenecientes al partido demócrata enviaron un comunicado al presidente, Joe Biden, exigiendo el levantamiento de sanciones que los Estados Unidos ha impueso sobre Venezuela.

Esta petición generó reacciones en varios sectores de la diáspora venezolana, incluyendo el rechazo de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) que, a través de un comunicado, catalogó el hecho como «una falta de respeto.»

El grupo de exiliados con sede en Miami, destacó que este tipo de posturas representa «un apoyo irrestricto a una tiranía que se encuentra de forma ilegítima en el poder y viola los derechos humanos de los venezolanos,» y resaltó que es un reconocimiento tácito al usurpador Nicolás Maduro.

Asimismo, Veppex recordó que el cabecilla de la narcotiranía venezolana tiene rencompensa por su cabeza debido a los claros nexos que tiene con el crimen internacional y desmintió lo que expresan los congresistas en su escrito cuando aseguran que Maduro ha mostrado, con hechos tangibles, su intención de cambiar el rumbo, «Nicolás Maduro ha afianzado sus relaciones con Cuba, sigue apoyando la invasión de Rusia a Ucrania y ha intensificado sus relaciones con Irán para evadir las sanciones impuestas por Estados Unidos.»

A continuación, el comunicado íntegro:

Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) en relación a la solicitud de 18 Congresistas de demócratas de levantar las sanciones al régimen de Maduro.

La Organización de Venezolanos Perseguidos Politicos en el Exilio (Veppex) expresa su rotundo rechazo a la solicitud que hicieran 18 Congresistas demócratas al gobierno de Joe Biden de levantar las sanciones al régimen de Nicolás Maduro.

Esta postura de los Congresistas representa una falta de respeto al sacrificio del pueblo de Venezuela y un apoyo irrestricto a una tiranía que se encuentra de forma ilegítima en el poder y viola los derechos humanos de los venezolanos.

En su carta los Congresistas demócratas reconocen a Nicolás Maduro como presidente legitimo de Venezuela deesestiman por completo que está acusado de narcotráfico y la recompensa que existe por su captura.

Representa un absoluto error levantar las sanciones al régimen de Maduro sin lograr su salida del poder y los Congresistas realizan está petición en un momento donde Nicolás Maduro ha afianzado sus relaciones con Cuba, sigue apoyando la invasión de Rusia a Ucrania y ha intensificado sus relaciones con Irán para evadir las sanciones impuestas por Estados Unidos.

Nicolás Maduro se ha burlado y desafiando a los Estados Unidos y la petición de los Congresistas Demócratas premia al tirano  y castiga a la sociedad de Venezuela que lucha dia a día por lograr su salida del poder.

José Antonio Colina Presidente de VeppexEn Dios Confiamos.

18 congresistas del partido demócrata piden a Joe Biden levantar sanciones a Venezuela

Un grupo de parlamentarios del partido demócrata le ha envíado una carta al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, exigiendo el levantamiento de sanciones que la nación norteamericana ha impuesto sobre la narcotiranía venezolana.

En el escrito, los congresistas argumentan que gracias a los esfuerzos de la actual administración de tener «encuentros constructivos con el gobierno de Venezuela» se logró la liberación de ciudadanos americanos que se encontraban encarcelados en la nación sudamericana.

Asimismo, el grupo de legisladores destaca que ellos es una muestra del interés de Nicolás Maduro en iniciar negociaciones con las fuerzas opositoras y que este enfoque, y no las sanciones, ya está dando resultados tangibles.

Aunque los parlamentarios reconocen la crisis humanitaria que se vive en el país y culpan a Maduro de violar Derechos Humanos, también resaltan que, a su juicio, las sanciones ha sido uno de los principales motivos que ha generado la crisis económica en la cual se encuentra el país actualmente.

Entre los firmantes de este documento destacan los miembros del reconocido «Squad,» en donde hacen vida los congresistas de extrema izquierda.

La propuesta no fue bien recibida en el estado de la Florida en donde varias personalidades expresaron su rechazo, tal es el caso del Senador, Marco Rubio, quien acusó a este grupo de parlamentarios de ser «abiertamente marxistas,» y recordó que la actual administración ya ha levantado «muchas sanciones al narco-régimen de Maduro.»

España entrega a EE.UU. a la enfermera de Hugo Chávez

La Audiencia Nacional había dado luz verde a la extradición el pasado mes de noviembre por presunta conspiración para cometer blanqueo de dinero y blanqueo de instrumentos monetarios

De ABC

España ha entregado este jueves a Estados Unidos a Claudia Patricia Díaz Guilllén, la enfermera del expresidente venezolano Hugo Chávez y extesorera de la nación tras haber sido reclamada por las autoridades norteamericanas por presunta conspiración para cometer blanqueo de dinero y blanqueo de instrumentos monetarios. Díaz Guillén, que había sido detenida en Madrid en diciembre de 2020, se encontraba en libertad provisional. Y había obtenido ya la nacionalidad española.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ratificó el pasado mes de noviembre la decisión de entregar a Díaz Guillén a EE.UU., perseguida por el Tribunal Federal del Distrito Sur de Florida por delitos de blanqueo y organización criminal en el contexto de una trama que habría tenido como beneficiario al magnate de la comunicación Raúl Gorrín.

Según supo ABC, estaría siendo trasladada en un vuelo hasta Miami.

La otrora jefa del Tesoro de Venezuela estaría implicada en un negocio ilegal de canje de divisas que habría reportado beneficios millonarios tanto a ella como a su marido, que fue jefe de seguridad de Chávez, Adrián Velásquez. Ambos estaban imputados en una causa por blanqueo de capitales en un juzgado madrileño a partir de la vivienda de lujo que poseen en un céntrico barrio madrileño. Sin embargo, no ha sido óbice para que finalmente se materializase su extradición. Su marido no ha sido entregado aún a Estados Unidos a pesar de que la Audiencia Nacional consideró en noviembre que en el caso del ex guardaespalda de Chávez se cumplen todos los requisitos necesarios para aprobar la extradición. Sin embargo, la resolución no es firme y frente a ella cabe un recurso de súplica a interponer por parte de la defensa de Velázquez ante el Pleno de la Audiencia Nacional.

Según la demanda de extradición, Díaz Guillén utilizó cuentas bancarias cuyos titulares eran empresas ficticias y «disfrazó numerosos pagos de sobornos» que eran en su beneficio aunque se dirigian a su marido. Todo, para ocultar los pagos recibidos a cambio de consentir que Gorrín efectuase cambios de moneda extranjera para el Gobierno venezolano y asegurarse una ventaja indebida en la adquisición del derecho de realizar dichas transacciones de cambio de moneda.

Una fortuna en lingotes de oro

Guillén tenía un puesto de altísima responsabilidad económica en el país, la Oficina Nacional del Tesoro de Venezuela, donde desempeñó funciones entre 2011 y 2013. Desde esa oficina administraba un fondo multimillonario, Fonden, creado para depositar los ingresos producto de las exportaciones de petróleo y que nunca fue auditado por la Asamblea Nacional –en ese momento bajo el poder chavista–. Desde allí se manipulaban transacciones de cambio con moneda extranjera para personalidades afines al gobierno a tasas favorables a cambio de cuantiosos sobornos.

Durante esos tres años al frente de Fonden, Claudia Patricia habría amasado una fortuna que asciende a millones de dólares, razón por la cual la Fiscalia de Venezuela también la reclama y la acusa de haber recibido ayuda del bufete panameño Mossack Fonseca para «blindar» una fortuna no declarada y fruto de la sustracción de dinero público.

La agencia AP reveló que la ex enfermera habría guardado su fortuna en oro en una cámara secreta a través de una empresa fantasma establecida en la isla caribeña San Vicente y las Granadinas. Díaz habría comprado 250 lingotes de oro, de un kilo cada uno, valorados en más de 9,5 millones de dólares, según registros judiciales de Liechtenstein. Su plan era que su riqueza se almacenara en una bóveda privada dentro de Liechtenstein y que estuviesen disponibles para ella y su hijo, una vez que él cumpliera los 18 años de edad. Pero las investigaciones arrojaron años después que una parte de esos lingotes habría sido vendida por un representante de Díaz y el dinero se habría depositado en un banco suizo.

Finlandia aplicará para ser miembro de la OTÁN

Finlandia, país fronterizo con Rusia, ha anunciado su intención de aplicar para ser miembro de la OTAN.

El presidente del país, Sauli Niinisto junto a la Primer Ministro, Sanna Marin, emitieron un comunicado este jueves en el cual expresaban su intención de unirse a la alianza militar.

Cuando fue cuestionado sobre lo que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, podría decir sobre esta acción, Niinistro le mandó un mensaje claro, “Tú causaste esto. Mírate en el espejo.”

Parte del comunicado conjunto que sacaron los mandatarios expresa que esta acción “fortalecería la seguridad finlandesa. Como miembro de la OTAN, Finlandia fortalecería la defensa de toda la alianza. Finlandia debe aplicar a la OTAN de inmediato.”

La noticia no fue bien recibida por el gobierno ruso que, a través del secretario de prensa de Putin, aseguró que “la entrada de Finlandia a la OTAN será una amenaza a Rusia.”

El proceso de admisión se tomaría de 4 a 12 meses, según anunció el Secretario General de la OTAN, aunque en Finlandia hay optimismo y consideran que se llevará a cabo de una manera rápida.

De acuerdo a las más recientes encuestas, el 76% de los finlandeses apoyan esta iniciativa, la cual en años anteriores rondaba entre un 20% y un 30%, por lo que, se presume, que este cambio se debe, en gran medida, a la arremetida bélica que inició Rusia contra Ucrania.

Existen reportes que Suecia, país vecino de Finlandia, podría seguir sus pasos y también pedir ingreso a la alianza.