Jesús Huerta de Soto propone a Javier Milei para el Premio Nobel de Economía y dice que «le debemos algo de un valor inmenso para la humanidad»

Jesús Huerta de Soto, un catedrático libertario español y uno de los máximos exponentes vivos de la Escuela Austriaca de Economía, propuso a Javier Milei para el Premio Nobel de Economía y halagó su programa de gobierno en un video que el propio Milei compartió en sus redes.

Huerta de Soto es un profesor de Economía Política en las universidades Complutense y Rey Juan Carlos de Madrid. En la universidad madrileña, también es fundador y director del Máster Oficial de Economía de la Escuela Austríaca.

El video en el que Huerta de Soto elogia al Presidente durante una cátedra grabada que fue difundida el sábado.

«Un discípulo de un servidor, que ha sido uno de los motivos de mayor alegría en mi vida, en contra de mi recomendación, ya lo digo en mis artículos, no destrocen su vida dedicándose a la política y se ha dedicado”, comenzó en su discurso.

“Por azares del destino, la mano de Dios, ha terminado de presidente de la República Argentina. Ha inmolado su vida. No saben lo que es dedicarse a la política y más en un país como la Argentina, no es que sea especialmente malo, es como España, es destrozar la vida”, resaltó.

“Se va a inmolar en eso. No sé lo que pasará con Milei y su programa en Argentina. Solo sé dos cosas: ya le debemos algo de un valor inmenso para la humanidad y es haber traído a la agenda y haber hecho popular la idea de la libertad, términos como el de anarcocapitalismo, y despertar a los ciudadanos de su letargo”, remarcó muy emocionado.

“Cuántos ahora están diciendo: ‘Es que yo no lo sabía, ahora que lo escucho me doy cuenta de lo que yo soy, anarcocapitalista’. No Importa lo que suceda en Argentina, aunque deseo que tenga mucho éxito, pero ya lo que ha logrado Milei tiene un valor inmenso”, afirmó Huerta Soto.

“Llevo 40 años repitiendo las mismas cosas y ahora ya tiene un eco universal. Bien por Milei. Y dos, como le salga bien a medianamente bien… Fíjense ustedes la que se organiza”, celebró con una sonrisa.

“Sería para dar el Premio Nobel de Economía, a Israel Kirzner como máximo representante vivo de la Escuela Austríaca de Economía, y al presidente Javier Milei como alguien capaz de llevar a la práctica ese ideario”.

Por su parte, Javier Milei respondió al video en sus redes sociales con un: “Muchas gracias PROFESOR Jesús Huerta de Soto. Viva la libertad, carajo”.

Milei llama “comunista asesino” a Petro y éste responde llamando a consultas a su embajador en Argentina

El presidente libertario de Argentina, Javier Milei, no se ha mordido la lengua para calificar a su homólogo Gustavo Petro, presidente de Colombia, como “un comunista asesino que está hundiendo a Colombia”, en una respuesta la periodista colombiana Ángela Patricia Janiot.

Cane señalar que esta e una entrevista que se ha viralizado en las redes sociales este viernes en y ha provocado que Colombia llame de inmediato a consultas a su embajador en Buenos Aires.

Petro también dijo durante un evento, en una clara referencia a Milei, ainque sin mencionarlo: “Los que nos atacan no tienen ni idea qué es comunismo ni qué es socialismo”.

También, el canciller colombiano Álvaro Leyva reaccionó diciendo: “En nombre del Gobierno de Colombia, presento mi más enérgica protesta por las irrespetuosas e irresponsables declaraciones del Presidente de la República Argentina”.

Cabe señalar que estas palabras de Álvaro Leyva rompen con su silencio luego de haber sido suspendido esta semana por la Procuraduría por lo que parecen ser actos de corrupción.

“Las palabras del Presidente Milei desconocen y vulneran los profundos lazos de amistad, entendimiento y cooperación que históricamente han unido a Colombia y Argentina, y que se han reforzado a lo largo de dos siglos”, abundaba la Cancillería en un comunicado oficial.

Por au parte, el embajador en Argentina, Camilo Romero, ha dicho que “Milei es un hipócrita”, le ha secundado el propio embajador en Argentina, pues «Mientras hoy le solicita a nuestro Gobierno beneplácito para su nuevo embajador en Colombia, llama asesino al presidente Gustavo Petro”.

Si bien, en este escenario es necesario recordar que Milei y Petro se encuentran en las antípodas ideológicas, pues Milei es libertario, mientras que Petro, en efecto, es socialista y un guerrillero que aceptó que en el pasado podía elegir entre la vida y la muerte de muchas personas.

Además, cabe recordar que ya en el pasado ambos presidentes han tenido choques; días de la segunda vuelta que encumbró a Milei, Petro había pedido desde las redes sociales el voto por el peor ministro de economía de la historia Argentina, a saber, Sergio Massa.

«Milei nos regresa a Pinochet y Videla”, remarcó entonces en referencia a las dictaduras militares de Augusto Pinochet en Chile (1974-1990) y de Jorge Rafael Videla en Argentina (1976-1981), “Argentina derrotó la barbarie. Es la hora de la esperanza. Se elige entre la barbarie y la esperanza. Felicitaciones al pueblo argentino”, había escrito tras el resultado de la primera vuelta, que dejó en primer lugar a Massa.

En adición, al comienzo de la campaña Petro había llegado a comparar a Milei con Adolfo Hitler, luego de que Milei dijera que los políticos socialistas son “una basura, un excremento humano”.

Por au parte, Milei le contestó y dejó claro desde entonces el abismo que les separa con las siguientes palabras: «A mí de un socialista no me sorprende nada, esos son parte de la decadencia. A ellos los liberales les molestamos mucho, porque los dejamos en evidencia”.

El Pentágono dice que responderá a los ataques contra sus fuerzas en Oriente Medio

Washington «no tolerará ataques contra las fuerzas estadounidenses y tomará todas las medidas necesarias para defenderlas», declaró este domingo el secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, refiriéndose al ataque con dron contra una base estadounidense en Jordania.

En un comunicado publicado por el Pentágono, Austin manifestó que «está indignado y profundamente entristecido» por las acciones contra las fuerzas de EE. UU. y Coalición que se desplegaron cerca de la frontera con Siria, «para trabajar por la derrota duradera del Estado Islámico».

Según sus palabras, «las milicias respaldadas por Irán son responsables de los continuos ataques contra las tropas estadounidenses» desplegadas en la región, subrayando que Washington «responderá en el momento y lugar que elija».

En este sentido, concluyó: «El presidente [Joe Biden] y yo no toleraremos ataques contra las fuerzas estadounidenses, y tomaremos todas las medidas necesarias para defender a EE.UU., nuestras tropas y nuestros intereses».

Cabe señalar que, previamente, Biden también se pronunció sobre el evento, asegurando: «Continuaremos con su compromiso de luchar contra el terrorismo. Y no duden de que haremos rendir cuentas a todos los responsables en el momento y la forma que elijamos».

Biden promete rendir cuentas a «grupos respaldados por Irán» por el ataque a una base de EE. UU.

Joe Biden se pronunció sobre el ataque con dron a una base estadounidense en Jordania, en donde tres soldados de las FF.AA. estadounidenses murieron y al menos 25 resultaron heridos.

En un comunicado, Biden acusó a los «grupos militantes radicales respaldados por Irán que operan en Siria e Irak» de perpetrar el ataque, agregando que las autoridades todavía están recopilando los hechos sobre la agresión.

«Los tres militares estadounidenses que hemos perdido eran patriotas en el sentido más elevado de la palabra. Y nuestra nación nunca olvidará su sacrificio final. […] Continuaremos con su compromiso de luchar contra el terrorismo. Y no duden de que haremos rendir cuentas a todos los responsables en el momento y la forma que elijamos», aseguró el mandatario.

Cabe destacar que el ataque fue contra «Torre 22», un pequeño puesto de avanzada en el noroeste de Jordania, cerca de la frontera con Siria, según lo ha confirmado este domingo el Mando Central de EE. UU.

Además, este se trata de la primera agresión letal contra militares estadounidenses en Oriente Medio desde el inicio de las hostilidades en la Franja de Gaza entre Israel y Hamás, el pasado 07 de octubre.

Cane señalar que los soldados atacados formaban parte de una misión de asesoramiento y asistencia de Washington a Amán y que, en ese contexto, esta semana han aparecido numerosos informes, que citan fuentes militares, sobre la supuesta intención de la Casa Blanca de retirar las tropas estadounidenses de Irak y Siria.

Tres soldados de EE. UU. mueren y 25 resultan heridos en un ataque en Jordania

Tres soldados de las Fuerzas Armadas de EE. UU. murieron y al menos unas 25 resultaron heridos tras un ataque con un dron contra la Torre 22, un pequeño puesto de avanzada estadounidense en Jordania, según informó CNN.

El ataque fue confirmado este domingo por el Mando Central de EE. UU., que comunicó que tres miembros del servicio murieron y 25 resultaron heridos en el ataque con un dron que «impactó en una base del noreste de Jordania», cerca de la frontera con Siria.

Cane señalar que esta se trata de la primera agresión letal contra militares estadounidenses en Oriente Medio desde el inicio de las hostilidades en la Franja de Gaza entre Israel y Hamás.

El presidente estadounidense, Joe Biden, en un comunicado acusó a los «grupos militantes radicales respaldados por Irán que operan en Siria e Irak» de perpetrar el ataque, agregando que las autoridades todavía están recopilando los hechos sobre la agresión.

«Los tres militares estadounidenses que hemos perdido eran patriotas en el sentido más elevado de la palabra. Y nuestra nación nunca olvidará su sacrificio final. […] Continuaremos con su compromiso de luchar contra el terrorismo. Y no duden de que haremos rendir cuentas a todos los responsables en el momento y la forma que elijamos», aseguró el mandatario.

Es necesario recordar que desde el inicio de la guerra en el enclave palestino en octubre, las posiciones del Ejército estadounidense y de sus aliados en la región de Oriente Medio fueron atacadas al menos 158 veces, si bien, hasta el momento no se habían registrado heridos graves ni fuertes daños en la infraestructura militar.

EE. UU. estudia ralentizar envíos de armas a Israel para presionar a Netanyahu

La Administración Biden está estudiando la posibilidad de utilizar la venta de armamento como medida de presión a Israel, según informa NBC News citando a tres funcionarios en activo y a un exfuncionario.

Según la publicación, esta medida pretende forzar al Gobierno del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, para que atienda a los llamamientos de EE. UU. a reducir sus operaciones militares en la Franja de Gaza.

Se informa de que los funcionarios israelíes siguen pidiendo a la Administración estadounidense que les proporcione más armas, incluidas grandes bombas aéreas, munición y defensas antiaéreas.

Al mismo tiempo, por orden de la Casa Blanca, el Pentágono está estudiando qué armas ha solicitado Israel para disminuir algunas entregas como fórmula para presionar.

De acuerdo con las fuentes, EE. UU. está considerando la posibilidad de ralentizar o detener las entregas con la esperanza de que al hacerlo incite a los israelíes a tomar medidas, como la apertura de corredores humanitarios para proporcionar más ayuda a los civiles palestinos.

Exfiscal chavista dice que el TSJ forjó documento para inhabilitar a María Corina

Caracas. – Según el abogado y exfiscal chavista Zair Mundaray, el TSJ de la Narcotiranía forjó un documento de la Contraloría General para ratificar la inhabilitación de María Corina Machado por 15 años.

En sus redes sociales señaló que el organismo del régimen habría falsificado un acto administrativo de efectos particulares, con el objeto de impedir la participación política de la dirigente «opositora».

En una publicación de su cuenta en la red «X», explicó que “la evidencia» de la falsificación «es el oficio que exhibió el alacrán Brito, que decía que la inhabilitación fue dictada el 13 de julio de 2015”.

Por ello, detalló que el acto administrativo de efectos particulares forjado poseía fecha 16 de septiembre de 2021, bajo el número 01-00-0000285, pero, tal como lo refirió, ese documento no existió nunca.

Mundaray señaló que el TSJ empleó el oficial falso en la publicación realizada este pasado jueves para rechazar el recurso de nulidad interpuesto por Machado contra la medida de inhabilitación.

«Esto desvela una extraordinaria trama de corrupción estatal y de violación de derechos políticos, en el que se falsificó un acto público para impedir los derechos de María Corina Machado. Se ha cometido un flagrante delito de forjamiento de documento público frente a todos los venezolanos», alertó.

Maduro prefiere elecciones contra Manuel Rosales o Gerardo Blyde

Caracas. – El narcorégimen estaría planificando celebrar unas elecciones presidenciales contra Manuel Rosales como principal contendiente contra Nicolás Maduro, pero podría estar pensando también en Gerardo Blyde como «figura de la «oposición».

Así lo señala la cuenta en la red «X» Las Verdades de Eleazar (@verdaddeeleazar), la cual en sus últimas publicaciones viene enfatizando la posibilidad de que Rosales sea el dirigente que enfrente a Maduro en las presidenciales 2024.

De hecho, este rumor fue difundido por varios portales informativos esta semana, destacando una reciente reunión que varios supuestos gobernadores, incluyendo a Rosales, tuvieron con Maduro hace pocos días, probablemente para analizar la factibilidad de este escenario.

«El candidato ideal de Maduro es Manuel Rosales, pero si de carambola queda Gerardo Blyde, no le incomodaría. Al final de cuenta está bien amarrado por la corrupción del sobrino don Malpica Flores, a quien los gringos le quitaron la sanción por petición de Blyde», señala un tuit de la citada cuenta.

También, esta cuenta señala que la principal preocupación de Maduro y quienes lo acompañan en el narco régimen, es el retorno de Donald Trump a la Casa Blanca, algo que ven inevitable, por ser el mandatario estadounidense que más fuerte los ha enfrentado.El objetivo de inhabilitar a Machado es celebrar elecciones contra Rosales o Blyde lo más pronto posible, a fin de concretar el fraude electoral antes del regreso del líder republicano a la presidencia.

Blyde exigió al TSJ revertir inhabilitación, pero igual fue «crucificado» en redes

Caracas. – El principal vocero de la Plataforma Unitaria, Gerardo Blyde, se pronunció este sábado contra la inhabilitación ratificada a María Corina Machado y contra de la «violación parcial» del acuerdo de Barbados, exigiendo al TSJ revertir la decisión. Sin embargo, el abogado y político fue objeto de severas críticas en las redes sociales.

Acompañado del resto de los integrantes de la citada instancia «opositora», Blyde ofreció una rueda de prensa en la que calificó de ilegal el procedimiento anunciado este pasado viernes por el TSJ chavista.

«Las inhabilitaciones de María Corina Machado y Henrique Capriles no son casualidad. No podía dejar a María Corina sola porque se iba a ver feo y por eso ratifican la inhabilitación de Capriles. Las normas procesales son de orden público y no pueden ser relajadas por ningún funcionario. Cuando hablamos de acudir a la Sala Político Administrativo se planteaba un juicio en donde se respetaran todos los derechos porque estamos hablando de un recurso…», señaló inicialmente.

En este sentido, agregó: «Exigimos a la contraparte (gobierno) que cumpla el acuerdo en toda su extensión, no es por pedacitos. exigimos también que esa decisión tomada ayer (Sentencia TSJ) sea revertida por haberse violado el procedimiento. El procedimiento acordado significaba un juicio, no un paredón donde no haya posibilidades de alegar y probar. Debe revertirse y volverse de nuevo al estatus anterior. La única vía que ha escogido la Plataforma Unitaria y la candidata María Corina Machado, para acceder al poder, es electoral. Regresen al estatus de cumplir el acuerdo, por lo pronto este acuerdo (Barbados) está siendo violado de manera parcial», indicó.

Calificó de ilegal el procedimiento para ratificar la inhabilitación, y enfatizó que Machado es la candidata electa por los venezolanos para las presidenciales.

Sin embargo, en las redes los internautas lo señalaron de ser el principal cómplice de esta nueva arremetida del narcorégimen, por haberle permitido concesiones sin ninguna restricción, para obligarlo a cumplir con el pacto.

«Gerardo Blyde sí es responsable porque buscó y avaló un acuerdo que reconocía institucionalmente la autoridad del aparato de represión judicial chavista (TSJ)…», señaló una publicación.

Otro mensaje fue el siguiente: «Un constitucionalista diciendo que se debe «revertir una decisión» efectuada por una sala del tsj. ¿Más o menos cómo se come eso? ¿Cuál recurso legal y constitucional se utiliza para revertir un juicio? Los políticos y sus cosas. Es para una tarea».

«Van a seguir creyendo en procedimientos del TSJ al servicio del psuv?», fue una de las muchas condenas que registró Blyde, al igual que mensajes duros como este: «Lo primero q debe hacer el país es apartar a ese tipo de escorias como el tal Blyde, delincuentes al servicio de la dictadura q se prestan al juego sucio de oxigenar al chavismo. Ya debe estar planificando la ronda de whisky en la siguiente reunión y cuánto le toca de comisión».

Estados Unidos estaría evaluando restituir sanciones contra narcorégimen de Maduro

Caracas. – Estados Unidos estaría evaluando restablecer las sanciones económicas contra la Narcotiranía de Nicolás Maduro, luego de que el TSJ chavista confirmara este pasado viernes la inhabilitación política hacia María Corina Machado, principal contendiente contra Maduro en unas hipotéticas elecciones presidenciales.

Las reacciones del Departamento de Estado, así como de los senadores republicanos Rick Scott y Marco Rubio, indican que este escenario podría retornar.

El gobierno estadounidense informó este sábado que «ahora revisa» su política de sanciones «ante este hecho» y otros que apuntan a «candidatos de la oposición democrática y la sociedad civil», según lo declarado por el vocero del Departamento de Estado, Matthew Miller.

“La decisión de la Corte Suprema de Venezuela del 26 de enero de descalificar a la ganadora de las primarias de la oposición democrática, María Corina Machado, es inconsistente con el compromiso de los representantes de Nicolás Maduro de celebrar unas elecciones presidenciales venezolanas competitivas en 2024. El proceso de reinstalación careció de elementos básicos, ya que Machado no recibió una copia de la acusaciones contra ella ni se le dio la oportunidad de responder a ellas”, indicó el Departamento de Estado en un comunicado.

Por su parte, a través de sus cuentas oficiales en la red social «X», los senadores Rubio y Scott condenaron la confirmación de la inhabilitación aplicada a Machado.

Rubio deploró el acercamiento que ha mostrado la Administración Biden con Caracas, la cual ha permitido el levantamiento parcial de sanciones y la liberación de Álex Saab.

“¿Cuándo se darán cuenta los encargados del declive de EE. UU. dentro de la Administración Biden que Maduro no tenía NINGUNA intención de acatar el acuerdo de Barbados y finalmente decidirán volver a imponer sanciones contra el narco-régimen?”, publicó el senador, en un claro mensaje que deplora lo ocurrido con la dirigente opositora.

Mientras, Scott solicitó reimponer las sanciones al gobierno de Nicolás Maduro.

«Joe Biden debe volver a imponer sanciones inmediatamente y me refiero a esta noche. Todo lo que no sea eso será un apaciguamiento y una debilidad inaceptables. Nunca debió haber confiado en Maduro, y ahora que ese matón lo ha engañado, necesita demostrar que Estados Unidos devolverá el golpe”, señaló en su red social.