La UE renueva las sanciones contra Rusia por la anexión ilegal de Crimea

La Unión Europea (UE) ha renovado este lunes las sanciones impuestas contra Rusia por la anexión ilegal de Crimea por un año más, hasta junio de 2025, reiterando que el bloque no reconoce y sigue condenando la maniobra rusa en 2014 como una violación del Derecho internacional.

Cuando se cumplen diez años de las medidas restrictivas impuestas contra Rusia en respuesta a la maniobra de anexión de Crimea, la UE ha renovado las sanciones en pie como el veto a las importaciones de productos originarios de Crimea, así como las inversiones en infraestructuras o financieras y los servicios turísticos en Crimea o la ciudad de Sebastopol.

En este marco, también se prorrogan la prohibición de exportaciones de determinados bienes y tecnologías a empresas de Crimea o para su uso en la península, caso de los sectores de transporte, telecomunicaciones y energía o prospección, exploración y producción de petróleo, gas y recursos minerales.

Cabe señalar que estas fueron las primeras grandes sanciones de la UE contra Rusia, unas medidas que han quedado superadas ahora por la mayor campaña de sanciones nunca impuesta por el bloque europeo tras la agresión militar rusa a gran escala del pasado 2022.

EE. UU.: gobernador de Maryland anuncia un indulto masivo a condenados por delitos menores de marihuana

El gobernador del estado estadounidense de Maryland, Wes Moore, ha anunciado que este lunes concederá un indulto masivo que afectará a más de 175.000 personas condenadas por delitos menores relacionados con la marihuana.

Cabe destacar que esto constituye uno de los actos de clemencia más amplios del país en relación con una droga de uso recreativo generalizado.

Moore ha aseverado en una entrevista con el periódico ‘The Washington Post’ que se trata de un «paso para sanar décadas de injusticia social y económica que de forma desproporcionada ha afectado» a personas racializadas.

Así, ha insistido en que los antecedentes penales se han utilizado para negar derechos de vivienda, empleo y educación, reteniendo a los condenados y sus familias después de haber cumplido sus condenas.

«Estoy encantado de que tengamos una oportunidad real —con mi firma— para corregir muchos errores históricos. Si quieres ser capaz de crear un crecimiento económico inclusivo, significa que tienes que empezar a eliminar estas barreras que siguen recayendo desproporcionadamente sobre las comunidades de color», ha declarado.

El gobernador ha calificado el alcance de sus indultos como «la acción ejecutiva de mayor alcance y más agresiva» entre los funcionarios de todo el país que han tratado de acabar con las desigualdades de la justicia penal con la creciente legalización de la marihuana.

El mencionado periódico ha indicado que otros nueve estados y múltiples ciudades han indultado a cientos de miles de condenados por marihuana en los últimos años, pero esta medida de Moore afecta significativamente a las comunidades de color porque Maryland tiene uno de los peores registros del país por encarcelar desproporcionadamente a los negros.

Además, la firma coincidirá con las celebraciones del ‘Juneteenth’, día en el que se conmemora la emancipación de la población negra esclavizada, y actualmente Moore es el único gobernador negro de un estado de Estados Unidos.

Estos indultos no liberarán a nadie de la cárcel porque afectan a cargos por delitos menores, por lo que conllevan penas cortas, y sus enjuiciamientos se han detenido desde que es legal llevar pequeñas cantidades de marihuana en el estado.

Es necesario recordar que los votantes de Maryland aprobaron en 2022 una enmienda constitucional que legaliza la marihuana recreativa para mayores de 21 años, y entró en vigor en julio de 2023.

China amplía su arsenal nuclear «más deprisa» que el resto de países

El Gobierno de China está ampliando su arsenal nuclear «más deprisa» que los otros ocho países que poseen este tipo de armamento —Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel—, según ha informado el Instituto Internacional de Investigación Sobre la Paz de Estocolmo (SIPRI).

La misma institución resalta que, aunque todos estos países lo están incrementando o tienen planes para ello, es China quien lo hace más rapido.

«China está ampliando su arsenal nuclear más deprisa que ningún otro país. Pero casi todos los Estados con armamento nuclear tienen planes o un empuje significativo para aumentar sus fuerzas nucleares», ha afirmado el investigador asociado del Programa de Armas de Destrucción Masiva del SIPRI y director del Proyecto de Información Nuclear de la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS), Hans M. Kristensen.

De hecho, la organización estima que el arsenal nuclear chino ha aumentado de 410 ojivas nucleares a 500 entre enero de 2023 y 2024, una cifra que seguirá creciendo y que podría llegar a tener el mismo número de misiles balísticos intercontinentales que Rusia o Estados Unidos a finales de la década, aunque su arsenal nuclear seguiría siendo «mucho menor» que el de estos.

Moscú y Washington tienen en su poder el 90 por ciento de todas las armas nucleares del mundo y, aunque lo han mantenido estable a lo largo de 2023, la transparencia al respecto ha disminuido desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.

Solamente entre los dos países hay unas 1.200 cabezas nucleares, cada uno que han retirado del servicio militar para su desmantelamiento gradual.

Además, se estima que Rusia ha desplegado unas 36 ojivas más en sus fuerzas operativas, si bien no se pueden confirmar las afirmaciones rusas sobre el despliegue de estas armas en territorio bielorruso.

«Aunque el total mundial de cabezas nucleares sigue disminuyendo a medida que se desmantelan gradualmente las armas de la era de la guerra fría, lamentablemente seguimos observando aumentos interanuales en el número de cabezas nucleares operativas. Parece probable que esta tendencia continúe y probablemente se acelere en los próximos años, por lo que resulta extremadamente preocupante», ha manifestado el director del SIPRI, Dan Smith.

A pesar de todo, los esfuerzos diplomáticos entre Pekín y Washington «parecen haber ampliado el espacio de diálogo» entre ambos países en materia de comunicación militar.

Rusia confirma «contactos» con EE. UU. para un posible intercambio de presos

El Kremlin ha confirmado este lunes la existencia de «contactos» con Estados Unidos en torno a un posible intercambio de prisioneros que incluya al periodista Evan Gershkovich, que trabaja para el diario ‘The Wall Street Journal’.

Cabe recordar que Gershkovich ha sido acusado de haber espiado para la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) sobre las actividades de una empresa militar rusa.

«Existen este tipo de contactos, pero tienen lugar en un silencio informativo total», ha dicho el portavoz de la Presidencia rusa, Dimitri Peskov, sin dar más detalles, según ha informado la agencia rusa de noticias Interfax. No obstante, las autoridades de EE. UU. no se han pronunciado por ahora sobre este extremo.

«Quiero recordar la reciente conversación entre el presidente [Vladímir Putin] y los jefes de las agencias de noticias en San Petersburgo, cuando confirmó que estos contactos existen», ha manifestado, antes de insistir en que «no pueden presentarse anuncios, comunicados o información nueva sobre este tema».

Cabe señalar que las palabras de Peskov han llegado horas después de que el Tribunal Regional de Ekaterimburgo confirmara que el juicio contra Gershkovich, detenido a finales de marzo de 2023 —convirtiéndose así en el primer periodista estadounidense detenido en Rusia desde el final de la Guerra Fría—, arrancará el 26 de junio «a puerta cerrada».

Peskov ha recalcado que Moscú no se va a pronunciar sobre el tema, dado que «es una decisión de un tribunal».

El propio Putin aseguró en febrero en una entrevista con el periodista estadounidense Tucker Carlson que existía la posibilidad de liberar al Gershkovich, siempre y cuando observe «pasos recíprocos» por parte de las autoridades norteamericanas.

Israel: Netanyahu disuelve el gabinete de guerra

El gabinete de guerra de Israel, creado el 11 de octubre para gestionar las campañas contra los movimientos radicales Hamás y Hezbolá, ha sido oficialmente disuelto este domingo, según afirmó el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, citado por medios locales.

La noticia se produce luego de que la semana pasada Benny Gantz y Gadi Eisenkot dimitieran a sus respectivos cargos en el gabinete de guerra.

Según The Times of Israel, la disolución ya se había anticipado ante las presiones del ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, para formar parte de ese gabinete.

Ahora, «se espera que Netanyahu tome decisiones críticas sobre la guerra durante pequeñas reuniones ‘ad hoc’ sin Ben Gvir, mientras busca la aprobación final del gabinete de seguridad en general», aclaró el medio.

Sobre el Poder y la Imaginación

Por Leroy Garrett.

Las elecciones de 1940 en los Estados Unidos fueron dentro un tiempo no ordinario, según las describió la entonces primera dama Eleonor Roosevelt.

América, en lo interno curaba las heridas de la gran depresión, el mundo se había tornado peligroso —algo cotidiano para nosotros, pero inédito entonces—, Hitler controlaba las tres cuartas partes de Europa, Inglaterra asediada de milagro sobrevivía y clamaba por la ayuda norteamericana para no sucumbir ante los nazis.

A pesar de la corriente mayoritaria aislacionista entonces prevaleciente, la toma nazi de Europa y sus socios del eje, específicamente Japón, era una preocupación para la seguridad nacional de Estados Unidos.

El Presidente Roosevelt se mantuvo danzando el vals aislacionista, pero al unísono comenzó su ayuda al Reino Unido, para el mandatario era —y tuvo toda la razón— el garantizar la supervivencia de Inglaterra, vital para la continuidad de la civilización occidental que aún tenemos, ya el presidente veía como inminente la entrada de América al conflicto. Esa es la tarea del líder, ver más allá de quienes dirige.

Por aclamación, su partido (Demócrata) le postula para un tercer periodo sin precedentes, la economía y la nueva guerra en Europa eran los indicadores de popularidad.

El partido republicano, a quien le estalló la gran depresión estando en el poder, pasaba por uno de sus peores momentos, no supo o no pudo contribuir a remediar la depresión económica y un gran sector de aislacionistas controlaban el partido.

Sorpresivamente, emerge como contrincante a Roosevelt el abogado de Wall Street, Wendell Willkie, candidato republicano elegido al sexto conteo de la convención republicana de 1940, quien no hizo otra cosa en su campaña que repetir las mismas políticas propuestas por el presidente. Claro, Roosevelt fue electo de nuevo presidente por tercera vez, entonces, ¿Para qué necesitaban elegir una copia en vez de seguir apoyando el original?

Quien esto escribe desea desde lo profundo de mi ser que Edmundo González Urrutia sea electo presidente de Venezuela en julio próximo. ¡Es la hora de la expiación de los errores que nos trajeron a esta catástrofe y ponernos a reconstruir un país, punto! Sin embargo, no puedo dejar de, racionalmente, tener mis reservas, pues sigo creyendo que esta manga de hampones en el poder no salen con serpentinas y confetis. Pero eso es otra cosa.

Hace días escuché declarar a nuestro candidato de “mejorar el CLAP”, y aún siento náuseas al recordarlo, no me lo podía creer. El ejercicio de poder que reemplace esta pesadilla debe ser innovador, debe reconciliar a Venezuela con la economía mundial, debe proponerse a convertir a un universo elegido de mendigos que reciben una caja de comida en mal estado, a ser a una sociedad de consumidores.

Si Edmundo González dijo eso de las CLAP, es una afirmación suicida, ya que está diciendo que el chavismo sigue representando la visión de la Venezuela que queremos, entonces, si son tan buenos ¿Por qué los vamos a reemplazar? ¿Para qué elegir a Willkie si quiere hacer lo mismo que Roosevelt? 

No más comentarios por ahora.