Caracas. – Sin pensarlo dos veces, el jefe del «Cartel de los Soles» y genocida dictador que somete a Venezuela, Nicolás Maduro, se mostró este lunes dispuesto a conversar “face to face” con el presidente de EE. UU., Donald Trump, luego que este informara que el narcorégimen chavista «quiere hablar».
Maduro, tras ser consultado acerca de las declaraciones de Trump sobre la posibilidad de establecer “discusiones” entre ambos países, aseguró que “el que quiera hablar con Venezuela, se hablará face to face, cara a cara, sin ningún problema”.
No obstante, según acotó el narcotirano, lo que «no se puede permitir» es que —supuestamente— «se bombardee y masacre» al pueblo venezolano. Hizo un llamado a la diplomacia, y aseveró que el diálogo es el único mecanismo efectivo para que las naciones puedan resolver sus diferencias, esto último a propósito de la fuerte presión que ejerce la Casa Blanca con un despliegue militar a lo largo de las costas venezolanas.
«El diálogo es el camino para buscar la verdad y la paz», aseguró Maduro, quien cuestionó además «firmemente la amenaza del uso de la fuerza o el uso de la fuerza para imponer reglas en las relaciones entre los países».
Cabe señalar que la retórica de Maduro cambió drásticamente en las últimas dos semanas. Luego de enviar amenazas y advertencias sobre ofrecer resistencia ante un posible ataque de EE. UU. contra los carteles de drogas.
Hasta ahora, mientras, por un lado, pide «paz», por el otro se ha dedicado en los últimos días a lanzar clamores públicos por la paz, y a ofrecer un escenario de diálogo con EE. UU., justo cuando las posibilidades de que se produzcan ataques dentro del territorio nacional son inminentes.
El pasado domingo, Trump dijo acerca de la tiranía chaviasta «ellos quieren hablar», dejando entrever que fue su administración la que recibió una solicitud de parte de Maduro. Aunque se mostró dispuesto a recibir los mensajes que deseen enviarle, también aseveró que no descarta ningún método para resolver el problema en Venezuela.
Caracas. – Por criticar al narcorégimen chavista en un audio enviado por la plataforma WhatsApp, la doctora venezolana Marggie Orozco fue condenada por el ilegítimo sistema judicial chavista a 30 años de cárcel.
La doctora, de 65 años y oriunda del estado Táchira, difundió tras las elecciones presidenciales en julio de 2024 un audio crítico contra la Narcotiranía, a causa de las crisis que vive el país desde hace años.
La organización Comité por la Libertad de los Luchadores Sociales confirmó la sentencia contra Orozco y señaló que con esta acción “se evidencia la saña del régimen”. La sentencia fue dictada el pasado 14 de noviembre por un tribunal penal tras una denuncia promovida por una integrante de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), estructura bajo control del chavismo, y se justificó bajo cargos de traición a la patria, incitación al odio y conspiración.
Por su parte, el exdiputado César Pérez Vivas también afirmó que Orozco fue señalada por una jefa del CLAP en San Juan de Colón y calificó la sentencia, dictada por la jueza Luz Dary Moreno, como “un acto perverso” contra una paciente con enfermedad cardíaca.
Orozco fue secuestrada por esbirros de la tiranía el 5 de agosto de 2024 en San Juan de Colón (Táchira), y fue recluida en una comisaría de la PNB. Luego, en septiembre de 2024, sufrió un infarto, dentro del centro de detención y requirió atención médica urgente.
Su familia ha alertado que sufre de problemas del corazón, y también de depresión, condiciones que se han agravado con su encierro.
Varias ONG y activistas por los Derechos Humanos se han pronunciado en redes sociales y la web, en contra de la exagerada sentencia contra la doctora Orozco, quien por sus problemas de salud debería gozar de alguna medida humanitaria, que le permitiera ser excarcelada pronto.
Caracas. – El congresista republicano Carlos Giménez denunció este pasado domingo los planes que tendría el narcorégimen de Nicolás Maduro para crear caos en Venezuela, mediante la ejecución de atentados contra instalaciones y estructuras en el país, para luego achacarle la responsabilidad a EE. UU.
A través de un mensaje publicado en su cuenta oficial en X, Giménez aseguró que está siguiendo informes preliminares que apuntan a que el chavismo podría estar preparando ataques contra puentes, túneles, refinerías y otros puntos críticos del país.
Si bien, aclaró que los reportes no están verificados, aunque consideró que las dictaduras suelen emplear este tipo de acciones o tácticas desesperadas cuando atraviesan por un declive político.
“Estamos siguiendo informes de que el narco-régimen de Maduro podría estar preparando actos de sabotaje contra infraestructura clave en Venezuela, incluyendo puentes, túneles y refinerías, para luego culpar a los EE. UU. o a la oposición democrática”, indicó.
Giménez advirtió que el objetivo del régimen sería fabricar una crisis, generar caos interno y manipular el relato para justificar su permanencia en el poder.
«Estas afirmaciones concuerdan con las tácticas de una dictadura en decadencia. EE. UU. seguirá apoyando firmemente al pueblo venezolano contra la tiranía, la corrupción y cualquier intento del régimen de generar caos o manipular la verdad para su supervivencia política”, expresó.
Cqbe señalar que la advertencia surge en un momento de máxima tensión entre Caracas y Washington, marcada por el poderoso despliegue militar estadounidense en el mar Caribe, cerca de las costas venezolanas.
Caracas. – El presidente de EE. UU., Donald Trump, aseguró este domingo que «podría haber discusiones» con el líder del cartel chavista, Nicolás Maduro, «porque Venezuela quiere hablar». Cabe señalar que esta reacción que se da justo en medio de lo que muchos consideran la posibilidad de que se inicie un ataque militar contra el narcotráfico en Venezuela.
«Podríamos tener discusiones con Maduro, y veremos cómo resulta eso. Ellos quisieran hablar.», declaró el mandatario a la prensa desde el Aeropuerto Internacional de Palm Beach en Florida.
Asimismo, las declaraciones se produjeron el mismo día en que el secretario de Estado, Marco Rubio, anunció que EE. UU. designaría al “Cartel de los Soles” como una organización terrorista extranjera a partir del 24 de noviembre.
Dicha designación permite acciones más agresivas contra el grupo y sus asociados, aunque Trump no confirmó si esto implicaba una acción militar inminente dentro de Venezuela. Dijo: «Nos permite hacer eso, pero no hemos dicho que vamos a hacer eso, y podríamos discutirlo.»
Caracas. – El Departamento de Estado de EE. UU. anunció este pasado domingo que designará como organización terrorista internacional al «Cartel de los Soles», la red criminal que controla Nicolás Maduro desde Venezuela.
El Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, fue quien informó sobre la medida de designar al citado cartel chavista como una Organización Terrorista Extranjera, y se refirió al «ilegítimo» Nicolás Maduro como su líder.
El Departamento de Justicia de EE. UU. acusa a Maduro y a otros dirigentes del narcorégimen, como el ilegítimo ministro de Interior, Diosdado Cabello, de pertenecer a esta organización criminal.
Cabe señaalr que designar a las organizaciones como grupos terroristas otorga a las fuerzas del orden y a los militares estadounidenses más poderes para atacarlas y desmantelarlas. Según una nota de prensa difundida por el Departamento de Estado, la designación como organización terrorista del Cartel de los Soles se hará efectiva el 24 de noviembre.
Mientras trascurren los días hasta esa fecha, EE. UU. mantiene un fuerte despliegue militar en el mar Caribe, justo frente a las costas venezolanas, con la finalidad de esperar la orden final para ejecutar la «Operación Lanza del Sur», estrategia cuyo objetivo es combatir el narcotráfico.
Cabe recordar que ya EE. UU. ya ha designado como organizaciones terroristas a varios carteles, incluidos el «Tren de Aragua» de Venezuela y otros en México y Ecuador.
Al anunciar la medida, Rubio dijo: «Ni Maduro ni sus compinches representan al gobierno legítimo de Venezuela.», en el marco de la —aparente— campaña de presión que el gobierno de Donald Trump emprendió contra el narcochavismo de Maduro y sus secuaces.
Lourdes N. Romero L., líder y defensora de las libertades individuales, económicas y de los principios democráticos en Bolivia y Latinoamérica. Coordinadora local de SFL Bolivia, cofundadora de LOLA Bolivia y Líder Regional para LOLA LATAM. Licenciada en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, con formación especializada en democracia, liderazgo, libertad y comunicación política mediante programas acreditados por OEA, KAS y ACEP
“(…) Los colectivos sociales y los medios de comunicación independientes constatan que el poder efectivamente no está sólo en el Gobierno, sino que se encuentra en la capacidad de la sociedad civil para controlar, exigir, pero también revertir retrocesos autoritarios, corrupciones, exclusiones.”
Lourdes N. Romero L.
I. Un acceso histórico a la presidencia y a un gabinete técnico
Rodrigo Paz tomó posesión de la presidencia el 8 de noviembre, en un acto caracterizado por la aparatosidad de la forma y por un mensaje claro de ruptura. Después de dos décadas de cuota sectorial y de repartición de ministerios, Paz presentó un gabinete «meritocrático», constituido por técnicos y exautoridades que se comprometieron a trabajar 24/7 para afrontar la gravísima crisis económica y recomponer un Estado debilitado y quebrado.
La invocación de la «capitalización humana» y el registro de la cuota sectorial lograron seducir, por un lado, a los sectores medios y empresariales, y, por otro lado, esa misma estrategia disparó la crítica entre movimientos sociales, evistas y masistas, que se sintieron apartados del poder y marginados en el nuevo esquema.
En sus primeras manifestaciones, Paz afirmó que la «descentralización de recursos» (modelo 50/50) sería la solución al problema de la desigualdad territorial. Señaló tres ejes en su arranque: (i) apertura internacional, (ii) capitalismo para todos y (iii) el fin del «Estado tranca», sistema que impidió el funcionamiento de la gestión pública durante años.
II. Crisis económica: urgencia y cautela
La herencia que le toca asumir es de alta complejidad: “una crisis muy profunda” según refiere el equipo que nuevos asumen el gobierno. La falta de combustibles, de dólares y de empleo son la norma casi diaria y la gente tiembla ante un ajuste similar al aplicado en Argentina. Paz, sin embargo, deja de lado los recortes drásticos del gasto y no aplica ajustes fiscales a corto plazo. El objetivo que sostiene su equipo es la de abastecer el mercado, estabilizar las variables básicas y recuperar la confianza social a través de una gestión eficaz y sin corrupción. La gran incógnita, sin embargo, será la capacidad del Gobierno para sacrificar hacia el Congreso unificado y sin mayoría propia, y adelantar las reformas de primera ayuda antes de los cambios estructurales de su programa liberal.
III. Reformas judiciales y convocatoria a Cumbre de Justicia.
Uno de los anuncios más importantes ha sido la futura realización de una “Cumbre de Justicia” en Sucre sobre la agenda de la independencia judicial y para acabar con la cooptación política del sistema judicial boliviano.
Paz dice que su gestión no interferirá en el trabajo de los jueces y fiscales y que buscará el respaldo internacional para hacer la igualdad ante la ley, y acabar con la impunidad, pero sin persecuciones políticas en contra de los adversarios. Es un primer gesto hacia una distancia con la judicialización del anterior y hacia la recomposición institucional a través de acentos derivados de amplios consensos sociales y políticos. Es decir, recomposición institucional a través de amplios consensos sociales y políticos.
IV. Primeras reacciones de los sectores sociales y primera prueba
Las satisfacciones que tiene el nuevo gabinete de Paz y la línea liberal de éste son mixtas. Las organizaciones tradicionales del MAS, una parte de las cuales son los grupos indígenas como los sindicatos u organizaciones de defensa de los derechos de las mujeres, han empezado a hacer protestas, reivindicando la participación, el respeto a las conquistas laborales incluso reclamando la transparencia de los contratos de litio y de energía.
Las redes sociales hacen crecer las expectativas por la apertura diplomática —EE. UU. anunció hace un par de días el regreso de su embajador tras 17 años de ruptura—, en tanto que continúan también los temores por los recortes y por la pérdida de derechos.
El vicepresidente Edman Lara, en esta composición, mantiene un perfil más bajo, mientras que su «agenda dura» en seguridad hace nacer los debates en los círculos progresistas y académicos.
V. Sociedad de la vigilancia: tensión entre esperanzas y prudencias
No obstante, aun habiendo empezado con un elevado nivel de aprobación de la población, lo destacable es que la dificultad del escenario requerirá una continua vigilancia de la ciudadanía. Los colectivos sociales y los medios de comunicación independientes constatan que el poder efectivamente no está sólo en el Gobierno, sino que se encuentra en la capacidad de la sociedad civil para controlar, exigir, pero también revertir retrocesos autoritarios, corrupciones, exclusiones.
La democracia boliviana es, si bien frágil, resiliente. Pero necesitará del compromiso cotidiano de la ciudadanía para que el nuevo ciclo no se traduzca en la reiteración de viejas decepciones.
VI. Conclusión
Bolivia atraviesa sin duda alguna el periodo más transformador de los últimos veinte años, si bien es preciso establecer que se enfrenta a retos y expectativas desmesurados. Las próximas semanas se dibujan de manera especial para calibrar la resistencia del nuevo ecosistema y la fuerza de las reformas que se deben llevar a cabo y la resistencia de la propia sociedad civil.
La independencia judicial, la efectiva descentralización y el capitalismo para todos son retos que requieren de la atención de los procesos políticos, que, por otro lado, constituyen compromisos.
La pregunta del importante boliviano vuelve a resonar: ¿Podremos esta vez seguir exigiendo y defendiendo la transparencia, la inclusividad y la libertad sin caer en el tedio o hacia el autoritarismo?
La candidata de la coalición oficialista de izquierda, Jeannette Jara, y el candidado de la derecha —Partido Republicano—, José Antonio Kast, disputarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales chilenas tras colocarse como las dos principales opciones del electorado en los comicios celebrados este domingo.
Según los datos del Servicio Electoral de Chile (Servel), la exministra de Trabajo y candidata del Pacto Unidad por Chile ha alcanzado un 26,8% de los votos, mientras que Kast ha aglutinado el 23,9% cuando el escrutinio se aproxima ya el 98%.
Por detrás, y, por tanto, fuera de la segunda ronda, han quedado Franco Parisi, del Partido de la Gente (19,7%); el derechista Johannes Kaiser, del Partido Nacional Libertario (13,9%), y Evelyn Matthei, de la coalición Chile Grande y Unido que lidera su formación, la conservadora Unión Demócrata Independiente (12,5%).
Cabe señalar algo: si bien es cierto que las encuestas apuntaban a la presencia de Jara en la segunda vuelta, prevista para el próximo 14 de diciembre, el apoyo de Matthei y Kaiser al segundo candidato frente al oficialismo podría provocar la derrota de la otrora ministra en el Gobierno presidido por Gabriel Boric.
De hecho, ya Matthei, que ha sido la primera de los aspirantes en comparecer una vez han ido trascendiendo los resultados, ha felicitado a los vencedores y ha hecho un llamamiento a sus votantes para que apuesten por Kast en la siguiente convocatoria, subrayando que «es superimportante que no continúe este Gobierno en el poder».
«Tenemos demasiados problemas, problemas en materia de seguridad, en economía, en falta de empleo, en un presupuesto que está totalmente desfinanciado, tenemos además una entrada absolutamente descontrolada de migrantes», ha esgrimido en un discurso recogido por el diario ‘La Tercera’.
En la misma línea, Kaiser ha declarado su respaldo al segundo ganador de la noche electoral y ha prometido «velar porque esos principios que (…) han adoptado otros partidos políticos y que provenían de nuestro programa, se cumplan efectivamente».
«Damas y cabellos, el PNL acaba de llegar, no tiene ninguna intención de irse y va a seguir ocupando su espacio, el espacio que legítimamente se ha ganado en el ecosistema político de nuestro país», ha asegurado, al tiempo que ha defendido el desarrollo «lo más limpio posible» de la campaña electoral.
Por su parte, el mandatario chileno ha felicitado a los dos candidatos vencedores de esta primera ronda en su cuenta de la red social X, donde ha tenido palabras para los cuerpos y fuerzas de seguridad y otras instituciones que «resguardaron el desarrollo de este acto democrático» y al Servel y vocales de mesa por su «trabajo intachable».
«En la conciencia y en el voto libre e informado de cada uno y una de ustedes se juega esta fundamental decisión. La patria, la historia y el destino común que somos se forja día a día, en democracia, hoy, mañana y siempre.», ha reclamado, después de enviar un «saludo» a los electores que acudieron «masivamente» a las urnas, pese a que es obligatorio desde que lo estableciera el Congreso en 2022.
Los Estados miembro de la Unión Europea (UE) han acordado este lunes abrir el último grupo de capítulos en la negociación para la adhesión de Albania, por lo que ahora Bruselas y Tirana mantienen contactos sobre todas las cuestiones reformas relativas a su integración en el bloque europeo.
El paso supone que la UE también negociará con Albania su alineamiento en materia de recursos públicos, agricultura y cohesión, capítulos que en concreto están vinculados a la política de agricultura y pesca, seguridad alimentaria y políticas de cohesión.
En rueda de prensa desde Bruselas, el primer ministro de Albania, Edi Rama, ha agradecido el paso dado por la UE, apuntando que ahora el país está en una situación que «era un sueño hace solo poco más de un año». Albania se ha marcado el objetivo de completar todas las negociaciones para 2027 y poder entrar en el bloque europeo para 2030.
El dirigente balcánico ha recordado que hace tan solo unos años Tirana seguía en la cola de espera para abrir negociaciones, punto en el que estuvo ocho años. Según Rama, Albania estaba «acostumbrada a los rechazos y a los golpes en el estómago» de parte de la UE, pero ha valorado que todo el camino recorrido ha hecho «más fuerte y más consciente» al país de la envergadura del proceso de adhesión.
En todo caso, ha llamado a no dar nada por sentado con Bruselas, ya que ha apuntado que a la postre lo que cuenta es mantener el trabajo interno para progresar en la agenda de reformas europeas.
«Así que cuando te sonrían, disfrútalo, pero no lo des por hecho. Puede desaparecer de sus rostros en un abrir y cerrar de ojos. Así que hay que seguir adelante y hacer el trabajo duro, respondiendo en cada circunstancia con humildad y con resultados», ha señalado.
Por su parte, la comisaria de Ampliación, Marta Kos, ha puesto a Albania como un referente en materia de adhesión, insistiendo en que si se mantiene un buen ritmo de reformas se pueden dar pasos en la integración europea.
«Si necesitáramos un ejemplo de lo que realmente es el proceso de adhesión a la UE, solo tenemos que mirar a su país. Se trata de la transformación y de un liderazgo fuerte.», ha apuntado, reivindicando la figura de Rama para el acercamiento de Tirana al bloque.
En todo caso, la responsable europea de Ampliación ha insistido en que el verdadero premio no es abrir los capítulos de negociación, sino cerrarlos. «Los próximos años serán el momento de la verdad», ha asegurado, para recalcar que el éxito de Tirana en la senda comunitaria estará marcado por «lo bien y lo rápido que adopten e implementen la legislación europea».
La ministra danesa de Asuntos Europeos, Marie Bjerre, representante de la presidencia rotatoria de la UE ha valorado el hito que supone abrir todos los capítulos negociadores con Albania en poco más de un año.
«Este es un ritmo récord. Este hito sirve como reconocimiento al duro trabajo de Albania hacia su futuro europeo. El compromiso con las reformas demostrado por el gobierno albanés y su población es realmente impresionante», ha reivindicado, aunque ha recalcado igualmente que queda mucho trabajo por hacer para seguir dando pasos en la adhesión europea.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha firmado este lunes un acuerdo de intenciones para comprar durante los próximos diez años un centenar de aviones de combate Rafale F4 y equipos de defensa antiaérea y drones a Francia, si bien está por ver si Kiev recibirá los cazas antes de acabar la guerra.
Zelenski y el presidente francés, Emmanuel Macron, han escenificado la rúbrica del contrato en la base militar en la región parisina de Villacoublay. «Este momento es algo especial y verdaderamente histórico para ambas naciones», ha destacado el mandatario ucraniano, según un comunicado de la Presidencia.
El texto prevé que, en los próximos diez años, Ucrania adquiera hasta cien aviones de combate Rafale F4, ocho sistemas de defensa SAMP/T, radares, misiles, bombas guiadas y la colaboración entre las industrias armamentísticas y tecnológicas de ambos países.
Cada avión de combate tiene un coste de fabricación de entre USD$ 80 y 93 millones, por lo que el acuerdo ratificado este lunes por Zelenski y Macron ascendería a entre USD$ 8.000 y 9.300 millones.
Cabe recordar que, a finales de octubre, el presidente ucraniano firmó un acuerdo similar con Suecia para comprar otros 150 cazas.
A la espera de conocer cómo sufragará estas compras millonarias, Ucrania aspira a contar con una flota aérea de al menos 250 aviones modernos. La necesidad de este tipo de aeronaves para combatir la moderna flota aérea rusa ha sido una constante en las demandas armamentísticas de Zelenski durante la guerra.
Macron ha explicado que se trata de un acuerdo «necesario» a corto, medio y largo plazo, incluso si la paz con Rusia se firma «mañana», ya que «la garantía de esta paz es la presencia de un Ejército ucraniano fuerte y capaz de resistir».
Ya en el Palacio del Elíseo, ambos líderes han ofrecido una rueda de prensa en la que Zelenski ha agradecido a Francia su apoyo a lo largo de estos años. «Ucrania no esté sola en su defensa», ha dicho ante un Macron, que se ha comprometido a estrechar la colaboración entre las industrias bélicas de los dos países.
«La regeneración del Ejército ucraniano es un elemento crucial de nuestra seguridad colectiva», ha incidido Macron, quien confía en que se pueda alcanzar la paz antes de 2027, a pesar de que ha acusado a Moscú de no querer solucionar el conflicto. «Solo Rusia elige continuar la guerra», ha afeado.
Por otro lado, el presidente francés también ha hecho referencia a las sanciones de Estados Unidos sobre la industria petrolífera rusa como «un punto de inflexión» siempre y cuando se agudicen las que Europa ha impuesto a la conocida como ‘flota en la sombra’, con la que Moscú «financia más de un tercio» de la guerra.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha pedido este domingo a los republicanos de la Cámara de Representantes que apoyen la publicación de los archivos del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, cuatro días después de que un comité del órgano legislativo publicara una serie de correos en los que el criminal fallecido afirmaba que Trump «pasó horas» con una de las víctimas de la red.
«Los republicanos de la Cámara de Representantes deberían votar a favor de la publicación de los archivos de Epstein, porque no tenemos nada que ocultar», ha declarado el inquilino de la Casa Blanca en una publicación en Truth Social.
El magnate republicano ha alegado que «el Departamento de Justicia ya ha entregado al público decenas de miles de páginas sobre Epstein» y ha subrayado que también «está investigando a varios demócratas (Bill Clinton, Reid Hoffman, Larry Summers, etc.) y su relación con Epstein». «El Comité de Supervisión de la Cámara puede tener todo aquello a lo que tenga derecho legalmente, ¡me da igual!», ha manifestado.
«A nadie le importó Jeffrey Epstein cuando estaba vivo y, si los demócratas tuvieran algo que mostrar, lo habrían hecho público antes de nuestra aplastante victoria electoral», ha defendido, lamentando que «algunos miembros del Partido Republicano están siendo utilizados», después de que algunos miembros de la formación hayan roto filas en las últimas semanas pidiendo transparencia, como la congresista Marjorie Taylor Greene, uno de los grandes apoyos legislativos durante el primer mandato de Trump.
Trump ha argumentado que «es hora de dejar atrás esta farsa demócrata perpetrada por lunáticos de la izquierda radical para desviar la atención del gran éxito del Partido Republicano».
«Empecemos a hablar de los logros sin precedentes del Partido Republicano y no caigamos en la trampa de Epstein, que en realidad es una maldición para los demócratas, no para nosotros», ha argüido.
El cambio de postura del mandatario estadounidense ha llegado después de que una petición para forzar la votación sobre la desclasificación de dichos archivos alcanzase los votos necesarios con el apoyo de algunos republicanos, entre ellos el de Greene. Varios de quienes conforman ese grupo han predicho que, de llegar al pleno, decenas de republicanos votarían a favor, con el representante por Kentucky Thomas Massie afirmando que la cifra podría alcanzar el centenar, casi la mitad de los 2019 que ocupan la bancada republicana.
Si bien, aún si la Cámara de Representantes aprueba la medida, aún tendría que ser aprobada por el Senado y firmada por Trump para que se haga efectiva la publicación.
La semana pasada, estos dos pasos aún parecían inciertos, pero la declaración de Trump sugiere que podrían llevarse a cabo. En el Senado, con todo y debido a las reglas de filibusterismo, la propuesta podría necesitar hasta 13 apoyos republicanos.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
