Narcorégimen chavista secuestró este viernes a 4 estadounidenses

Caracas. – El narcorégimen de Nicolás Maduro ha detenido en los últimos meses a al menos cuatro ciudadanos estadounidenses, en un contexto de creciente confrontación con Washington, luego de que la administración Trump reactivara una estrategia de presión militar y económica contra el chavismo.

Entre las víctimas figura un neoyorquino de 28 años llamado James Luckey-Lange que se encontraba de viaje en Venezuela en diciembre, según reveló el diario The New York Times.

El joven desapareció tras ingresar a Venezuela durante un viaje por América Latina y que debía regresar a Nueva York el 12 de diciembre. Su último contacto fue el 8 de diciembre, cuando planeaba viajar a Caracas.

Otros tres detenidos tendrían doble nacionalidad venezolana-estadounidense, mientras que el quinto sería un ciudadano estadounidense sin vínculos conocidos con el país. En el último año, Caracas y Washington negociaron la liberación de 17 personas, en lo que analistas consideran posibles “monedas de cambio” del gobierno de Nicolás Maduro.

Todas las detenciones anteriormente mencionadas, se han producido desde septiembre, cuando Estados Unidos activó un enorme despliegue militar en el Caribe, bajo el argumento de combatir el narcotráfico desde Venezuela, mientras reclama al mismo tiempo la salida de Nicolás Maduro y sus aliados cercanos a los que acusa de liderar el «Cartel de los Soles».

Esta revelación también se hace, cuando se cree que tras las gestiones lideradas por el enviado especial Richard Grenell, así como del secretario de Estado, Marco Rubio, se logró la liberación de todos los rehenes estadounidenses en manos de la Narcotiranía chavista.

Lange se encontraba en Venezuela, pese a las restricciones y alertas que el propio Departamento de Estado emitió pidiendo no viajar al país, colocándolo en nivel de riesgo cuatro, uno de los más altos.

Veppex celebra la captura del dictador de Venezuela, Nicolás Maduro

Esta madrugada, EE. UU. perpetró un ataque quirurgico en territorio venezolano, derivando en la captura del jefe de la dictadura que somete a Venezuela, Nicolás Maduro.

En este marco, la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) ha celebrado grandemente la medida a traves del siguiente comunicado:

«Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) en relación a la captura de Nicolás Maduro.
Miami – Caracas, 3 de enero de 2026

La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX) expresa una profunda emoción y alivio ante la captura de Nicolás Maduro Moros y Cilia Adriana Flores, dos de los principales responsables del sufrimiento masivo del pueblo venezolano durante más de una década de represión, violaciones sistemáticas a los derechos humanos, crisis humanitaria y exilio forzado de millones.

Este es un momento largamente esperado: la impunidad comienza a quebrarse y el mensaje es claro: nadie está por encima de la ley, ni siquiera quienes se creyeron intocables.

Celebramos este paso trascendental hacia la rendición de cuentas por crímenes de lesa humanidad, narcotráfico y corrupción masiva en la  destrucción del país.Sin embargo, no podemos considerar esta victoria definitiva mientras figuras clave del régimen permanezcan libres o sin rendir cuentas:

  • Diosdado Cabello Rondón, señalado como uno de los pilares del poder paralelo, del narcotráfico y de estructuras de violencia armada.
  • Vladimir Padrino López, ministro de Defensa y garante militar del régimen, acusado internacionalmente de graves violaciones y vínculos con redes criminales.
  • Los hermanos Jorge Rodríguez y Delcy Rodríguez, operadores políticos centrales del sistema, pieza fundamental en la represión, la manipulación institucional y el sostenimiento del control autoritario.

Su libertad representa una amenaza persistente para la paz en Venezuela, la democracia y la seguridad regional. Desde VEPPEX pedimos con urgencia y determinación absoluta:

  • La captura inmediata de Diosdado Cabello, Vladimir Padrino López y los hermanos Rodríguez (Jorge y Delcy), junto a todos los altos funcionarios que aún evaden la justicia.

José Antonio Colina
Presidente
Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio – VEPPEX»

Capturan a Nicolás Maduro, ¿Y ahora qué?

Por seudónimo Yaracuyano.

Desde la 1:50 de la mañana me informaron de las detonaciones en Caracas en zonas estratégicas, a los pocos minutos confirmando que no sólo era allí, sino en otros sectores de Aragua. Pasaron 4 horas, y salió el presidente de EE. UU., Donald Trump, confirmando que habían capturado a una de las cabezas que sometía a Venezuela: Nicolás Maduro.

En este escenario, veo a millones de venezolanos celebrando, y es comprensible; no es para menos. Sin embargo, la sensatez obliga a no dejarse arrastrar por la euforia inmediata —si algo me ha caracterizado es no dejarme llevar por las emociones—. A mi me gustaría hacer énfasis en un punto clave que ya mencioné: Maduro era sólo una de las cabezas del régimen chavista; ahora toma el mando Delcy Rodríguez y, junto a Padrino López —de Diosdado no se sabe aún nada, aunque en redes se rumora su muerte—, han emitido la orden de despliegue de todos los cuerpos de seguridad y defensa en todo el país.

Surgen, entonces, ciertas preguntas incómodas: ¿Se ha comprado la narrativa de que los Rodríguez, principalmente Delcy —dada la publicación sobre ella limpiándole la cara en EE. UU.— son el «ala más moderada» del régimen? Dado el cómo se dieron las cosas —EE. UU. pasó como perro por su casa, sin recibir respuesta, y terminó llevándose a Maduro; no hubo apagones nacionales; no hubo corte de comunicaciones; no hubo nada de lo que uno esperaria en un escenario de guerra—, el escenario que se presenta más razonable es que todo estaba pactado: se entrega a Maduro para preservar la estructura y colocar a Delcy al frente de una supuesta transición. ¿Será eso así? ¿Explica esto el silencion de María Corina Machado (MCM) en un momento donde uno esperaría que se muestre el liderazgo? Habrá que esperar y observar.

Ahora bien, sí me atreveré a decir una cosa: en Venezuela sabemos que Diosdado y —contrario a lo que puedan creen en EE. UU.— los Rodríguez son el ala más radical del régimen. Yo no me atrevería a cantar victoria sin ver hechos concretos de cambio estructural en un sistema que hoy parece humillado, pero que sigue armado. Ojalá los pasos se dirijan hacia una transición real —aunque sea para un mal menor, como lo es, a mi juicio, MCM—, pero por ahora eso es solo un deseo, no una certeza. Toca esperar. En tiempos convulsos, la sensatez es un recurso escaso, y en los días venideros la necesitaremos más que nunca.

Indígenas al noreste de Venezuela denunciaron haber presenciado una fuerte explosión en diciembre

Caracas. – Dos miembros de la comunidad indígena Wayuu dicen haber presenciado una inexplicable explosión el pasado 18 de diciembre en la región desértica del noroeste de Venezuela, conocida como “Alta Guajira”.

Según reportaron medios estadounidenses como NBC News y Telemundo, se trata de una zona fuertemente controlada por el Ejército de Liberación Nacional (ELN), un grupo conocido por el narcotráfico.Según contaron los dos testigos, el siniestro destruyó una choza.

El presidente, Donald Trump, declaró en una entrevista con la radio WABC de Nueva York la semana pasada que Estados Unidos había «neutralizado» una instalación vinculada a Venezuela, una acción que representaría una importante escalada en los ataques militares estadounidenses para contrarrestar el presunto narcotráfico por parte del país sudamericano.

El aparente ataque se produjo tras meses de presión militar estadounidense, incluyendo decenas de ataques a embarcaciones en aguas internacionales. La Casa Blanca ha afirmado que las embarcaciones transportaban drogas, aunque los funcionarios no han presentado pruebas.

Ana, una de las testigos que no quiso que se usara su apellido por temor a represalias, dijo a NBC News por teléfono que la explosión que presenció ocurrió poco después de las 5 p.m. Días antes, dice haber escuchado un ruido extraño que interpretó como un dron vigilando la zona.

Dijo que estaba pescando para la cena junto con familiares cuando ocurrió la explosión destruyó la choza. Se cree que el lugar era utilizado como almacén, posiblemente de narcóticos

.“Nunca había visto algo así”, dijo Ana, quien alegó que el ruido fue tan fuerte que ella y sus familiares no pudieron oír durante horas. Cree que algunos de ellos sufrieron daños auditivos y afirmó que la embarcación de su familia fue destruida junto con sus redes de pesca.

Los testigos y los corresponsales que acudieron a la zona pudieron constatar que en el lugar se encontraban fragmentos metálicos, que podrían ser restos de algún misil disparado por aeronaves estadounidenses.

China intensifica la presión militar sobre Taiwán y exige avanzar hacia una ‘reunificación’ forzada

Tras nuevas maniobras militares en el Estrecho, el régimen de Beijing volvió a reclamar la “reunificación nacional” bajo el principio de una sola China.

De Derecha Diario

El régimen chino volvió a endurecer su discurso contra Taiwán luego de realizar ejercicios militares de alto impacto alrededor de la isla. El director de la Oficina de Asuntos de Taiwán del Consejo de Estado, Song Tao, exigió a Taipéi avanzar hacia la denominada “reunificación nacional”, una fórmula utilizada por Beijing para justificar su presión política, diplomática y militar sobre una democracia autónoma.

Aunque el funcionario habló de “diálogo”, dejó en claro que cualquier conversación debe darse bajo el principio de una sola China y el llamado Consenso de 1992, un marco rechazado por amplios sectores de la sociedad taiwanesa por desconocer su soberanía y su sistema democrático.

El doble discurso del régimen chino

Mientras Song Tao aseguró que Beijing está dispuesto a dialogar con partidos y organizaciones de Taiwán, el régimen comunista desplegó misiles, aviones de combate y buques de guerra en las inmediaciones de la isla.  Este contraste entre palabras conciliadoras y demostraciones de fuerza refuerza las sospechas sobre las verdaderas intenciones del Partido Comunista Chino.

Desde hace años, China combina presión militar con incentivos económicos y propaganda para erosionar la voluntad democrática de Taiwán, al tiempo que insiste en una soberanía que nunca ejerció de manera efectiva sobre la isla.

Estados Unidos denuncia una escalada innecesaria

Las recientes maniobras militares generaron una respuesta inmediata de Estados Unidos. El Departamento de Estado pidió al régimen de Xi Jinping cesar su presión militar y adoptar una actitud moderada. Según Washington, las acciones de Beijing aumentan las tensiones en el Estrecho de Taiwán y ponen en riesgo la estabilidad regional.

El portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, advirtió que la retórica agresiva y los ejercicios militares chinos no solo afectan a Taiwán, sino también a otros países del Indo-Pacífico que observan con preocupación el expansionismo chino.

Trump relativizó el riesgo, pero sostuvo su vínculo con Xi

El presidente estadounidense Donald Trump minimizó públicamente la posibilidad de una invasión inmediata y destacó su relación personal con Xi Jinping. Sin embargo, sus declaraciones no modificaron el diagnóstico central de Washington: China utiliza la intimidación militar como herramienta política permanente.

Analistas coinciden en que la acumulación constante de maniobras no busca entrenamiento, sino normalizar la presencia militar china alrededor de Taiwán y acostumbrar a la comunidad internacional a una presión cada vez mayor.

Taiwán reafirma su soberanía y refuerza su defensa

Frente a este escenario, el presidente taiwanés Lai Ching-te fue categórico. En su mensaje de Año Nuevo, reafirmó la determinación de la isla para defender su soberanía y fortalecer su capacidad defensiva ante las amenazas del régimen chino.

Lai subrayó que la comunidad internacional observa si Taiwán está dispuesto a proteger su democracia y su libertad, y reclamó apoyo político interno para aumentar el presupuesto militar, con un plan de inversiones por 40.000 millones de dólares actualmente bloqueado por la oposición.

El mandatario también advirtió que 2026 será un año clave y que la isla debe prepararse para el peor escenario posible, sin renunciar a la esperanza de evitar un conflicto.

Una pulseada entre autoritarismo y democracia

La presión de China sobre Taiwán no es un conflicto bilateral, sino un choque de modelos. De un lado,  un régimen autoritario que no tolera la autodeterminación; del otro, una democracia que defiende su soberanía frente a la coerción.  Las maniobras militares y los ultimátums de Beijing refuerzan la necesidad de respaldar a Taiwán como un actor clave para la estabilidad regional y el orden internacional.

Argentina: Comenzó a regir Ley de alivio impositivo y mayor seguridad jurídica para los contribuyentes

El Gobierno puso en marcha un nuevo marco tributario que busca ordenar el sistema, reducir la litigiosidad y dar previsibilidad a los contribuyentes.

De Derecha Diario

Desde este viernes, tras su publicación en el Boletín Oficial, comenzó a regir la Ley de Inocencia Fiscal, una de las reformas clave impulsadas por el Gobierno para modernizar el sistema tributario argentino. La norma, sancionada por el Congreso el pasado 26 de diciembre, apunta a corregir distorsiones históricas, reducir la presión punitiva sobre los contribuyentes cumplidores y fortalecer la seguridad jurídica.

El nuevo marco establece reglas más claras para la declaración y regularización de ahorros no bancarizados, redefine los parámetros del Régimen Penal Tributario y limita el uso discrecional de herramientas sancionatorias por parte del fisco. De este modo, se busca facilitar la formalización, incentivar el cumplimiento voluntario y reconstruir la confianza entre el Estado y los ciudadanos.

Evasión: suben los montos y se reduce la criminalización

Uno de los ejes centrales de la ley es la actualización de los montos mínimos para configurar delitos tributarios.  A partir de ahora, el delito de evasión simple solo se configura cuando el monto supere los $100 millones, mientras que la evasión agravada se eleva a $1.000 millones. Esta modificación corrige valores que habían quedado totalmente desactualizados y que exponían a contribuyentes a causas penales por montos marginales.

En la misma línea, también se incrementaron los pisos para multas y sanciones administrativas, con el objetivo de focalizar el control estatal en conductas verdaderamente relevantes y no en errores formales o diferencias menores.

Declaración jurada simplificada y presunción a favor del contribuyente

La Ley de Inocencia Fiscal incorpora una declaración jurada simplificada para personas humanas y sucesiones indivisas con ingresos anuales de hasta $1.000 millones y un patrimonio de hasta $10.000 millones, siempre que no estén categorizadas como grandes contribuyentes.

Quienes adhieran a este régimen y acepten la liquidación propuesta por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) obtendrán un efecto liberatorio pleno: se considerarán cumplidas las obligaciones formales y materiales del Impuesto a las Ganancias del período declarado.

Además, la norma establece una presunción de exactitud a favor del contribuyente. Solo podrá ser impugnada si la ARCA detecta discrepancias significativas, como incrementos superiores al 15% del impuesto determinado o diferencias mayores a $100 millones.

Menos litigios y plazos de prescripción más razonables

Otro avance relevante es la reducción de los plazos de prescripción. Para contribuyentes inscriptos que presenten sus declaraciones en término y regularicen saldos, el plazo baja de cinco a tres años. Esta medida aporta previsibilidad y pone fin a la incertidumbre permanente que generaban fiscalizaciones extendidas en el tiempo.

En materia penal, la ley también introduce un criterio racional: si el contribuyente cancela de manera total e incondicional el monto evadido y los intereses antes de la denuncia, el organismo no podrá iniciar una causa penal. Incluso si la acción ya comenzó, esta se extingue si se regulariza la deuda en los plazos previstos.

Reglamentaciones pendientes, pero vigencia plena

Si bien resta la reglamentación del Poder Ejecutivo y algunas resoluciones operativas de la ARCA, la ley ya se encuentra plenamente vigente. Estas normas complementarias permitirán definir detalles técnicos, sin alterar el espíritu central de la reforma.

La Ley de Inocencia Fiscal se inscribe en la estrategia del Gobierno de ordenar el sistema tributario, reducir la arbitrariedad y promover un clima más favorable para el ahorro, la inversión y la formalización de la economía. Su entrada en vigencia marca un cambio de paradigma: menos persecución y más reglas claras para quienes cumplen.

El yihadista Mamdani elimina la definición de antisemitismo y provoca un fuerte repudio social

El flamante alcalde socialista de Nueva York revocó una orden ejecutiva clave que reconocía la definición internacional de antisemitismo de la IHRA.

De Derecha Diario

El comunista yihadista Zohran Mamdani asumió como alcalde de Nueva York y, en cuestión de horas, dejó en claro cuál será el perfil de su gestión. Una de sus primeras medidas fue eliminar el reconocimiento oficial de la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA), una herramienta adoptada por decenas de países y ciudades para identificar y combatir el antisemitismo contemporáneo.

La decisión no fue menor ni técnica: se trató de la revocación de una orden ejecutiva firmada en junio de 2025 por su antecesor, Eric Adams, que buscaba fortalecer la lucha institucional contra el antisemitismo en una ciudad con una de las comunidades judías más grandes del mundo.

Repudio inmediato del Gobierno de Israel

El Ministerio de Exteriores de Israel reaccionó con dureza y acusó al nuevo alcalde de actuar con irresponsabilidad ideológica. “Mamdani muestra su verdadera cara: elimina la definición de la IHRA y levanta las restricciones sobre el boicot a Israel. Esto no es liderazgo, es gasolina antisemita sobre un fuego abierto”, sostuvo el gobierno israelí en un mensaje oficial.

Las críticas desde Jerusalén no son nuevas. Durante la campaña electoral,  Mamdani ya había sido señalado por funcionarios israelíes como un dirigente hostil hacia el Estado judío, con posiciones que relativizan el antisemitismo bajo el paraguas del activismo pro palestino.

Revocación total de las órdenes de Eric Adams

La eliminación de la definición de antisemitismo no fue una medida aislada. Mamdani anuló todas las órdenes ejecutivas firmadas por Eric Adams luego del 26 de septiembre de 2024, incluyendo una que prohibía a funcionarios municipales participar en boicots y desinversiones contra Israel.

Este gesto fue leído como un guiño directo al movimiento BDS y a los sectores más radicalizados de la izquierda neoyorquina, que utilizan el conflicto en Medio Oriente como plataforma política, incluso a costa de tensar la convivencia social en la ciudad.

Discursos ambiguos y silencios elocuentes

Aunque Mamdani aseguró que la Oficina del Alcalde para Combatir el Antisemitismo seguirá funcionando, sus antecedentes generan desconfianza.  El propio alcalde se negó en reiteradas oportunidades a condenar consignas como “globalizar la intifada” y criticó duramente a Israel incluso el 8 de octubre de 2023, apenas un día después de la masacre perpetrada por Hamas.

Además, acusó a Israel de cometer crímenes de guerra en Gaza y llegó a afirmar que arrestaría al primer ministro Benjamin Netanyahu si visitara Nueva York, una declaración de alto voltaje diplomático y nulo sustento legal.

Un mensaje preocupante para la comunidad judía

A sus 34 años, Mamdani se convirtió en el alcalde número 112 de Nueva York, el primero musulmán y de ascendencia sudasiática. Sin embargo, lejos de inaugurar una etapa de diálogo, sus primeras decisiones parecen profundizar divisiones y relativizar amenazas reales contra la comunidad judía.

Eliminar la definición de antisemitismo de la IHRA no es un gesto neutral: es una señal política que debilita herramientas concretas para identificar discursos de odio y legitima narrativas que, bajo la excusa de la crítica a Israel, terminan normalizando el antisemitismo.

Rusia entrega a EE. UU. supuestas pruebas del intento de ataque ucraniano a una residencia de Putin

El Gobierno de Rusia ha anunciado este jueves que ha entregado a EE. UU. supuestas pruebas del intento de ataque achacado a Ucrania contra una residencia del presidente ruso, Vladimir Putin, en Nóvgorod, en el noroeste del país, en medio de las negociaciones para un alto el fuego.

El Ministerio de Defensa ha indicado que «los materiales que contienen datos de ruta descifrados y el controlador del dron ucraniano», derribado en la noche del 29 de diciembre de 2025, han sido entregados «a un representante de la oficina del agregado militar en la Embajada de EE. UU. en Moscú», según reza un breve comunicado publicado en su canal de Telegram.

El Kremlin afirmó que dicho intento de ataque no es solamente una agresión contra Putin, sino que también contra su homólogo estadounidense, Donald Trump, y sus «esfuerzos» por alcanzar una solución negociada a la invasión rusa de Ucrania. Asimismo, las autoridades rusas dijeron entonces que «este tipo de acciones imprudentes no quedarán sin respuesta».

Zohran Mamdani toma posesión como alcalde de Nueva York

Zohran Mamdani ha tomado posesión este jueves, 1 de enero, como alcalde de Nueva York en una ceremonia en la que ha jurado su cargo sobre el ‘Corán’, el libro sagrado musulmán, y ante la fiscal general neoyorquina, Letitia James.

«Es el mayor honor y un privilegio de toda una vida», ha proclamado Mandani tras asumir el cargo en una ceremonia que se ha desarrollado poco después de medianoche en la estación de metro abandonada bajo el Parque del Ayuntamiento de la ciudad.

El lugar ha sido expresamente elegido para recordar la ambición de la ciudad. «Cuando se inauguró la estación del antiguo Ayuntamiento, en 1904, una de las 28 estaciones originales del metro de Nueva York, era un monumento a una ciudad que se atrevía a cosas bellas y grandiosas para transformar la vida de la gente trabajadora», ha explicado Mamdani.

«Esta ambición no debe quedar relegada a un mero recuerdo de nuestro pasado ni debe quedar aislada en los túneles que están bajo el Ayuntamiento: será el horizonte de la administración que servirá a los neoyorquinos desde el edificio que está encima», ha destacado.

Mamdani es el 112º alcalde de la ciudad y el segundo más joven. En el acto ha estado acompañado por su esposa, la artista Rama Duwaji, y también por su madre, la cineasta Mira Nair. No ha habido espacio para muchos asistentes ni prensa. Está prevista para la tarde del jueves otra ceremonia más multitudinaria en la que Mamdani volverá a jurar su cargo ante el senador Bernie Sanders.

Mamdani ha sido elegido con un amplio margen en las elecciones tras imponerse en las primarias del Partido Demócrata con un programa claramente de izquierda, alejado de las posturas tradicionales demócratas. Entre sus principales promesas electorales está la de proporcionar transporte gratuito en autobús, congelar los alquileres y atención en escuelas infantiles gratuita hasta los cinco años.

Bulgaria entra este primero de enero en la zona euro

A partir de este 1 de enero Bulgaria el euro reemplaza oficialmente al lev como moneda nacional, con lo que se convierte en el 21º miembro de la eurozona en un paso calificado como «histórico» por el presidente búlgaro, Rumen Radev. El país vive una complicada situación política con un gobierno dimitido y los presupuestos prorrogados.

«La decisión de adoptar la moneda única europea ha sido una elección estratégica en un momento controvertido. La introducción del euro es el hito final de la integración de Bulgaria en la Unión Europea, un lugar que nos merecemos por los logros de nuestra cultura milenaria y las contribuciones civilizatorias de nuestro país», ha resaltado Radev en su discurso de Año Nuevo.

Sin embargo, se ha lamentado de que la adopción del euro haya sido aprobada sin un referéndum. «Los gobernantes no quisieron escuchar a los ciudadadanos, uno de los síntomas dramáticos de la distancia entre la clase política y la gente que se confirmó en las masivas movilizaciones de todo el país», ha argumentado en referencia a las conocidas como protestas de la Generación Z.

Las protesas «castigaron la arrogancia de los gobernantes» con un pueblo harto de corrupción, inflación, arbitrariedades institucionales y «un modelo económico y político injusto». Radev ha destacado así que «el gran evento político de 2025 ha sido el consenso popular contra la mafia» política y ha emplazado a la población a «no repetir los mismos errores» en las próximas elecciones legislativas y a impulsar una regeneración política.

El pasado 11 de diciembre dimitió el gobierno tras las multitudinarias movilizaciones contra los presupuestos para 2026, que incluía subida de impuestos y un mayor endeudamiento para financiar el gasto público.