Trabajadores se movilizaron este 1 mayo rechazando el aumento anunciado por Delcy Rodríguez

Caracas. – Los trabajadores venezolanos marcharon este viernes 1 de mayo en Caracas, no solo exigiendo un aumento del salario mínimo digno, sino también condenando también la falsa política salarial de la encargada del narcorégimen, Delcy Rodríguez, quien apenas incrementó los bonos en divisas del salario mínimo integral.

Aunque la movilización principal fue en la ciudad capital, en las principales ciudades del país también se llevaron a cabo marchas, todas en rechazo a la mísera política salarial anunciada por Rodríguez.

La región capital la marcha inicio desde las 9:00 am con una concentración en la plaza Brión de Chacaíto (Libertador). El punto final era la plaza Morelos al centro de la ciudad. Aunque la ruta contemplaba inicialmente otros puntos, la columna de trabajadores decidió desviarse a la altura de Plaza Venezuela para enfilar su rumbo hacia la Morelos.

Durante todo el recorrido, la marcha avanzó bajo la estricta custodia de funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana (PNB). Los efectivos mantuvieron un cerco de seguridad y presencia de equipos antimotines en las intersecciones clave.

Aunque la PNB bloqueó varias vías principales, los manifestantes lograron llegar a la plaza y hacer sentir su llamado. Durante todo el recorrido, la marcha avanzó bajo la estricta custodia de funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana (PNB). Los efectivos mantuvieron un cerco de seguridad y presencia de equipos antimotines en las intersecciones clave.

Los líderes sindicales sostuvieron que el decreto gubernamental ignora las necesidades de los empleados públicos y jubilados, quienes demandan el cumplimiento del artículo 91 de la Constitución, el cual establece el derecho a un salario digno para cada trabajador, que esté igualado a la Canasta Básica del país.

Sindicalistas y pensionados calificaron de «burla» y «miseria» al «aumento» de Delcy Rodríguez

Caracas. – Como una simple ampliación del esquema de bonos y no como un incremento real, catalogaron los sindicatos y gremios laborales del país, al aumento ofrecido este pasado jueves por Delcy Rodríguez, en cuanto al salario mínimo integral.

Líderes sindicales y economistas advirtieron que la medida del interinato chavista, no impacta realmente en la estructura de remuneraciones ni los beneficios laborales. Rodríguez hizo el anuncio, pero sin detallar el desglose del nuevo esquema ni precisar cuánto corresponde a salario base y cuánto a bonificaciones.

Voceros de los gremios calificaron al anuncio como una burla, ya que, en la ley, el salario mínimo continúa estando regulado en tan solo 130 bolívares.

“Solo fue un mero anuncio el que hizo la presidenta encargada, Delcy Rodríguez. Seguimos en las mismas. No nos queda más alternativa que seguir luchando por un salario digno”, declaró a Avance Yilver Giménez, secretario del Sindicato de Trabajadores de Clínicas, Hospitales, Unidades Sanitarias y Puntos de Emergencia del Estado Miranda (Sintracupem).

Otra denuncia fue la del economista y docente Luis Crespo, quien expresó ante los medios: «En Venezuela podemos decir que el salario es prácticamente inexistente. Se ha institucionalizado arbitrariamente y de manera unilateral una forma de ingreso vía bonificaciones discrecionales por parte del Gobierno nacional. Hoy, los anuncios van en esa dirección. Se incrementó en USD$ 50 el bono de guerra, se mantuvo el mismo bono de alimentación».

Mauro Zambrano, dirigente sindical de hospitales y clínicas de Caracas, manifestó que “nosotros siempre hemos combatido la política de bonos. Nuestra expectativa era mucho más alta, y no solo alta sino que no fuese bono, que fuese salario”.

Una reacción similar tuvieron los pensionados, quienes catalogaron al aumento notificado por Rodríguez como «una miseria». La pensión, fijada en 50 dólares, fue aumentada a USD$ 70, es decir, un incremento de tan solo USD$ 20.

«Lo que me imaginé, una miseria. Aparte de que no se entiende, me parece injusto que los trabajadores tengan un aumento de USD$ 50 y a nosotros apenas USD$10. Y lo más triste no es que solo es una miseria, sino que cuando vaya a comprar todo estará más caro», reclamó una pensionada que participó en la movilización de este jueves en Caracas.

Los jubilados, en general, reaccionaron con repudio al incremento, aseverando que se trató de un engaño más, y que la situación salarial continúa igual de crítica a nivel nacional.

Conatel intentó obligar a cableras a incluir programa de Pérez Pirela en sus programaciones

Caracas. – La Comisión Nacional de Telecomunicaciones del narcochavismo (Conatel), intentó obligar a las operadoras de televisión por suscripción en Venezuela incorporar obligatoriamente el canal de YouTube de La Iguana TV, propiedad del propagandista Miguel Pérez Pirela, en sus grillas de programación. No obstante, el organismo decidió echar atrás su propio lineamiento este viernes, dejándolo sin efecto.

El oficio N.° DG/CJ/DAIR/2026/1657-4, fechado el 28 de abril de 2026 y firmado por su director general Enrique José Quintana Sifontes, invoca el artículo 15 de la Norma Técnica sobre los Servicios de Producción Nacional Audiovisual, que obliga a los prestadores de servicio de difusión por suscripción a garantizar el acceso gratuito a «los servicios de producción nacional audiovisual y otros servicios de producción audiovisual en los que el Estado tenga participación o interés», bajo pena de sanciones en caso de incumplimiento.

El ente dio un plazo de 15 días a las cableras, para incorporar en sus parrillas al YouTube de Pérez Pirela, quien funge como ministro de Información y Comunicación de la tiranía interina controlada por Delcy Rodríguez.

La Iguana TV, fundada en 2012 por Pérez Pirela, nació como plataforma digital de análisis político como parte del aparato de propaganda del chavismo.

Sin embargo, este mismo jueves se conoció a través de la periodista Francia Sánchez, quien fue la primera en difundir el documento oficial de la institución reguladora en X, que la medida fue anulada.

Al parecer, el revuelo generado forzó un rápido cambio de señas dentro del régimen. La propia comunicadora detalló que la instrucción gubernamental “quedó sin efecto” luego de una serie de «conversaciones».

John Barrett dice Venezuela está en posición de avanzar hacia tercera fase que incluye elecciones

Caracas. – John Barrett, encargado de Negocios de EE. UU. en Caracas, afirmó este jueves que Venezuela está en una buena posición para hacer la transición hacia la tercera fase del plan que diseñó la administración del presidente Donald Trump, y en la cual se podrían celebrar elecciones en el país.

“Tenemos este plan en tres fases, establecido por el secretario de Estado. Nos enfocamos en la revitalización económica y parte de eso es con el gobierno interino, pensamos que la mejor manera de proceder para que las decisiones que se tomen hoy, y este grupo estará presentando una serie de acuerdos comerciales, esto va a sentar las bases para el crecimiento económico. Venezuela está en buena posición para hacer la transición a la tercera fase de este plan”, enfatizó Barret en declaraciones ofrecidas desde el aeropuerto internacional Simón Bolívar de Maiquetía.

Sus palabras se dieron en el marco del reinicio de operaciones de American Airlines en suelo venezolano, tras siete años de ausencia. Para el diplomático, la reactivación de esta ruta es una prueba de que la nación ha alcanzado condiciones para retomar su papel en el escenario global.

“En este momento estamos enfocados en tener un clima propicio para la inversión en Venezuela y las garantías para que las empresas estadounidenses tengan confianza en el potencial de este país”, recalcó Barrett.

El funcionario subrayó que la conexión entre Miami y Caracas funcionará como una “arteria comercial fundamental” que permitirá acelerar la inversión, reconstruir las cadenas de suministro y reforzar los vínculos entre los ciudadanos de ambos países.

Finalmente, puntualizó que la reactivación del puente aéreo «es el primero de muchos vínculos que se ampliarán entre nuestros países, a medida que Venezuela toma el camino para recuperar su posición como potencia económica y energética regional. Bajo el liderazgo del presidente Trump, los EE. UU. mantienen su firme compromiso con la recuperación económica de Venezuela».

Declaraciones de Félix Plasencia sobre rehenes políticos y persecución fueron rechazadas y criticadas

Caracas. – Las declaraciones del recién designado embajador del régimen de Venezuela en EE. UU., Félix Plasencia, acerca de la «inexistencia» de rehenes políticos en Venezuela, generaron indignación y un fuerte rechazo en ONG, defensores de los Derechos Humanos, redes sociales y hasta altos funcionarios del Gobierno estadounidense.

En su encuentro con los medios en el aeropuerto de Miami (Florida), durante la reactivación de vuelos entre EE. UU. y Venezuela, Plasencia negó que en Venezuela haya arrestos ilegales y violaciones a Derechos Humanos, además, calificó como “tonterías” las preguntas sobre si hay garantías de no arresto para connacionales que regresen a su país.

«No sigan repitiendo esas tonterías, nosotros no arrestamos a los venezolanos ilegalmente ni abusamos de sus derechos humanos, no siga repitiendo esas tonterías», dijo, pese los incontables registros que avalan la represión y la violación de derechos humanos por parte de la dictadura desde hace años.

El Comité por la Libertad de los Presos Políticos en Venezuela (Clippve) emitió un comunicado para rechazar sus declaraciones, calificándolas como una «política de negación y burla» frente al sufrimiento de cientos de familias venezolanas.

La organización reaccionó con dureza a los comentarios emitidos por el funcionario, quien instó de manera irónica a «enfocarse en lo bueno» y tildó de «tontería» las preguntas de la prensa sobre detenciones arbitrarias y garantías de retorno.

En el comunicado titulado “Las víctimas no son una ‘tontería’: exigimos respeto, verdad y libertad para todos los presos políticos”, la organización expresó su rechazo categórico y calificó las palabras del funcionario como “una falta de respeto a las víctimas, a la prensa y a la verdad”.

Varios portales informativos y comunicadores que estuvieron en el aeropuerto de Miami, tildaron de hostil y arrogante la presencia de Plasencia.

Igualmente, el congresista republicano Carlos Giménez, se pronunció este viernes sobre las palabras de Plasencia a través de su cuenta en la red X, condenando «las declaraciones vergonzosas» de este en una publicación.

«Mientras este despreciable operador del régimen intenta vender una falsa sensación de “normalidad”, la realidad es clara: los presos políticos siguen pudriéndose en celdas oscuras, torturados y silenciados.

Millones de venezolanos fueron expulsados de su país por la corrupción, la represión y el colapso económico», denunció Giménez en su publicación, advirtiendo que «No seremos engañados. Sus crímenes no serán olvidados».

Las reacciones en X en general acerca de Plasencia, fueron muy negativas y con respuestas fuertes y contundentes que condenaron sus palabras, las cuales comprometieron al narcorégimen interino de Delcy Rodríguez.