Fiscal de EE. UU. advierte con sumar más cargos contra Maduro y perseguir a sus cómplices

Caracas. – La fiscal estadounidense Pamela Bondi afirmó este viernes, que su oficina se prepara para presentar cargos contra otros presuntos colaboradores de Nicolás Maduro, en las investigaciones que adelanta la justicia federal, además de sumar otros cargos en el proceso que se le sigue al narcotiran.

Bondi subrayó que el proceso judicial no se limita exclusivamente a la jurisdicción de Nueva York, por lo que podría abarcar más escenarios de los ya previstos.

“Teniendo en cuenta que el caso está abierto, no hay mucho que pueda decir, pero sí puedo decir que hay cargos en su contra por narcoterrorismo, y su mujer es igual, si no peor. Recuerden, ella era la abogada de Hugo Chávez y Maduro era su conductor de autobús”, dijo durante una entrevista con la cadena de televisión Fox News en la que calificó a Maduro y a su mujer, Cilia Flores, como personas “horribles”.

En la entrevista, también se abordó la posibilidad de que el caso contra Maduro esté siendo evaluado para ser llevado a otros tribunales, y no únicamente en el de Nueva York. Bondi explicó que el equipo de fiscales analiza activamente otras jurisdicciones para radicar nuevos cargos relacionados con el tráfico de estupefacientes y la posesión de armamento.

“Son personas horribles, deberían ser condenados por muchos, muchos delitos relacionados con drogas, armas y, puedo decir que Nueva York no es la única jurisdicción que estamos analizando”.

Bondi también dejó claro que la persecución no se limita a la expareja presidencial. Señaló que EE. UU. sigue tras la pista de numerosos cómplices del chavismo aún no acusados formalmente, y mencionó específicamente a figuras como Diosdado Cabello (ministro del Interior, Justicia y Paz), Vladimir Padrino López (exministro de Defensa) y Nicolás Maduro Guerra, diputado e hijo del líder chavista.

“El presidente Trump está mirando todo esto personalmente”, agregó la fiscal.

Dicen que Raúl Gorrín tendría semanas recluido en «La Tumba»

Caracas. – El empresaurio venezolano vinculado al narcorégimen chavista, Raúl Gorrín, requerido por la justicia estadounidense por delitos de corrupción y lavado de dinero, permanece detenido desde hace varias semanas en la temible «Tumba», uno de los centros de reclusión más terribles del país, según sostuvo este viernes el medio estadounidense Miami Herald.

En un trabajo del periodista Antonio María Delgado, se señala que Gorrín estaría recluido en celdas subterráneas del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), en un centro conocido como “La Tumba”, ubicado frente Plaza Venezuela, en Caracas.

Personas cercanas al caso, bajo condición de anonimato, indicaron que “lo han tenido allí unas tres o cuatro semanas”. Si bien, hasta el momento, no hay confirmación oficial sobre su situación jurídica ni sobre un eventual traslado a EE. UU., donde enfrenta cargos en tribunales federales de Miami.

El Miami Herald indica que la utilización de este centro, históricamente reservado para detenidos de alto perfil o casos políticamente sensibles, ha despertado interrogantes sobre las razones de su arresto y posibles tensiones internas dentro del poder venezolano.

Hasta ahora, no está claro si el régimen que ahora dirige Delcy Rodríguez permitirá su eventual traslado a EE. UU., donde enfrenta al menos dos acusaciones formales. Aunque no existe tratado de extradición entre ambos países, la administración del presidente Donald Trump ha incrementado la presión sobre Caracas respecto a temas que considera importantes.

Cabe recordar que “La Tumba”, ubicada a unos 15 metros bajo tierra en instalaciones originalmente diseñadas para el Metro de Caracas, ha sido objeto de reiteradas denuncias por parte de organizaciones de derechos humanos. Exdetenidos describen celdas pequeñas, sin ventanas, con iluminación permanente y condiciones de aislamiento extremo.

Gorrín, propietario del canal Globovisión y considerado durante años una figura influyente en el ámbito empresarial de Venezuela, ha sido identificado por autoridades de EE. UU. como un actor clave en esquemas de corrupción vinculadas a la estatal de Petróleos de Venezuela (PDVSA).

En 2019, el Departamento del Tesoro de EE. UU. lo sancionó por su presunta participación en operaciones de lavado de dinero por miles de millones de dólares.

Denuncian que en el Rodeo 1 se niegan a acatar 356 boletas de excarcelación

Caracas. – La directora del Instituto Casla, Tamara Suju, denunció este viernes que al centro de torturas Rodeo 1, en Miranda), llegaron 356 boletas de excarcelación de rehenes políticos que las autoridades de ese penal se niegan a hacer cumplir.

En un mensaje difundido a través de su cuenta en la red social X, Suju señaló que la información le fue transmitida por «una abogada de la defensoria del pueblo cuyo nombre me reservo».

La citadas boletas de liberación llegaron hace semanas, sin embargo, los esbirros chavistas al frente del Rodeo 1 no acatan que deben soltar a los ciudadanos allí raptados.

También, advirtió que el incumplimiento de las excarcelaciones ha hecho mella en el estado de ánimo de los rehenes, al punto de provocar en estos serios desmanes, como intentos de suicidio.

«La desesperanza ha creado una paranoia colectiva, provocando intentos de suicidio entre los nacionales, extranjeros, civiles y militares», alerta la abogada y defensora de los Derechos Humanos.

Igualmente, asegura que a los rehenes más vulnerables les impiden usar «sabanas o medias largas», para impedir que las utilicen para atentar contra sus vidas ahorcándose. No obstante, los rehenes, en su desespero, usan otros mecanismos de autoflagelación para llamar la atención, por lo que se «golpean las cabezas contra las rejas de las celdas de forma violenta».

Suju recordó el caso de «Jose Daniel Garcia Ortega», quien «intentó suicidarse cortándose las venas». «La desesperanza, las terribles condiciones de encarcelamiento, y la negación de la Amnistía están provocando reacciones extremas», advirtió finalmente.

Ansioso, nervioso y con el ánimo apagado lució Maduro en la segunda audiencia

Caracas. – Con mucha ansiedad, nerviosismo, muy delgado y también con el ánimo agazapado, lució Nicolás Maduro en la segunda audiencia de su juicio, celebrada este pasado jueves, de acuerdo con los reportes filtrados a los portales noticiosos, de quienes presenciaron el acto judicial.

En una audiencia presidida por el juez Alvin Hellerstein que dejó imágenes reveladoras del estado anímico del exdictador venezolano: visiblemente ansioso, con tics nerviosos y en marcado contraste con la compostura de su esposa Cilia Flores.

Según la cobertura en tiempo real desde la sala, la escena distó mucho de la de un hombre seguro de su posición. Maduro se notó muy nervioso, moviendo constantemente las piernas, bebiendo agua sin parar y se quitaba y ponía los lentes a cada rato.

“Un hombre amilanado”, aseguró un periodista que estuvo presente. No obstante, el comunicador aseveró que Cilia Flores, en contraste, se mostró más tranquila, de brazos cruzados.

El portal NTN24, por ejemplo, indicó en un trabajo periodístico con datos aportados por un periodista que presenció la audiencia, que hace tres meses Maduro «se mostraba vigoroso: bailaba, corría, trotaba y hasta intentaba cantar en inglés en actitudes que resultaron desafiantes para la administración del presidente de EE. UU., Donald Trump.

Sin embargo, «actualmente, Maduro ya no se ve de la misma manera, tan animado y festivo, sino que, por el contrario, los bocetos de la diligencia en la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York mostraron a un Maduro nervioso y aminorado en su segunda audiencia este jueves 26 de marzo».

El momento más distendido de la jornada llegó cuando el abogado defensor Barry Pollack solicitó formalmente la desestimación de todos los cargos. La petición, lejos de generar tensión, provocó el efecto contrario: «Todos en la sala se rieron y el juez respondió que no lo iba a hacer», relató el portal NTN24.

Juez descartó desestimar caso contra Maduro pese a que no puede pagar su defensa

Caracas. – El juez federal Alvin Hellerstein rechazó desestimar el caso contra Nicolás Maduro, pese a la solicitud de su defensa basada en la imposibilidad de pagar honorarios legales, y dejó claro que el proceso por narcoterrorismo seguirá su curso.

La defensa pidió anular el caso al argumentar que EE. UU. está violando derechos constitucionales del expresidente al impedir que los fondos del gobierno venezolano se utilicen para pagar sus gastos legales.

Sin embargo, aunque el juez Alvin Hellerstein cuestionó los motivos de Washington para bloquear los fondos para la defensa de Maduro, aseguró que no desestimará los cargos de narcotráfico contra el narcotirano por cuestiones de honorarios.

“No voy a desestimar el caso”, dijo el magistrado durante la segunda audiencia que se desarrolló este pasado jueves, en medio de la disputa sobre el financiamiento de la defensa, luego de que los abogados argumentaran que las sanciones al régimen impiden costear su representación legal.

El juez indicó que emitiría un fallo más adelante, incluyendo la próxima fecha de audiencia.

Cabe recordar que Maduro y Flores fueron detenidos en una incursión militar de EE.UU. en el complejo donde residía la pareja en Caracas, en una dramática redada nocturna el 3 de enero pasado. Ese día fueron trasladados a Nueva York para enfrentar cargos por delitos relacionados con el tráfico de armas y drogas, los cuales ellos rechazan.

Thomas Malthus y su teoría El Neomalthusianismo

Génesis N. Rodríguez G., economista de la UCV, coordinadora local de EsLibertad Venezuela

“En la sociedad actual, los efectos del neomalthusanismo se pueden observar en políticas públicas que buscan promover la planificación familiar, en programas de educación sexual y reproductiva, y en iniciativas para promover la sostenibilidad y el uso responsable de los recursos naturales.”

Génesis N. Rodríguez G.

A finales del siglo XVIII, Thomas Robert Malthus publicó su conocido Ensayo sobre el principio de la población y sus efectos futuros sobre el progreso de la sociedad. El fundamento básico de su teoría consiste en que la población humana crece en progresión geométrica, mientras que los recursos para sostenerla lo hacen en progresión aritmética. Estas ideas tuvieron tal impacto que durante el siglo XIX Darwin recogió parte de sus fundamentos para desarrollar la teoría de la «selección natural», derivando en planteamientos de carácter eugenésico y surgiendo en el siglo XX una corriente denominada neomalthusianismo. Esta perspectiva asume un nuevo foco de análisis que intenta argumentar la explotación de los trabajadores por los grupos capitalistas, las relaciones de poder entre los países desarrollados y aquellos en vías de desarrollo e, incluso, justifican las guerras imperialistas.

Sus planteamientos recogen el problema malthusiano de la sobrepoblación y proponen como solución la reducción artificial de los nacimientos (anticoncepción, aborto y esterilización son los medios para lograrlo). El ámbito económico de estos planteamientos es la escasez de recursos frente a una población que aumenta constantemente. El crecimiento demográfico conlleva la necesidad de un mayor esfuerzo en el aprovechamiento de los recursos naturales. Desde el punto de vista de la economía, se produce una revalorización del factor numérico poblacional como factor que posibilita el desarrollo. Este aumento de los habitantes produce una mayor fuerza de trabajo y es posible el mantenimiento de industrias y de las denominadas «economías de escala». Bajo esa lógica, el crecimiento económico de una comunidad se mantiene al conservar una población activa más numerosa que aquella no activa (niños y ancianos).

En la actualidad, el problema no consiste en una superpoblación que pueda terminar con los recursos alimenticios, sino más bien en los daños que podrían llegar a provocar la aplicación de una óptica antinatalista en una región. Sin duda, los índices de natalidad se encuentran en un descenso continuo, sobre todo en aquellas regiones que se encuentran en una transición demográfica avanzada y en una disminución de la natalidad que no permite el recambio generacional. En ese caso, los propósitos se están enfocando en «educar» a la opinión pública en el sentido que el crecimiento de la población es una amenaza para mantener el equilibrio medioambiental.

¿Quién fue Thomas Malthus? Thomas Malthus fue un economista y demógrafo británico, nacido el 13 de febrero de 1766 en Surrey, Inglaterra, y fallecido el 23 de diciembre de 1834 en Bath, Inglaterra. Es conocido principalmente por su teoría sobre la población, expuesta en su obra «Ensayo sobre el principio de la población» publicada en 1798. Malthus estudió en el Jesús College de la Universidad de Cambridge y posteriormente se ordenó como sacerdote anglicano. A lo largo de su vida, ocupó diversos cargos académicos y religiosos, y también se desempeñó como profesor de economía política en la East India Company College.

¿En qué consistió su teoría? La teoría de Malthus se centra en la relación entre el crecimiento de la población y los recursos disponibles. Sostiene que la población tiende a crecer de manera exponencial, mientras que la producción de alimentos lo hace de manera aritmética. Por lo tanto, en algún momento la población superará la capacidad de producción de alimentos, lo que llevará a la escasez y al sufrimiento humano. La teoría del neomalthusianismo es una corriente de pensamiento que retoma las ideas de Malthus y las aplica a la actualidad. Los neomalthusianos argumentan que el crecimiento poblacional descontrolado puede llevar a crisis humanitarias, ambientales y sociales, y abogan por políticas de control de la natalidad y planificación familiar para evitar estas consecuencias. También se enfocan en la importancia de la sostenibilidad y el uso responsable de los recursos naturales.

¿Cómo ha influido actualmente esta teoría? La teoría del neomalthusianismo está presente en la actualidad a través de debates sobre el crecimiento poblacional, la escasez de recursos naturales, el cambio climático y la sostenibilidad. En muchos países, especialmente en aquellos con altas tasas de crecimiento demográfico, se están implementando políticas de control de la natalidad y planificación familiar para abordar los desafíos asociados con el aumento de la población. Además, el neomalthusianismo también ha influido en discusiones sobre la distribución desigual de recursos y la preservación del medio ambiente. Muchos defensores de esta teoría argumentan que el crecimiento poblacional descontrolado puede llevar a la sobreexplotación de los recursos naturales, la degradación del medio ambiente y crisis humanitarias.

En la sociedad actual, los efectos del neomalthusanismo se pueden observar en políticas públicas que buscan promover la planificación familiar, en programas de educación sexual y reproductiva, y en iniciativas para promover la sostenibilidad y el uso responsable de los recursos naturales. Sin embargo, también ha generado debates sobre la ética de limitar el crecimiento poblacional y sobre cómo abordar estos desafíos de manera justa y equitativa para todas las personas. Es importante tener en cuenta que la teoría de Malthus ha sido objeto de críticas y controversias a lo largo del tiempo. Algunos críticos argumentan que su enfoque en el control de la población ignora las causas subyacentes de la pobreza y la desigualdad, y que las políticas de control de la natalidad pueden ser coercitivas y violar los derechos reproductivos de las personas.

Es importante reconocer las limitaciones de la teoría neomalthusiana y explorar enfoques más integrales y equitativos para abordar los desafíos asociados con el aumento de la población y la preservación del medio ambiente. Esto implica considerar otros factores como el desarrollo tecnológico, la distribución desigual de recursos y el consumo excesivo en los países desarrollados. En última instancia, un enfoque multidisciplinario que integre la economía, la sociología y otras disciplinas es crucial para abordar de manera efectiva los complejos problemas relacionados con el crecimiento poblacional y la sostenibilidad.

El FBI investiga posibles ‘células dormidas’ iraníes tras un intento de atentado en una base de la Fuerza Aérea

La base ha estado recientemente en el centro de atención debido a la Operación Epic Fury lanzada por Trump hace casi un mes.

De Derecha Diario

Un dispositivo explosivo fue hallado en la Base de la Fuerza Aérea MacDill en Florida y los dos principales sospechosos -que ya se encuentran imputados por la justicia federal norteamericana- son dos hermanos que huyeron a China.

El paquete sospechoso fue hallado en el centro de visitantes de la base el pasado 16 de marzo. Ann Mary Zheng, de 27 años, se encuentra bajo custodia y ya compareció ante la Justicia para su primera audiencia. Su hermano de 20 años, Alen, está en China, según informó el medio Fox News.

Los investigadores alegan que Alen Zheng falló en su intento de «detonar» el artefacto explosivo improvisado el pasado 10 de marzo, el cual fue encontrado días después y «desmantelado de forma segura». La fiscalía federal también alega que Ann Zheng estaba al tanto de los planes de su hermano y que lo ayudó para que este evitara su «captura, juicio y castigo».

El comunicado del FBI

«Se colocó un IED en la Base de la Fuerza Aérea MacDill, sede del CENTCOM y del Comando de Operaciones Especiales de los EEUU«, publicó el jueves en X el director del FBI del gobierno de Trump, Kash Patel. Aunque no está claro si el motivo de los dos acusados guarda alguna conexión con la guerra en curso en Medio Oriente, se destaca que la base ha estado recientemente en el centro de atención debido a dicho conflicto.

A pesar de que Alen Zheng se encuentra actualmente en China, se informó que ambos son ciudadanos estadounidenses y parecen residir en una ciudad de Florida. Los hermanos habían huido originalmente al país asiático después de colocar el explosivo y podrían enfrentar hasta 30 años de prisión.

«Una persona está bajo custodia por complicidad y manipulación de evidencia, y el principal sospechoso está acusado de delitos con explosivos y se encuentra actualmente en China«, añadió Patel, señalando que el FBI «seguirá persiguiendo a todos los responsables para asegurar que sean llevados ante la justicia».

Marco Rubio confesó que Diosdado Cabello planificó asesinarlo en 2017

Caracas. – El secretario de Estado de EE.UU. , Marco Rubio, ofreció un testimonio revelador durante el juicio del excongresista David Rivera en Miami. Bajo juramento, Rubio confirmó oficialmente que el ministro de Interior, Justicia y Paz del régimen, Diosdado Cabello planificó su asesinato en el año 2017.

Rubio confesó que, en aquel entonces, recibió amenazas de muerte por parte de Diosdado Cabello, una de las figuras más influyentes del chavismo. Además, explicó que dichas amenazas obligaron a reforzar su seguridad personal durante varios meses. 

Por lo que se pudo saber, a entender de Diosdado Cabello, Marco Rubio era un enemigo que buscaba acabar con el poder de Nicolás Maduro en Venezuela. Esta declaración de Rubio se suma a la información que había deslizado Los Ángeles Times hace unas semanas: “Diosdado Cabello Rondón ordenó asesinar a Rubio. El venezolano se comunicó con nacionales mexicanos no especificados para ese propósito. Se llegó a hablar de obtener el dinero para matar a Rubio…”.​

Los servicios de inteligencia detectaron planes operativos vinculados a Cabello para atentar contra la vida del entonces senador.

El secretario de Estado explicó, que las amenazas eran parte de un esfuerzo coordinado para silenciar su postura crítica contra el régimen, lo cual generó alertas de seguridad nacional en Washington.

Según declaraciones del funcionario, las advertencias sobre un posible atentado en su contra habrían surgido a partir de informes de inteligencia que señalaban a figuras del narcorégimen chavista como responsables

.Sobre Cabello, Rubio ha sido enfático: «Su destino es la cárcel. Él es un narcotraficante, para él no hay futuro. No sé si será en un mes, seis meses, pero terminará en una cárcel. Los delitos que ha cometido son muy graves…», dijo en una oportunidad.

De momento, Cabello sigue en Venezuela, aunque la orden de captura en su contra por 25 millones de dólares sigue vigente, y de manera no oficial, muchos expertos en leyes y política internacional, advierten que seguirá libre hasta que Estados Unidos quiera.

Alertan que un rehén político intentó suicidarse en el Rodeo I

Caracas. – Momentos de angustia vivieron familiares de reclusos este pasado lunes,  en las afueras del centro penitenciario Rodeo I (Miranda), tras el intento de suicidio por parte de uno de los rehenes políticos allí recluido, así como por los traslados, sin previo aviso, de un número de internos hacia otro retén.

Según relataron los familiares que hacen vigilia en la citada cárcel, el rehén que intentó quitarse la vida fue identificado como José Daniel García Contreras, quien se cortó las venas de los brazos, pero afortunadamente recibió atención médica oportuna, lo cual impidió que se desangrara.

La ONG Justicia, Encuentro y Perdón (JEP) fue una de las primeras en denunciar esta situación, por lo cual solicitó atención médica urgente y evaluaciones psiquiátricas para presos políticos en El Rodeo I, tras alertar sobre este intento de suicidio.

En este contexto, la ONG indicó que este hecho es “una alerta roja sobre la vulnerabilidad extrema y el deterioro de la salud mental” en estos centros. También mencionó que ignorar esta situación es “una omisión gravísima” que podría considerarse “trato cruel, inhumano y degradante”.

Los presos hicieron llegar la información a través de un portavoz con quien se comunican mediante gritos que van desde el lugar de reclusión hasta donde permanecen familiares en manifestación en las inmediaciones del penal. Sin embargo, fueron pocos los detalles que pudieron aportar.

El portavoz de los reclusos denunció, una vez más, que durante los últimos días han sido víctimas de tortura. Por ello hacen un llamado a las autoridades de la Embajada de Estados Unidos en Venezuela con el fin de que se acerquen al Rodeo I para constatar las condiciones en las que se encuentran.

Además, las familias presentes en el penal detectaron un movimiento inusual, para trasladar a los internos hacia otro centro de detención y torturas.

Las mujeres que permanecen en vigilia a las afueras del penal relataron que, tras notar movimiento de autobuses pasadas las 8:30 de la noche, intentaron detener su salida atravesándose en la vía. Sin embargo, algunos vehículos salieron aparentemente vacíos, lo que aumentó la incertidumbre.

Posteriormente, se filtró una lista con los nombres de los reclusos trasladados, en un intento por ayudar a sus familiares a conocer su paradero ante el hermetismo de las autoridades.

Rumor: CIA habría descubierto complot dentro del chavismo contra Delcy Rodríguez

Caracas. –  En las redes sociales circula la versión, de un supuesto complot contra la gestión interina de Delcy Rodríguez, operación que habría sido aparentemente desmantelada por la CIA, aunque hasta ahora no hay confirmación pública verificable al respecto.

Lo que sí está documentado es que Delcy enfrenta tensiones internas dentro del chavismo. Según reportes difundidos por el periodista Homero Boscán, así como de la agencia Reuters, por ejemplo, señalan a Diosdado Cabello como uno de los principales focos de poder y rivalidad dentro del aparato actual del narcorégimen chavista.

Una información ya confirmada, es que en marzo hubo movimientos en la cúpula militar, incluyendo la salida de Vladimir Padrino López y el nombramiento de Gustavo González López como nuevo ministro de Defensa, en medio de una reconfiguración del poder en Caracas. 

En resumen: las versiones extraoficiales hablan sobre señales claras de pugna, purgas y reacomodos dentro del régimen, pero la parte de que “la CIA descubrió un complot” sigue siendo, por ahora, un reporte de redes sin respaldo público sólido. En estos temas, el rumor siempre llega primero; la prueba, si aparece, llega después.

La información difundida por Boscán en su cuenta de la red X, señala que este complot tendría que ver con el viaje -abortado por el SEBIN- que los ilegítimos diputados chavistas Pedro Carreño, Tania Díaz, Pedro Infante e Iris Varela, pretendían hacer este pasado martes hacia Panamá.

El organismo represivo descubrió que Interpol planeaba capturarlos -presuntamente por órdenes de la CIA- apenas descendieran del avión en Panamá.Boscán indica, que estarían implicadas en la trama que buscaría desalojar a Rodríguez del poder, figuras como Freddy Bernal, «Nicolasito» Maduro, Alexander Granko Arteaga, Joana Sánchez, Gerardo Márquez y Omar Prieto.

Hay que recordar, que otro operador del narcorégimen durante la estancia de Maduro en Miraflores, como lo es Mario Silva, ha estado en las últimas semanas enviando fuertes críticas hacia la gestión interina de Delcy, por su sumisión frente a las órdenes giradas por la Casa Blanca.

La postura de Silva revela, a juicio de analistas y politólogos, un fuerte resquebrajamiento dentro del narcorégimen, principalmente en el PSUV, entre quienes pretenden seguir defendiendo a la fracasada revolución chavista, y quienes ahora optan por ponerse del lado de Estados Unidos.

El mismo Diosdado Cabello ha hecho alertas en los últimos días sobre esta división, asegurándoles a los seguidores del ala radical de la Narcotiranía, que deben mantenerse unidos, porque de lo contrario serán traicionadas por Delcy Rodríguez y encarcelados.