Israel asegura haber completado el «desmantelamiento» del «marco militar» de Hamás en el norte de Gaza

El Ejército de Israel ha asegurado este sábado que los militares han completado el «desmantelamiento» del «marco militar» de Hamás en el norte de la Franja de Gaza, en el marco de la ofensiva lanzada tras los ataques perpetrados el pasado 07 de octubre.

«Hemos completado el desmantelamiento de los marcos de Hamás en el norte de la Franja de Gaza y seguiremos profundizando estos logros y reforzando la barrera y los elementos de la defensa en la frontera», ha dicho el portavoz del Ejército, Daniel Hagari.

Así, ha recalcado que el Ejército «se centra ahora en desmantelar a Hamás en el centro y el sur de la Franja de Gaza»» y ha agregado que «lo hará con un método diferente» a partir de «las lecciones aprendidas hasta ahora en los combates».

En este sentido, ha subrayado que las «lecciones aprendidas» permiten crear vías «creativas» para «matar terroristas, destruir infraestructuras terroristas (tanto) en tierra como bajo tierra».

También, señala que «La lucha continuará durante 2024», pues están actuando «según un plan para lograr los objetivos de la guerra», a saber: eliminar por completo a Hamás.

Emoción y razón: dos elementos interconectados (parte I)

«Una filosofía emocional lleva a actuar sin fines específicos, mucho menos en busca del bienestar personal, es impetuosa; pero una filosofía racional intenta comprender el mundo que le rodea, aceptarlo tal cual es»

Autor

Por Roymer Rivas, teórico del Creativismo Filosófico y coorinador local senior de EsLibertad Venezuela.

Las creencias son el fundamento de la existencia human, en la medida en que aquellas que sostengamos, consciente o inconscientemente, determinan las acciones que ejecutaremos a lo largo de nuestra vida. Por ello, es importante reparar en ellas, porque puede que nuestras acciones se encuentren enmarcadas en creencias que no se amoldan del todo a la realidad. Empero, en última instancia, estas creencias forman un sistema, una filosofía, por lo que se puede decir que la filosofía que sostenga una persona enmarcará sus acciones. Si bien, esta puede tomar un rol pasivo o activo (por decirlo de alguna manera); pasivo cuando el conjunto de valores que rigen la existencia surgen y determinan las misma sin ningún tipo de reflexión, cual animal no-human; y activo cuando dichos valores son pensados y establecidos por la razón, que mide cuán lejos o cerca de la realidad están todos esos mensajes que llegan al consciente y el mismo reflexiona y cuan cerca o lejos se encuentran del conjunto de metas que la misma razón establece en busca del bienestar personal.

He aquí la importancia de la filosofía, que, tal como indica Ayn Rand, nosotros no podemos elegir si necesitamos o no alguna filosofía, y afirmar lo contrario es caer en una contradicción performativa, sino que la “única opción es si defines tu filosofía a través de un proceso consciente, racional y disciplinado de pensamiento, a través de una deliberación escrupulosamente lógica”[1] o, por el contrario, si dejas eso a la deriva, dando paso a que “tu subconsciente acumule un montón de conclusiones injustificadas, generalizaciones falsas, contradicciones indefinidas, proverbios sin digerir, deseos sin identificar, dudas y temores, todos ellos mezclados al azar, pero integrados por tu subconsciente en una especie de filosofía incongruente”[2].

Esto se puede comprender mejor con el símil que hace Rand entre el cerebro del human y el ordenador; “Tu subconsciente es como un ordenador” cuya “principal función es la integración de tus ideas”, ahora bien, ¿Quién se encarga de programar la misma? A juicio de Rand, la “mente consciente”[3]. Si la mente consciente no programa el conjunto de creencias que se encuentran en el subconsciente, ésta queda condenada a divagar por el azar y el human se “entrega al poder de unas ideas que no sabe que ha aceptado”. En otras palabras, sin el consciente o la razón, que es la única herramienta que sirve para aprehender el mundo y adquirir conocimiento[4], es como si el human fuera un robot incapaz de conocer el motivo o sostén de las acciones que realiza.

Comprender esto es importante, porque para Rand las emociones por si solas no son un fundamento sólido que permita al human conocer el mundo que le rodea y sobrevivir, sino que son una especie de impresiones o mensajes que envía el cuerpo que le pueden llevar a actuar de una u otra forma, sin juicio alguno, por lo que forma parte de esa filosofía dejada a la deriva que rige la existencia de la persona; en cambio, lo sensato sería que la mente consciente fije los valores importantes para la persona y estos, a su vez, enmarquen las emociones. Una filosofía emocional lleva a actuar sin fines específicos, mucho menos en busca del bienestar personal, es impetuosa; pero una filosofía racional intenta comprender el mundo que le rodea, aceptarlo tal cual es, y no se deja llevar por las emociones, sino que más bien conoce el motivo de sus emociones y puede someterlos a la voluntad de la razón. Esto se puede apreciar muy bien en la ilustración que usa Rand al inicio de su discurso, cuando habla del astronauta que queda varado en algún planeta extraño del que no puede salir[5]. En ella, el astronauta no hace uso de la razón para determinar donde estaba y cómo podría sobrevivir ante su situación, sino que se deja llevar por la emoción y prefiere que sean otros quienes enmarquen todas sus creencias que, más tarde, determinaran sus acciones (muy probablemente en detrimento de su bienestar); si el astronauta hubiese sido más racional, y por consiguiente más objetivo, habría aceptado su situación y buscado formas de aprehender su entorno, establecer valores y buscar la manera de sobrevivir por sus propios medios, dadas las circunstancias, sin dejar que sea otro quien lo manipule cual títere; dejar que sea la primacía de la razón la que rija su existencia aumentará las probabilidades de éxito de sobrevivir y ser feliz, mientras que dar paso a la primacía de las emociones equivale a la muerte y la infelicidad[6].

[1] Ayn Rand. 2021. Filosofía: quién la necesita. Publicado por Editorial Deusto. Pág. 18.

[2] Ibídem.

[3] Ibídem., pág. 19.

[4] Ibídem., pág. 20.

[5] Ibídem., pág. 13, 14.

[6] Nota de acote: no estoy de acuerdo del todo con Rand, estimo que se equivoca en la medida en que ve la “razón” como algo plena y solamente consciente, pero esto para otro día. Por ahora, espero que el lector se quede con el mensaje general de que necesita reparar en cuáles son el conjunto de principios o valores que rigen su existencia.

El jerarca del narcorégimen Diosdado Cabello insiste que María Corina «no va, eso ya está listo»

Caracas. – Diosdado Cabello insistió este viernes, 05 de enero, que María Corina Machado no será candidata presidencial este año.

«No va, no va, eso ya está listo», declaró a los medios, durante su salida del Palacio Legislativo, al ser cuestionado sobre la posibilidad de habilitar políticamente a la candidata de la Plataforma Unitaria.

Cabello declaraba sobre las recientes afirmaciones de Machado, quien asegura estar en «negociaciones complicadas» con la Narcotiranía que dirige Nicolás Maduro.

Al respecto, el dirigente chavista aseveró no estar en conversaciones de ningún tipo con Machado: «Yo la conozco, pero no ha hablado con ella. Fíjate en las incoherencias, antes decía que con el régimen no hablaba, y ahora se le salió solita que está hablando con nosotros», dijo.

Igualmente, acotó «vaya usted a saber quién le dio la orden de que cambiara bruscamente su mensaje. Siento que las aguas le están llegando más arriba del cuello, y no halla que respuesta dar después de tantas incoherencias».

Algunos apuntan a que la ratificación de Jorge Rodríguez en AN chavista es una advertencia a Diosdado

Caracas. – La cuenta de la red «x» Las Verdades de Eleazar (@verdaddeeleazar), aseguró que la ratificación de Jorge Rodríguez al frente de la AN chavista es una señal de advertencia para Diosdado Cabello.

Según la cuenta, esta acción es en un claro mensaje de lo fuerte que se encuentra Nicolás Maduro en este momento, y que le podría costar muy caro al ex golpista del 4-F.

A su juicio, este un aviso hacia Cabello sobre acciones que podrían decidir su futuro, y advertió en otras publicaciones que la unión de los Rodríguez con Maduro aleja y resta le poder cada vez más, al punto de desatar los rumores de haber sido convertida en una ficha de canje con el gobierno de Estados Unidos.

Cabe señalar que las respuestas a ese post señalan que, en efecto, Cabello podría estar en este momento en la «cuerda floja» y con el conteo regresivo en su contra, esperando el momento de ser deportado a la justicia estadounidense.

Exdirigente de Vente Venezuela dice que la incoherencia de María Corina es evidente

Caracas. – Para el secretario de la Universidad de Carabobo y ex dirigente de Vente Venezuela Pablo Aure, María Corina Machado no le hablado con claridad a los venezolanos en sus recientes mensajes.

En una entrevista difundida por su cuenta en la red social «X», en la cual abordó exclusivamente el tema de la candidata de la Plataforma Unitaria, Aure sostuvo que «la María Corina que conocemos ahorita no es la misma María Corina de un tiempo atrás».

En este sentido, señaló que la misma dirigente política le ha dicho al país que está «en unas negociaciones muy complejas», las cuales deben ser con el régimen de Nicolás Maduro.

Pero, también, el docente señala que hay señales claras que invitan a sospechar de un posible pacto con la tiranía, como, por ejemplo, haber acudido el pasado 15 diciembre ante el TSJ por el tema de su habilitación política.

«María Corina dice no reconocer a los entes de este gobierno, sin embargo, le pusieron como fecha límite el 15 de diciembre y asistió al TSJ», contestó Aure encogiéndose de hombros.

No obstante, insiste que lo importante del caso no es que «haya o no pactado con el régimen, sino que no lo diga». A su juicio, Machado debería hablar claro y decirle al país si pactó o no, y en caso de ser positivo, por qué lo hizo.

Por otra parte, Aure señala que, a pesar de considerar que no es idéntica a los dirigentes que pertenecen a los partidos del G4, advierte que se está comportando «igual que ellos».

Así, dice estar convencido que sustituirá a los dirigentes del G4, más no está seguro de que con María Corina al frente podamos salir del narcorégimen, justamente por actuar muy similar a los partidos tradicionales de oposición.

También, el ex integrante de Vente Venezuela criticó las incoherencias de la candidata, las cuales, a su modo de ver, han estado manifiestas porque mientras esta ha prometido algunas cosas, en realidad actuó de manera opuesta.

«Una de las cosas que nos alejó de ella, es que mientras decía que no pactaba con cómplices ni corruptos, bueno, ahora esos han sido sus principales aliados», denunció, al referirse a las alianzas que ha aceptado la ganadora de las primarias, de dirigentes de dudosa reputación provenientes de Primero Justicia y Voluntad Popular.

Por ello, Aure insiste en que la agenda oculta de Machado y su partido es uno de los graves problemas que confronta actualmente, pues, no termina de aclarar a la gran masa que la apoya las razones de muchas de sus acciones.

Jerarca del narcorégimen niega posible negociación entre la tiranía y María Corina

Caracas. – El jerarca de la genocida narcotiranía que somete a los venezolanos Jorge Rodríguez, juramentado como presidente de la ilegítima AN chavista para un segundo período, negó este viernes la posibilidad de que exista alguna negociación con María Corina Machado.

En una alocución grabada desde el Palacio Legislativo, tras su juramentación como supuesto presidente del Parlamento ilegal, precisó: «no sé con quién está negociando esa señora, yo ni la conozco».

«En mi vida la he visto en persona, no tengo ni idea. Habría que preguntarle exactamente con quién está negociando ella. Con el equipo negociador del Gobierno Bolivariano, no, ¿contigo Diosdado? (…) No tengo ni la más remota idea, conmigo no, nunca, no la conozco», aseveró.

Por otra parte, Rodríguez se refirió también al embargo del avión de Emtrasur, advirtiendo que esta acción estaría rompiendo con los acuerdos pactados en Barbados el año pasado.

«Lo que sí podemos decir con toda claridad, que cualquier acción espuria, de robo o apropiación indebida del avión de Emtrasur viola los acuerdos que hemos llegado con otros gobiernos extranjeros», indicó al respecto.

Mientras, hay que recordar lo manifestado por Machado en su mensaje de Año Nuevo, en el cual se comprometió a «hacer todo» en la «compleja negociación que se lleva adelante» con el narco régimen de Nicolás Maduro de cara a las elecciones presidenciales 2024, con el fin de que el «interés común» de la población «esté siempre por delante».

Así condenaron en redes continuidad de AN 2015 y su autoaprobación de presupuesto

Caracas. – Este viernes se dio a conocer que la ilegítima Asamblea Nacional de 2015 se auto otorgó un período más de existencia, e instaló este viernes una nueva directiva para el período 2014-2015.

Pero, además, se autorizó la asignación de un presupuesto de 70 millones de dólares extraídos de los fondos retenidos en el exterior para «cubrir sus operaciones».

El proceso generó reacciones en las redes sociales, en su mayoría críticas, sobre todo por la auto aprobación de un abultado monto, cuyo destino y uso no estará claro para los venezolanos, según lo señalado por muchos internautas.

Cabe señalar que Dinorah Figuera repitió en la presidencia del ente, secundada por Marianela Fernández como primera vicepresidente y por Auristela Vázquez como segunda vicepresidente. También, José Figueredo y Luis Bustos fueron designados secretario y subsecretario, respectivamente.

En las redes, especialmente en la plataforma «X», este hecho generó indignación, debido a que muchos venezolanos consideran que la perpetuación de este organismo, aparte de ser «inservible», solo contribuirá a expandir aun más los hechos de corrupción dentro de la supuesta «oposición».

«Ya nada sorprende en #Venezuela y la impunidad que existe desde hace rato. La ‘Asamblea Nacional’ 2015 se auto relegitima para un nuevo periodo de un año y se auto asigna 70 millones de dólares, extraídos de los fondos represados en el exterior por las sanciones. Tremendo negocio de ha convertido ser de la oposición…», publicó un usuario en «X».

Otro internauta señaló: «A los venezolanos nos va a costar 70.000.000 $ en salarios, la juramentación de la «nueva» directiva de la Asamblea Nacional que está desde el 2015 ¡ HACIENDO NADA ! Que caro nos ha salido esa cagada, de la presidencia chimba de Juan Guaidó…».

Otro mensaje fue el siguiente: «La asamblea nacional del 2015  -que todos sabemos que no existe ya- acuerda autoaprobarse cogerse 70 millones de dólares para seguir repartiéndoselos entre ellos ¿Y así pretenden presentarse como una alternativa ante este gobierno autoritario?… son igualitos de choros».

Récord de confianza: El indíce de Confianza en el Gobierno subió un 102% desde la asunción de Milei

De Derecha Diario

Se trata de un indicador que elabora la encuestadora Poliarquía para la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella. El nivel de confianza se disparó a los niveles más altos en los últimos cuatro años.

La Universidad Torcuato Di Tella publicó oficialmente su más reciente indicador referido al nivel de confianza en el Gobierno, concretamente Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que elabora la encuestadora Poliarquía para la Escuela de Gobierno de la universidad.

Los resultados fueron los más positivos de los últimos cuatro años: el índice de confianza aumentó un 102,1% entre noviembre y diciembre de 2023, y de esta forma se acumuló un incremento interanual de hasta el 128,4% frente al mismo mes del año pasado.

“El ICG de diciembre fue de 2,86 puntos, con un aumento de 102,1% respecto al mes de noviembre. En términos interanuales el índice tuvo una variación positiva de 128,4 por ciento. El nivel de confianza actual es 45,3% mayor al de la última medición del gobierno de Mauricio Macri (diciembre de 2019), y 23,1% mayor al promedio de las mediciones del primer semestre de 2020, cuando iniciaba la gestión de Alberto Fernández”, explica el documento de la universidad.

El salto descomunal del nivel de confianza se desglosa en una serie de parámetros que la encuestadora mide para tratar de capturar el sentimiento de la sociedad con respecto al rumbo que elegir tomar el Presidente Milei.

Se señala la evaluación general del Gobierno, el nivel de interés, la percepción de eficiencia, la percepción de honestidad y finalmente la percepción de capacidad. Todos y cada uno de estos aspectos del indicador mostraron mejoras notables en el último mes del año.

Aún a pesar de que las medidas de corrección de precios relativos son especialmente duras para los sectores de la clase media y baja, la sociedad entendió perfectamente que el rumbo económico que proponía la gestión anterior solo conducía a la hiperinflación, y en este sentido las medidas de ajuste pretenden contener el estallido de una situación tan dramática.

La deuda federal de Estados Unidos superó los US$ 34 billones de dólares, récord histórico

De Derecha Diario

Las erogaciones del Gobierno federal superaron constantemente a los ingresos a lo largo de los últimos años de la gestión demócrata, dejando un saldo irresponsable de pesado endeudamiento. Aumenta la fragilidad del sistema bancario más importante del mundo.

Como resultado de los incesantes desequilibrios fiscales en los que incurrió la administración de Joe Biden, la deuda pública de Estados Unidos rompió el techo de los 34 billones de dólares por primera vez en la historia, según los últimos datos consolidados correspondientes al mes de septiembre.

Aunque el Congreso (respaldado por la mayoría parlamentaria del Partido Republicano) logró aprobar un Presupuesto 2024 que apunta a moderar las erogaciones y contener el déficit, lo cierto es que los tres primeros años de la gestión Biden se caracterizaron por el despilfarro fiscal.

El Gobierno lanzó un plan masivo de estímulo fiscal hacia marzo de 2021, oficialmente bautizado como “Plan de Rescate Estadounidense”, y disparó el déficit en casi 2 puntos del PBI sobre el resultado fiscal.

Desde entonces, y pesar de haberse superado la pandemia con éxito, las erogaciones del Gobierno federal jamás volvieron a la “normalidad” de 2019. La segunda gran apuesta fiscal de Biden fue el lanzamiento de un amplio rescate de préstamos estudiantiles, una medida regresiva que utilizó recursos de los contribuyentes para financiar deudas de personas con acceso a las universidades más caras del país.

De hecho, el rescate de préstamos provocó un shock sobre las finanzas del Estado similar al que se observó por el lanzamiento de los cheques familiares durante la pandemia. Las medidas provocaron un aumento del déficit fiscal federal en 1,4 puntos del PBI, y el rojo financiero escaló al 5,33% del PBI al término del mes de septiembre.

A cambio de un importante recorte nominal sobre el gasto público para 2024, el Congreso resolvió eliminar el techo legal para la deuda pública hasta el 1 de enero de 2025, por lo que se espera que este stock se siga incrementando en los próximos meses.

El kirchnerismo intentó boicotear la conformación de Comisiones pero sin éxito: El PRO y LLA se quedaron con las 4 más importantes

De Derecha Diario

La mayor tensión se vivió en Presupuesto y Hacienda y en Asuntos Constitucionales. Unión por la Patria se quejó porque quedaron relegados y salieron perdiendo en la repartija de bancas en las cuatro comisiones que debatirán la reforma de Milei.

Con el objetivo de empezar el tratamiento de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad, que el presidente Javier Milei envió al Congreso y convocó a sesiones extraordinarias, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, habilitó la conformación de las cuatro comisiones más importantes de la Cámara Baja.

Para que ninguna de estas comisiones recaiga en manos del kirchnerismo, que son la primera minoría y podrían haber empujado para quedarse con el control de dichos espacios, La Libertad Avanza y el PRO llegaron a una serie de acuerdos para ocupar las autoridades de las comisiones.

De esta manera, el diputado José Luis Espert (AL), quedó como presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda; el diputado Fernando Iglesias (PRO) quedó al frente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto; el diputado Nicolás Mayoraz (LLA) quedó a cargo de la Comisión de Asuntos Constitucionales; y el diputado Gabriel Bornoroni (LLA) fue confirmado como presidente de la Comisión de Legislación General.

La jornada empezó con la votación en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, donde fue designado como presidente el diputado de Avanza Libertad, José Luis Espert. Se trató de una definición recargada de tensión, especialmente el diputado troskista Christian “Chipi” Castillo, quien estaba a los gritos tratando de boicotear la designación cuando Espert le apagó el micrófono.

El economista ingresó al Congreso de la mano de Javier Milei en 2021, pero luego se unió a Juntos por el Cambio en un acuerdo con Horacio Rodríguez Larreta. Sin embargo, tras el triunfo nacional del libertario en 2023, Espert recompuso su relación con Milei y ahora se convirtió en una pieza clave para que, si bien Juntos por el Cambio fue quien puso al presidente de la Comisión, en la práctica responde a Milei.

Además de Espert, el diputado Bertie Benegas Lynch, de La Libertad Avanza y de extrema confianza del presidente Milei, fue designado como vicepresidente segundo, quien al tomar la palabra disparó con dureza contra el kirchnerismo por el escándalo que estaban haciendo tratando de evitar la asunción de Espert.

“Mi primera inmersión en esto me parece algo impresentable lo que estoy viendo. Solamente me gustaría que tengan algo de empatía los diputados aquí presentes que tienen la vida ya hecha, mientras hay gente comiendo de la basura acá en Avenida Entre Ríos. Lo único que les pido es colaboración para sacar este país adelante después de la decadencia kirchnerista”, manifestó.

El otro momento de máxima tensión se vivió cuando se tuvo que definir la conformación de la Comisión de Asuntos Constitucionales, la más importante del Congreso y donde el kirchnerismo intentó realizar un “golpe de Estado” y quedarse con las autoridades, pero sin éxito.

Las voces más fuertes que se escucharon fueron las de la diputada sindicalista Vanesa Siley, una de las cristinistas de la Cámara baja, quien intentó argumentar que como Unión por la Patria obtuvo el 37% de los votos en las Generales, y quedó en primer lugar, le correspondería la presidencia de esta comisión. Pero se olvidó que una simple suma aritmética de La Libertad Avanza y Juntos por el Cambio, da 54%, mayor a lo que obtuvieron ellos.

Finalmente, imperó el acuerdo entre el PRO y la dirigencia libertaria para que la comisión quede constituida con mayoría oficialista, relegando al kirchnerismo a una oposición marginal. Estas cuatro comisiones serán las primeras en recibir la masiva reforma del Estado que envió Milei, y serán las que discutirán qué remitir al recinto.

Comisión de Asuntos Constitucionales

Presidente: Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza)

  • Sabrina Ajmechet
  • Karina Banfi
  • Juan Fernando Brügge
  • Fernando Carbajal
  • Carla Carrizo
  • Ricardo Daives
  • Maria Florencia De Sensi
  • Nicolás Emma
  • Diego Giuliano
  • Ricardo Herrera
  • Pablo Juliano
  • Mónica Litza
  • Mercedes Llano
  • Juan Manuel López
  • Silvia Lospennato
  • Juan Marino
  • Matías Molle
  • Leopoldo Moreau
  • Julio Moreno Ovalle
  • Paula Omodeo
  • Luciana Potenza
  • Agustina Lucrecia Propato
  • Laura Rodríguez Machado
  • Yamila Ruíz
  • Sabrina Selva
  • Vanesa Siley
  • Martín Soria
  • Margarita Stolbizer
  • César Treffinger
  • Eduardo Félix Valdés
  • Alfredo Vallejos
  • Brenda Vargas Matyi
  • María Eugenia Vidal
  • Oscar Zago

Comisión de Legislación General

Presidente: Gabriel Bornoroni (La Libertad Avanza)

  • Oscar Agost Carreño
  • Eugenia Alianiello
  • Constanza María Alonso
  • Damián Arabia
  • Martín Arjol
  • Daniel Arroyo
  • Ana Fabiola Aubone
  • Beltrán Benedit
  • Gabriel Bornoroni
  • Ana Carla Carrizo
  • Soledad Carrizo
  • María Florencia De Sensi
  • Agustín Domingo
  • Mónica Fein
  • Maximiliano Ferraro
  • Gerardo Huesen
  • María Cecilia Ibáñez
  • Tomás Ledesma
  • Martín Maquieyra
  • Varinia Lis Marín
  • Álvaro Martínez
  • Sebastián Noblega
  • Gabriela Pedrali
  • Nancy Sand
  • Natalia Silvina Sarapura
  • María Sotolano
  • Eduardo Toniolli
  • María Eugenia Vidal
  • Lorena Villaverde
  • Carolina Yutrovic
  • Natalia Zaracho

Comisión de Presupuesto y Hacienda

Presidente: José Luis Espert (Avanza Libertad)

  • Martín Ardohain
  • Atilio Benedetti
  • Bertie Benegas Lynch
  • Gustavo Bordet
  • Pamela Calletti
  • Sergio Casas
  • Carlos Castagneto
  • Christian Castillo
  • Mariela Coletta
  • Facundo Correa Llano
  • José Luis Espert
  • Daiana Fernández Molero
  • Agustín Fernández
  • Carlos Alejo Fernández
  • Germana Figueroa Casas
  • Pedro Jorge Galimberti
  • Ignacio García Aresca
  • Silvana Micaela Ginocchio
  • Itaí Hagman
  • Carlos Heller
  • Bernardo José Herrera
  • Ana María Ianni
  • Rogelio Iparraguirre
  • Luciano Laspina
  • Lilia Lemoine
  • Nicolás Massot
  • Roberto Mirabella
  • Lisandro Nieri
  • Paula Oliveto
  • Blanca Inés Osuna
  • Sergio Palazzo
  • María Graciela Parola
  • Marcela Passo
  • Juan Manuel Pedrini
  • Nancy Viviana Picón Martinez
  • María Celeste Ponce
  • Marilú Quiroz
  • Ariel Rauschenberger
  • Jorge Rizzotti
  • Laura Rodríguez Machado
  • Jorge Antonio Romero
  • Roberto Antonio Sánchez
  • Diego Santilli
  • Julia Strada
  • Martín Tetaz
  • Victoria Tolosa Paz
  • Oscar Zago
  • Carlos Raúl Zapata

Comisión de Relaciones Exteriores y Culto

Presidente: Fernando Iglesias (PRO)

  • Hilda Aguirre
  • Damián Arabia
  • Alberto Arancibia Rodríguez
  • Jorge Araujo Hernández
  • Karina Banfi
  • Luis Eugenio Basterra
  • Rocío Bonacci
  • Gabriela Brouwer de Koning
  • Santiago Cafiero
  • Marcela Campagnoli
  • María Campero
  • Florencia Carignano
  • Pablo Cervi
  • Leila Chaher
  • Jorge Chica
  • Julio Cobos
  • Daiana Fernández Molero
  • Carlos Alberto Fernández
  • José Glinski
  • José Gómez
  • Aldo Leiva
  • Hernán Lombardi
  • Ricardo López Murphy
  • Facundo Manes
  • Nadia Márquez
  • Gerardo Milman
  • Rox Monzón
  • Micaela Morán
  • Liliana Paponet
  • Santiago Pauli
  • Lorena Pokoik
  • María Celeste Ponce
  • Julian Santillán Juárez Brahim
  • Leandro Santoro
  • Santiago Santurio
  • Guillermo Snopek
  • Héctor Stefani
  • Margarita Stolbizer
  • Alejandra Torres
  • Pablo Yedlin
  • Natalia Zabala Chacur