Catorce venezolanos fallecieron durante un incendio en Chile

Caracas. – Catorce venezolanos, de los cuales ocho eran niños, murieron este pasado martes en un incendio ocurrido en la localidad de Coronel, ubicada a 530km al sur del Santiago de Chile.

El alcalde suplente de la municipalidad de Coronel, Javier Valencia, informó que se trataba de tres familias humildes, todas de origen venezolano, que «vivían en condiciones muy precarias». También detalló que las víctimas fatales son ocho menores, de entre 4 y 13 años de edad, y seis adultos.

Por su parte, Carolina Tohá, ministra del interior, informó que el gobierno de Chile enviará una delegación de subsecretarios a Coronel “para conocer en terreno lo ocurrido y coordinar las medidas y ayuda necesarias”.

Empero, aun no se conocen las causas que originaron el lamentable siniestro, que ha causado impacto en la opinión pública en el país austral y en Venezuela, donde instancias como la Plataforma Unitaria, y también la ganadora de las primarias, María Corina Machado, enviaron palabras de condolencia y se solidarizaron con los familiares de estas tres familias de migrantes.

Fiscal Karim Khan: narco régimen inundó a CPI con mucha información «irrelevante»

Caracas. – El Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, acusó al régimen de Nicolás Maduro de inundar con “información irrelevante” de hasta «30.000 páginas que no dicen nada», enviadas en el escrito previo a las audiencias pautadas para hoy 07 y el 08 de noviembre.

Kham hizo la afirmación en un documento de 61 páginas que presentó en días pasados para responder a la apelación del narcorégimen introducida en junio de este año, contra la decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares.

“El Gobierno de Venezuela tuvo la oportunidad y la aprovechó para presentar extensos materiales y observaciones. Proporcionó aproximadamente más de 30.000 páginas de documentación para demostrar que estaba llevando a cabo investigaciones pertinentes”, observó el fiscal en su texto.

Sin embargo, aseveró que “gran cantidad del material” proporcionado por los representantes del régimen era “irrelevante y no tiene relación con los procedimientos internos venezolanos”.

En este sentido, detalló que estas páginas “contenían información limitada sobre los casos” que presuntamente están siendo investigados por los fiscales y jueces venezolanos; incluían datos tales como “números de expediente, víctimas, sospechosos —si se identifican—, calificaciones jurídicas, breves descripciones de los hechos relevantes y medidas investigativas y judiciales adoptadas”, señaló.

No obstante, debido a la invalidez de la enorme cantidad de información presentada, Khan y la corte concluyeron que los casos realmente relevantes no están siendo investigados.

Pronto vence el plazo a Narcotiranía para liberar presos políticos y habilitar candidatos

Caracas. – El narcorégimen de Nicolás Maduro cuenta con un plazo hasta el próximo 30 de noviembre para liberar a todos los presos políticos y habilitar a todos los candidatos opositores, so pena de volver a ser sancionado económicamente, según lo advirtió este miércoles el gobierno estadounidense.

En este sentido, Juan González, asesor del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, aseveró en una entrevista a un portal informativo venezolano que las advertencias del secretario de Estado, Antony Blinken, fueron muy claras al respecto.

«Antes de fines de noviembre tenemos que ver un proceso para la rehabilitación de todos los candidatos y las candidatas, incluida María Corina Machado, y todo candidato que se quiera postular. Deben ser los venezolanos que decían quiénes van a ser sus líderes. Y lo otro es obviamente es los americanos que han sido detenidos injustamente, es clave para nosotros y obviamente la liberación continua de otros presos políticos», manifestó el portavoz.

Igualmente, advirtió que de obtener respuesta por parte del narcorégimen, los permisos económicos otorgados podrían ser eliminados, retornando al mecanismo de las sanciones económicas.

«Después del 30 de noviembre, si esas expectativas no son llenadas, vamos a tener que tomar pasos para desmantelar el relieve de sanciones que hemos dado. Hay varias opciones y podemos quitar las licencias generales en su totalidad y también hay diferentes opciones que estamos desarrollando y consultando con el Congreso», señaló al respecto.

Nicolás Maduro ofreció «garantías totales» para las presidenciales de 2024

Caracas. – Nicolás Maduro, jefe de la Narcotiranía venezolana, prometió este pasado martes «garantías totales para todos» en las elecciones presidenciales que tendrán lugar en 2024.

«El próximo año hay elecciones presidenciales, en el año 2025 hay elecciones de la Asamblea Nacional, hay elecciones de alcalde, hay elecciones de gobernadores, (…) cada quien saldrá con su candidato a votar, felicidades para todos, garantías totales para todos», dijo durante la transmisión de su programa «Con Maduro +», en el canal VTV.

Cabe mencionar que este ofrecimiento responde a una de las exigencias más claras realizadas por el gobierno de Estados Unidos, en el acuerdo firmado en Barbados.

No obstante en el documento también se pactó la habilitación de todos los candidatos, pese a que representantes del narcorégimen, como el presidente del parlamento chavista, Jorge Rodríguez, lo niegan.

Por otra parte, el dictador hizo un llamado a la población a participar en el referendo del próximo 3 de diciembre, así como a unirse en la lucha por la reclamación del Esequibo.

«No podemos dejar que nadie nos divida en la gran causa nacional de recuperar la tierra que nos dejaron los libertadores. No es un problema de que si usted es de un partido, de un color, de una ideología, aquí no es un tema de que si usted está apoyando tal candidato a gobernador, a alcalde, tal candidato a presidente, no, aquí todo eso lo ponemos de lado, después habrá chance», dijo al respecto.

CPI concluyó que narcorégimen se niega a investigar crímenes de lesa humanidad

Caracas. – La Corte Penal Internacional (CPI) concluyó en la audiencia celebrada este miércoles que el narcorégimen venezolano se niega a investigar hechos que podrían ser considerados crímenes de lesa humanidad.

Según lo señaló el juez de la Sala de Apelaciones, Marc Perrin de Brichambaut, los argumentos presentados por el régimen de Nicolás Maduro, en cuanto a cumplir con las investigaciones sobre casos que podrían ser considerados crímenes graves, y de lesa humanidad, son totalmente falsos.

«Las autoridades venezolanas informaron a la Corte que están investigando. La Sala Preliminar concluyó que Venezuela no está investigando o no ha investigado los hechos penales que podrían constituir crímenes», dijo el magistrado.

Para empezar, la Narcotiranía presentó 250 casos en el idioma español, aún sabiendo que la corte exige que estos sean traducidos al inglés o al francés, alegando ser «pobre» para costear la traducción de todos esos documentos, de los cuales se analizaron unos 60 casos considerados «representativos».

Por su parte, Paolina Massidda, miembro de la Oficina de Defensa de las Víctimas de la Corte Penal, afirmó de manera contundente que «la posición de las víctimas es muy clara. Venezuela no investiga ni investigará los crímenes hacia sus familiares y amigos».

Igualmente, advirtió que las víctimas han dado una serie de razones por las que Venezuela no investiga los crímenes y señala que los elementos contextuales son vitales para determinar dichos crímenes. «Si no toman en cuenta esto, las investigaciones en Venezuela no serán efectivas», alegó.

También, trascendió que los representantes del narcorégimen —el canciller Yvan Gil, el secretario de DDHH Larry Devoe, y la directora de DDHH del Ministerio Público Karen García— argumentaron que las exigencias de la CPI no precisaban bien los detalles, en cuanto al alcance que debían tener las averiguaciones.

Sin embargo, la representante de la Fiscalía de la CPI desmintió esos alegatos al señalar que «no se trataba de indicaciones especulativas de hacia dónde se dirigía la investigación, sino se trataba de parámetros muy específicos que tenían mucho sentido y a lo que podía responder Venezuela».

La OTAN suspenderá la aplicación del Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa

Este martes, despues del anuncio de Rusia de abandonar el Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE), deñ cual se desvinculó tras la ofensiva militar sobre Ucrania en febrero de 2022, los aliados de la OTAN firmantes del mismo han señalado su intención de suspender la aplicación del acuerdo.

En un comunicado, el Consejo Atlántico, órgano de decisión de la OTAN, condena la decisión de Moscú de salirse del tratado y señala que es el último ejemplo de las acciones rusas contra la seguridad euroatlántica.

«Rusia sigue demostrando su desprecio por el control de armas, incluidos los principios clave de reciprocidad, transparencia, cumplimiento, verificación y consentimiento del país anfitrión, y socava el orden internacional basado en normas», ha lamentado.

Pese a reconocer la valía del tratado, la organización militar señala que la salida de Rusia lo hace «insostenible» y confirma la intención de los aliados firmantes de «suspender» su aplicación.

Cabe señalar que este paso es de conformidad con los derechos que les confiere el Derecho internacional, recalca la OTAN, que insiste en que la decisión es «plenamente respaldada» por todos sus miembros.

En este sentido, los países de la OTAN reiteran su compromiso con la reducción del riesgo militar y prevenir «percepciones erróneas y conflictos» y llaman a los países que comparten el esfuerzo por fomentar el control de armas basándose en la confianza, la transparencia, el cumplimiento, la verificación y reciprocidad a contribuir también a aumentar la previsibilidad y la estabilidad en la zona euroatlántica.

Argentina: encuestas predicen un virtual empate entre Massa y Milei para el balotaje

A 12 días de las elecciones presidenciales en Argentina, las encuestan anticipan un escenario de paridad entre los candidatos Sergio Massa, de la coalición oficialista Unión por la Patria, y el libertario Javier Milei, del partido La Libertad Avanza, pintando un panorama polarizado por completo.

Cabe mencionar que para este 19 de noviembre más de 35 millones de argentinos están convocados a participar en el balotaje que se decidió el pasado 22 de octubre, cuando Massa terminó en primer lugar con 37% y Milei en segundo con 30%, aunque se ha aliado con Patricia Bullrich, que obtuvo 20%.

Si bien, en ambos casos ha aumentado la intención de voto, aunque no queda claro es si se pueda anticipar un claro favorito, en un contexto donde distintas encuestas alternan poniendo a Massa o a Milei en primer lugar.

En este escenario, cabe mencionar que los siete estudios publicados esta semana le otorgan a Massa una intención de voto que va del 42,4% al 49,9%, en tanto que la de Milei oscila entre un 39,7% y un 48,5%.

Argentina: Massa dice que tendrá a un ministro de Economía de otra fuerza política si gana

El candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, dijo que, si gana en el balotaje del próximo 19 noviembre frente a Javier Milei, su ministro de Economía no pertenecerá a su formación política.

«Mi ministro de Economía no va a ser alguien de mi fuerza política. Va a ser alguien de otro sector político», aseveró el también ministro de Economía durante una entrevista con radio Cadena 3, en el marco de su visita a la provincia de Córdoba.

Al preguntarle quién tiene en mente, Massa dijo que ya lo habló con la persona correspondiente, pero de «ninguna manera» quiso dar su nombre. «Los gobiernos loteados terminan mal», aseguró.

Además, aprovechó la ocasión para lanzar algunos comentarios sobre su contrincante: «Fíjense que a mí me piden que defina los ministros mientras el otro candidato habla con los perros y nadie le dice nada», comentó en referencia a la relación que el Javier Milei con estos animales.

Por otra parte, Massa puntualizó que desea que «la mitad del directorio del Banco Central sea del principal bloque de la oposición, para que haya control», en el marco de una supuesta busqueda por la unidad nacional, añadiendo: «No quiero anticiparme porque entiendo que, a partir del 10 de diciembre, comienza una nueva etapa en la política argentina y para la sociedad».

Filtran un documento interno del Departamento de Estado de EE. UU. que critica la ofensiva de Israel

Un documento filtrado indica que miembros del personal del Departamento de Estado de EE. UU. cuestionó en un memorando interno el apoyo inquebrantable de Washington a Israel en su guerra con Hamás y los ataques contra la Franja de Gaza, así como la ausencia de críticas públicas de las violaciones del derecho internacional por parte del país hebreo, según reporta el diario Politico.

Entre otras cosas, los diplomáticos estadounidenses afirmaron, en referencia a la población palestina, que «la cantidad de vidas humanas perdidas hasta ahora es inaceptable», por lo que instaron a que EE. UU. apoye el alto el fuego y equilibre sus mensajes privados y públicos hacia Israel, permitiéndose criticar no solo a Hamás, sino también las tácticas militares de los israelíes y el trato a los palestinos.

La existente brecha entre los mensajes públicos y privados de Washington «contribuye a las percepciones públicas regionales de que EE. UU. es un actor parcial y deshonesto, que en el mejor de los casos no promueve, y en el peor, perjudica los intereses estadounidenses en todo el mundo», indica el documento.

También, agrega: «Debemos criticar públicamente las violaciones de las normas internacionales por parte de Israel, como el no limitar las operaciones ofensivas a los blancos militares legítimos. (…) Cuando Israel apoya la violencia de los colonos y las confiscaciones ilegales de tierras, o emplea un uso excesivo de la fuerza contra los palestinos, debemos comunicar públicamente que esto va en contra de nuestros valores estadounidenses para que Israel no actúe con impunidad».

Cabe resaltar que el memorando filtrado estaba marcado como «sensible, pero no clasificado» y no queda claro cuántas personas lo firmaron o si finalmente llegó a ser presentado de forma oficial. Además, tampoco se sabe si el texto obtenido por Politico fue posteriormente revisado y modificado de alguna manera.

Rusia se retira oficialmente del Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa

El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso ha comunicado este martes sobre la finalización del procedimiento de la retirada de Rusia del Tratado de la Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE).

«De este modo, el documento jurídico internacional, suspendido por nuestro país en 2007, pasó finalmente a la historia para nosotros», reza el comunicado. En este sentido, según la Cancillería rusa, el FACE «ya no está en los intereses» de Moscú.

«EE. UU., convencido de su ‘victoria’ en la Guerra Fría, lanzó el proceso de ampliación de la OTAN y, como consecuencia, los países de la alianza empezaron a eludir abiertamente las restricciones de grupo del Tratado. Así, el Tratado FACE en su forma original perdió contacto con la realidad», aclaró el organismo.

«Al suspender el Tratado FACE, dejamos la puerta abierta al diálogo sobre la forma de restablecer la viabilidad del control de las armas convencionales en Europa. Sin embargo, nuestros oponentes no aprovecharon esta oportunidad, prefiriendo seguir construyendo su política, no sobre los principios de la cooperación, sino sobre una base antirrusa basada en bloques», señala el comunicado.

Además, desde el organismo advirtieron que «los intentos de garantizar la seguridad militar en Europa sin tener en cuenta los intereses de Rusia no conducirán a nada bueno a sus iniciadores».