El Gobierno de Brasil ha presentado ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) una petición de consultas con EE. UU. en relación con los aranceles de hasta el 50% impuestos por el presidente Donald Trump y que, a juicio de la administración de Brasil, «violan flagrantemente» los compromisos suscritos por Washington.

El Ministerio de Exteriores brasileño ha advertido en un comunicado de que una «amplia gama» de productos se verán afectados por las tasas aplicadas desde este miércoles, que según Brasil incumplen, por ejemplo, los límites arancelarios negociados bajo el paraguas de la OMC.

El Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva ha reiterado su «disposición para negociar», para lo cual aspira a entablar consultas bilaterales con el país norteamericano con vistas a encontrar una «solución», si bien el mecanismo que busca activar Brasil no es inmediato.

Las partes deberían pactar «en las próximas semanas» la fecha y el lugar de esas supuestas consultas y, en caso de que EE. UU. no aceptara, Brasil se reserva el derecho de solicitar la puesta en marcha de un panel encargado de dirimir en esta disputa.

Cabe señalar que, la semana pasada, tras el anuncio de Trump, Lula se mostró también «abierto al diálogo», pero avisó de que las autoridades brasileñas trabajarían para proteger la economía nacional y dar respuesta a los nuevos aranceles, atribuidos a razones de índole política. Si bien, no se le ve intenciones de ceder ante Trump con respecto a los acuerdos comerciales.

Las autoridades de EE. UU. han anunciado este martes la apertura de una investigación sobre las prácticas comerciales de Brasil para determinar si éstas restringen injustamente las exportaciones estadounidenses al país sudamericano.

Cabe señalar que esto ocurre una semana después de que el presidente Donald Trump amenazase a Brasilia con imponer un arancel del 50% a sus productos, basándose, en parte, en el juicio al expresidente brasileño Jair Bolsonaro por intento de golpe de Estado.

«Siguiendo las instrucciones del presidente Trump, voy a iniciar una investigación en virtud del artículo 301 (de la Ley de Comercio de 1974) sobre los ataques de Brasil a las empresas estadounidenses de redes sociales, así como otras prácticas comerciales desleales que perjudican a las empresas, los trabajadores, los agricultores y los innovadores tecnológicos estadounidenses», ha afirmado el representante de Comercio de EE. UU., Jamieson Greer, en un comunicado de la oficina del representante comercial de Estados Unidos (USTR, en inglés).

De esta manera, Greer ha asegurado que, después de «consultar con otras agencias gubernamentales, asesores autorizados y el Congreso, (…) las barreras arancelarias y no arancelarias de Brasil merecen una investigación exhaustiva y, potencialmente, una respuesta adecuada».

Según el documento, las autoridades estadounidenses buscarán averiguar si Brasil mantiene prácticas o políticas «irrazonables o discriminatorias que suponen una carga o restricción para el comercio estadounidense», concretamente en seis ámbitos: comercio digital, aranceles preferenciales injustos, aplicación de leyes anticorrupción, protección de la propiedad intelectual, compraventa de etanol y deforestación ilegal.

La USTR alega, entre otras cosas, que «Brasil puede socavar la competitividad de las empresas estadounidenses que operan en estos sectores, por ejemplo, tomando represalias contra ellas por no censurar el discurso político», en referencia a la resolución de finales de junio del Tribunal Supremo del país sudamericano, que responsabiliza a las plataformas de redes sociales por las publicaciones ilegales que realicen sus usuarios.

Hasta entonces, estas ‘grandes tecnológicas’ no respondían civilmente por los mensajes antidemocráticos, el discurso de odio ni los ataques personales difundidos por sus usuarios.

La oficina de Greer también aqueja sus hipótesis según las cuales Brasil «concede tipos arancelarios preferenciales más bajos a las exportaciones de determinados socios comerciales competitivos a nivel mundial» entre los que no estaría EE. UU., así como que el país sudamericano «ha renunciado a su voluntad de conceder un trato prácticamente libre de aranceles al etanol estadounidense».