Zelenski sanciona la ley que limita las agencias anticorrupción entre las críticas de Europa y las ONG

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha ratificado este jueves la ley que limita las capacidades de las dos agencias independientes contra la corrupción, apelando a la unidad del país, en medio de las críticas de sus socios europeos y de algunas organizaciones que advierten de los riesgos al Estado de derecho.

Zelenski ha firmado la ley aprobada por el Parlamento en una semana marcada por los registros a gran escala que el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) y la Fiscalía General llevaron a cabo en las sedes de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) y Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO).

Sobre ambas agencias ha caído el peso de la sospecha por la supuesta injerencia rusa en las mismas, así como por el retraso que arrastran algunos procedimientos. Con la nueva norma, la Fiscalía podrá intervenir en las investigaciones, archivando o redirigiendo los casos, al tiempo que limita las funciones del jefe del SAPO.

Para Zelenski, esta nueva ley «garantiza el fortalecimiento real del orden público en Ucrania, la independencia de los organismos anticorrupción y otorga una protección fiable ante cualquier influencia o injerencia rusa».

«El texto es equilibrado», ha insistido, en medio del recelo que llega desde Europa. «Es importante que mantengamos la unidad. Es fundamental que mantengamos la independencia. Es crucial que respetemos la postura de todos los ucranianos y estemos agradecidos a todos los que apoyan a Ucrania», ha dicho en Telegram.

Asimismo, organizaciones con Human Rights Watch (HRW) han alertado de que con esta nueva ley ambas oficinas perderán su independencia y se pone en riesgo el Estado de derecho de Ucrania, que aspira a formar parte de foros como la UE.

«Socavar a los organismos independientes anticorrupción, especialmente durante la brutal guerra que Rusia libra contra Ucrania, amenaza con debilitar los cimientos democráticos de Ucrania y su futura integración con Europa», ha señalado Rachel Denber, subdirectora para Europa y Asia Central de HRW.

Un tribunal declara «inconstitucional» la orden de Trump que busca eliminar la ciudadanía por nacimiento

Un tribunal de apelaciones de EE. UU. ha declarado «inconstitucional» y confirmado un bloqueo nacional a la orden ejecutiva del presidente del país, Donald Trump, que busca poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento para los hijos de los inmigrantes.

La decisión se ha producido a raíz de que el Tribunal Supremo ordenase a finales de junio que los juzgados inferiores reconsideraran las medidas cautelares que habían bloqueado la implementación de la orden de Trump, así como su rango territorial.

Con todo, el tribunal de apelaciones de San Francisco ha decidido que la medida cautelar emitida por un juez de Seattle que bloqueaba la orden en todo el país no representaba una extralimitación judicial.

«El tribunal de distrito concluyó correctamente que la interpretación propuesta en la Orden Ejecutiva, que niega la ciudadanía a muchas personas nacidas en EE. UU., es inconstitucional. Estamos totalmente de acuerdo.», ha escrito el juez del tribunal de apelaciones Ronald Gould.

En este sentido, esta corte ha concluido «que el tribunal de distrito (de Seattle) no abusó de su discreción al emitir una medida cautelar universal para brindar a los estados un alivio completo».

El juez Gould ha explicado que una orden judicial más restrictiva a nivel territorial —por ejemplo, una que afectase solo a los estados que no apelaron contra la orden— exigiría a los estados que impugnaron la ley que revisaran sus sistemas de verificación de elegibilidad para diversos programas de servicios sociales, causando «daños irreparables».

Cabe señalar que este se trata de la primera vez que un tribunal de apelaciones concluye plenamente que la orden de Trump es inconstitucional, aunque éste podría apelar directamente al Tribunal Supremo.

De todas formas, la medida está también bloqueada a nivel nacional a raíz de que un juez federal de Nueva Hampshire prohibiera su aplicación contra cualquier infante que se viera afectado por la política en una demanda colectiva interpuesta por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, en inglés).

Un Comité del Congreso de EE. UU. citará al Departamento de Justicia para que presente los archivos de Epstein

El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE. UU. citará al Departamento de Justicia para que entregue los archivos relacionados con el fallecido delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, después de que un subcomité haya votado a favor de la decisión este miércoles.

Cabe señalar que tres republicanos del Subcomité Federal de Aplicación de la Ley se han unido a los demócratas para aprobar por ocho votos a dos una moción para obligar al Departamento de Justicia a publicar los archivos relacionados con Epstein.

La citación «se emitirá en el futuro», según ha afirmado el portavoz del Comité a la cadena NBC News, y ha llegado horas después de que el propio organismo citase a Ghislaine Maxwell, la expareja de Jeffrey Epstein y quien está condenada a 20 años de cárcel por tráfico de menores en el marco de la red de pedofilia liderada por Epstein.

Según el documento publicado en la web del Comité de Supervisión, su «declaración en la Institución Correccional Federal de Tallahassee el 11 de agosto de 2025», un proceso en el que «el Departamento de Justicia está cooperando y facilitará la declaración en la prisión».

«Mientras el Departamento de Justicia se esfuerza por descubrir y divulgar públicamente información adicional relacionada con su caso y el de Epstein, es imperativo que el Congreso supervise la aplicación de las leyes de trata de personas por parte del gobierno federal en general y, en particular, su gestión de la investigación y el enjuiciamiento de usted y de Epstein», señala a Maxwell el presidente del Comité de Supervisión, James Comer, en la carta publicada por el organismo.

En este sentido, el Comité solicita el testimonio de la viuda de Epstein «para fundamentar la consideración de posibles soluciones legislativas que mejoren los esfuerzos federales para combatir la trata de personas y reformar el uso de acuerdos de no enjuiciamiento y/o acuerdos de culpabilidad en las investigaciones de delitos sexuales», ha explicado Comer.

Universidad de Columbia pagará unos USD$ 200 millones para restaurar los fondos cortados por Trump

La Universidad de Columbia ha accedido a pagar USD$ 200 millones para restaurar los fondos federales que le fueron recortados por la Administración Trump por su —supuesta— violación de las leyes contra la discriminación, en relación con las protestas propalestinas que Washington tildó de antisemitas.

Para la prestigiosa universidad se trata de «un importante paso adelante después de un prolongado periodo de escrutinio federal e incertidumbre institucional», mientras que para el presidente, Donald Trump, es un «acuerdo histórico» que incluye además el fin de algunas «ridículas políticas» de Columbia.

Cabe recordar que, el pasado mes de marzo, Trump canceló USD$ 400 millones en subvenciones al considerar que estaba permitiendo dentro de sus instalaciones manifestaciones antisemitas y la persecución de estudiantes y docentes judíos e israelíes.

Tras ello, Columbia accedió a las demandas que le fueron impuestas a cambio de negociar la vuelta de unos fondos de los que dependían cientos de proyectos de investigación, como prohibir el uso de mascarillas en las protestas, o contratar a más personal de seguridad y a un nuevo vicerrector encargado de supervisar el departamento de Estudios sobre Oriente Próximo.

Estos 200 millones de dólares serán abonados el Gobierno Federal en concepto de multa durante los próximos tres años, además de otros USD$ 21 millones para resolver las investigaciones de la comisión de igualdad de oportunidades, que Trump fija como una indemnización a los «trabajadores judíos que fueron perseguidos».

Trump ha celebrado la decisión del centro y, lejos de dar por cerrado la campaña de presión sobre las universidades del país, ha advertido en Truth Social de que «se avecinan» otras muchas que «han perjudicado a tantos, han sido tan injustas y desiguales, y han gastado incorrectamente dinero federal.

El presidente estadounidense también ha celebrado que con este acuerdo la universidad haya dejado de lado «sus ridículas políticas» de diversidad y equidad y que a partir de ahora solo acepten estudiantes «basándose únicamente en el mérito».

Cabe señalar que varias universidades fueron centro de multitudinarias protestas contra la campaña militar lanzada por el Ejército de Israel contra la Franja de Gaza, entre ellas Harvard, que no ha accedido a las presiones de Trump y denunció al Gobierno por amenazar con quitarle la financiación.

EE. UU. investiga la participación de Harvard en el programa de estudiantes de intercambio

La Administración de Donald Trump ha anunciado este miércoles la apertura de una investigación sobre la elegibilidad de la Universidad de Harvard como patrocinador del programa de estudiantes de intercambio, en medio de la campaña del Gobierno estadounidense contra las instituciones educativas bajo el argumento de inacción ante el antisemitismo en sus campus.

«Todos los patrocinadores que participan en este programa deben cumplir plenamente con las regulaciones para visitantes de intercambio, ser transparentes en la presentación de informes, y demostrar su compromiso con el fomento de los principios de intercambio cultural y entendimiento mutuo que fundamentaron el programa», ha dicho el secretario de Estado, Marco Rubio.

A través de un comunicado, el jefe de la diplomacia estadounidense ha subrayado que, «para mantener su privilegio de patrocinar visitantes de intercambio, deben cumplir con todas las regulaciones, incluyendo la realización de sus programas de una manera que no socave los objetivos de política exterior ni comprometa los intereses de seguridad nacional».

«El pueblo estadounidense tiene derecho a esperar que sus universidades defiendan la seguridad nacional, cumplan con la ley y proporcionen entornos seguros para todos los estudiantes. La investigación garantizará que todos los programas del Departamento de Estado no sean contrarios a los intereses de nuestra nación», ha agregado Rubio.

En este contexto, Trump promulgó a principios de junio una proclamación con la que pretende impedir que la Universidad de Harvard admita a estudiantes extranjeros, si bien sus aspiraciones han sido bloqueadas por el poder judicial.

La decisión de Trump obligaba a Harvard a rechazar a los estudiantes extranjeros durante el curso académico 2025-2026, obligándolos a trasladarse a otra universidad «o perder su estatus legal». En este contexto, añadía, para recuperar el certificado antes del próximo año académico, Harvard «debe proporcionar toda la información requerida».

Trump firma una orden que prohíbe la IA ‘woke’

El presidente de EE. UU., Donald Trump, firmó este miércoles una orden ejecutiva encaminada a que las herramientas de inteligencia artificial (IA) adquiridas por el Gobierno federal prioricen la «veracidad» y la «neutralidad ideológica».

De este modo, se busca limitar el uso de modelos extensos de lenguaje (LLM, en inglés) que estén en favor de iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI), y alineados con la llamada agenda ‘woke’.

«Cuando se incorporan sesgos ideológicos o agendas sociales en los modelos de IA, pueden distorsionar la calidad y la precisión de los resultados […]. La DEI desplaza el compromiso con la verdad en favor de resultados preferentes y, como ilustra la historia reciente, representa una amenaza existencial para una IA fiable», señala el documento, titulado ‘Prevención de la IA ‘woke’ en el Gobierno federal’. 

Cabe señalar que el nuevo decreto fue firmado al final de una cumbre sobre IA en Washington que se celebró el miércoles, donde Trump denunció la «locura marxista consciente en los modelos de IA».

«De una vez por todas, nos deshacemos de la mentalidad progresista», añadió el mandatario, asegurando que su predecesor, Joe Biden, había «establecido la ideología tóxica de diversidad, equidad e inclusión como principio rector del desarrollo de la IA en EE. UU.».

Es necesario recordar que la eliminación gradual de las iniciativas DEI, que abarcan diversas prácticas, políticas y estrategias, ha sido uno de los enfoques principales de la actual Administración.

Trump expresó en enero que en su gobierno se pondría fin a la «tiranía» de los programas de diversidad e inclusión y que el país «ya no será ‘woke’». Desde entonces, ha firmado varias órdenes ejecutivas en contra de tales proyectos.

Un muerto y cuatro heridos al estallar una subestación eléctrica en Aragua

Caracas. – Un trabajador fallecido y al menos cuatro heridos, fue el saldo que registró la explosión ocurrida durante la tarde este pasado martes, en la subestación eléctrica de Corpoelec El Mácaro, ubicada en el estado Aragua.

La versión aportada por el organismo, indica que el estallido se originó en la barra de 13,8kV de la subestación, mientras un equipo de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) realizaba labores de mantenimiento.

La explosión cobró la vida de Richard Tejada, liniero de la división de Transmisión del ente eléctrico y tuvo lugar cerca de las 2:00 pm de este 22 de julio, dejando sin electricidad a al menos 80% del territorio aragüeño.

Los heridos fueron identificados como Carlos Camacho (supervisor), Luis Vergel, Norma Araque y Ángel Morgorda (linieros), quienes fueron trasladados al Centro Clínico Turmero.

Se pudo conocer que algunas zonas del estado Aragua continúan sin servicio eléctrico este miércoles, a raíz de este incidente. Cabe señalar que se desconocen las causas del hecho, pero ya Corpoelec ordenó llevar a cabo una investigación para determinar qué originó la explosión.

Soltaron al exministro chavista Rodrigo Cabezas y a dos economistas del OVF

Caracas. – El exministro chavista Rodrigo Cabezas, y los economistas del Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF), Daniel Cadenas y Gerardo Cacique, fueron liberados durante la mañana de este miércoles, en el marco de excarcelaciones de rehenes políticos que lleva a cabo la Narcotiranía chavista.

Cabezas, exministro de finanzas de Hugo Chávez, fue dejado en libertad tras pasar 41 días desaparecido, en manos del narcorégimen dirigido por Nicolás Maduro. El exfuncionario rojo, de 73 años de edad, fue raptado el pasado 12 de junio en Maracaibo, estado Zulia por esbirros del SEBIN, sin orden judicial ni cargos públicos conocidos.

Fue interceptado cuando acudió a la sede Corpoelec en la urbanización Las Delicias, para reclamar el corte de energía eléctrica que habían aplicado a su casa. Su familia fue la encargada de avisar, mediante una web, que su excarcelación se había finalmente cumplido.

Mientras, los economistas Daniel Cadenas y Gerardo Cacique, quienes colaboraban con el OVF en la difusión de datos, también salieron de la injusta prisión a la que fueron sometidos. Cadenas fue víctima de un rapto el pasado 13 de junio, y Cacique el 11 del mismo mes.

La excarcelación de estas personas ocurre días después, que el narcorégimen aceptó la propuesta del gobierno estadounidense de canjear más de 200 migrantes detenidos en la cárcel de máxima seguridad CECOT, por 10 rehenes de ese país y 80 rehenes políticos venezolanos.

Si bien, la tiranía todavía no ha cumplido con la cuota de presos políticos, pese a que ya recibió todos los migrantes ilegales exigidos en el trato. No obstante, se desconoce si estas tres liberaciones, así como la de la joven Merlys Oropeza, ocurrida este pasado martes, forman parte de este acuerdo.

EE. UU. reitera a sus ciudadanos advertencia sobre no viajar a Venezuela

Caracas. – El Departamento de Estado de EE. UU. ratificó este pasado martes, la alerta que existe sobre Venezuela y el narcorégimen chavista, reiterándole a sus ciudadanos que eviten viajar al país, por el enorme riesgo de ser secuestrados sin ningún tipo de razón.

Este anuncio se da tras la liberación de 10 ciudadanos estadounidenses secuestrados en Venezuela, y repatriados el pasado 18 de julio, como parte de un acuerdo realizado entre Washington y la tiranía dirigida por Nicolás Maduro.

«Nadie debe ir a Venezuela. Corremos el riesgo de detención injusta de estadounidenses, de personas con doble nacionalidad, de residentes permanentes legales. No vaya allí», advirtió la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, durante una rueda de prensa ofrecida este 22 de julio.

También, el organismo estadounidense ratificó la advertencia en un mensaje publicado en sus redes sociales:

«Al 18 de julio, no hay ningún estadounidense detenido injustamente en Venezuela. EE. UU. está comprometido a prevenir futuras detenciones injustas. Los estadounidenses no deben viajar a Venezuela, ya que el riesgo de detención injusta es extremadamente alto», indicó.

Mientras, Bruce también aseguró que la administración del presidente Donald Trump está comprometida a evitar que más ciudadanos estadounidenses sean encarcelados en Venezuela, aunque admitió que «la libertad no está garantizada».

Liberaron a Merlys Oropeza, la joven monaguense que había sido condenada a 10 años de cárcel

Caracas. – La joven monaguense Merlys Oropeza, quien había sido condenada a 10 años de injusta cárcel por el chavismo, fue liberada este pasado martes, como parte de las excarcelaciones de rehenes políticos acordadas por el narcorégimen con el Gobierno estadounidense.

La salida de prisión de Oropeza fue anunciada por la exdiputada y dirigente política de esa entidad, María Carvajal, en un mensaje que publicó en su cuenta de la red social X.

«Buenas noticias. Fue excarcelada Merlys Oropeza, Gracias a Dios y a todos los que hicieron posible estas excarcelaciones de gente inocente que jamás debieron estar lejos de su casa», señaló Carvajal en su mensaje.También agregó: «Esperamos que las conversaciones continúen y que reine la sindéresis, y sean liberados todos».

La detención de Merlys Oropeza ocurrió el 9 de agosto de 2024, y desde entonces cambió su vida por completo.

La joven fue secuestrada por subir el siguiente mensaje a su estado de WhatsApp: «Estas son las palabras de la jefe del Clap de Las Carolinas, calle 4, que triste ver a personas que prefieren la bolsa de gorgojos al futuro para sus hijos».

Oropeza se refería a Dayana Fernández Pacheco, una dirigente comunal chavista, quien la denunció ante las autoridades por el mensaje, lo cual bastó para que fuera encerrada y luego condenada a 10 años de cárcel.

Informaciones difundidas por las redes sociales, señalaron que Fernández tuvo que mudarse y ocultarse en otro municipio del estado Monagas, ya que su delación y las consecuencias de la misma, provocaron la ira de los lugareños, quienes ya se estaban organizando para irla a buscar a su casa.