Defensa de Maduro pide desestimar cargos argumentando supuesta «inmunidad como jefe de Estado»

Caracas. – La defensa legal del narcotirano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, intentará frenar el proceso penal en Estados Unidos, argumentando una supuesta «inmunidad diplomática como jefe de Estado», y cuestionando la legalidad de su aprehensión por parte de fuerzas militares estadounidenses.

“Ningún tribunal estadounidense ha presidido jamás el juicio penal de un líder extranjero que fuera reconocido por su propio país como jefe de Estado en funciones en el momento en que se presentaron los cargos”, recalcó en su reclamo el abogado de Maduro, Barry Pollack.

El jurista entregó dos mociones al tribunal: una para desestimar toda la acusación con base en la inmunidad soberana y otra, en caso de que esa no prospere, para desestimar solo el cargo de conspiración por narcoterrorismo.

Maduro está acusado de conspiración para cometer actos de narcoterrorismo, importación de cocaína y posesión de armas automáticas, y está preso en un penal de Nueva York, donde se procesa su caso, desde su captura en Caracas el 3 de enero.

El argumento de inmunidad plantea una cuestión jurídica poco habitual en los tribunales estadounidenses. El principio de que los jefes de Estado en ejercicio gozan de protección frente a procesos judiciales en otros países forma parte de una tradición de larga data del derecho internacional y es considerado un elemento fundamental de las relaciones diplomáticas.

Sin embargo, expertos legales consideran que Maduro enfrenta una difícil batalla para convencer al juez federal de distrito Alvin Hellerstein.

Uno de los principales obstáculos es la posición de Washington sobre su estatus. Estados Unidos dejó de reconocer a Maduro como presidente legítimo de Venezuela en 2019, después de las elecciones de 2018, que el Gobierno estadounidense calificó de fraudulentas. Posteriormente, Washington también rechazó como fraudulenta su reelección de 2024.

Se esperaba que Maduro solicitara el miércoles la inmunidad soberana, puesto que vencía el plazo fijado por el juez Alvin Hellerstein para que la defensa presentara sus argumentos.La Fiscalía de Estados Unidos tiene hasta el 2 de octubre para responder a estas mociones, previsiblemente en contra.

Denuncian trasladado arbitrario y clandestino de 32 rehenes políticos desde el Rodeo I

Caracas. – Dos ONG y familiares de rehenes políticos del narcorégimen chavista, denunciaron este jueves el traslado arbitrario y clandestino, de 32 víctimas, entre las cuales figuran tres ciudadanos colombianos, que se encontraban recluidos en el penal Rodeo I (Miranda).

La ONG Realidad Helicoide emitió un comunicado por sus redes sociales, mientras que el Comité de Familiares de Presos Políticos (Clippve) ofreció, una rueda de prensa junto a varios familiares, para denunciar la irregularidad y exigir información sobre el paradero de los secuestrados.

Clippve explicó que la medida se ejecutó durante la tarde del miércoles 2 de septiembre, sin previa notificación a los abogados defensores ni a los parientes de los afectados.

Andreina Baduel, defensora de derechos humanos y representante de la organización, cuestionó el procedimiento llevado a cabo a espaldas de las víctimas. “Se evidenció una vez más que el régimen venezolano no tiene una real voluntad política de hacer las cosas en derecho”, afirmó durante la rueda de prensa que se realizó en la Universidad Central de Venezuela, en Caracas. 

Ante el hermetismo y la negativa de las autoridades del Rodeo I, los parientes subieron a una montaña cercana al penal para comunicarse mediante el eco, una labor que fue saboteada por funcionarios del régimen chavista con una corneta.

Las familias exigieron la publicación inmediata, de un listado oficial con los destinos exactos y garantías sobre su integridad.“Subimos a una cuesta que está cerca de El Rodeo I a gritarle a los presos políticos, porque eso fue un mecanismo de comunicación que hemos establecido”, relató Baduel.

Mediante el intercambio a distancia, los detenidos lograron informar que los traslados tuvieron como destino los centros penitenciarios de Guaicaipuro, Yare y La Planta, ubicados en la región capital del país. No obstante, durante la mañana de este jueves, otros dos autobuses con rehenes a bordo, salieron de la citada cárcel con destino incierto.

Antes de las declaraciones de Baduel, defensores de derechos humanos dieron lectura a un comunicado suscrito por el Comité de Presos Políticos, el Movimiento Social Poder Ciudadano, la Fundación Haciendo País y Fundaredes, dirigido al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio.

Las organizaciones instaron al funcionario estadounidense a fijar una posición frente a la situación de los presos políticos en Venezuela y reclamaron que la liberación de los detenidos sea considerada una exigencia prioritaria.

Los familiares dejaron saber, que varias de las víctimas trasladadas están vinculadas a los casos «Dron», «Brazalete Blanco» y «Operación Gedeón», todas de carácter militar, que buscaban el aparente derrocamiento, por la fuerza, de Nicolás Maduro.

María Corina exige presentar un cronograma electoral paralelo a reactivación económica del país

Caracas. – La dirigente política María Corina Machado planteó este jueves, la necesidad de definir un calendario electoral en Venezuela, a fin de elegir a un nuevo mandatario legítimo, de manera simultánea a la ejecución de reformas económicas que lleva a cabo Estados Unidos en el país.

«Desde un punto de vista económico, la situación es crítica y lo que los ciudadanos piden en este momento es que, en paralelo con las reformas económicas, seamos capaces de reforzar nuestras instituciones y, sobre todo, podamos tener un calendario electoral», declaró en un mensaje dirigido a la población, en un video difundido a través de sus redes sociales.

En su mensaje, la dirigente no hizo referencia exacta a elecciones, y se pronuncia un día después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, dijera que Venezuela «no está preparada» para unos comicios. Machado se mostró prudente, pero siguió reivindicando una «transición a la democracia, que aún no ha sucedido».

En este sentido, dijo que el acuerdo petrolero de Venezuela y EE.UU. debería firmarse con «un gobierno serio y democrático».Asimismo, explicó que decidió esperar varios días antes de fijar posición para conocer mayores detalles sobre un acuerdo que, según afirmó, ha generado preocupación por sus posibles consecuencias para el futuro de Venezuela.

La dirigente manifestó comprender el impacto emocional del anuncio en la ciudadanía al expresar: «Sé lo que ustedes están sintiendo: tristeza, rabia, ese malestar tan repetido en nuestra historia porque alguien decida sobre lo nuestro en nuestro nombre sin contar con nosotros».

A su juicio, la noticia ha generado una «profunda preocupación por las implicaciones que tiene para el futuro de nuestro país».Por ello, advirtió a la administración de Donald Trump que los «enemigos» de EE.UU. se encuentran hoy en el palacio presidencial de Miraflores, en Caracas. «Los enemigos de los Estados Unidos en Venezuela están hoy en Miraflores», alertó, y cuestionó: «¿Quién firma?, ¿Qué es realmente lo que se firma?, ¿Quién pone el dinero?, ¿Quién da las garantías?, ¿Cómo beneficia esto a los venezolanos?».

Aunque ratificó la importancia de la alianza bilateral al señalar que «los Estados Unidos son el socio principal que Venezuela necesita para desarrollar a plenitud su valor estratégico», enfatizó de manera categórica que «el patrimonio de nuestro suelo no le pertenece a un régimen ilegítimo, le pertenece al pueblo venezolano».

Finalmente, Machado advirtió que la recuperación del sector energético no puede darse de forma aislada a la crisis institucional del país. «Un país con las dimensiones y la fragilidad institucional de Venezuela, ningún sector podrá funcionar de manera aislada; necesitamos que el país entero funcione», afirmó.

Trump asegura que Venezuela aún no está lista para celebrar elecciones

Caracas. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este pasado miércoles que Venezuela aún no está preparada para celebrar elecciones, pese a que Delcy Rodríguez, encargada del narcorégimen chavista, aparentemente «quiere» que se celebren comicios.

«No creo que estén preparados todavía. Los sacamos de una dictadura y nos llevamos muy bien con el Gobierno. Delcy, como saben, está haciendo un trabajo muy, muy bueno. Es muy respetada y nosotros queremos eso y ellos también lo quieren. Delcy lo quiere, pero todavía no están preparados», ha dicho Trump a la prensa en la Casa Blanca tras el acuerdo que la actual cúpula del narcochavismo, da a Estados Unidos control sobre una parte del petróleo venezolano.

El líder republicano también recordó la operación militar ejecutada el 3 de enero, en la cual se logró la captura de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores. «Tomamos el control de Venezuela y ya hemos pagado la guerra unas 54 veces. […] Venezuela está prosperando y le va de maravilla. A nosotros también.

Estamos ganando muchísimo dinero y estamos colaborando muy bien con Venezuela. Hubo un ataque. Capturamos a Maduro, que era prácticamente la peor persona del mundo en aquel entonces. […]. Lo sacamos del poder. A su esposa también, que era una figura importante», contó ante las cámaras.

Las declaraciones se dan tras la firma de un acuerdo petrolero que otorga a EE. UU. el control de 17 yacimientos en el país, lo que ha generado debate sobre las prioridades de Washington en la transición democrática venezolana.

Por su parte, Rodríguez habló sobre el tema en una rueda de prensa conjunta, este miércoles, con el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, en la que ambos respondieron preguntas sobre el reciente acuerdo petróleo pactado entre las dos naciones.

“Yo no fijo fechas”, afirmó luego de que un periodista le preguntara sobre la posibilidad de citar elecciones en 2027.No obstante, Rodríguez indicó que habrá elecciones en algún momento. “He trabajado sin descanso para que Venezuela esté lista y preparada, cuando corresponda, ir a su proceso electoral. Que lo habrá No tengan duda de eso, habrá proceso electoral”, prometió.

Iris Varela amenaza al acuerdo energético firmado con Estados Unidos

Caracas. – La jerarca del narcochavismo, Iris Varela, amenazó este pasado miércoles al acuerdo petrolero que el interinato pactó con Estados Unidos, al advertir que puede ser revocado por la ilegítima Asamblea Nacional (AN) del régimen, ya que la negociación presuntamente habría sido bajo coacción.

En un video publicado en su cuenta de X, Varela citó el artículo 339 de la Constitución venezolana para respaldar su posición y aseguró que la posibilidad de revocar el acuerdo está contemplada en el marco legal.Será revocado por el Ejecutivo Nacional, o por la Asamblea Nacional (…), al cesar las causas que lo motivaron”, expresó al citar el texto constitucional.

Varela, una figura radical de la Narcotiranía, insiste en que el acuerdo energético firmado este miércoles en Miraflores, y en presencia de Chris Wright, secretario de energía de EE.UU. , podría ser revocado por una nueva cúpula de la tiranía o la AN írrita, una vez desaparezcan las circunstancias que, según sostuvo, dieron origen al convenio.

Dijo que esas causas «caducarán cuando el presidente Nicolás Maduro retorne al país”. En ese escenario, argumentó, el mandatario podría objetar las decisiones adoptadas bajo «supuesta coacción”, lo que —a su juicio— viciaría el consentimiento conforme a la ley y abriría la puerta a exigir indemnizaciones por los daños causados a la nación.

Advirtió, además, a las contratistas que participen en el esquema que se exponen a posibles nulidades e indemnizaciones futuras. Sus declaraciones se producen horas después de que la actual AN ilegítima, de mayoría chavista, respaldara el convenio en sesión extraordinaria.

Mientras el narcochavismo parlamentario y la cúpula militar respaldaron el acuerdo, como una vía hacia la recuperación y la paz, figuras como Varela y el exministro Rafael Ramírez, figura muy cuestionada por hechos de corrupción, han expresado reservas o críticas abiertas, calificando aspectos del convenio de entreguistas o de dudosa legitimidad.

EE. UU. sanciona a un nieto del jerarca de la dictadura cubana Raúl Castro

El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha anunciado este jueves sanciones contra Fidel Ernesto Castro Calis, nieto del jerarca de la genocida dictadura cubana Raúl Castro, en el marco del embargo económico, comercial y financiero impuesto a la isla por Washington.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, en inglés) ha incluido en la ‘lista negra’ a Castro, así como a varias entidades vinculadas a las autoridades estatales, como el Banco Exterior de Cuba (BEC), con sede en La Habana, y Comercial Cupet, encargada de operaciones de comercio exterior de importación y exportación de bienes y servicios para el sector petrolero.

Asimismo, han sido sancionadas Nicarotec, Abapet y Cexni, empresas estatales de Cuba especializadas en la gestión, logística y explotación de sectores clave de su economía, como el sector de los servicios técnicos e industriales, el equipamiento tecnológico para infraestructura energética y la importación de materias primas o maquinaria para el procesamiento de níquel y cobalto.

El Departamento de Justicia estadounidense imputó en mayo de 2026 al dictador cubano por el derribo en 1996 de dos aviones civiles en aguas internacionales pertenecientes a la organización de exiliados cubanos Hermanos al Rescate, un incidente que se saldó con la muerte de tres estadounidenses y un residente en el país norteamericano.

Castro fue acusado —junto con Lorenzo Alberto Pérez-Pérez; Emilio José Palacio Blanco; José Fidel Gual Barzaga; Raúl Simanca Cárdenas y Luis Raúl González-Pardo Rodríguez— por un cargo de conspiración para matar a ciudadanos estadounidenses, dos por destrucción de aeronaves y cuatro cargos de homicidio.

La Justicia de EE. UU. bloquea un nuevo intento de Trump de limitar la ciudadanía por nacimiento

Una jueza federal de EE. UU. ha bloqueado un nuevo intento de la Administración del presidente, Donald Trump, de limitar la ciudadanía por nacimiento y ha procedido a dejar sin efecto de forma parcial una orden ejecutiva emitida por el inquilino de la Casa Blanca en respuesta a la anulación de un decreto sobre este mismo asunto por parte del Supremo.

La jueza Deborah Boardman ha indicado que la Administración no puede emitir una nueva orden restrictiva al respecto, pero ha dejado sobre la mesa la posibilidad de que las agencias sigan trabajando en la elaboración de directrices sobre su implementación.

Además, ha señalado que había indicios de que esta nueva política era inconstitucional, de acuerdo con el anterior fallo del Supremo, según informaciones de la cadena de televisión estadounidense CNN.

Cabe recordar que, a finales de junio, el Supremo falló que había «escasas pruebas» a favor de la reinterpretación que la Administración Trump hacía de una norma —la Decimocuarta Enmienda— que estipula que «todas las personas nacidas o naturalizadas en EE. UU. y sujetas a su jurisdicción son ciudadanos de EE. UU.»

Con su directiva, Trump buscaba negar la ciudadanía estadounidense a los menores nacidos de madres que se encuentren en el país en situación irregular o con visados temporales, y cuyos padres no sean ciudadanos ni residentes legales, lo que, de llevarse a cabo, podría afectar a unos 250.000 bebés nacidos en el país cada año, de acuerdo a los datos del Instituto de Políticas Migratorias (MPI, en inglés) y el Instituto de Investigación Demográfica de la Universidad de Pensilvania.

El máximo tribunal de Justicia de EE. UU. ha ratificado en varias ocasiones el derecho a la ciudadanía por nacimiento, mientras que el Congreso también aprobó —incluso antes de la ratificación de la Decimocuarta Enmienda en 1868— una ley federal que brinda este derecho a los nacidos en suelo estadounidense.

Trump ha convertido la restricción de la ciudadanía por derecho de nacimiento en un sello distintivo de su segundo mandato. Inmediatamente después de regresar al cargo el año pasado, el presidente emitió la orden ejecutiva, con la que buscaba negar la ciudadanía a dichos menores.

Irán reivindica ataques contra «bases de EE. UU.» en Kuwait y EAU tras los últimos bombardeos estadounidenses

El Ejército de Irán ha reivindicado este jueves nuevos ataques contra «bases de EE. UU.» en Kuwait y Emiratos Árabes Unidos (EAU) en el marco de lo que describe como una nueva fase de su respuesta a los últimos bombardeos estadounidenses contra el país.

Así, ha resaltado que estos ataques han sido lanzados «en venganza por la sangre pura de los inocentes y los valientes hombres de las Fuerzas Armadas» muertos por los ataques de Washington, según un comunicado recogido por la cadena de televisión pública iraní, IRIB.

El Ejército iraní ha especificado que con esta oleada de ataques ha alcanzado «sistemas de comunicación por satélite», «almacenes de equipamiento» y «nidos de cazas» en la base Ahmed al Jaber de Kuwait, donde habría causado «daños y pérdida de sistemas de comunicaciones y hangares».

«La base de Ahmed al Jaber juega un papel clave en la preparación y apoyo del Ejército de EE. UU. en Oriente Próximo y ha tenido un gran impacto sobre sus operaciones aéreas y de vigilancia», ha explicado.

Por otra parte, ha señalado que sus fuerzas también han atacado «sistemas de radares» de EE. UU. en la base de Al Minhad, en EAU, que ha descrito como «uno de los centros importantes para el apoyo aéreo y el traslado de fuerzas extranjeras» en el marco de los bombardeos contra Irán.

«La respuesta de los valientes hombres del Ejército a cualquier ataque del Ejército terrorista estadounidense será dura y devastadora, y continuará hasta la victoria final y el castigo del agresor», ha zanjado.

Cabe señalar que las autoridades kuwaitíes han denunciado a primera hora un ataque iraní y han señalado que sus sistemas de defensa antiaérea estaban haciendo frente a misiles y drones de Irán, mientras que el Gobierno de EAU no se ha pronunciado por ahora, algo que tampoco ha hecho EE. UU.

Irán afirma haber colocado «más minas» en Ormuz y se burla de la propuesta de Trump de poner su nombre al estrecho

Las Fuerzas Armadas de Irán han asegurado este jueves haber colocado «más minas» en el conocido como corredor sur en el estrecho de Ormuz y se han burlado de la propuesta del presidente de EE. UU., Donald Trump, de poner su nombre a este estratégico paso, en medio de las tensiones e intercambios de ataques de los últimos días.

«Durante una operación la pasada noche se colocaron más minas navales en rutas ilícitas en la zona sur del estrecho de Ormuz», ha indicado el portavoz del mando Jatam al Anbiya —el mando de combate unificado de las Fuerzas Armadas iraníes—, Ebrahim Zolfaqari, en un mensaje publicado en redes sociales.

Así, ha manifestado que «lo único que pudo hacer» el Mando Central de EE. UU. (CENTCOM), encargado de las operaciones militares estadounidenses en Oriente Próximo, fue «cambiar el nombre al estrecho usando Photoshop». «Problema resuelto. Pueden también usar Photoshop para lograr que los petroleros pasen —a través del estrecho—», ha ironizado.

Zolfaqari ha hecho así referencia a la sugerencia planteada el miércoles por Trump para renombrar el estrecho en su honor. «Ahora que está bajo control de EE. UU., ¿Deberíamos cambiar el nombre del estrecho de Ormuz por el de estrecho de Trump?», dijo en un mensaje también publicado a través de redes sociales.

Irán se ha pronunciado en repetidas ocasiones contra la viabilidad del tránsito marítimo a través del corredor sur. De hecho, al anunciar la semana pasada un principio de entendimiento con Omán para la gestión del tráfico por el estratégico paso, Teherán aseguró que el pacto incluye el cierre de esta ruta, que EE. UU. alega controlar en coordinación con socios regionales.

Kuwait acusa a Irán de nuevos ataques con «misiles y drones» contra el país

Las autoridades de Kuwait han asegurado este jueves que sus sistemas de defensa antiaérea están respondiendo a ataques con «misiles y drones» disparados por Irán, sin que por el momento haya informaciones sobre víctimas o daños materiales y sin que Teherán haya reivindicado estos bombardeos.

«Las defensas antiaéreas kuwaitíes están en estos momentos haciendo frente a ataques con misiles y drones hostiles, tras una criminal agresión iraní», ha dicho el Ministerio de Defensa de Kuwait a través de un comunicado publicado en redes sociales.

Así, ha trasladado a la población que los posibles sonidos de explosiones están causados por «la interceptación por parte de los sistemas de defensa aérea de los ataques hostiles». «Se ruega a todos cumplir con las instrucciones de seguridad emitidas por las autoridades competentes», ha zanjado.

Tras ello, el Ministerio de Exteriores de Kuwait ha condenado «en los términos más enérgicos» lo que ha descrito como «una repetición de las criminales agresiones iraníes contra el país». «Se trata de una flagrante violación de la soberanía, una amenaza directa a la seguridad y la estabilidad (…) y una grave infracción de las normas del Derecho Internacional», ha dicho.

La cartera ha destacado que «la continuación de estas agresiones flagrantes refleja un enfoque hostil, constituye una peligrosa escalada que amenaza la seguridad y la estabilidad de la región, y socava de manera sistemática los esfuerzos diplomáticos dirigidos a la distensión y la reducción de la escalada».

De esta forma, ha hecho hincapié en un comunicado en redes sociales en que Kuwait «se reserva su pleno derecho a tomar todas las medidas necesarias para salvaguardar su soberanía, preservar su seguridad y defender su territorio y sus instalaciones vitales contra cualquier agresión o amenaza».