La cruda realidad de Venezuela

Hace poco, «Venezuela amaneció de golpe», una frase que se popularizó en la antigua prensa nacional y que tal vez trae recuerdos de aquel mes de abril de 2002 cuando el tirano Hugo Chávez fue derrocado por escasas 72 horas, para luego volver de la mano de su guardia pretoriana y gracias a la ineptitud de la clase política opositora venezolana; pero en esta ocasión es enero de 2026, el tirano era Nicolás Maduro y el golpe fue dado por la fuerza militar de Estados Unidos de manera efectiva, al menos para cortar de cuajo una de las cabezas del monstruo chavista.

Los hechos

Aproximadamente a las 2 de la madrugada del 3 de enero comenzó a visualizarse actividad aérea de tropas estadounidenses y explosiones en distintos puntos de la ciudad de Caracas, otras explosiones en el estado Miranda y Vargas (estado clave en la salida tanto marítima como aérea del país) serían reportadas posteriormente, mientras un contingente de tropas de los Estados Unidos actuaba en tierra.

Dicho contingente tuvo como teatro de operaciones Fuerte Tiuna, el complejo militar más importante de la capital del país dentro del cual existe una zona urbanística donde residen militares y altos personeros del régimen criminal chavista, entre ellos Nicolás Maduro que era el objetivo de extracción; el fuego de artillería desde helicópteros hacia batallones estratégicos dentro de la instalación facilitó las acciones de la tropa, quienes se encargaron del personal de seguridad del tirano y la captura antes de que este tratara de resguardarse en un búnker o zona de seguridad, de acuerdo con las declaraciones que dio el presidente Donald Trump horas después ante la prensa.

La conmoción duró hasta bien entrada la madrugada, alrededor de las 4 am comenzaron a pronunciarse figuras del régimen como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López, declarando una “agresión militar” de las fuerzas de EE.UU a Venezuela, posteriormente Delcy Rodríguez condenaría la operación y exigiría pruebas de vida tanto de Maduro como de su esposa Cilia Flores.

El presidente Trump desde una publicación en la red Truth Social afirmó que Estados Unidos había realizado un ataque a gran escala contra Venezuela y la captura de Nicolás Maduro junto a su esposa, además de convocar una rueda de prensa. El pronunciamiento de líderes políticos alrededor del mundo mostrando su apoyo o rechazo no se hizo esperar, destacando a Gustavo Petro y Miguel Díaz-Canel, presidentes de Colombia y Cuba respectivamente, el primero manifestando su oposición al mismo tiempo que ocurría la acción militar en Caracas, mientras el segundo también expresó su rechazo en las horas siguientes.

Hacia el mediodía Donald Trump brindó declaraciones a los medios de comunicación, en ella dio algunos detalles de la operación pero sin duda la declaración que sorprendió a más de uno fue que los Estados Unidos administrará Venezuela hasta que pueda realizarse una transición, esto por tiempo indeterminado, además de revelar que Maduro y Flores se hallaban en una embarcación militar estadounidense en el mar caribe para ser trasladados a Nueva York donde rendirán cuentas ante un tribunal.

Así mismo negó que la líder opositora María Corina Machado fuera a asumir el poder o algún tipo de responsabilidad durante la administración del país por parte de EE.UU, agregó además que no descarta una segunda operación militar si algún miembro del régimen, aún en pie, no sigue las directrices establecidas, mientras el presidente Trump parece ver con buenos ojos a Delcy Rodríguez para hacerse cargo de la presidencia en Venezuela durante este periodo.

De hecho a la 1 pm, hora de Caracas, se da una intervención televisiva de Rodríguez junto a las cabezas del régimen chavista, en una retórica amenazante ordena activar el “consejo de defensa de la nación” y pidiendo la inmediata liberación de Maduro y Flores; cinco horas después aterrizó el avión militar que transportaba a los detenidos en la Base Aérea de la Guardia Nacional de Stewart, Nueva York, allí fue escoltado por agentes del FBI, la DEA y otras agencias federales en un helicóptero con destino al distrito de Manhattan, luego de llegar a este destino se trasladó a Maduro con una caravana policial hacia el Centro Metropolitano de Detención en Brooklyn.

En la noche de Venezuela, el tribunal supremo controlado por el régimen chavista se pronunció en favor de Delcy Rodríguez como encargada de la presidencia, para “garantizar la continuidad administrativa y la defensa integral de la nación” ante la “ausencia temporal” de Nicolás Maduro para ejercer sus funciones. El domingo 4 de enero el secretario de estado Marco Rubio reafirmó las declaraciones del Presidente Donald Trump con respecto a la administración de Venezuela, la no trascendencia de la oposición del régimen en este proceso y la posible colaboración con la encargada Delcy Rodríguez.

Trump volvió a recalcar que habría represalias militares si el régimen chavista, en especial Rodríguez, seguía el mismo camino del tirano capturado; mientras en Venezuela la encargada de la presidencia hizo circular un comunicado, a través de las redes sociales, donde “invita” a Estados Unidos a “a trabajar conjuntamente en una agenda de cooperación, orientada al desarrollo compartido”.

Este lunes 5 de enero, en horas de la mañana, Nicolás Maduro y Cilia Flores fueron trasladados del centro de detención al Juzgado Federal del Distrito Sur de Nueva York, en Manhattan, para comparecer ante un juez, se les acusó formalmente de narcoterrorismo, hubo designación de abogados para la defensa y ambos se declararon inocentes ante los cargos.

Certezas y dudas

Queda entonces en evidencia que luego de esta operación militar buena parte del chavismo es “potable” para asumir el gobierno, bajo las directrices de Estados Unidos, las instituciones controladas y el propio régimen se preservan para evitar el caos que genera un vacío de poder, tal como hubiese ocurrido si la acción estadounidense hubiese puesto como objetivos a otros cabecillas del régimen.

Pese a que deben mantener la retórica “anti-imperialista”, por guardar formas ideológicas del socialismo y de cara a la galería, el chavismo ha tenido que bajar el tono después de sus primeras declaraciones por lo cual se muestran, de momento, cooperantes ante el discurso oficial de los Estados Unidos, aún continuamos a la espera de cómo será y se manejará esta administración extranjera, ¿seguirá a través de conversaciones internas? o ¿veremos a funcionarios estadounidenses en Caracas? sabremos la respuesta con las acciones y el tiempo.

Por otro lado quedó demostrado lo poco que se tiene en cuenta la oposición venezolana para este periodo de administración, incluso desde el propio 3 de enero se evidenció lo tarde que llegaron las declaraciones de María Corina Machado, casi 8 horas después de la acción militar estadounidense, para que poco después Donald Trump declarara que su participación no era conveniente.

Parece haber poca preparación para gobernar, al menos en estas circunstancias especiales, y esto puede responder al mensaje que siempre defendió la oposición en pleno, incluso antes del liderazgo de Machado, asumir el poder de forma “pacífica y democrática”, quedando demostrado que había de imponerse por vía de fuerza para someter al régimen y con lo cual no han contado los opositores, dicho elemento de fuerza que el chavismo tiene en su ejército le permite mantener un orden y control que los Estados Unidos no buscan trastocar.

Hay que ser críticos, en estos 27 años la oposición vivió más preparada para una campaña electoral que para tomar el poder de facto, hoy está pagando la factura de esa línea “políticamente correcta” que siguió a pies juntillas y ni siquiera el “lobby” con las autoridades estadounidenses los ha salvado de quedar por fuera de la nueva situación política de Venezuela, ahora queda preguntarse ¿cómo actuarán frente a esta nueva realidad? y ¿qué postura y acciones tomarán? teniendo en cuenta que siguen con poco margen de maniobra ante la administración de EE. UU.

Estados Unidos sale fortalecido en el hemisferio, demostrando que cuando un régimen se vuelve inconveniente para sus intereses sólo las acciones de fuerza pueden someterlo, pese a las denuncias de políticos alrededor del mundo por “violación al derecho internacional” queda a la vista una vez más que las potencias dictan con su poder y los demás países obedecen.

Para la reflexión

Dados los acontecimientos hay que ser cautos, es un triunfo pequeño comparado con todo el daño causado y con expectativa esperamos que sea reparado, pero que la algarabía del sátrapa caído no nuble el análisis, porque el chavismo se ha mantenido y sus cabecillas negocian con la administración de Donald Trump, los opositores buscará reinventarse para mantener adeptos, nadie se quedará quieto. Y finalizando crudamente esta reflexión, ante la irresponsabilidad e incapacidad de nosotros los venezolanos para acabar con este régimen tiránico tuvo que intervenir una potencia extranjera, debido a esto hoy el destino del país no nos pertenece, pero tenemos la oportunidad primero de hacer mea culpa por nuestros errores y segundo comenzar a crear opciones reales en cuanto política, gremios y demás formas de organización, para asegurar un futuro sin los mismos actores de nuestra desgracia (chavismo-oposición), edificando una institucionalidad para las bases de una verdadera República.

Veppex se pronuncia en relacion a los Presos Politicos y Diosdado Cabello

El pasado 3 de enero, el gobierno de EE. UU. incursionó en territorio venezolano y capturó al genocida dictador que sometía a Venezuela, Nicolás Maduro. En este marco, señaló que EE. UU. estaría al mando, a partir de ese momento, de lo que pasaría en Venezuela. No obstante, esta dirección será con algunas figuras del chavismo en Venezuela, principalmente Delcy Rodríguez, quien ahora es la «presidente» interina de Venezuela.

En este marco, la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX), ha recordado que hay algunas cuentas pendientes en Venezuela, a saber: la liberación de los presos políticos y la neutralización del poder del jerarca del Chavismo más peligroso de todos: Diosdado Cabello.

El comunicado en concreto expresa:

«7 de enero de 2026
Al Gobierno de los Estados Unidos de América
y a la comunidad internacional:

Desde VEPPEX, organización de venezolanos perseguidos políticos en el exilio, nos dirigimos a ustedes de manera respetuosa pero clara para expresar dos solicitudes concretas y prioritarias para el futuro de Venezuela.

  1. Liberación de los presos políticos
    Actualmente permanecen detenidas decenas de personas por motivos exclusivamente políticos. Su liberación inmediata e incondicional es un paso indispensable para generar confianza y avanzar hacia cualquier proceso de normalización democrática en el país.
  2. Neutralización del poder de Diosdado Cabello
    Diosdado Cabello continúa siendo una de las figuras con mayor influencia dentro del régimen, con señalamientos documentados de participación en actividades de narcotráfico, corrupción y violaciones graves de derechos humanos. Mientras mantenga capacidad de veto o de sabotaje, cualquier transición será extremadamente frágil y reversible.

Por estas razones, solicitamos respetuosamente al Gobierno de los Estados Unidos que, en el marco de sus políticas hacia Venezuela, priorice y actúe con decisión en estos dos puntos:

  • La liberación de todos los presos políticos sin condiciones.
  • Medidas efectivas que impidan que Diosdado Cabello siga ejerciendo poder de facto para bloquear cambios democráticos.

Entendemos que la solución a la crisis venezolana es compleja, pero estos dos aspectos son requisitos básicos y urgentes para que exista una posibilidad real de avance.Agradecemos de antemano la atención a este llamado.

Atentamente,
Jose Antonio Colina,
VEPPEX (Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio).
En Dios Confiamos.«

Starmer confirma que llevará a la Cámara de los Comunes el eventual despliegue de tropas británicas en Ucrania

El primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, ha confirmado este miércoles que llevará a la Cámara de los Comunes la decisión sobre el despliegue de medios militares británicos en Ucrania, en el marco de la Fuerza Multinacional una vez se alcance un acuerdo de alto el fuego con Rusia.

Starmer ha dado cuenta ante el Parlamento británico de la reunión de la Coalición de Voluntarios para Ucrania que este martes en París concretó el tipo de garantías de seguridad vinculantes que ofrecerá a Kiev en el escenario posguerra.

Aunque no ha desgranado el acuerdo, Starmer ha insistido en que contará más detalles sobre la participación británica en una intervención específica ante la Cámara de los Comunes y que si se confirma el despliegue en el terreno, «los parlamentarios tendrán voto» en esta decisión.

Reino Unido y Francia se comprometieron este martes a liderar el eventual despliegue de tropas internacionales en Ucrania, encuadradas en el marco de las garantías a Ucrania para reforzar su seguridad en el contexto de posguerra.

En este sentido, en la declaración de intenciones firmada por el primer ministro británico y el presidente francés, Emmanuel Macron, ambas potencias se comprometen ante Kiev a «desplegar unidaes», junto a contingentes de los países que contribuyan a la eventual Fuerza Multinacional en territorio ucraniano «para apoyar las capacidades de Ucrania de disuadir a terceros países de llevar a cabo nuevos ataques contra su territorio».

EE. UU. intercepta un petrolero ruso por «violaciones de las sanciones estadounidenses»

El Ejército de EE. UU. ha confirmado este miércoles la interceptación del petrolero ‘Bella 1’, de bandera rusa, por «violaciones de las sanciones estadounidenses» al ser parte, según señalan, de la ‘flota fantasma’ que emplea Moscú para sortear las sanciones al sector energético en Venezuela.

«El bloqueo al petróleo venezolano sancionado e ilícito continúa sigue plenamente vigente en todas las partes del mundo», ha celebrado el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en un mensaje en redes sociales.

El Departamento de Justicia, en coordinación con el Departamento de Defensa ha interceptado el petrolero ruso, ha confirmado el Mando Europeo del Ejército estadounidense.

En la operación ha participado la fragata ‘USS Munro’ de la Guardia Costera de EE. UU. que realizó tareas de rastreo y seguimiento, tras la orden emitida por un tribunal federal estadounidense.

Por su lado, el Ministerio de Transporte de Rusia ha detallado que el buque —que «recibió un permiso temporal para navegar expedido de conformidad con la legislación rusa y las normas del Derecho Internacional»— fue abordado «fuera de las aguas territoriales de cualquier Estado» sobre las 15.00 horas (hora de Moscú).

Posteriormente, las autoridades perdieron la comunicación con la tripulación. Pese a no contener carga, el navío ruso repelió un intento de abordaje de E. UU. y se refugió en el océano Atlántico, en una maniobra en la que aprovechó para cambiar su nombre a ‘Marinera’ y pasar a ser de bandera rusa.

«De conformidad con las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982, la alta mar se rige por el principio de libertad de navegación y ningún Estado tiene derecho a usar la fuerza contra buques debidamente registrados bajo la jurisdicción de otros Estados», ha apuntado.

Cabe señalar que, horas antes, medios estadounidenses han informado de que Moscú envió medios navales para escoltar al petrolero. Este episodio eleva las tensiones entre Rusia y EsE. UU., después de que fuera interceptado por medios navales estadounidenses mientras intentaba entrar en puertos venezolanos contraviniendo el bloqueo estadounidense al crudo de Caracas.

EE. UU. aborda con Argentina y Ecuador la situación en Venezuela tras la captura de Maduro

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha mantenido en las últimas horas conversaciones con las autoridades de Argentina y Ecuador para abordar la situación en Venezuela a raíz del ataque ejecutado por Washington contra el país sudamericano durante la jornada del 3 de enero, que se saldó con la captura del genocida dictador que sometía a Venezuela, Nicolás Maduro.

El viceportavoz del Departamento de Estado, Tommy Piggot, ha explicado que Rubio ha mantenido una conversación con su homólogo de Argentina, Pablo Quirno, para «discutir» la «operación», charla en la que ha trasladado al jefe de la diplomacia argentina el agradecimiento de Washington a Buenos Aires por su «continuada cooperación para hacer frente al narcoterrorismo y reforzar la seguridad en la región».

Rubio ha hablado además con el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, para abordar el ataque y «los esfuerzos regionales para promover la estabilidad en Venezuela», al tiempo que ha dado las gracias a Quito por «la asociación con Ecuador para hacer frente al narcoterrorismo y reforzar la seguridad en el hemisferio». «Rubio ha mostrado el compromiso de EE. UU. con continuar una cooperación estrecha para hacer avanzar la seguridad regional», ha agregado Piggot.

Asimismo, Rubio ha mantenido una tercera conversación con el presidente de Guyana, Irfaan Ali, con quien ha tratado «un mayor fortalecimiento de la seguridad de seguridad» y ha aplaudido su «liderazgo» como «socio regional de seguridad» y por el «creciente papel» del país sudamericano «en la promoción de la estabilidad» en el hemisferio occidental.

«El secretario ha reafirmado el compromiso de EE. UU. con la profundización de la cooperación de seguridad para abordar los desafíos compartidos, incluido el tráfico de narcóticos y armas de fuego, que amenazan la estabilidad regional y la resiliencia económica», ha manifestado.

En este sentido, ha hecho hincapié en que «ambos líderes han subrayado la importancia de una continuada colaboración para alterar a las organizaciones terroristas internacionales y las redes criminales transnacionales al tiempo que se refuerzan las capacidades de las agencias gubernamentales y la seguridad fronteriza».

Cabe señalar que Argentina, Ecuador y Guyana, son algunos de los principales aliados de EE. UU. en América del Sur y mantienen tensas relaciones con las autoridades venezolanas, ahora encabezadas como por Delcy Rodríguez.

Trump asegura que Venezuela entregará a EE. UU. entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo sancionado

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha asegurado que el Gobierno de Venezuela, ahora dirigido por la hasta ahora ex ‘número dos’ de Caracas, Delcy Rodríguez, entregará al país norteamericano «entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo sancionado».

«Me complace anunciar que las autoridades provisionales de Venezuela entregarán entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo de alta calidad, sancionado, a EE. UU.», ha señalado en su plataforma Truth Social.

El inquilino de la Casa Blanca ha indicado en el mismo mensaje que este crudo «se venderá a su precio de mercado, y ese dinero será controlado por mí, como presidente de EE. UU., para garantizar que se utilice en beneficio de los pueblos de Venezuela y EE. UU.».

Además, ha señalado que ha solicitado al secretario de Energía, Chris Wright, que «ejecute este plan de inmediato». El petróleo, ha agregado, «se transportará en buques de almacenamiento y se llevará directamente a los muelles de descarga de EE. UU.».

Wright, por su parte, se ha limitado a responder en su cuenta de la red social X que Trump «tiene toda (su) atención en este asunto».

La Administración Trump ha exigido en este sentido a la presidenta encargada de Venezuela que rompa sus lazos económicos con China, Rusia, Irán y Cuba, y en su lugar acepte exclusivamente a EE. UU. en la producción de petróleo, según fuentes citadas por la cadena de televisión estadounidense ABC News.

Estas mismas fuentes apuntan a que Washington estima que Caracas tiene apenas un par de semanas antes de que se vuelva financieramente insolvente sin la venta de sus reservas de petróleo.

En este sentido, el presidente del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado, Roger Wicker, ha asegurado en una entrevista concedida al mencionado canal que » Venezuela no puede extraer más crudo porque no hay dónde depositarlo ni dónde enviarlo. Los petroleros están llenos y a la espera de ser trasladados a un lugar apropiado, con la esperanza de venderlos en el mercado abierto en lugar de entregárselos gratuitamente a China».

De acuerdo a la agencia de noticias Bloomberg, el volumen de petróleo que entregaría Caracas representaría entre 30 y 50 días de su producción petrolera, lo que no parece resultar una cantidad ingente si se tiene en cuenta que EE. UU. produce alrededor de 13,8 millones de barriles diarios.

Cabe señalar que el anuncio de Trump llega después de que Delcy Rodríguez haya sido investida presidente encargada de Venezuela y mientras la Administración de Donald Trump la ha reconocido como su interlocutora tras la «captura» de Nicolás Maduro el pasado sábado tras los ataques sobre Caracas y alrededores. 

La OEA pide una acción coordinada para reducir las tensiones en Venezuela

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, ha pedido este martes una acción coordinada ante los recientes acontecimientos en Venezuela, tras la captura, el pasado sábado del genocida dictador que sometía al país, Nicolás Maduro, en una incursión militar estadoubnidense en Caracas.

«Si la democracia, los principios fundamentales del Derecho Internacional y el marco jurídico interamericano están en peligro, como ya ha sucedido en nuestro hemisferio, ahora en Venezuela, el hemisferio debe actuar colectivamente para restablecer las normas y principios aceptados», ha afirmado durante la reunión del Consejo Permanente de la OEA que ha tenido lugar en Washington y que ha sido convocada a la luz de la detención del mandatario venezolano.

El diplomático surinamés ha recordado que la OEA «está aquí para salvaguardar la democracia, defender los Derechos Humanos (…) para mantener nuestro Hemisferio como una zona de paz» y en este sentido ha defendido que «este no es solo un asunto venezolano (sino) una responsabilidad hemisférica».

Durante su intervención, ha advertido de que «la estabilidad de nuestra región depende de nuestra respuesta colectiva» y, si bien ha agradecido la asistencia de los Estados miembros a este foro, ha señalado que «no es suficiente para mejorar la vida de los pueblos de las Américas».

«Nuestras palabras deben conducir a una acción coordinada, basada en principios y sostenible. No estamos aquí solo por buena voluntad y solidaridad. Estamos aquí porque la Carta de la OEA así lo exige y porque los propios Estados miembros así lo desean», ha declarado, antes de reafirmar que «una Venezuela estable y democrática beneficia a su pueblo y a todo el Hemisferio».

Ramdin ha defendido el papel «clave» del organismo «como espacio institucional para el diálogo, la reflexión y el compromiso colectivo, coherente con sus mandatos», así como su «valor potencial como un intermediario honesto, capaz (…) de facilitar el diálogo, apoyar enfoques pacíficos y ayudar a reducir las tensiones».

«De conformidad con la Carta de la OEA, actuamos como un socio cooperativo y de confianza para nuestros Estados miembros en el cumplimiento de este mandato, respetando plenamente los principios de soberanía, no intervención y orden constitucional», ha agregado al respecto.

Ramdin ha asegurado que «seguiremos monitoreando la situación de los Derechos Humanos y documentando y denunciando públicamente los abusos, de conformidad con los compromisos del Estado venezolano en el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, con especial atención a los presos políticos» y ha insistido en la necesidad de evaluar ‘in situ’ este aspecto.

Asimismo, ha señalado que «la OEA está preparada para apoyar a Venezuela y a nuestros Estados miembros mediante líneas de acción complementarias y mutuamente reforzadas, orientadas a restablecer la confianza, fortalecer las instituciones democráticas, mejorar la gestión pública y fomentar una gobernanza sostenible» y para ello se ha ofrecido a «facilitar una plataforma de diálogo inclusivo entre los actores de la sociedad venezolana».

Esta plataforma, ha indicado, «brindará un espacio para identificar prioridades, evaluar necesidades y definir una hoja de ruta compartida para el futuro», con vistas a un diálogo que ayude a «generar confianza y fortalecer las instituciones, incluyendo el poder judicial, los controles y contrapesos democráticos y los mecanismos que defienden el Estado de derecho y los Derechos Humanos».

En este sentido, ha asegurado que la OEA está «dispuesta a colaborar» en la creación de un espacio «para el retorno democrático de la sociedad venezolana y brindar legitimidad a quienes van a gobernar», en un discurso en el que ha subrayado que «debemos reconocer el derecho del pueblo venezolano a determinar su propio futuro, incluso a través de medios pacíficos y procesos democráticos de conformidad con los principios aplicables».

«Los arreglos institucionales existentes, incluido el orden constitucional del país, proporcionan una base importante sobre la cual podemos construir una estabilidad sostenible, y la legitimidad democrática solo puede lograrse por medios pacíficos, incluido el diálogo inclusivo y las instituciones sólidas. En nuestra opinión, esto debe comenzar ahora», ha sostenido.

El Casinero vendedor de piso que enterró a Maquiavélo en el caribe mientras el jugador de truco se convierte en su joker personal

Por Pedro Gonzalez.

Confieso que me costó dormir estas últimas noches. No por remordimientos —eso lo dejo para los moralistas de salón que tuitean desde sus áticos en Miami—, sino por el placer culpable de ver cómo la historia se escribe en tiempo real con la tinta de un tipo que todos creían acabado.

Hace un mes les conté cómo Donald J. Trump, el vendedor de pisos fantasma y casinero quebrado, estaba jugando la partida geopolítica más brutal del siglo. Les dije que superaba a Maquiavelo. Hoy, con Nicolás Maduro esposado en una celda de Brooklyn esperando su comparecencia mañana, les digo que lo ha enterrado vivo. Y no ha perdido una sola mano. Ni una.

El jugador de truco venezolano

Le llamaban “el hijo de Chávez”, “el buss driver que llegó a presidente”, pero en la mesa grande era el clásico jugador de truco: mucho grito, mucha envido, mucha mentira. Robaba elecciones como quien roba cartas debajo de la mesa, amenazaba con misiles rusos mientras pedía préstamos chinos, y vendía petróleo sancionado como si nadie se diera cuenta.

Trump no gritó. Subió la apuesta en silencio: bloqueos navales, recompensa de USD$ 50 millones, strikes quirúrgicos a lanchas cargadas de blanca. Y el 3 de enero, en la madrugada caraqueña, entró al palacio con Delta Force como quien entra a un casino endeudado: limpió la mesa. Maduro y su esposa fueron arrastrados en pijama hacia un helicóptero, goggles negros, rumbo a Nueva York. Fotos incluidas, cortesía del crupier en jefe.

Los medios serios esperaban resistencia épica, guerrilla urbana, intervención rusa o china. Nada. El jugador de truco se dobló. O, mejor dicho: pactó la entrega.

Porque el show fue demasiado perfecto. Demasiado limpio. Fuentes filtradas hablan de llamadas en noviembre, ultimátums velados, off-ramps rechazad, hasta que el buss driver entendió que la próxima carta era un misil en su bunker.

Por ello, se rindió con dignidad de telegrama: “cooperaré si me tratan bien”. Y Trump, generoso, le dio el escenario que quería el rebaño progresista: el “secuestro imperialista” para que pataleen, mientras el petróleo empieza a fluir hacia tanqueros americanos.

Las viudas del buss driver

Y ahora llegan las viudas. Externas e internas. Desorientadas, sin saber cómo defenderse del canto que va a soltar Maduro ante los tribunales yanquis.

Por su partem, Cuba llorando a sus 32 “asesores” caídos, Irán gruñendo desde lejos, China llamando a “liberar inmediatamente” al narco-tirano que le debía favores y los europeos woke con sus comunicados tibios sobre “soberanía” mientras especulaban con petrodólares sucios, patalean como exnovias celosas. ¿Cómo van a justificar que su títere favorito hable? —porque hablará—. El joker canta cuando le aprietan, y cuando salgan los detalles —sobornos a campañas progresistas, lavado en fondos verdes, alianzas con la pandilla de Soros—, nadie dudará. Ni los más hipócritas, porque el canto será música para los fiscales de Nueva York.

Las internas son más patéticas todavía. Esos chavistas de pura cepa, esos los militares que tienen su lema tatuado en el alma: “leales siempre, traidores nunca”, se quedaron calladitos, cuadrándose firmes ante el amo americano. Delcy Rodríguez balbucea sobre “diálogo respetuoso”, Padrino activa las fuerzas pero para “garantizar soberanía” sin disparar un tiro, Cabello mira al suelo. ¿Cómo justifican la traición? Con silencio pragmático, porque es mejor vivos y con algo de petróleo que muertos por un buss driver que ya se doblegó. La lealtad se evapora cuando el crupier reparte las cartas nuevas.

Maduro, el joker magistral

Ahora el expresidente es la carta comodín en la manga de Trump. No un rey, no una reina: un joker loco, impredecible, que sirve para cualquier jugada.

¿Quieren pruebas de corrupción demócrata? Maduro hablará. De los sobornos millonarios a campañas progresistas, del lavado de petrodólares venezolanos en fondos europeos “verdes”, de cómo la pandilla de Soros financiaba ONGs que defendían al régimen mientras gritaban “democracia”, y lo más jugoso: de la trama completa para robarle las elecciones de 2020 a Trump. Dinero venezolano canalizado a estados clave, intervención en sistemas de conteo, pagos a funcionarios locales para “ajustar” resultados nocturnos. Todo documentado, todo con nombres, fechas y transferencias. El joker no canta mentiras, canta con recibos.

Los globalistas —esos que venden “valores” mientras especulan con la miseria ajena, que financian revoluciones de color pero cierran los ojos ante narco-estados si hay negocio— están sudando frío. Porque este joker puede voltear la mesa entera y demostrar que el gran robo no fue en Caracas, sino en Atlanta, Detroit y Filadelfia.

Trump, sonriendo desde Mar-a-Lago, ya anunció que “vamos a manejar Venezuela” hasta que el petróleo pague la fiesta. Y de paso, pagará la limpieza de casa. Cual cacinero, cuenta los billetes de miles de millones en crudo pesado que pronto fluirán libres; las empresas americanas entrando a PDVSA como dueños de casa. Y el mensaje al mundo es claro: si juegas truco contra mí, terminas de joker, o debajo de la mesa.

No obstante, esta partida sigue. Para algunos es horror puro. Pero, para mí, y cada vez con menos culpa, es la crónica del mayor crupier que ha pisado el planeta desde que Maquiavelo escribió su manual.

_________________________

(Nota: las ideas expresadas son netamente del autor y no necesariamente representa la posición de ContraPoder 3.0)

María Corina habla del nuevo rol de Delcy Rodríguez y advirtió que es una pieza importante del narcorégimen chavista

Caracas. – La dirigente política y Nobel de la Paz María Corina Machado rechazó este martes el papel que podría jugar Delcy Rodríguez en la transición política que necesita al país, al calificarla como «una figura central del aparato de violencia estatal».

En una entrevista con la cadena estadounidense Fox News, Machado prometió regresar a su país “lo antes posible”, en una clara arremetida contra el rol que pretende desempeñar ahora Rodríguez en el país.

La «líder opositora» describió a la jefa encargada del narcorégimen chavista, como la arquitecta principal de torturas en el país, y una pieza clave en redes de tráfico de personas. Según sus palabras, la funcionaria carece de reconocimiento por parte de la sociedad venezolana.

También la acusó de ser una aliada incondicional de Rusia, Irán y China, regímenes con los cuales debería romper pactos y negociaciones, de acuerdo con lo exigido por la Casa Blanca, para que pueda ejercer el cargo que ahora ostenta de manera ilegítima.

Machado aseguró que la transición debe continuar, pero que Delcy Rodríguez, «presidente» encargada tras la salida de Maduro, no es de fiar y es una de las “arquitectas” de los crímenes que habría cometido el régimen.

“Si bien creemos en que la transición se debe mover hacia adelante, Delcy Rodríguez, como lo sabemos, es una de las arquitectas centrales de la tortura, persecución, corrupción y narcotráfico”, sostuvo.

En este sentido, indicó que la llegada de Rodríguez al mando no representa una transición democrática real. Machado enfatizó que el pueblo venezolano repudia la figura de la funcionaria por su rol en el esquema previo de poder. Insistió también en que la salida de Maduro debe dar paso a una legitimidad basada en los votos y no en designaciones internas del oficialismo.

Según la dirigente, tras la captura de Maduro se produjo una “escalada alarmante” de medidas represivas. En ese sentido, denunció la existencia de órdenes firmadas el mismo día de la detención que instruyen la persecución de ciudadanos venezolanos que respalden al presidente de EE. UU., Donald Trump. “Esto es muy alarmante y es algo que debe ser seguido cuidadosamente”, señaló.

Además, advirtió sobre el impacto inmediato de esas disposiciones y precisó que, solo en las últimas horas, más de 14 personas fueron detenidas.

Finalmente, a pesar de que el presidente estadounidende Donald Trump decidió marginarla del proceso de transición, que estaría por iniciar pronto en Venezuela, la dirigente prometió que su retorno al país estaría a la «vuelta de la esquina». “Estoy planeando regresar a Venezuela lo antes posible”, prometió.

Granko Arteaga cerró sus redes sociales tras la captura de Maduro

Caracas. – Alexander Granko Artega, jefe de la Dirección de Acciones Especiales (DAE) de la DGCIM, y quien está considerado como el principal torturador de la Narcotiranía chavista, cerró sus redes sociales luego que Nicolás Maduro fuera extraído y apresado por fuerzas militares estadounidenses.

La antigua cuenta en Instagram de Granko Artega dejó de estar visible este domingo. Previamente, el coronel sancionado por EE. UU. y la Unión Europea (UE) había eliminado todas sus publicaciones. Por otra parte, su cuenta en X se encuentra inactiva desde agosto de 2022.

Horas antes de cerrar Instagram, Arteaga eliminó todas sus publicaciones en el espacio digital que hace parte de la corporación META. En paralelo, la DGCIM no ha realizado nuevas publicaciones en Instagram, salvo algunas historias en rechazo a la detención de Maduro y de su esposa, Cilia Flores.

Cabe señalar que Arteaga frecuentemente solía exhibir las operaciones llevadas a cabo por la DAE contra la disidencia venezolana y ha sido señalado por víctimas, organizaciones de derechos humanos y activistas como uno de los principales responsables de torturas y graves violaciones a los derechos humanos durante el régimen de Maduro.

La Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de la ONU lo identifica como responsable de ordenar, supervisar y participar directamente en actos de tortura y ejecuciones extrajudiciales.

Por estos señalamientos, Arteaga es conocido con los alias de “El Carnicero de Maduro”, “El Barba” y “El Torturador”. En las plataformas digitales, internautas de todas las latitudes especulan que la acción revela el miedo de este torturador, en sufrir un descenlace similar —o peor— al del líder del «Cartel de los Soles».