Carta Pública al Honorable Marco Rubio, Secretario de Estado de los EE. UU.

Estimado Secretario Rubio:

Me dirijo a usted como Leroy Garrett, articulista en ContraPoder News y sobreviviente directo del que hemos denominado “Holocausto petrolero”: el paro cívico y huelga petrolera de diciembre 2002 a febrero 2003, que el régimen chavista etiquetó como “sabotaje empresarial y petrolero” para justificar despidos masivos, persecuciones, confiscaciones de propiedades y negación de derechos laborales a miles de trabajadores que ejercíamos un derecho constitucional a la protesta pacífica.

La reciente promulgación de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática (19 de febrero de 2026), firmada por la presidenta encargada Delcy Rodríguez y refrendada por el gabinete, representa un paso aparente hacia la reconciliación. Sin embargo, como víctima de la persecución política que esta ley pretende “sanar”, debo señalar que mantiene y perpetúa una narrativa unilateral chavista que criminaliza exclusivamente a la oposición, sin autocrítica ni reconocimiento de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas por el Estado durante 27 años.

Esta ley amnistía “hechos” como el paro petrolero de 2002-2003 (Artículo 8, numeral 2), equiparándolo a un delito de sabotaje, mientras ignora el contexto: fue una respuesta cívica legítima a la deriva autoritaria, y los trabajadores petroleros sufrimos despidos arbitrarios, confiscación de bienes y estigmatización como traidores. No hay mención a la responsabilidad estatal en esas represalias, ni a las violaciones sistemáticas documentadas por organismos internacionales.

Peor aún, no existe mea culpa oficial. No se crea una comisión de la verdad independiente que determine culpabilidades de ambos lados —ni de la oposición ni, especialmente, del oficialismo flagrante transgresor de derechos humanos—. Excluye delitos graves (Artículo 9), pero no aborda la impunidad de torturas, ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias y corrupción estatal.

Esta ley recuerda peligrosamente a las Leyes de Punto Final (1986) y Obediencia Debida (1987) en Argentina, que intentaron cerrar procesos por violaciones durante la dictadura militar, otorgando impunidad selectiva sin verdad ni justicia. Ambas fueron declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema argentina (2005) y anuladas por el Congreso (2003), por violar obligaciones internacionales de investigar y sancionar crímenes de lesa humanidad, conforme a fallos como Barrios Altos de la Corte IDH. En Venezuela, esta ley corre el riesgo similar: parece “amnistía” pero blinda narrativas oficiales y deja impunes abusos del poder.

En cuanto a su posible uso en contra nuestra en cortes estadounidenses y la OFAC:

•  Podría invocarse para argumentar que “existe reconciliación” y justificar levantamiento prematuro de sanciones individuales o sectoriales contra exfuncionarios chavistas implicados en corrupción o represión, sin que se haya liberado a todos los presos políticos ni devuelto bienes confiscados.

•  En litigios por derechos humanos o reclamos laborales (como los de ex-PDVSA en EE.UU.), podría usarse como “extinción de acciones” (Artículo 10) para desestimar demandas civiles o penales contra el Estado venezolano, alegando que los hechos están “amnistiados”.

•  Para la OFAC, podría servir de pretexto para relajar sanciones sin condiciones estrictas (liberación total, justicia transicional, devolución de activos), beneficiando a beneficiarios chavistas mientras la oposición sigue perseguida.

Por ello, propongo urgentemente la formación de una comisión redactora multipartidista y con supervisión internacional, donde participen:

•  La Embajadora de Estados Unidos en Venezuela (o representante del Departamento de Estado).
•  Representantes de la oposición democrática, presos políticos liberados, exiliados (incluyendo víctimas del paro petrolero).
•  Voceros del gobierno interino.
•  Expertos en justicia transicional (ONU, OEA, CIDH).

Esta comisión debería redactar una ley equitativa, viable y verdadera, que incluya:
•  Sometimiento a penas y responsabilidades reales por violaciones graves (sin autoamnistías).
•  Indulgencias condicionadas a verdad, reparación y no repetición.
•  Comisión de la verdad bilateral.
•  Devolución de bienes confiscados y rehabilitación de derechos.

Secretario Rubio, su liderazgo ha sido clave en presionar por libertades en Venezuela. Le insto a no avalar esta ley como “solución” sin exigir un proceso genuino de justicia transicional. La verdadera convivencia democrática no se construye con narrativas unilaterales, sino con verdad, justicia y equidad para todas las víctimas.

Atentamente,
Leroy Garrett,
Articulista, contrapodernews.com,
Miembro del Holocausto Petrolero
Houston, Texas.
23 de febrero de 2026.

La muerte del jefe del Cártel Jalisco Nueva Generación provoca fuerte respuesta del narcotráfico y México parece zona de guerra

Efectivos federales de México, con ayuda de EE. UU., han matado este domingo a Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, alias ‘El Mencho’, considerado el jefe del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), lo que ha desencadenado ya bloqueos de carreteras e incidentes en al menos 14 estados mexicanos.

Otros seis miembros del grupo han muerto en la operación de las fuerzas especiales del Ejército mexicano, apoyado por EE. UU. La muerte de Oseguera ocurrió en Tapalpa, en el estado de Jalisco, según ha informado la Secretaría (ministerio) de Defensa de México, donde fuerzas especiales del Ejército ejecutaron una operación en la que intervinieron varias aeronaves que tenía como objetivo la detención de Oseguera.

Los militares fueron atacados y respondieron, por lo que murieron cuatro miembros del CJNG y tres más resultaron heridos de gravedad, quienes perdieron la vida durante su traslado vía aérea a la Ciudad de México, según el comunicado de la Secretaría de Defensa.

«Entre estos últimos se encuentra Ruben N., alias ‘Mencho’ (…). Las autoridades correspondientes las que se encargarán de las actividades periciales para su identificación», ha añadido. Otros dos miembros del CJNG han sido detenidos y se ha incautado armamento comolanzacohetes y vehículos blindados.

Tres miembros del Ejército han resutlado heridos y han sido ya trasladados a Ciudad de México para recibir atención médica de urgencia en una operación que, destaca Defensa, «contó con información complementaria por parte de autoridades» de EE. UU.

El operativo se había concentrado en Tapalpa, a unos 150 kilómetros al sur de la capital, Guadalajara, pero abarca prácticamente toda la costa, incluido Puerto Vallarta, municipios del sur del estado y en particular Guadalajara y municipios cercanos, donde el servicio de transporte público fue suspendido desde las 9.00 horas de la mañana y se ha pedido a la población evitar salir de sus casas.

Si bien, tras conocerse la noticia de la muerte de Oseguera, el cártel de narcotráfico ha respondido causando graves disturbios en distintos puntos de México, principalmente en los estados de Jalisco, Michoacán, Colima, Guerrero, Aguascalientes, Guanajuato, Nayarit, Zacatecas, Tamaulipas, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Edomex y Baja California, con quema de vehículos de transporte público, vehículos atravesados para impedir la circulación, cortes de carreteras, y tiros a las fuerzas de seguridad y a civiles.

El Gabinete de Seguridad, que aglutina a las secretarías de Defensa, Marina, Fiscalía, Guardia Nacional, Gobernación y Seguridad, ha informado por el momento de que «se están atendiendo los bloqueos que se registran en algunas zonas de Jalisco producto de operativos realizados por instituciones federales».

Narcotiranía informa haber recibido 1.557 solicitudes de amnistía

El presidente de la Asamblea Nacional chavista de Venezuela, Jorge Rodríguez, ha informado este sábado de que se han recibido 1.557 solicitudes de amnistía tras la aprobación de la Ley de Amnistía.

«Hasta ayer teníamos 405 solicitudes de personas privadas de libertad. Hoy se han recibido 1.152 solicitudes, en total 1.557 que se están atendiendo de inmediato», ha explicado el jerarca chavista durante un acto en Caracas recogido por medios oficiales.

Jorge ha explicado que «en este momento ya se están dando cientos de liberaciones de personas privadas de libertad que se acogen a la ley». En este marco, La Comisión de Seguimiento de la Ley de Amnistía está atendiendo la solicitud de otras 11.000 personas que se encontraban con régimen sustitutivo de privación de libertad.

«Tenemos y están contemplados en la ley 11.000 personas que recibieron por el sistema de justicia de Venezuela medidas sustitutivas de la privación de libertad, es decir, estaban privados de libertad, pero ahora están en un régimen de presentación o están en un régimen de casa por cárcel, y la ley contempla que se debaten esas medidas sustitutivas para que las personas puedan disfrutar de libertad», ha explicado.

Rodríguez ha reiterado el diálogo como medio para la construcción de la paz. «Es el aporte para una paz que ojalá sea duradera. Una paz donde todos nos respetemos entre todos. Una paz donde podamos discutir diferencias en todos los ámbitos sin recurrir al odio, a la polarización, al maltrato verbal alguno», ha argüido.

El jerarca chavista ha advertido de que desde la oposición están empezando a pervertir el alcance de la ley, «a mentir, a insultar, a utilizar el dinero para contratar influencers». «Eso no nos va a pesar. Ya lo conocemos. Ya sabemos cuáles son sus prácticas y esta ley es justamente para dejar atrás esas prácticas, dejar atrás esas intenciones aviesas de quienes llevaron al país a una de las más grandes tragedias que ha sufrido», ha planteado.

Cabe señalar, sin embargo, que aunque la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática fue aprobada el pasado 19 de febrero y ha sido publicada en Gaceta Oficial N° 6.990, muchas organizaciones y expertos han señalado que la misma no incluye a todos los presos que se encuentran en las mazmorras del chavismo, especialmente los militares patriotas que se opusieron a la dictadura.

EE. UU. garantiza que todos los acuerdos comerciales siguen en pie tras la decisión del Supremo y los nuevos aranceles

El representante de Comercio de EE. UU., Jamieson Greer, ha asegurado este domingo, y en medio del escepticismo internacional generalizado, que todos los acuerdos comerciales bilaterales firmados por Washington, incluido el pactado con la Unión Europea (UE), seguirán en vigor a pesar de los giros de los acontecimientos de los últimos días, tras el dictamen del Tribunal Supremo en contra de los aranceles originales del presidente Donald Trump y la represalia del mandatario con la declaración de nuevos gravámenes.

«Vamos a respaldar estos acuerdos y esperamos que nuestros socios también lo hagan», ha declarado Greer en comentarios a la cadena estadounidense CBS sobre los pactos bilaterales acordados por EE. UU. con la UE y otros países como China o Corea del Sur.

El alto tribunal invalidó el efecto de los aranceles iniciales de Trump, ordenados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), pero el presidente estadounidense ha proclamado estos nuevos gravámenes bajo otro instrumento como es la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que capacita al mandatario para imponer aranceles máximos del 15% por un periodo inicial de 150 días. Pasado ese tiempo, sin embargo, los aranceles solo podrán ser prorrogados con el consentimiento del Congreso de EE. UU.

«Llevo un año diciéndoles que, ganáramos o perdiéramos (en el Supremo), habría aranceles, y que el presidente iba a mantenerlos, y estos acuerdos han sido firmados con el litigio pendiente», ha añadido. Jamieson ha sostenido que «la política no ha cambiado, sólo han cambiado las herramientas», y ha citado el inicio de investigaciones por parte de la Administración sobre seguridad nacional o prácticas comerciales desleales, tal como lo permiten otros dos estatutos.

«Todavía no he oído a nadie que me diga: ‘El trato se cancela’. Quieren ver cómo se desarrolla esto. Estoy en conversaciones activas con ellos al respecto», ha manifestado.

Greer ha confirmado conversaciones este pasado sábado con el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, para tratar la situación. Sin embargo, la Comisión Europea ha sacado un comunicado este domingo en el que pide a Washington que deje bien claro sus próximos pasos y deja entrever que existen serias contradicciones entre los nuevos gravámenes y el acuerdo bilateral firmado en agosto de 2025.

«La situación actual no propicia un comercio y una inversión transatlánticos ‘justos, equilibrados y mutuamente beneficiosos’, tal como acordaron ambas partes y se detalla en la Declaración Conjunta UE-EE. UU. de agosto de 2025», señala la Comisión en un comunicado publicado este domingo.

«Un trato es un trato», añade la Comisión Europea. «Como principal socio comercial de EE. UU., la UE espera que este país cumpla los compromisos establecidos en la Declaración Conjunta, al igual que la UE mantiene los suyos», ha manifestado sobre unos aranceles que «cuando se aplican de forma impredecible, los aranceles son inherentemente disruptivos, socavan la confianza y la estabilidad en los mercados globales y generan mayor incertidumbre en las cadenas de suministro internacionales».

Europa ve contradicciones entre los nuevos aranceles de Trump y el acuerdo comercial entre la UE y EE. UU.

La Comisión Europea ha pedido a EE. UU. que comunique con «total claridad» sus próximos pasos a seguir después de que el presidente Donald Trump anunciara este sábado un arancel global de 15% en represalia después de que el Tribunal Supremo del país tumbara un día el sustento legal de sus gravámenes originales.

El alto tribunal invalidó el efecto de los aranceles iniciales de Trump, ordenados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), pero el presidente estadounidense ha proclamado estos nuevos gravámenes bajo otro instrumento como es la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que capacita al mandatario para imponer aranceles máximos del 15% por un periodo inicial de 150 días. Pasado ese tiempo, sin embargo, los aranceles solo podrán ser prorrogados con el consentimiento del Congreso de EE. UU.

Después de que el presidente de la Comisión de Comercio del Parlamento Europeo (INTA), Bernd Lange, planteara abiertamente la posibilidad de suspender la tramitación del acuerdo comercial UE-EE. UU. pactado en agosto pasado en Turnberry (Escocia), esgrimiendo que la situación es un «puro caos» y que «nadie entiende a estas alturas» lo que está ocurriendo, ahora es la Comisión Europea la que pide explicaciones y expresa serias dudas sobre la compatibilidad de los nuevos aranceles.

«La situación actual no propicia un comercio y una inversión transatlánticos ‘justos, equilibrados y mutuamente beneficiosos’, tal como acordaron ambas partes y se detalla en la Declaración Conjunta UE-EE. UU. de agosto de 2025», señala la Comisión en un comunicado publicado este domingo.

«Un trato es un trato», añade la Comisión Europea. «Como principal socio comercial de EE. UU., la UE espera que este país cumpla los compromisos establecidos en la Declaración Conjunta, al igual que la UE mantiene los suyos», ha manifestado sobre unos aranceles que «cuando se aplican de forma impredecible, los aranceles son inherentemente disruptivos, socavan la confianza y la estabilidad en los mercados globales y generan mayor incertidumbre en las cadenas de suministro internacionales».

Este pasado sábado, después de que Trump anunciara los gravámenes del 15%, el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, comenzó una ronda de conversaciones con el secretario de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick y el representante comercial de EE. UU., Jamieson Greer, para recabar más información sobre la decisión del presidente Trump, ha confirmado la Comisión sin dar más detalles.

«La prioridad de la UE», en cualquier caso, añade la Comisión para terminar su comunicado, «es preservar un entorno comercial transatlántico estable y predecible, actuando al mismo tiempo como punto de apoyo global para el comercio basado en normas».

La seguridad de Trump mata a tiros a un joven que intentó entrar en su residencia de Mar-a-Lago

El Servicio Secreto de EE. UU. ha anunciado que el dispositivo de protección del presidente, Donald Trump, ha matado a tiros a un joven de 20 años que intentaba entrar, presuntamente armado, en la residencia del mandatario en Florida, Mar-a-Lago.

El incidente ocurrió a las 01.30 hora local, aproximadamente, cuando el joven fue detectado en la puerta norte de la propiedad «portando lo que parecía ser una escopeta y un bidón de combustible», según un comunicado del Servicio Secreto.

Agentes del Servicio Secreto y un agente de la Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach (PBSO) «se enfrentaron a él y abrieron fuego» contra el joven. En el momento del incidente no había presencia de ninguna persona bajo la protección del dispositivo de seguridad. Más tarde se ha sabido que tanto Trump como su esposa, Melania, estaban en Washington.

Los pormenores del incidente están bajo investigación, la identidad del joven fallecido se mantiene de momento en secreto, pendiente de notificación familiar y los agentes involucrados han sido retirados provisionalmente del servicio mientras dura la investigación.

El sheriff del condado de Palm Beach, Ric Bradshaw, ha comparecido en rueda de prensa para explicar que los agentes —un policía de Palm Beach y dos agentes del Servicio Secreto— ordenaron al hombre dejar las armas, pero que éste bajó el bidón de gasolina, pero «levantó la escopeta hasta una posición de disparo», momento en el que los agentes abrieron fuego y «neutralizaron la amenaza».

Bradshaw ha explicado que la investigación está a cargo del FBI y la oficina del shefiff «les ayudará en lo que quieran». Precisamente el responsable de la investigación por el FBI, Brett Skiles, ha pedido a los vecinos de la zona comprobar las grabaciones de cámaras de seguridad y ponerse en contacto si detectan algo «sospechoso».

«El Servicio Secreto de EE. UU. ha actuado con rapidez y decisión para neutralizar a un loco armado con un arma de fuego y un bidón de gasolina que entró en la casa del presidente Trump», ha destacado la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en un mensaje publicado en redes sociales.

Medios estadounidenses han publicado que el fallecido sería Austin Tucker Martin, de 21 años de edad y originario de Cameron, en Carolina del Norte. La familia de Martin estaba buscando al joven y desde que desapareció en la noche del sábado.

Según la prensa estadounidense, Martin fue tiroteado tras no responder a las peticiones de soltar la escopeta y el bidón que portaba.

Europa se plantea suspender la ratificación del acuerdo comercial con EE. UU. tras nuevos aranceles de Trump

El presidente de la Comisión de Comercio del Parlamento Europeo (INTA), Bernd Lange, ha avanzado que planteará el próximo lunes la suspensión del proceso de ratificación del acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y EE. UU. a raíz de los nuevos aranceles globales del 15% proclamados ayer por el presidente norteamericano, Donald Trump.

En un comunicado publicado en redes sociales, Lange ha criticado sin contemplaciones la política arancelaria de Estados Unidos y de su presidente, un «puro caos de la Administración estadounidense».

«No lo entiende nadie a estas alturas. Solo hay preguntas sin responder y una incertidumbre cada vez mayor para la Unión Europea y el resto de socios comerciales de EE. UU.», ha añadido Lange, antes de declararse convencido de que los «términos y las bases legales» del acuerdo alcanzado en agosto de 2025 en Turnberry (Escocia) entre Trump y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, «han cambiado».

Cabe señalar que los nuevos aranceles de Trump son una represalia contra la decisión adoptada el viernes por el Tribunal Supremo del país contra su política arancelaria.

El alto tribunal invalidó el efecto de los aranceles originales bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), pero Trump ha ordenado estos nuevos gravámenes bajo otro instrumento como es la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que capacita al mandatario para imponer aranceles máximos del 15% por un periodo inicial de 150 días. Pasado ese tiempo, sin embargo, los aranceles solo podrán ser prorrogados con el consentimiento del Congreso de EE. UU.

Lange se ha preguntado abiertamente si los aranceles basados en la Sección 122 «podrían constituir una ruptura del acuerdo de Turnberry», pero «en cualquier caso da igual porque nadie sabe si EE. UU. lo va a respetar, o si incluso estará capacitado para respetarlo».

Por todo ello, y dado que «hace falta claridad y certeza legal antes de dar nuevos pasos al respecto», Lange ha anunciado que este lunes propondrá que «el equipo del Parlamento Europeo» que está negociando la ratificación del acuerdo «aparque su trabajo legislativo hasta que EE. UU. proporcione una evaluación legal adecuada» de lo que está sucediendo «y declare un claro compromiso» en pro del acuerdo comercial.

Venezuela recibe 65 toneladas de suministros médicos de EE. UU.

La Embajada de EE. UU. en Venezuela, liderada por la encargada de negocios Laura Dogu —enviada por Donald Trump a finales de enero para retomar las relaciones diplomáticas entre ambos países—, ha informado de la recepción de 65 toneladas de suministros médicos procedentes del país norteamericano para atender las necesidades de la población venezolana.

«Supervisé la segunda entrega de más de 65.000 kilogramos de suministros médicos para el pueblo venezolano. Esto eleva nuestro total a 71.000 kilogramos. Seguimos avanzando el plan de tres fases del [presidente de E. UU.», reza un mensaje de la Embajada en redes sociales firmado por la enviada estadounidense.

De esta manera, ya son 71 toneladas de provisiones sanitarias las recibidas por las autoridades de Venezuela a cargo del Gobierno norteamericano y dentro del plan en tres fases —estabilización, recuperación y transición— trazado por EE. UU. para el país latinoamericano.

Sin embargo, el régimen de Venezuela ha rechazado este sábado la prórroga anunciada esta semana por EE. UU. sobre su estatus como «emergencia nacional» contra los intereses norteamericanos y su seguridad, después de que la Administración Trump lo prorrogara hace pocos días.

Otros países como Brasil también han enviado insumos médicos a Venezuela después del bombardeo de EE. UU. sobre su territorio que acabó con la captura del presidente, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, una operación que provocó daños en cargamentos de material médico.

EE. UU. y Japón refuerzan su estrategia de defensa conjunta con el foco puesto en China, Rusia y Corea del Norte

Representantes de los gobiernos de EE. UU. y Japón han acordado —tras un encuentro bilateral en Washington— reforzar su defensa conjunta sobre la base de un diálogo de disuasión ampliado por el que se comprometen a «utilizar toda la gama de capacidades de defensa estadounidenses, incluida la nuclear», para hacer frente a las amenazas que representan para la estabilidad regional las estrategias armamentísticas y nucleares de potencias como China o Corea del Norte.

En el marco de este Diálogo Extendido sobre Disuasión (EDD), ambos países han reiterado la «determinación compartida» del presidente estadounidense, Donald Trump, y la primera ministra nipona, Sanae Takaichi, «de fortalecer aún más las capacidades de disuasión y respuesta de la Alianza», explica un comunicado publicado este sábado por el Departamento de Estado estadounidense.

Así, mientras EE. UU. ha puesto a disposición de Japón sus capacidades defensivas, el país asiático ha reiterado su apoyo a las «operaciones estadounidenses de mantenimiento de la paz, que contribuye a reforzar la disuasión estadounidense por negación».

Washington y Tokio han coincidido además en señalar la relevancia tanto de «la postura y la política nuclear de EE. UU.», como del «aumento de las inversiones japonesas en capacidades de defensa convencionales» con vistas a «la disuasión y, de ser necesario, la respuesta a una agresión en la región».

A este respecto, la nota alude a China, Rusia y Corea del Norte como las principales amenazas —a su juicio— para la paz y la estabilidad regionales. Concretamente, las dos delegaciones han hecho referencia a «la rápida, opaca y desestabilizadora acumulación y prueba de armas nucleares por parte de China» y al «incumplimiento histórico de Rusia del control de armamentos».

En esta línea, desde la Casa Blanca han insistido en la conveniencia de «entablar conversaciones multilaterales sobre estabilidad estratégica y control de armamentos», algo que Japón ha aplaudido antes de sugerir la participación de Rusia y China.

Por último, las delegaciones han abordado también el avance de los programas nuclear y de misiles de Corea del Norte, reafirmando su compromiso con «la desnuclearización completa» del país.

Esta reunión, celebrada el pasado miércoles, tiene lugar después de que el Gobierno japonés manifestase ya a comienzos de este mes su compromiso para trabajar con la Administración Trump, con la vista puesta en que países como China sean incluidos en regímenes de control de armas nucleares tras la expiración del tratado Nuevo START.

Asimismo, apenas unos días antes del encuentro, las autoridades de ambos países ratificaron su «inquebrantable» alianza bilateral, apostando por aumentar sus «capacidades de disuasión» a medida que aumenta la tensión con China.

Esperan que 379 rehenes políticos sean liberados en las próximas horas

Caracas. – Se espera que unos 379 rehenes políticos sean liberados durante este fin de semana, tal como lo anunció este pasado viernes el ilegítimo parlamentario del narcorégimen chavista, Jorge Arreaza.

Las 379 personas amnistiadas «deben ser excarceladas (…) entre la noche de hoy y la mañana de mañana (sábado)», anunció en una entrevista televisiva Arreaza, quien encabeza la ilegal comisión legislativa que redactó la ley, y sigue su supuesta aplicación.

Aunque la gestión de la encargada Delcy Rodríguez, otorgó libertad condicional a 448 opositores tras la captura de Maduro en una incursión estadounidense a inicios de enero, quedaban casi 650 presos políticos encarcelados antes de esta nueva tanda, según lo registra la ONG Foro Penal.

La misma ONG prometió este sábado, hacer seguimiento a las liberaciones, que se esperan sean masivas. No obstante, hasta la tarde de este sábado solo se confirmaban entre dos y tres excarcelaciones llevadas a cabo el sábado.

Tras el otorgamiento de libertad plena a Juan Pablo Guanipa, muchos actores políticos, medios y analistas, confían en que finalmente el narcorégimen, bajo la tutela de Rodríguez, ceda y proceda a abrir las rejas en los principales penales del país, luego de aprobada la ley de amnistía. Y la presión ejercida por EE. UU. ha tenido que ver mucho en esto.

No obstante, expertos dudan del alcance de esta ley aprobada la noche del jueves en el Parlamento por consenso. Pues cientos de detenidos, especialmente militares supuestamente implicados en actividades «terroristas», pero que en realidad intentaron defender su patria de la genocida dictadura chavista, pueden quedar fuera.

“Muchos estamos conscientes de que la ley de amnistía no acobija a nuestros familiares”, dijo a una agencia internacional de noticias, Hiowanka Ávila, de 39 años. Su hermano Henryberth Rivas, de 30 años, fue detenido en 2018 acusado de participar en un presunto intento de magnicidio con drones contra Maduro.

Por su parte, Jorge Rodríguez expresó este sábado desde el ilegítimo parlamento que preside, que la ley de amnistía debe ser interpretada también como una «reconciliación» entre el narcorégimen y el pueblo oprimido, idea que desde ya sufre fuerte rechazo por parte de muchos sectores de la sociedad, que adversan a la Narcotiranía que encabezó en su momento Hugo Chávez, y luego Nicolás Maduro.