Régimen secuestro a periodista de La Patilla para obligar a su madre a entregarse

Caracas. – El secuestro de la periodista del portal La Patilla, Ana Carolina Guaita, por esbirros del SEBIN, busca chantajear a su madre, la dirigente política en el estado Vargas, Xiomara Barreto, para que se entregue a las autoridades chavistas de esa entidad, a cambio de la libertad de su hija.

Así lo revelaron varias fuentes en las plataformas digitales, las cuales obtuvieron la información gracias a los datos aportados por los propios familiares de la comunicadora.

Una de las fuentes fue el periodista vinculado al narco régimen, Vladimir Villegas, quien en su cuenta de la red X, indicó que según la familia de Guaita, el jefe de la Dirección de Seguridad de la Gobernación de Vargas, Andrés Goncálvez, le dijo a Xiomara Barreto, que la joven quedaría libre si ella se entrega.

La periodista Idania Chirinos también replicó la información, señalando que se trata de un vil chantaje hacia Barreto y su esposo, Carlos Guaita, quienes huyeron del país tras la ola de represión desatada a partir del 29 de julio.

Los datos confirmaron que la joven periodista se encontraría detenida en la sede del SEBIN en el litoral central, y Goncálvez llamó a la dirigente política regional, para plantearle el cambio.

Como se sabe, Guaita fue detenida este pasado miércoles, cerca de las 6:00 p.m. en el sector El Rincón de la parroquia Maiquetía, según confirmaron varios familiares al SNTP (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa).

TSJ chavista advirtió retaliaciones contra Edmundo González, rector Delpino y Comando Con Venezuela

Caracas. – Durante su fallido pronunciamiento judicial de este jueves, el TSJ del narco régimen anunció retaliaciones contra el Comando Con Venezuela, el candidato ganador Edmundo González, y el rector Juan Carlos Delpino.

La presidenta chavista del organismo, Caryslia Rodríguez arremetió contra la publicación, en una página web, de las verdaderas actas electorales, que realizó el Comando Con Venezuela, instancia política y electoral en la cual se agruparon los partidos y dirigentes opositores para las elecciones presidenciales.

En la supuesta sentencia que leyó, Rodríguez instó al Ministerio Público del narco régimen, a adelantar una investigación sobre la publicación de actas en la página web resultadosconvzla.com, que han calificado como “presuntamente falsos o forjados”, y “determinar las responsabilidades del caso ante la zozobra causada en la población”.

La fiscalía chavista ya había advertido -de manera errada y sin bases jurídicas- que la publicación de esas actas de escrutinio -las cuales confirma la victoria de Edmundo González- es considerada como un posible delito de usurpación de funciones, forjamiento de documentos públicos, instigación a la desobediencia de la leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y conspiración.

En cuanto a González Urrutia, Rodríguez reprochó que, posiblemente, habría incurrido en «franco desacato», al no asistir a las convocatorias o la “consignación de actas de escrutinio, listado de testigos y cualquier otro material”, amenazando que debido a ello, podrá ser sometido a las “sanciones previstas en el ordenamiento jurídico”.

Ya el candidato se pronunció hace semanas, advirtiendo que su comparecencia ante este organismo violaría la ley e iría contra el pronunciamiento del pueblo, pues, el TSJ no es el indicado para dirimir sobre un proceso electoral según la Constitución venezolana.

Finalmente, sobre el rector Delpino, Rodríguez no omitió la ausencia del rector vinculado con la oposición en todo el proceso de supuesta verificación del TSJ y advirtió que no justificó no haber acudido al máximo tribunal, cuando fue llamado.

La sentencia dejó claro que el rector, perteneciente a AD, no acudió al TSJ a entregar el material necesario «y no justificó su ausencia».

En los casos de González y Delpino, la presunta magistrada dejó entrever, que las conductas de ambos acarrean consecuencias legales, pero no especificó cuales podrían ser.

Misión de ONU: TSJ y CNE carecen de imparcialidad para decidir sobre elecciones

Caracas. – La Misión de Determinación de Hechos sobre Venezuela de la ONU, sentenció este jueves, que tanto el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) chavista como el Consejo Nacional Electoral (CNE) del narco régimen, carecen de la imparcialidad necesaria para operar como instituciones democráticas.

Con este pronunciamiento, la Misión puso en dudas que estos entes puedan pronunciarse, de manera justa tras la controversia abierta tras las últimas elecciones presidenciales venezolanas.

En un mensaje publicado en sus redes sociales, y replicado a su vez por la cuenta oficial del servicio de noticias de las Naciones Unidas, la Misión advirtió que ambos entes no están a la altura del compromiso exigido, tras la crisis desatada por los comicios del 28 de julio.

«El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, requerido para auditar los resultados electorales anunciados por el Consejo Nacional Electoral. La Misión de Determinación de los Hechos sobre este país alerta sobre la falta de independencia e imparcialidad de ambas instituciones», señaló la publicación.

También, la Misión había señalado antes, que ambas instituciones venezolanas participan también en la “maquinaria represiva” del Estado.Igualmente, hay que recordar el informe presentado por la Misión, en el cual advierte sobre los lazos políticos de figuras clave como Caryslia Beatriz Rodríguez y Elvis Amoroso, quienes ocupan posiciones relevantes en el TSJ y el CNE, respectivamente. 

Francisco Cox Vial, miembro de la misión, expresó su preocupación sobre la influencia del gobierno en el TSJ, señalando que hay una injerencia directa en las decisiones judiciales, manifestada a través de comunicaciones directas a los magistrados y declaraciones públicas de líderes chavistas como Nicolás Maduro y Diosdado Cabello.

Por ello, en su denuncia a través de plataformas digitales, ya criticaba la “injerencia indebida” del régimen chavista, que habría modificado las leyes para asegurarse el control político del Supremo.

Este pronunciamiento fue difundido ampliamente este mismo jueves, por voces conectadas a distintos gobiernos y entes democráticos de la región, entra las que destaca la de María Corina Machado, dirigente política que acompañó al ganador de las elecciones presidenciales, Edmundo González, en toda su campaña.

Edmundo tildó al TSJ de no tener credibilidad y María Corina lo retó: «¡Échenle bola!»

Caracas. – Tanto Edmundo González Urrutia, ganador de las elecciones presidenciales, como la dirigente política María Corina Machado, retaron este jueves al TSJ chavista, antes de que hiciera finalmente su errado pronunciamiento, sobre sentenciar -sin evidencias- el presunto triunfo electoral de Nicolás Maduro.

González Urrutia advirtió al narco régimen que sus organismos carecen de credibilidad, porque no son imparciales. Mientras, Machado solo apuntó a proferir una frase en sus redes sociales, la cual resume su insistencia en retar a la tiranía a mostrar las actas: «TSJ: ¡Échenle bola!».

«Señores del TSJ: Ninguna sentencia sustituirá la soberanía popular. El país y el mundo conocen su parcialidad y, por ende, su incapacidad de resolver el conflicto; su decisión solo agravará la crisis», publicó el ganador de las elecciones en sus redes sociales.

A esto agregó: «Los venezolanos no estamos dispuestos a renunciar a nuestra libertad ni a nuestro derecho a cambiar en paz para vivir mejor. #NoUsurparánLaVerdad».

Por su parte, Machado repitió el lema, que el pasado sábado se hizo viral y se convirtió en una consigna. En la red X, su publicación generó más de 3 mil respuestas y más de 30 mil retuits.

Las reacciones a ambas respuestas, por parte de los venezolanos, indican en líneas generales, que a pesar del pronunciamiento ilegal del TSJ, tanto este organismo como el CNE continúan sin validar la falsa sentencia, pues, aún no muestran pruebas ni detallan las evidencias, en las cuales sustentan la reelección del tirano en Miraflores.

TSJ chavista ratifica el robo de las elecciones por el dictador Nicolás Maduro

Caracas. – Sin presentar aun las actas ni detallar los supuestos escrutinios que debían realizarse, el TSJ chavista concretó este jueves el golpe de Estado y fraude electoral del narcorégimen, al dictaminar que Nicolás Maduro ganó las elecciones presidenciales.

La sentencia favorable al tirano y genocida se produce en respuesta a un recurso contencioso electoral introducido por el gobernante el 1 de agosto, que buscaba que la Sala Electoral investigara lo ocurrido aquel día y certificara los resultados anunciados por el organismo comicial.

Caryslia Rodríguez, la presunta magistrada encargada de la Sala Electoral, anunció que se «certifica de forma inobjetable el material electoral peritado» y «convalida los resultados de la elección presidencial del 28 de julio de 2024 emitidos por el CNE», cuando, sin pruebas, y con números muy dudosos, el presidente chavista del CNE, Elvis Amoroso, anunció de manera precipitada el presunto triunfo electoral de Maduro.

Sin detallar los resultados de la aparente investigación, que incluyen presentar pruebas o hacer público el material electoral, Rodríguez dijo que, de acuerdo con el informe de un grupo de expertos, los boletines emitidos por el CNE están respaldados por las actas emitidas por las máquinas de votación y que coinciden con los registros de las bases de datos de los centros nacionales de totalización.

Este anunció generó fuertes reacciones en contra en las redes sociales. De hecho, el anuncio del TSJ se hizo tendencia en la plataforma X con el tema «golpe de Estado», ya que los internautas identificaron así la acción ejecutada por el máximo tribunal de la Narcotiranía.

También, esta decisión, aunque esperada y sin que representara alguna sorpresa, causó la indignación y el rechazo de muchos organismos internacionales y de expresidentes y representantes de varios entes significativos en el ámbito político a nivel mundial.

La ONU denuncia la «falta de independencia» del TSJ y el Consejo Electoral chavista

La misión de la ONU que investiga posibles abusos en Venezuela ha denunciado este jueves «la falta de independencia e imparcialidad» del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Consejo Nacional Electoral (CNE) a manos de la narcotiranía que somete a Venezuela.

En este sentido, ha puesto en cuestión que puedan pronunciarse de manera justa tras la controversia abierta tras las últimas elecciones presidenciales.

La Misión de Determinación de los Hechos de Venezuela, avalada por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, ha señalado en una publicación en redes sociales que ambas instituciones venezolanas participan también en la «maquinaria represiva» del Estado.

En esta publicación, previa a la sentencia del TSJ que avala la supuesta victoria de Maduro, los observadores internacionales han criticado la «injerencia indebida» del Gobierno, que habría modificado las leyes para asegurarse el control político del Supremo.

En este sentido, han recordado que tanto la presidente del Supremo, Caryslia Rodríguez, como el máximo responsable del CNE, Elvis Amoroso, han militado y ejercido cargos dentro del partido oficialisma.

Las disidencias de las extintas FARC se declaran en guerra interna

La disidencia del Bloque Amazonas de las desaparecidas FARC han declarado la guerra interna al resto de grupos armados herederas de la guerrilla que conforman el llamado Estado Mayor Central (EMC), como son los bloques que dirigen Néstor Vera Fernández, alias ‘Iván Mordisco’, y Alexander Díaz, alias ‘Calarcá Córdoba’.

«No vamos a permitir que nos sigan asesinando camaradas (…) en esas condiciones no nos queda más que el honor y el valor para enfrentarlos hasta derrotarlos, por tal razón se ha ordenado a las unidades en el área entrar en combate con cualquier fuerza», ha señalado el Bloque Amazonas en un comunicado.

El detonante del conflicto radica en un último ataque de la disidencia de ‘Calarcá’, al que define como los «fraccionalistas de las FARC», que mató a cuatro hombres del Bloque Amazonas, así como las alianzas que el EMC ha tejido con otros grupos armados, incluidas «bandas narcotraficantes sin identidad política».

«Con profundo dolor vemos que algunos prefieren las migajas que les prometen los fraccionalistas a la dignidad de luchar por una Colombia libre y soberana», señala el Bloque, que también ha denunciado cómo algunas voces dentro de las disidencias fueron acalladas para evitar su presencia en los diálogos de paz con el Gobierno.

«Un sector descompuesto en cabeza de ‘Calarcá’ y otros que eran mandos de la organización, asaltaron la mesa de diálogo con el gobierno de Gustavo Petro y se autonombraron delegados», a fin, ha dicho, de fraguar las divisiones, a pesar de que el Gobierno colombiano, que «se hicieron los sordos», fue informado de ello.

«Estamos convencidos que dicha estrategia la determina la CIA a través del Comando Sur de Estados Unidos y las Fuerzas Militares de Colombia», ha aventurado el Bloque, que señala a «altos funcionarios del Gobierno» como responsables de buscar reducir las políticas de paz.

Putin afirma que Ucrania trató de atacar la central nuclear de Kursk

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró este jueves que las Fuerzas Armadas de Ucrania trataron de atacar la central nuclear de Kursk, en territorio ruso.

«El enemigo intentó atacar la central nuclear [de Kursk] hoy por la noche», declaró el mandatario durante una reunión sobre la situación en las provincias de Kursk, Bélgorod y Briansk en la que participaron los jefes de estas regiones y altos funcionarios de diversos ámbitos.

En ese contexto, Putin indicó que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) fue informado sobre estos intentos. «Prometen venir personalmente, enviar especialistas para evaluar la situación. Espero que esto finalmente lo hagan», afirmó.

Cabe recordar que, la semana pasada, desde el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso denunciaron los preparativos de Ucrania para un ataque contra la central nuclear en cuestión.

«Hacemos un llamado a las organizaciones internacionales, especialmente a la ONU y al Organismo Internacional de Energía Atómica, para que condenen de inmediato las acciones provocadoras que prepara el régimen de Kiev y eviten una violación de la seguridad nuclear y física de la central nuclear de Kursk, que podría provocar una catástrofe a gran escala en Europa», instó la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova.

Por su parte, el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, anunció que visitará la planta la próxima semana.

Grossi subrayó que está «muy preocupado» por la situación y se toma «muy en serio» el riesgo de que la instalación pueda resultar dañada, señalando que se encuentra «técnicamente al alcance de la artillería» ucraniana.

EE. UU. prepara sanciones para 60 jerarcas chavistas

Caracas. – Unos 60 jerarcas chavistas podrían ser objeto de sanciones, al haber sido anotados en una lista preparada por la Casa Blanca, como parte de las primeras medidas que piensa ejecutar tras las elecciones presidenciales, según lo informó este miércoles la agencia noticiosa internacional Reuters.

De acuerdo con las fuentes citadas por la agencia, la lista propuesta señala a funcionarios del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, el Tribunal Supremo y a la DGCIM, al ser señalados de contribuir a la crisis política actual en Venezuela.

«Las sanciones impondrían prohibiciones de viaje a los funcionarios afectados y a sus familiares, y prohibirían a las entidades estadounidenses hacer negocios con ellos», indicó Reuters en su publicación.

También, reveló que el Departamento del Tesoro de EE. UU. presentó el borrador de la lista de sanciones en los últimos días al Departamento de Estado, dijeron las personas, y agregaron que el número de individuos a ser sancionados podría cambiar.

Igualmente, no quedó claro de inmediato cuándo se anunciarían las medidas y si podrían ser acompañadas por sanciones sectoriales. La agencia expone este paso, que se sumaría a las advertencias realizadas este pasado martes, por el Subsecretario del Departamento de Estado de los EE. UU., Brian Nichols, quien en sus redes sociales avisó:

«Estados Unidos exigirá cuentas a quienes permitan el fraude electoral y la represión. La voluntad del pueblo venezolano debe ser respetada».

Al parecer, este sería el primer paso por parte de la Casa Blanca, para obligar al narcorégimen de Maduro a aceptar su derrota electoral.

Cabe señalar que el gobierno de los EE. UU. y parte de la comunidad internacional han reconocido a Edmundo González como ganador de las elecciones del 28 de julio, basándose en las actas reveladas por El Comando Venezuela.

Por otro lado, la comunidad internacional sigue exigiendo a las autoridades de Venezuela, que publiquen las actas originales derivadas de las pasadas elecciones presidenciales, que «reflejan las verdaderas aspiraciones de los venezolanos».

María Corina y Edmundo exigen respeto por la soberanía popular, ante fraude electoral de la tiranía

Caracas. – El respeto a la soberanía popular, ante el fraude electoral que pretende concretar el narcorégimen a través del TSJ chavista, exigieron este miércoles María Corina Machado, el ganador de las elecciones, Edmundo González, y la Plataforma Unitaria.

En un comunicado difundido por las redes sociales, advirtieron que la tiranía de Nicolás Maduro, mediante el supuesto peritaje de las actas de votación de las elecciones presidenciales, pretende validar el fraude electoral.

El proceso, lleno de vicios y dudas, tal como lo han constatado decenas de denuncias realizadas por las plataformas digitales, es llevado a cabo por el TSJ chavista.

En este sentido, enfatizan en el comunicado que “la soberanía reside en el pueblo y la haremos respetar», resaltando que “el 28 de julio de 2024, el pueblo de Venezuela habló. Ese día, con su voto, dio un mandato en claro cumplimiento del artículo 5 de nuestra Constitución: ‘La soberanía reside intransferiblemente en el Pueblo'».

La misiva advirtió: «La decisión del pueblo no puede ser ignorada por ninguna persona, no importa la posición de poder en la que esté, por ningún órgano del poder público y mucho menos por quienes pretenden aferrarse al poder».

No obstante, no dejan de alertar que, a través de la maniobra con el TSJ, la tiranía madurista «pretende aniquilar judicialmente la soberanía popular».

Por ello, exigen respeto a los resultados, tras recopilar más del 80% de las actas electorales del CNE, logro obtenido gracias a los testigos en los centros de votación, evidencia que contrastó con la decisión —sin respaldo ni evidencias— del poder electoral del régimen, al declarar ilegalmente ganador a Nicolás Maduro.

Asimismo, el texto previene que «toda eventual sentencia de la Sala Electoral que pueda validar el fraude electoral que se pretende imponer” será nula. Aparte, sostiene que, de aprobar tal sentencia, “los magistrados de dicha Sala estarían violando los derechos inalienables de los electores e incurrirían en responsabilidad penal, civil y administrativa”.

Finalmente, el comunicado de Machado, González y la plataforma asevera: «Los venezolanos debemos tener la seguridad de que Edmundo González Urrutia será reconocido como Presidente Electo de Venezuela y el 10 de enero de 2025 asumirá como Presidente de la República y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional».