El indulto a Hunter Biden «socava la confianza en el sistema judicial», dice el fiscal

El fiscal especial del Departamento de Justicia estadounidense David Weiss, que investigó por posesión ilegal de armas a Hunter Biden, hijo del presidente de EE. UU., Joe Biden, ha criticado este lunes en su informe final el indulto presidencial anunciado a finales de 2024, alegando que esta decisión «socava» la confianza de la población estadounidense en el sistema judicial.

«Lejos de ser selectivos, estos procesos fueron la encarnación de la aplicación equitativa de la justicia: no importa quién seas o cuál sea tu apellido, estás sujeto a las mismas leyes que todos los demás en EE. UU. Los políticos que atacan las decisiones de los fiscales por considerarlas políticamente motivadas, cuando no están de acuerdo con el resultado de un caso, socavan la confianza del público en nuestro sistema de justicia penal», reza el informe, de casi 300 páginas.

Weiss ha indicado que las declaraciones del mandatario, en referencia a las denuncias de que su hijo ha sido señalado políticamente de forma reiterada durante los últimos años, «cuestionan injustamente la integridad no solo del personal del Departamento de Justicia, sino de todos los funcionarios públicos que toman estas difíciles decisiones de buena fe».

En este sentido, ha reprendido que Biden hiciera acusaciones «gratuitas y erróneas» de que su investigación sobre su hijo era injusta y estaba politizada. «Otros presidentes han indultado a familiares, pero al hacerlo ninguno ha aprovechado la ocasión para difamar a los funcionarios públicos de Justicia basándose únicamente en acusaciones falsas», ha agregado.

Así, ha asegurado que no ha tomado en cuenta nada más que los elementos necesarios para asegurar una condena penal: «Nunca planteé si mis decisiones serían vistas de forma favorable o desfavorable por los políticos. Y, cuando los políticos expresaron opiniones sobre mi conducta, las ignoré porque eran irrelevantes. En pocas palabras, mis decisiones se basaron en los hechos y la ley, y en nada más», ha zanjado.

El fiscal especial ha remarcado que procesó a Hunter Biden porque violó la ley, tal y como demostraron un jurado unánime, que le encontró culpable de cargos relacionados con armas, y con la declaración del propio acusado, que se declaró culpable de delitos fiscales.

«Como he hecho durante veinte años, apliqué los principios del proceso federal y determiné que el proceso estaba justificado», ha añadido.

Cabe recordar que Biden se convirtió en el primer presidente de EE. UU. que ha utilizado el indulto para librar de sus condenas a un familiar directo, en este caso su hijo Hunter por posesión de armas y delitos fiscales, a pesar de prometer que no lo haría, con críticas al sistema judicial de por medio, al que ha reprochado haberse dejado «infectar» por las presiones políticas.

Hunter fue declarado culpable en junio de 2024 por tres cargos en un caso relacionado con la compra ilegal de un arma de fuego en 2018 al haberla adquirido cuando era un reconocido consumidor de drogas.

En septiembre, el hijo del presidente estadounidense asumió la culpabilidad de nueve cargos, tres de ellos graves, relacionados con el impago de USD$ 1,4 millones en impuestos entre 2016 y 2019, así como de intentar declarar como gastos comerciales pagos que hizo a prostitutas, una suscripción a una página web pornográfica, y la universidad de su hija.

Douglas Rico y el presidente de PDVSA están entre los nuevos sancionados por EE. UU.

Caracas. – El presidente chavista de PDVSA, Héctro Obregón, y el director del CICPC, Douglas Rico, figuran entre los nuevos funcionarios del narcorégimen venezolano que han sido sancionados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU.

En este nuevo grupo de «castigados» por la justicia estadounidense se encuentra también el ministro de Transporte y presidente de Conviasa, Ramón Celestino Velásquez Araguayán, así como Félix Ramón Osorio Guzmán, viceministro de Política Interior y Seguridad Jurídica.

Cabe destacar que la mayoría de los sancionados provienen de la cúpula militar chavista, a excepción de Rico y su segundo al mando en la policía científica.

Estos son los casos de Jhonny Rafael Salazar Bello, subdirector del CICPC; Danny Ramón Ferrer Sandrea, viceministro del Sistema Integrado de Investigaciones Penales; Manuel Enrique Castillo Rengifo, subcomandante del Comando de Operaciones Estratégicas (CEOFANB) y José Ramón Figuera Valdez, comandante de la Zona de Defensa Integral (ZODI) del Distrito Capital.

En un documento difundido a través de su web, la OFAC explicó sobre Ferrar Sandrea que es el «responsable de la evaluación, control y supervisión de las unidades de policía investigativa, incluido el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses. El Cicpc es la agencia policial nacional más grande de Venezuela”, explica.

Mientras, sobre Rico y Salazar Bello, el ente indica que «abogados venezolanos han hecho denuncias públicas contra el Cicpc por violaciones de derechos humanos y abusos cometidos bajo el mando de Rico y Salazar desde las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024“.

En cuanto a Figuera, comandante de la ZODI Distrito Capital, el informe de la OFAC indica:  “Bajo el liderazgo de Figuera, el distrito capitalino ha experimentado los niveles más altos de detenciones arbitrarias contra manifestantes desde las elecciones del 28 de julio de 2024. El 29 de julio de 2024, al menos ocho manifestantes y transeúntes fueron asesinados en el distrito capitalino, donde Figuera estaba al mando”.

Justicia estadounidense confiscó bienes a exviceministro chavista y dos empresarios

Caracas. – El exviceministro de energía eléctrica, Nervis Villalobos, y los empresarios y hermanos Luis Alfonso e Ignacio Oberto Anselmi, todos vinculados al narcorégimen, sufrieron un decomiso de bienes millonarios, en el marco del proceso judicial iniciado por el Departamento de Estado de EE. UU., por las acusaciones sobre corrupción, lavado de dinero y sobornos multimillonarios relacionados con PDVSA que enfrentan.

La información fue dada a conocer este martes por la periodista e investigadora Maibort Petit, quien en el portal Venezuela Política difundió un material donde se explica la trama de corrupción en la cual están envueltos estos tres personajes.

Según explica Petit en su trabajo, el gobierno estadounidense les incautó USD$ 8 millones, que se encontraban vinculadas a la empresa Blackforest Real Estate Advisors LLC, y que habían sido movilizadas desde Bank of América entre 2020 y 2021.

También el trabajo periodístico indica que las ganancias ilícitas obtenidas por Villalobos habrían sido destinadas a realizar «inversiones inmobiliarias en EE. UU., incluyendo dos propiedades en Brooklyn, Nueva York».

Petit señala que Villalobos, valiéndose de su cargo, facilitó contratos con PDVSA a cambios de sobornos multimillonarios, y que «los hermanos Oberto, corredores financieros, lograron un contrato de préstamo con PDVSA en condiciones altamente ventajosas».

Las ganancias obtenidas a través de este contrato con PDVSA fueron empleadas «para financiar transacciones en el mercado negro de divisas, un esquema que se lucraba de las estrictas regulaciones cambiarias impuestas por el gobierno venezolano».

«Mientras la población venezolana sufría una crisis humanitaria y económica sin precedentes, funcionarios y empresarios corruptos trasladaban fortunas ilícitas al exterior para protegerlas de las turbulencias del país», denunció la periodista en su trabajo.

Maduro financió ilegalmente a Pedro Sánchez para ayudarlo con la Internacional Socialista

Caracas. – El empresario español acusado de corrupción, Víctor de Aldama, reveló una nueva trama de corrupción en la cual está implicado Nicolás Maduro, ya que este financió ilegalmente al gobierno de Pedro Sánchez, a fin de ayudarlo a conseguir la presidencia de la Internacional Socialista.

El portal Libertad Digital reveló este nuevo enredo, en el cual Aldama cuenta como el narcorégimen venezolano estuvo dispuesto a aportar dinero, de manera ilegítima, a fin de que Sánchez llegara a la presidencia de la coalición izquierdista en 2022.

Aldama ya ha señalado que él negoció con la izquierda venezolana el ascenso de Sánchez en el área internacional. Y quien materializaba en la práctica todas las exigencias de Venezuela para favorecerlo era Ábalos.

Cabe recordar que Sánchez fue designado presidente de la Internacional Socialista por un periodo de cuatro años, sin necesidad de votación, ya que su candidatura fue la única que optaba al puesto.

En este sentido, el citado portal informativo indicó que «Aldama asegura disponer de documentación que podría acreditar la presunta financiación ilegal de dicha organización para convertir a Pedro Sánchez en presidente de la Internacional Socialista. Según Aldama, Sánchez habría conseguido supuestamente recaudar fondos procedentes del régimen de Nicolás Maduro a través de José Luis Rodríguez Zapatero, que mantiene en la actualidad diversos negocios con Venezuela».

«Yo llego a Venezuela, entrego al señor Guaidó la carta. El Gobierno de España, en ese momento, el interés que tenía con el partido de Henry Ramos Allup [Secretario General Nacional de Acción Democrática y Vicepresidente de la Internacional Socialista reelecto por unanimidad], sobre todo era potenciar la Internacional Socialista, porque el presidente Sánchez lo que quería era volver a potenciarla y ser presidente de la Internacional Socialista», dijo Aldama como parte de las declaraciones, que rindió ante la Audiencia Nacional del gobierno español.

La Fiscalía de Perú investiga una supuesta red de prostitución dentro del Congreso

La Fiscalía de Perú ha comenzado una investigación preliminar contra Jorge Torres Saravia, quien ejercía como jefe de la oficina legal del Congreso, por estar detrás tanto de una supuesta red de prostitución dentro del Parlamento como del asesinato de quien era su socia, la abogada Andrea Vidal, muerta este martes.

Ambos lideraban una trama en la que Saravia se encargaba de encontrar prostitutas y Vidal de acomodarlas dentro del Congreso, haciéndolas pasar por secretarias o asesoras, según un reportaje de la cadena de televisión Willax.

El presidente de la Comisión de la Fiscalización del Congreso, el diputado Juan Burgos, sostiene que la presunta trama estaba motivada para conseguir el voto de los parlamentarios en los distintos temas a debatir, por lo que se descarta el dinero como móvil de todo este asunto, recoge la prensa peruana.

La colaboración de Saravia y Vidal se iría al traste hace unas semanas cuando ambos se pelearon. El 9 de diciembre, el coche en el que viajaba ella era tiroteado por un grupo de sicarios en el distrito La Victoria, en Lima. El conductor murió en el acto, mientras que ella murió este martes tras siete días de agonía.

Cabe señalar que Saravia, abogado de profesión, llegó al Congreso en 2020 de la mano de Luis Valdez, secretario general de Alianza para el Progreso, uno de los partidos que sostiene a la muy cuestionada presidenta Dina Boluarte. En su pasado consta un delito de violencia sexual, que él mismo reconoció, pero que no fue juzgado.

Por su parte, Burgos ha adelantado que la comisión que preside se reunirá de urgencia este viernes para analizar toda esta situación y se citará a declarar a tanto a Saravia, cuyo paradero se desconoce, como a Valdez, debido a su cercanía.

La contratación de Saravia, ha explicado, data de «la época del señor Valdez», que quien «lo llevó como asesor principal cuando ya tenía una denuncia por violación en la Fiscalía en Pacasmayo», protegiéndole «llevándolo al Congreso».

Arrecia campaña contra gira de «Divas del Folklore» por nexos chavistas

Caracas. – Una fuerte campaña en redes sociales busca boicotear la gira emprendida por EE. UU. que realizan las llamadas «Divas del Folklore», debido a los nexos que tanto organizadores como cantantes mantienen con la tiranía narcotraficante de Nicolás Maduro.

Las críticas abundan en plataformas como X, TikTok e Instagram, pidiendo a los venezolanos que se encuentran en las 11 ciudades estadounidenses en las cuales se darán los eventos no participar ni apoyarlos como una manera de protestar contundentemente contra el narcorégimen.

Araima Amezquita, Yenifer Mora y Emily Galaviz, la novedad de esta gira conocida como «La Centella del Llano», son las cantantes que protagonizan estos espectáculos. Aunque las condenas son en general contra estas jóvenes artistas, los internautas hacen más énfasis contra Galaviz, a quien señalan principalmente por su apoyo hacia Maduro durante su fallida campaña presidencial, y de lo cual hay evidencias en las redes.

También, los usuarios señalan a Luis Ramón Astudillo, dueño de la empresa PPG Internacional LLC, con sede en Florida, de ser el «enchufado» tras la organización de la gira.

Las informaciones recopiladas en las redes indican que son conocidos los nexos de Astudillo con importantes funcionarios de la tiranía chavista, por lo que presumen, además, que estos conciertos estén siendo utilizados para lavar dinero sucio proveniente del régimen.

Los ataques contra Galaviz provocaron una reacción de la joven cantante, quien se vio obligada a difundir un video explicando su posición ante las fuertes arremetidas contra su persona.

En líneas generales, defiende su trabajo y se deslinda de la responsabilidad de la organización de la gira, y de las consecuencias que ello implique, sobre todo desde el punto de vista ético, por lo que implica tener nexos con quienes están acusados de cometer crímenes de lesa humanidad.

«Quienes me conocen saben que vengo trabajando con las garras, imparable, día y noche. Estas ojeras que tengo no son gratis (…) todos los que están dentro del gremio folklórico saben que vengo trabajando desde chiquita y saben que es así. El que me conoce desde los 5 años sabe que yo nunca supe lo es recibir un apoyo de un artista, de un productor, o de un fanático, yo nunca en mi vida recibí uno de esos apoyos. El talento no me lo dio nadie, me lo dio fue Dios», fueron algunas de sus palabras en el video.

Si bien, aunque recibió algunas muestras de respaldo, las críticas llovieron y no paran. «Tanta arrogancia junta es de chavista», publicó un usuario en Instagram. «Si esta niña no encuentra asesores, va a colgar de un hilito», fue otro de los comentarios en X.

Yerno de Antonio Ledezma es condenado en EE. UU. a 30 meses por lavado de dinero

Fernando Vuteff, yerno de Antonio Ledezma, fue condenado el martes a dos años y medio de prisión por su papel en una vasta conspiración para desviar USD$ 1.200 millones de la compañía petrolera estatal, parte de los cuales supuestamente terminaron en cuentas controladas por los hijastros del presidente Nicolás Maduro.

Cabe recordar que Vuteff, de 53 años, fue arrestado en 2022 en Suiza con una orden de EE. UU. mientras visitaba para recuperar un valioso reloj de una caja de seguridad en un banco en Zúrich.

El también gestor de activos argentino es yerno del exalcalde de Caracas, Antonio Ledezma, quien en el presente se muestra cono un «opositor» del régimen de Nicolás Maduro, fue acusado en el tribunal federal de Miami de lavar sobornos y ganancias ilícitas de un esquema falso de cambio de divisas extranjeras que involucraba a altos funcionarios venezolanos.

En una declaración de noviembre a los fiscales suizos, Vuteff describió sentir pánico al enterarse de que tres hijos de la primera dama venezolana Cilia Flores, de una relación anterior, estaban detrás de cuentas financieras a nombre de cuatro empresas de fachada registradas en Escocia que él ayudó a establecer.

Este descubrimiento ocurrió después de una reunión que organizó en 2015 para un asociado en Malta, en la que “Los Chamos” —jerga venezolana para “los niños”— aparecieron inesperadamente.

En este sentido, Vuteff dijo a los fiscales suizos en Miami, explicando cómo durante los siguientes dos años fue presionado para transferir gradualmente el dinero fuera de las cuentas, que tuvieron que cerrar las cuentas y que fue muy difícil porque cada cuenta tenía más de 100 millones de dólares.

Asimismo, añadió que la presión incluía amenazas debido a la posición política de los involucrados, refiriéndose a los hijastros de Maduro.

Cabe señalar que una transcripción de la declaración fue proporcionada a The Associated Press por alguien familiarizado con la investigación bajo condición de anonimato ya que la investigación suiza está en curso.

«El Pollo» Carvajal cooperará con fiscales de EE. UU. sobre su caso

Caracas. – El exjefe de inteligencia chavista, Hugo «El Pollo» Carvajal, quien se encuentra detenido en Estados Unidos, aceptó este lunes cooperar con los fiscales de ese país, lo cual abre el camino para que finalmente inicie un juicio en su contra en Nueva York.

Las informaciones difundidas al respecto indican que Carvajal firmó un acuerdo donde está incluido el respeto al secreto de sumario, por supuestas cuestiones de seguridad nacional relacionadas con Venezuela.

Se pudo conocer, además, que el hecho de no revelar algunos detalles del caso genera expectativas sobre el tipo de información que podría revelar el exjefe de inteligencia chavista a las autoridades estadounidenses.

Es posible que esta decisión permita que el juicio en su contra inicie en marzo del próximo año. El exmilitar es acusado participar en una conspiración de narcoterrorismo y en una conspiración para importar cocaína a los EE. UU., incluyendo un cargamento de 5,6 toneladas transportado desde Venezuela a México en abril de 2006, junto con delitos relacionados con armas de fuego.

Cabe recordar que Hugo «El Pollo» Carvajal fue jefe de inteligencia de Venezuela durante el régimen del fallecido Hugo Chávez. Junto con otros funcionarios militares de alto rango actuaron como “líderes y administradores del Cartel de los Soles”, red de narcotráfico de origen venezolano, cuyo nombre hace referencia a las insignias que engalanan los uniformes de los oficiales del alto mando militar.

También, Carvajal entre 2004 y 2011 fue director de la extinta Dirección de Inteligencia Militar (DIM) —ahora Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM)—, un cargo que fue trampolín para el tráfico de drogas hacia EE. UU.

Biden indulta a su hijo y analistas indican que es un intento de cubrir tramas de corrupción en Ucrania

El presidente de EE. UU., Joe Biden, ha indultado de forma «total e incondicional» a su hijo Hunter por delitos que «haya cometido o pueda haber cometido o en los que haya participado durante el período del 01 de enero de 2014 al 01 de diciembre de 2024».

Esto ha llevado a algunos analistas críticos a suponer que el perdón presidencial también podrían cubrir los casos de corrupción relacionados con la empresa de gas ucraniana Burisma.

Así, en las discusiones sobre el tema ha participado el magnate Elon Musk, quien respondió a una publicación por el estilo del comentarista político y cofundador del Daily Wire, Ben Shapiro.

«El período de indulto abarcado comienza el 1 de enero de 2014. Hunter Biden se unió a la junta directiva de Burisma en abril de 2014», resaltó Shapiro. «Debe ser una coincidencia», respondió Musk, adjuntando un emoticono sarcástico.

A su vez, la columnista política conservadora y presentadora de pódcast Liz Wheeler resaltó que «Hunter Biden se unió a la junta directiva de Burisma en 2014». «Al perdonar a Hunter por cualquier delito que ‘pudo haber cometido’ entre 2014 y 2024, Joe Biden está protegiendo al cártel criminal de su familia», escribió en su cuenta de X.

Asimismo, la comentarista insistió que «este indulto no tiene que ver con el cargo por armas», en referencia a tres cargos federales por delitos relacionados con posesión ilegal de armas, por los cuales Hunter Biden fue declarado culpable en junio de este año.

A su juicio, el presidente saliente «se está protegiendo de Kash Patel», nominado Donald Trump, que tomará posesión el próximo 20 de enero, para ocupar el cargo de director del FBI en su futura Administración.

Por su parte, el comentarista conservador Greg Price también supuso que existe la conexión entre el indulto presidencial a su hijo con el escándalo de corrupción de la familia Biden y la empresa ucraniana.

«Es realmente increíble que Joe Biden haya indultado a Hunter a partir de 2014, el año en que fue nombrado miembro de la junta directiva de Burisma. No lo puedes inventar», resaltó.

También, la nueva candidata al puesto de fiscal general de EE. UU., Pam Bondi, durante su discurso en una convención republicana, celebrada en agosto de 2020, denunció que Joe Biden utilizó su influencia cuando era vicepresidente del país (2009-2017) para beneficiar a su hijo, quien fue colocado «por un oligarca corrupto ucraniano» en la junta directiva de la empresa energética ucraniana Burisma, «a pesar de que no tenía experiencia alguna en Ucrania o en el sector energético».

«Sin embargo, le pagaron millones para no hacer nada. Solo tenía una calificación importante: era hijo del encargado de distribuir la ayuda estadounidense a Ucrania», recalcó Bondi.

«Y lo que es peor, es que esa misma empresa estaba siendo investigada por un fiscal ucraniano», señaló en referencia a exfiscal general de Ucrania, Víktor Shokin.

«Joe Biden, el [entonces] vicepresidente de EE. UU., amenazó con retener la ayuda para Ucrania a menos que ese fiscal fuera despedido. Y, entonces, fue despedido», continuó Bondi, añadiendo que Hunter Biden abandonó la junta directiva justo antes de que su padre anunciara su campaña presidencial. 

En este marco, cabe recordar que, en agosto del año pasado, Shokin declaró que Joe Biden y su hijo Hunter estaban involucrados en casos de corrupción en Ucrania y afirmó que el entonces vicepresidente de EE. UU. dio al entonces presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, «1.000 millones de dólares en moneda estadounidense a cambio» de su despido.

Tras estas declaraciones, el exparlamentario ucraniano Andréi Derkach aseveró en este enero que Shokin corre el riesgo de ser asesinado por participar en las investigaciones de corrupción de la familia de Biden.

José Antonio Colina: «Potro Álvarez» intenta ocultar fracaso del Cásico del Caribe

Caracas. – En un gran fracaso del superintendente hípico chavista el «Potro Álvarez», se tornó la Serie Hípica Caribe 56, ya que el evento no contará con la participación de países que tradicionalmente participan, razón por la cual quedará reducido a una simple gala hípica —o quizá menos—, según lo advirtió el presidente de Veppex, el militar venezolano en el exilio José Antonio Colina.

En un video difundido por Youtube y otras plataformas digitales, Colina explica que, para esta carrera pautada para el próximo 8 de diciembre, países como Puerto Rico, Panamá y México, que siempre han estado presente en los clásicos hípicos caribeños, ya informaron que oficialmente no tomarán parte en el evento.

Diversas fuentes periodísticas han señalado que la razón principal son las amenazas que se ciernen sobre el Narcoestado ilegítimo que existe tras el clásico, y del cual Antonio Álvarez Cisneros forma parte.

Los gremios de esas naciones decidieron no correr el riesgo de participar en una competencia, cuya organización y los premios que ofrece sean seriamente cuestionados a futuro, causando un daño posterior a los participantes.

En este sentido, Colina explica que, en un intento desesperado a última hora de tratar de enmendar «la torta que ha puesto», el «Potro Álvarez» se ha «inventado una supuesta carrera con los mejores jockeys del mundo».

El militar exiliado también precisa que no se trata de los mejores jinetes del mundo, sino, en realidad, los «mejores de un área específica en la cual están corriendo».

Estos jockeys invitados por el superintendente chavista participan principalmente en eventos que se desarrollan en Florida, EE. UU., y, al final, la gala será tan solo un «challenge» entre un grupo de destacados jinetes, a los cuales Álvarez invitó con todos los gastos pagos.

«La semana que viene, los que estén esperando que se corra el Clásico del Caribe no lo van a ver, porque simplemente los países se negaron a asistir, y lo que van a ver son unos jockeys, al menos reconocidos aquí en Estados Unidos, que van a correr esta supuesta carrera entre los mejores jockeys», advirtió.

Agregó que entre los jinetes invitados al «challenge» figuran muchos venezolanos, como son los casos de Javier Castellano, Junior Alvarado, Emisael Jaramilo, así como Edgar «el tendón» Pérez. Entre los extranjeros están el jockey mexicano Paco López y los puertorriqueños John Velásquez y Joel Rosario.

Colina indicó que los jinetes venezolanos han logrado destacarse en los circuitos estadounidenses, con excelentes resultados, pero, lamentablemente, «al parecer se están prestando para esa marramucia que quiere montar el ‘Potro Álvarez'».

«No se trata de los mejores jockeys del mundo, sino de un grupo de jinetes que corren en Estados Unidos, y son los mejores de ese país, por cierto, nación que los chavistas siempre detestan y critican, pero que utilizan a la hora de organizar eventos como este», dijo.

Aseguró que Álvarez busca suplantar el Clásico del Caribe con esta especie de experimento, ante la negativa de los países que siempre han participado.

Finalmente, hizo un llamado, principalmente a los jinetes venezolanos para que reflexionen a tiempo y eviten tomar parte en una competencia, la cual busca normalizar el desastre que existe en Venezuela.

«Sería muy lamentable, que ellos se presentaran a este show sabiendo lo que está ocurriendo en Venezuela. Sería muy lamentable, que ellos sabiendo lo delincuente que es el ‘Potro Álvarez’, lo viciado que está este sistema del hipismo, lo delincuencial que ha sido Álvarez con el hipismo y las casas de apuestas, decidieran participar», denunció.