Representantes de los gobiernos de Kiev y Washington han señalado que cualquier avance para poner fin a la guerra en Ucrania depende del grado de compromiso de Moscú y han insistido en la necesidad de dar pasos «creíbles» hacia un alto el fuego, todo ello tras dos días de «debates constructivos» entre ambas potencias en los que el Ejecutivo ucraniano ha exigido nuevamente que se garantice la independencia y la soberanía del país y del pueblo ucranianos.

«Ambas partes han coincidido en que el progreso real hacia cualquier acuerdo depende de la disposición de Rusia a mostrar un compromiso serio con la paz a largo plazo, incluidos pasos hacia la desescalada y el cese de los asesinatos», ha informado el secretario de Seguridad Nacional y del Consejo de Defensa de Ucrania, Rustem Umerov, tras una reunión con el enviado especial de EE. UU. para la paz, Steven Witkoff, en la que ha participado también el jefe del Estado Mayor ucraniano, Andrii Hnatov.

Durante este encuentro, el sexto en las últimas semanas, ambas delegaciones han analizado «los resultados de la reciente reunión entre EE. UU. y Rusia» y han estudiado posibles medidas que podrían conducir al fin de este conflicto que está a punto de cumplir cuatro años.

«Las partes estadounidense y ucraniana subrayaron que es necesario poner fin a la guerra y adoptar medidas creíbles hacia el cese del fuego y la desescalada para evitar una nueva agresión y hacer posible el plan integral de desarrollo de Ucrania, diseñado para hacer que la nación sea más fuerte y más próspera que antes de la guerra.», ha indicado Umerov en una publicación en su cuenta en la red social X.

Entre los principales temas de debate de las dos últimas jornadas se han incluido también cuestiones relativas al marco de seguridad regional y a las capacidades de disuasión necesarias para una paz duradera; así como la revisión —por separado— de «la agenda de prosperidad futura, que apunta a apoyar la reconstrucción de Ucrania después de la guerra, las iniciativas económicas conjuntas entre EE. UU. y Ucrania y los proyectos de recuperación a largo plazo.»

Tras este breve resumen de lo hablado hasta el momento, el propio Umerov ha asegurado que el diálogo bilateral entre EE. UU. y Ucrania continuará este sábado, si bien no ha revelado los temas que se discutirán durante los próximos encuentros.

Las conversaciones entre Washington y Kiev tienen lugar tras una cita de cinco horas que tuvo lugar en Moscú entre Witkoff y el presidente ruso, Vladímir Putin. Tras este encuentro, el ministro de Exteriores ucraniano, Andri Sibiga, confirmó este miércoles «contactos» con el enviado especial estadounidense y aseguró que EE. UU. percibe avances en el proceso para poner fin a la guerra en Ucrania.

EE. UU. considera que «algunos responsables europeos» están exhibiendo «expectativas poco realistas» sobre la guerra en Ucrania y ha destacado como prioritario el restablecimiento de las relaciones estratégicas con Rusia y salvar así un distanciamiento entre Europa y Rusia que, en opinión de Washington, es el mejor ejemplo de la «falta de autoestima» y la amenaza del «borrado» que ahora mismo afectan a la «civilización europea».

La ideología de la Administración Trump domina la nueva Estrategia de Seguridad Nacional presentada este viernes por la Casa Blanca; un documento que marca las líneas generales de la política exterior norteamericana en el mundo y que, en su apartado dedicado a Europa, apuntala en una idea trasladada en febrero a través del vicepresidente del país, JD Vance, durante su discurso de febrero ante la Conferencia de Seguridad de Múnich: la amenaza real de un declive de la civilización occidental en el continente europeo.

«Queremos que Europa siga siendo europea, que recupere su autoestima como civilización, y que abandone su enfoque fallido a favor de la asfixia de las regulaciones», recoge el documento antes de poner la guerra en Ucrania como caso representativo.

EE. UU. está convencido de que los aliados europeos «disfrutan de ventajas significativas» sobre Rusia a nivel de ‘poder duro’, es decir, presión militar y económica, «excepto en lo que armas nucleares se refiere» pero «como resultado de la guerra de Rusia en Ucrania, las relaciones europeas con Rusia se han atenuado significativamente y muchos europeos ven a Rusia como una amenaza existencial».

El resultado de esta aproximación es un «riesgo de conflicto» entre Rusia y los países europeos que EE. UU. quiere aliviar a través de un «cese rápido de las hostilidades en Ucrania» para evitar una «escalada de la guerra». Pero también aboga por «restablecer la estabilidad estratégica con Rusia», y, en último término, facilitar «la reconstrucción de Ucrania posterior a las hostilidades para posibilitar su supervivencia como un estado viable».

El documento estratégico avisa de que la guerra en Ucrania ha tenido un «efecto perverso» en Europa, cuya «dependencia externa no ha dejado de aumentar», y ha puesto como ejemplo a Alemania, cuyas «compañías químicas están construyendo en China sus plantas de procesado mientras usan gas ruso que no pueden obtener a nivel doméstico».