El Senado de EE. UU. garantiza la financiación total del ICE en una de las mayores victorias legislativas de Trump

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha conseguido este viernes la victoria legislativa más grande de su segundo mandato con la aprobación en el Senado, tras semanas de discusiones, del macropaquete de financiación de USD$ 70.000 millones que recibirán sus cuestionadas agencias antimigración, comenzando por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE).

La medida ha sido aprobada con los votos a favor de 52 senadores —solo la senadora Lisa Murkowski se ha manifestado en contra dentro de la bancada republicana— por 47 en contra y, además, tampoco incluye un anexo que los demócratas y parte de los querían incluir dentro del texto final contra el llamado «Fondo contra la Instrumentalización», un sistema de compensaciones para quienes, según Trump, han sido perseguidos por pasadas administraciones demócratas y que ha sido descrito por sus críticos, demócratas y republicanos por igual, directamente como una estafa.

Finalmente, y dado que el procedimiento para establecer este fondo ha sido suspendido por un tribunal y la Casa Blanca no parece tener intención de disputar esta decisión para calmar las aguas, el Senado ha terminado eludiendo este punto en su aprobación final de un texto que solo necesita ya de la ratificación de la Cámara de Representantes, la cámara baja del Congreso de EE. UU.

Con todo, destacados senadores republicanos, como Thom Tillis, han expresado su descontento con la división reinante en el partido a la hora de abordar el criticado fondo. «Si el Fiscal General dice que este fondo ya no va a seguir adelante no veo por qué no podíamos terminar de codificarlo», ha explicado Tillis en declaraciones a los medios estadounidenses, «porque nos va a perseguir a todos y cada uno de nosotros hasta el día de las elecciones».

En cualquier caso, Trump parece ha ganado. Con la aprobación de esta partida, el ICE y la Patrulla Fronteriza tienen altas probabilidades de recibir sus fondos durante los próximos tres años, independientemente de cualquier crisis futura que paralice la financiación del gobierno.

Además, acaba con el bloqueo impuesto por los demócratas, quienes exigieron cambios drásticos en las políticas de actuación de estas agencias federales, cuyos agentes han sido objeto de acusaciones de un espectro de abusos contra los Derechos Humanos.

Trump critica el recuento en California y subraya que las elecciones en EE. UU. son como las de «un país tercermundista»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha acusado al Partido Demócrata de intentar «robar» las primarias en el estado de California y ha subrayado que los procesos electorales en el país norteamericano son «igual de malos, o peores, que en cualquier país tercermundista».

«Miren lo que está pasando en California. Los demócratas, ante nuestros ojos, están robando el voto», ha manifestado Trump a través de redes sociales, antes de señalar que considera que EE. UU. «tiene las elecciones más deshonestas de cualquier país, en cualquier lugar del mundo».

«Miren todos a California. Nuestro proceso electoral es igual de malo, o peor, que el de cualquier país tercermundista. La mayor diferencia es que ellos cuentan sus votos mucho más rápido. No esperan siete días a decir quién ha ganado, manipulando las elecciones durante todos y cada uno de ellos», ha dicho. «Los estadounidenses están avergonzados de que esto pase», ha zanjado.

Los resultados de las primarias en California podrían tardar aún días en ser publicados, después de la votación del 2 de junio. Por el momento está confirmado que el demócrata Xavier Becerra concurrirá a las elecciones a gobernador, que tendrán lugar en noviembre, con el republicano Steve Hilton —respaldado por Trump— y el demócrata Tom Steyer disputándose ser el segundo nombre en las papeletas.

En el caso de las elecciones a la Alcaldía de Los Ángeles, la actual regidora, Karen Bass, ha pasado igualmente el corte y está a la espera de la segunda persona que aspirará al cargo en los comicios, un puesto por el que pelean en estos momentos el presentador Spencer Pratt y la concejala Nithya Raman.

La Cámara de Representantes de EE. UU. aprueba una ley para financiar militarmente a Ucrania y sancionar a Rusia

La Cámara de Representantes de EE. UU. ha aprobado una ley para dar financiamiento militar a Ucrania e imponer sanciones contra Rusia, después de que casi una veintena de congresistas republicanos se hayan unido a la bancada demócrata para trasladar al Senado un texto que llevaba bloqueado por la mayoría republicana desde abril de 2025.

Hasta 18 representantes republicanos se han unido a los demócratas —de los que solo la progresista de Minnesota Ilhan Omar se ha posicionado en contra— para sumar 226 apoyos y superar así los 195 votos negativos registrados, según ha recogido el portal de noticias The Hill.

La votación ha tenido lugar después de que el impulsor del texto, el representante Gregory Meeks —demócrata por Nueva York—, miembro de mayor rango del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, hiciera un llamamiento al Congreso a apoyar «a los valientes ucranianos que luchan por su futuro, proporcionándoles las armas que necesitan para defenderse, haciendo que el Kremlin pague el precio de este conflicto inmoral y exigiendo a Rusia que rinda cuentas por sus crímenes de guerra».

Los republicanos, en cambio, han mostrado su oposición señalando que el texto estaba desfasado y criticándolo por considerarlo un «proyecto con fines partidistas» destinado a utilizar a Ucrania como herramienta para dividir a los republicanos.

La ley proporciona USD$ 8.000 millones en préstamos para financiamiento militar a Ucrania, al tiempo que extiende la Iniciativa de Asistencia de Seguridad para Ucrania (USAI, en inglés) hasta 2027, lo que permite a EE. UU. enviar armas a Ucrania directamente desde los arsenales del Pentágono. Además, impone sanciones adicionales contra Rusia, entre otras disposiciones.

Sin embargo, el texto está desactualizado, ya que la cantidad asignada a USAI es inferior a los USD$ 400 millones que el Congreso presupuestó mediante la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2026. Además, exige que los Estados miembros de la OTAN se comprometan a destinar el 2% de su PIB a la defensa, mientras que en 2025 la mayoría ya se había comprometido a invertir el 5%.

Asimismo, aunque los partidarios de la aprobación del proyecto alegan que este tipo de desfases pueden ser corregidos por el Senado, es poco probable que llegue a ser tramitado en la Cámara Alta, donde el líder de la mayoría republicana, John Thune, rara vez se ha apartado de la línea del presidente estadounidense, Donald Trump, que considera la ayuda a Kiev como un despilfarro.

EE. UU. dice que retirará visados a quienes intenten «manipular» las elecciones en Colombia

El Gobierno de EE. UU. ha subrayado este jueves que retirará los visados a quienes traten de «socavar» o «manipular» las elecciones en Colombia, país que será llamado a las urnas en segunda vuelta para elegir a su próximo presidente el 21 de junio.

«Quienes se vean tentados a socavar o manipular el proceso democrático, ya sea comprando votos o de cualquier otra forma, quedan, por tanto, advertidos de que están poniendo en riesgo sus visados y los de sus familias», ha advertido el subsecretario de Estado de EE. UU., Christopher Landau, en un mensaje publicado en redes sociales que ha culminado recalcando en español y entre exclamaciones: «¡Por algo me llaman El Quitavisas!».

Lo ha hecho aludiendo a una intervención del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, celebrada esta semana en el Congreso, en la cual, ha destacado, el país está «comprometido» con la «protección de la democracia» en Colombia. Por ello y, según ha subrayado Landau, en aras de «salvaguardar la integridad» de los próximos comicios electorales en el país sudamericano, desde Washington están «siguiendo de cerca la situación en la costa caribeña y en otras zonas».

Finalmente, el subsecretario de Estado norteamericano ha hecho hincapié en que, a ojos del Ejecutivo estadounidense, un visado del país «es un privilegio» y no «un derecho», siendo, por ende, su «denegación y revocación» herramientas «poderosas» para impulsar la política exterior de Washington.

La Cámara de Representantes de EE. UU. rechaza una resolución para obligar a Trump a retirar tropas de Líbano

La Cámara de Representantes de EE. UU. ha rechazado con holgada mayoría este jueves una resolución para obligar al presidente Donald Trump a retirar de Líbano a todo militar estadounidense cuyo despliegue no haya aprobado, premisa rechazada por más de la mitad de la bancada demócrata, cuyo liderazgo ha alegado que «en la actualidad, no hay militares estadounidenses participando en operaciones de combate» en territorio libanés.

Un total de 324 representantes han votado en contra de la resolución de poderes de guerra —206 republicanos y 117 demócratas—, mientras que apenas 92 han dado su apoyo al texto, todos ellos demócratas menos el republicano Thomas Massie, cuyo enfrentamiento con Trump se ha intensificado en los últimos meses.

El proyecto ha sido impulsado por la congresista demócrata Rashida Tlaib (Minnesota), quien ha atribuido al Gobierno de EE. UU. «participación y apoyo operativo» en la «brutal invasión, los bombardeos indiscriminados y la campaña de limpieza étnica que el régimen israelí de apartheid lleva a cabo en Líbano».

Asimismo, ha denunciado el uso de fósforo blanco —una sustancia química dispersa en proyectiles de artillería, bombas y cohetes que se enciende cuando se expone al oxígeno— por parte de Israel contra «barrios residenciales» libaneses, un uso denunciado por organizaciones como la ONG Human Rights Watch al que la congresista ha agregado ataques contra tierras agrícolas.

«El único lugar en todo el hemisferio norte que actualmente carga municiones de fósforo blanco es aquí mismo, en EE. UU., en Arkansas», ha subrayado, para más tarde asegurar en una declaración en vídeo compartida en redes que «Trump está ayudando a dar luz verde a estos ataques, a los bombardeos indiscriminados, al uso de fósforo blanco, a los ataques contra periodistas [y] personal médico».

Sin embargo, su propuesta no ha tenido gran acogida en las filas de su partido, cuyo liderazgo ha emitido un comunicado manifestando que «no hay militares estadounidenses participando en operaciones de combate ni en hostilidades en Líbano», razón en la que han sustentado el voto negativo a la resolución impulsada por Tlaib.

Zelenski pide por carta a Putin una reunión cara a cara para alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha enviado una carta abierta a su homólogo ruso, Vladimir Putin, en la que le propone organizar un encuentro cara a cara para alcanzar un acuerdo de paz que ponga fin a la guerra, con «la línea del frente» actual como punto de partida de la diplomacia.

«Hay países que tradicionalmente han albergado líderes para resolver cuestiones de guerra y paz. Suiza, Turquía, los países del mundo árabe, muchos son capaces y están dispuestos a organizar una reunión de este tipo (…) Propongo fijar una fecha clara para dicha reunión», ha indicado el mandatario ucraniano.

Así, ha descartado la idea de que vaya a viajar a la capital rusa, Moscú, o de que pueda suceder lo contrario con el mandatario ruso. «Después de 26 años, no hay nada que un líder ucraniano pueda hacer en su capital, del mismo modo que no hay nada que un líder ruso pueda hacer en Kiev», ha aseverado.

Zelenski ha apuntado a que «otros participantes podrían sumarse a la vía bilateral» en un lugar de momento por determinar, si bien ha dejado claro que «Europa debería ser parte de este proceso» de paz, ya que los países europeos «realmente tienen la capacidad de influir en la situación».

«Puesto que la guerra está teniendo lugar en Europa, y puesto que Ucrania necesita garantías de seguridad, mientras que tú también buscas garantías de seguridad para ti mismo, sería lógico involucrar a quienes realmente pueden servir como garantes», ha defendido en la misiva dirigida a su par ruso.

De igual forma, ha puesto sobre la mesa la participación de EE. UU., aludiendo a que podría «ayudar a dar forma a una nueva arquitectura de seguridad para nuestra parte del mundo». «La línea del frente hoy es la línea desde la cual debe comenzar la diplomacia», ha sentenciado.

Zelenski ha expresado que Kiev «está lista para un alto el fuego total durante las negociaciones». «Se trata de una práctica habitual, y los acontecimientos actuales en torno a Irán no hacen más que reforzar ese punto. Un intento de establecer un silencio real es la mejor manera de empezar a hablar entre nosotros», ha argüido.

En este sentido, ha emplazado a Putin a «llegar personalmente a la conclusión de que es hora de poner fin a esta guerra» o, en caso contrario, Kiev «seguirá luchando por su existencia». «Tendremos a quienes nos apoyen, pero tú también tendrás que luchar mucho más por tu propia existencia; no la de Rusia, sino la tuya. Y esto no es una amenaza mía o de Ucrania. Es un hecho de la historia rusa que conoces bien: cuando Rusia se cansa, llega el cambio», ha dicho.

Por otro lado, Zelenski ha afirmado que «Ucrania ha preservado su independencia» y ha asegurado que «la preservará pese a todas las predicciones en sentido contrario». «No esperabas una resistencia a gran escala por parte de Ucrania, y no previste que las cosas llegarían tan lejos. Sin embargo, aquí estamos todos, en el quinto año de esta guerra a gran escala. No tengas miedo de salir de esta guerra. Eso es lo principal que se requiere de ti ahora», ha explicado en la misiva.

«Hemos llevado la guerra a tu territorio, y no habríais podido afrontarla sin la ayuda de Corea del Norte. Eres el primer gobernante de Rusia que recurre a Pyongyang en busca de ayuda. Y hoy dependéis totalmente de China, también por primera vez en la historia de Rusia», ha alegado.

EE. UU. emite sanciones contra el dictador de Cuba, Miguel Díaz-Canel

El Tesoro de EE. UU. ha incluido este jueves en su lista de sancionados al dictador de Cuba, Miguel Díaz-Canel, y a otras cuatro personas entre las que figura su predecesor, Raúl Castro, en el marco de las presiones de la Administración Trump a las autoridades cubanas y del bloqueo al país caribeño.

Los otros tres sancionados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, en inglés) de EE. UU. ha sancionado son la primera dama y segunda esposa de Díaz-Canel, Lis Cuesta Pedraza; el hijo de esta e hijastro del presidente cubano, Manuel Anido Cuesta; además del único hijo de Raúl Castro, Alejandro Castro.

La cartera de Scott Bessent ha emitido las mismas medidas contra cinco entidades cubanas: el Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, los Comités de Defensa de la Revolución, la agencia de viajes Amistur Cuba SA, el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos y la minera La Victoria.

La Administración estadounidense ha impuesto un bloqueo de facto sobre el combustible y ha ido aumentando la presión sobre la isla en un intento por deshacerse de las autoridades comunistas que la dirigen desde 1959.

Trump tilda de «antipatriota» la resolución de la Cámara de Representantes para limitar sus poderes de guerra en Irán

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha tildado este jueves de «antipatriota» la resolución aprobada por la Cámara de Representantes del país norteamericano para obligarle a poner fin a la ofensiva contra Irán, antes de criticar duramente a los cuatro republicanos que se sumaron a las filas del Partido Demócrata para lograr que el texto superara el trámite.

«Ayer, en una votación sin sentido, la Cámara (de Representantes) votó, cuatro malos republicanos y todos los demócratas, para limitar mis poderes de guerra, justo en medio de mis negociaciones finales para poner fin a la guerra con la República Islámica de Irán. ¿Quién haría algo tan antipatriótico?», se ha preguntado Trump en un mensaje publicado en redes sociales.

«Saben en qué punto están las negociaciones», ha sostenido, antes de acusar al Partido Demócrata de «estar impulsado por el Síndrome de Odio a Trump» y asegurar que la oposición «preferiría que el país fracasara» antes que darle «otra de muchas victorias». «Con los cuatro republicanos es otra historia totalmente diferente. Son unos oportunistas. Deberían avergonzarse de sí mismos», ha agregado, antes de reiterar su lema ‘Make America Great Again’.

La votación ha salido adelante con 215 votos a favor —incluidos los republicanos Brian Fitzpatrick (Pensilvania), Tom Barrett (Michigan), Warren Davidson (Ohio) y Thomas Massie (Kentucky)— y 208 en contra, en lo que supone un revés para la Casa Blanca, si bien al ser una resolución «concurrente» no pasa por la Casa Blanca para la firma o veto de Trump, por lo que no cuenta con fuerza de ley.

El proyecto se basa en gran medida en la Ley de Poderes de Guerra. Citándola, ordena a Trump que retire todas las fuerzas estadounidenses «de hostilidades» con Teherán «a menos que estén explícitamente autorizadas por una declaración de guerra o una autorización específica del Congreso para el uso de la fuerza militar contra Irán».

La aprobación de este texto supone un hito significativo en la batalla política por la guerra contra Irán tras tres intentos fallidos en la Cámara de Representantes por detener un conflicto, que, después de más de tres meses, ha comportado graves consecuencias económicas a nivel mundial, especialmente en el mercado energético y en la disponibilidad de fertilizantes.

María Elvira Salazar apoya celebrar elecciones en Venezuela entre 2027 y 2028

Caracas. – La congresista estadounidense María Elvira Salazar afirmó este miércoles que las elecciones en Venezuela podrían celebrarse en el año 2027, aunque consideró aceptable que el proceso se extienda hasta 2028, si dicha prórroga garantiza las condiciones adecuadas para el desarrollo de unos comicios legítimos.

En declaraciones que ofreció durante su participación en una audiencia con el secretario de Estado de los EE. UU., Marco Rubio, la legisladora republicana enfatizó que el foco principal no está únicamente en definir una fecha exacta para los comicios, sino en asegurar que existan condiciones que permitan un proceso considerado legítimo y confiable.

“Yo apuesto a que las elecciones sean en 2027, pero si es en el año 2028, está bien. Estos son procesos que hay que establecer bien para que los resultados sean buenos”, sostuvo ante los medios.Insistió en que el proceso debe construirse de forma sólida, incluso si eso implica ajustar el calendario inicialmente previsto.

“(El secretario Marco Rubio) lo dijo claramente: que las elecciones van a ocurrir, pero que en este momento están tratando de limpiar el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela”, agregó Salazar.

Las declaraciones de Salazar se producen en medio de las discusiones que se desarrollan en Washington sobre una hoja de ruta para la transición política venezolana y la eventual convocatoria de nuevas elecciones presidenciales bajo estándares democráticos reconocidos internacionalmente.

La congresista ha defendido en distintas oportunidades la necesidad de que cualquier proceso electoral cuente con observación internacional, participación plena de las organizaciones políticas y garantías institucionales que permitan a los ciudadanos expresar libremente su voluntad.

También, en este contexto sobre las elecciones presidenciales en Venezuela, hay que tomar en cuenta, que el propio secretario de Estado Rubio, urgió a establecer “lo antes posible” las condiciones para la celebración de elecciones en Venezuela, incluida la creación de una nueva comisión electoral.

“Nos gustaría verla lo antes posible, pero recuerden que han pasado cinco meses [desde la captura de Nicolás Maduro], ni cinco años, ni 50 meses. Cinco meses no es mucho tiempo para un país que ha pasado por lo que ese país ha pasado, pero claramente necesitamos una nueva comisión electoral”, dijo ante la Cámara de Representantes de EE. UU.

Jefe del Estado Mayor Conjunto de EE. UU. visitó por sorpresa a Venezuela

Caracas. – El general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto de EE. UU. realizó su primera visita oficial -e inesperada- a Caracas este miércoles, 3 de junio de 2026. El máximo jefe militar estadounidense se reunió tanto con representantes del interinato narcochavista, como con el personal de la Embajada estadounidense.

Su visita se produjo de manera sorpresiva, con el arribo de un avión del gobierno de EE. UU., lo cual sorprendió a muchos en las redes sociales, que querían saber qué figura de la administración Trump había llegado de manera inesperada. Luego, se confirmó que se trataba del general Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de EE. UU.

Un Boeing C-32A (matrícula 98-0002), operando bajo la denominación SAM713 —que significa Special Air Mission o Misión Aérea Especial—, aterrizó esta mañana en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, procedente de la Base Aérea de Andrews, en Maryland.

El vuelo, reservado para altos funcionarios del gobierno estadounidense como vicepresidentes, secretarios de Estado, Defensa o el propio jefe militar máximo, generó inmediata expectativa en redes sociales y círculos diplomáticos.Las dudas fueron disipadas por el propio Estado Mayor Conjunto de EE.UU., cuando el organismo confirmó la identidad del principal pasajero a través de las redes sociales.

La visita de Caine se produjo en ausencia de la encargada del narcorégimen chavista, Delcy Rodríguez, quien se encuentra en un viaje oficial en India. «El general Caine participó en discusiones bilaterales con líderes senior del gobierno interino y la dirección y el personal de la Embajada de EE. UU.», señaló el Estado Mayor Conjunto en una publicación en X, sin ofrecer mayores detalles.

El órgano militar compartió una fotografía en la que se ve Caine a las afueras de la Embajada estadounidense en Caracas, acompañado del encargado de Negocios, John Barrett, y un grupo de militares.

Asimismo, el Estado Mayor Conjunto indicó que Caine también visitó la Unidad de Aumento de Seguridad de Marines de la Embajada, «agradeciendo a los marines y expresando su profunda gratitud por su dedicado servicio».

También, la visita de Caine coincidió con una protesta más temprano, frente a la Embajada de EE. UU. en Caracas, para reclamar la convocatoria de elecciones presidenciales, reivindicaciones salariales y la liberación de presos políticos.

«Le damos las gracias por el 3 de enero en donde pudieron sacar al dictador mayor, pero seguimos con una gente dentro del palacio de Miraflores», dijo a los medios José Belisario, un jubilado de 63 años durante la manifestación que congregó a unas 200 personas.