Un testigo clave afirma que Hunter Biden «mintió descaradamente» bajo juramento

El ex-socio comercial de Hunter Biden, Tony Bobulinski, testigo principal en la investigación del juicio político liderada por el Partido Republicano contra el presidente estadounidense, Joe Biden, acusó públicamente al hijo y al hermano del mandatario, Hunter Biden y Jim Biden respectivamente, de mentir bajo juramento sobre la naturaleza de sus negocios en China.

En una declaración ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes este miércoles, Bobulinski declaró que cree que Joe Biden está mintiendo sobre su participación en los negocios de su hijo Hunter.

Para ello, Bobulinsku se basa en una reunión que tuvo con ambos en mayo de 2017 en el Beverly Hilton de Los Ángeles.

El testigo citó varios ejemplos de presunto perjurio del testimonio jurado de Hunter el mes pasado, acusándolo de mentir sobre la cronología de su relación comercial con el conglomerado chino CEFC y las interacciones de su padre con sus socios comerciales.

El representante Jason Smith, republicano de Misuri, preguntó a Bobulinski si Hunter estaba diciendo la verdad cuando declaró bajo juramento que su padre nunca estuvo implicado en ninguno de sus negocios, y respondió:

«No, no es cierto. Todo eso son mentiras descaradas […]. Hunter Biden dio su entrevista transcrita al Comité de Supervisión de la Cámara el 28 de febrero y mintió durante todo su testimonio», respondió.

Asimismo, Bobulinski afirmó que James Biden «también mintió extensamente a lo largo de su entrevista transcrita el 21 de febrero y cometió perjurio».

James, que también estuvo presente en la sala, alegó que no recordaba que se hubiera celebrado una reunión de ese tipo, lo que llevó a los republicanos a acusarlo de mentir.

En ese sentido, Bobulinski calificó a Joe Biden de «mentiroso en serie y fabulista»; a su hermano James lo describió como un «hombre de 75 años que no puede mantener sus mentiras claras», y sobre Hunter dijo que es un «drogadicto crónico que enfrenta dos acusaciones con 12 cargos».

EE. UU. demanda a la empresa Apple por crear un «monopolio»

El Departamento de Justicia de EE. UU. y 16 fiscales generales estatales demandaron a Apple este jueves ante un tribunal federal de Nueva Jersey por crear un monopolio y obstaculizar a los competidores.

Cabe señalar que la demanda se dirige contra el producto más popular y lucrativo de la empresa, el iPhone.

En el documento se afirma que Apple impuso «una serie de normas y restricciones cambiantes» para «extraer tarifas más altas, frustrar la innovación, ofrecer una experiencia de usuario menos segura o degradada y estrangular las alternativas competitivas».

Debido a esta conducta, el Gobierno y los estados alegan en la demanda que Apple «construyó y reforzó un ‘foso’ alrededor de su monopolio de teléfonos inteligentes».

«Si no se cuestiona, Apple seguirá utilizando y reforzando su monopolio de los teléfonos inteligentes para dictar cómo las empresas pueden crear y distribuir aplicaciones en el futuro, de modo que no puedan amenazar los monopolios de los teléfonos inteligentes de Apple», señala el documento.

El portavoz de Apple, Fred Sainz, ha declarado en un comunicado que «esta demanda es errónea desde el punto de vista de los hechos y de la ley».

Según él, la demanda «amenaza lo que somos y los principios que distinguen a los productos de Apple en mercados ferozmente competitivos».

Es necesario recordar que en febrero se informó que la Unión Europea multaría a Apple con USD$ 539 millones por favorecer su propio servicio de música en ‘streaming’ frente a rivales como Spotify,

EE. UU. presenta ante la ONU una resolución para pedir un alto el fuego en Gaza

El secretario del Departamento de Estado de EE. UU., Antony Blinken, ha anunciado este miércoles que se ha presentado ante el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución para pedir un alto el fuego vinculado a la liberación de rehenes en Gaza.

Cabe señalar que esto ocurre después de rechazar en numerosas ocasiones otras resoluciones de este tipo al considerar que «no era el momento adecuado».

«Hemos presentado una resolución ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que pide un alto el fuego inmediato vinculado a la liberación de los rehenes, y esperamos que los países la apoyen. Creo que eso enviaría un mensaje fuerte, una señal fuerte», ha expresado Blinken durante una entrevista con la cadena de televisión saudí Al Hadath.

Asimismo, ha reiterado su apoyo a Israel y su derecho a defenderse tras los ataques de Hamás del pasado 07 de octubre para que «no vuelva a suceder», aunque también ha recalcado la necesidad de proteger a los civiles palestinos, de los que ya han muerto más de 31.900 desde el inicio de la ofensiva israelí.

Respecto a las negociaciones para alcanzar un acuerdo que permita la liberación de rehenes y un alto el fuego temporal, Blinken ha expresado que «está cerca» de cerrarse y que las diferencias entre ambas partes «se están reduciendo».

«Cada vez estamos más cerca. Creo que las diferencias se están reduciendo y que es muy posible llegar a un acuerdo. Hemos trabajado muy duro con Qatar, con Egipto y con Israel para poner sobre la mesa una propuesta sólida. Lo hicimos; Hamás no la aceptó. Volvieron con otras peticiones, otras exigencias. Los negociadores están trabajando en ello ahora mismo. Pero creo que es muy factible y muy necesario», ha declarado.

Así, ha asegurado que Hamás debería llegar a un acuerdo «si le importara lo más mínimo la gente a la que pretende representar» debido a que el alto el fuego «a aliviaría el tremendo sufrimiento de la gente, traería más ayuda humanitaria y daría la posibilidad de tener algo más duradero».

Cabe resaltar que Hamás ha acusado este miércoles al Gobierno de Israel de responder de forma «negativa» al plan de tres etapas presentado para alcanzar un alto el fuego, paso previo indispensable para negociar con las autoridades israelíes, una propuesta que presentó como respuesta a un plan presentado anteriormente por mediadores de Qatar y Egipto —con el respaldo de EE. UU. e Israel—.

Ucrania considera «ofensiva» la idea de recibir ayuda de EE. UU. en forma de préstamos

El Gobierno de Kiev no ve con buenos ojos la propuesta, «que está ganando terreno» en el Capitolio estadounidense, de distribuir parte de la ayuda a su país como un tipo de préstamo, informó Político citando a una persona cercana a la Oficina presidencial de Ucrania.

Sin embargo, los legisladores republicanos planean seriamente llevar adelante la iniciativa y otorgar un préstamo de 12.000 millones de dólares al país eslavo.

Cabe señalar que el dinero formaría parte de los 60.000 millones de dólares que la Administración Biden quiere asignar al régimen de Kiev.

De acuerdo con el senador estadounidense Lindsey Graham, tal perspectiva ya fue planteada por él mismo al presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, durante su visita a Kiev este lunes.

No obstante, los funcionarios ucranianos se adhieren a la postura de que necesitan obtener más información a respecto.

«No he escuchado ninguna propuesta específica para una estrategia de este tipo ofrecida a Kiev», sostuvo una fuente familiarizada con el asunto que habló bajo condición de anonimato.

«Pero Kiev definitivamente necesitaría saber las condiciones bajo las cuales Ucrania no tendrá que devolverlo», agregó, haciendo referencia al dinero concedido. 

En este contexto, el ministro de Exteriores ucraniano, Dmiri Kuleba, asegurando no estar sorprendido por los planes de Washington, confirmó que en Kiev «no han visto ningún detalle de esta propuesta excepto la mención amplia de préstamos en lugar de subvenciones». 

A pesar de que la idea en sí «no suena tan crítica» debido a que el préstamo sería potencialmente renunciable, en general en Ucrania la consideran como «algo ofensivo para la gente de aquí» dadas las garantías de seguridad previstas en el Memorándum de Budapest firmado en 1994, concluyó la fuente.

EE. UU. sanciona a entidades rusas vinculadas a una campaña para «engañar a los electores»

Las autoridades de Estados Unidos han impuesto este miércoles sanciones contra dos individuos y dos empresas rusas vinculadas a una campaña de desinformación impulsada desde el exterior y cuyo objetivo es «engañar a los electores y socavar la confianza en las instituciones».

El Departamento del Tesoro ha reafirmado en un comunicado el «compromiso a exponer las extensas campañas de manipulación dirigidas por el Gobierno de Rusia y que tienen como objetivo socavar la confianza en las instituciones democráticas en Estados Unidos y en todo el mundo».

«Estados Unidos, junto con nuestros aliados y socios, se mantiene firme en la defensa de nuestros principios democráticos y la credibilidad de nuestras elecciones», ha indicado el subsecretario del Tesoro para Terrorismo e Inteligencia Financiera, Brian E. Nelson.

En este sentido, el Tesoro ha detallado que las sanciones afectan a Ilia Gambashidze y Nikolai Tupikin, así como las empresas que ambos encabezan, la Social Design Agency y el grupo Structura Llc de Moscú, respectivamente.

«Moscú cuenta con una gran variedad de herramientas, incluidas campañas de influencia maligna y actividades cibernéticas ilícitas, para socavar los intereses de Estados Unidos y sus aliados y socios, incluso en Latinoamérica, Oriente Próximo y Europa», ha alertado el Tesoro.

Así, ha puntualizado que los «actores influyentes de Rusia han adaptado cada vez más sus métodos para ocultar su participación mediante el desarrollo de un ecosistema de sitios web, personas y organizaciones que dan la falsa apariencia de ser fuentes de noticias independientes».

De este modo, tanto Gambashidze como Tupikin se han visto involucrados en una «continuada campaña de influencia extranjera bajo la dirección de la Administración del presidente ruso».

Sus empresas han sido identificadas como «actores clave de la campaña, responsables de brindar una variedad de servicios, incluida la creación de sitios web diseñados para hacerse pasar por organizaciones gubernamentales y medios de comunicación legítimos en Europa».

Por su parte, el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, ha señalado que estas dos empresas habían creado al menos 60 páginas web para «suplantar» medios de comunicación europeos.

«Las acciones de hoy son un reflejo de nuestros esfuerzos para poner fin a estas operaciones del Kremlin», ha manifestado antes de aclarar que Estados Unidos «sigue comprometido a disuadir y desbaratar los repetidos intentos del Kremlin de socavar la democracia».

EE. UU. evacúa a sus ciudadanos de Haití por el terror de las bandas criminales

EE. UU. empieza a preparar la evacuación de sus ciudadanos que se encuentran en Haití, azotado actualmente por el drástico aumento de la violencia, según ha señalado este miércoles el portavoz adjunto del Departamento de Estado del país, Vedant Patel.

De acuerdo con sus declaraciones, los ciudadanos estadounidenses serán evacuados en helicópteros de la capital haitiana, Puerto Príncipe, y trasladados a Santo Domingo, en la República Dominicana, recoge Reuters.

Previamente, esta semana, Patel señaló que alrededor de 1.000 estadounidenses han llenado un «formulario de admisión de crisis» en busca de ayuda para salir del país antillano.

Cabe recordar que, en las últimas semanas, las pandillas han atacado estaciones de Policía, asaltaron las dos principales prisiones haitianas, lo cual ocasionó la huida de unos 4.000 reos, y abrieron fuego contra el aeropuerto internacional en Puerto Príncipe.

Luego, los ataques se emprendieron contra barrios acomodados de la capital, donde sus acciones dejaron un saldo de al menos 12 personas fallecidas.

La ONU calcula que, solo durante la más reciente ola de violencia, decenas de personas han muerto y cerca de 17.000 han tenido que abandonar sus hogares en la capital para buscar cobijo en la parte sur del país.

Blinken afirma que EE. UU. defenderá a Filipinas en «cualquier lugar» del mar de China Meridional

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, ha afirmado este martes que Estados Unidos defenderá a Filipinas en «cualquier lugar» del mar de China Meridional en el marco del Tratado de Mutua Defensa, que se remonta a 1951 y requiere a ambas partes intervenir en caso de un ataque militar contra uno de los signatarios.

«Compartimos la preocupación sobre las acciones de China y la amenaza que supone para nuestra visión de una región del Indo-Pacífico libre y abierta, lo que incluye las aguas del mar de China Meridional y la zona económica exclusiva de Filipinas», ha indicado Blinken durante una rueda de prensa junto a su homólogo filipino, Enrique Manalo, durante una visita a Manila.

El político estadounidense ha aprovechado la ocasión para denunciar que se están produciendo «continuas violaciones del Derecho Internacional», además de «operaciones peligrosas» en estas aguas, que son «críticas para Filipinas, su seguridad y su economía», tal y como ha destacado.

En este sentido, ha señalado que son de «vital importancia para la región, Estados Unidos y el mundo entero».

«Es por eso que estamos con Filipinas y mantenemos nuestro férreo compromiso en el marco del Tratado de Mutua Defensa, que cubre los buques de la Armada filipina, barcos públicos, aeronaves, e incluso los de la Guardia Costera en cualquier lugar del mar de China Meridional», ha dicho.

«Lo más importante es que estamos unidos a la hora de defender el Derecho Internacional para los filipinos y para todos los demás ante cualquier acción provocativa», ha puntualizado.

Cabe señalar que las relaciones entre China y Filipinas se han ido deteriorando a medida que se ha producido un aumento de los incidentes con buques de ambos países en el mar de China Meridional. De forma paralela, las relaciones entre Filipinas y Estados Unidos han ido mejorando. Según Blinken, la alianza «nunca ha sido tan fuerte», aunque ha pedido ir más allá.

EE. UU.: el Tribunal Supremo levanta el bloqueo contra la polémica ley migratoria del estado de Texas

Este martes, el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha levantado el bloqueo contra la polémica ley migratoria del estado de Texas, que permite a las fuerzas de seguridad fronterizas arrestar a migrantes irregulares que ingresen a territorio estadounidense desde México.

Esto pasa porque el Supremo ha rechazado una solicitud de emergencia presentada por el Departamento de Justicia en la que pedía al tribunal pronunciarse al respecto, por lo que ahora la medida, conocida como la ley SB4, podría entrar en vigor mientras continúa la disputa en la corte federal de apelaciones.

Cabe señalar que, aunque el Supremo no ha explicado sus razones para levantar el bloqueo, la jueza liberal Sonia Sotomayor ha lamentado en un comunicado que el fallo «da ‘luz verde’ a una ley que alterará el equilibrio de poder entre el estado federal» y los estados, según ha recogido la cadena NBC News.

La Casa Blanca ha indicado en un comunicado que la ley migratoria es «perjudicial e inconstitucional».

«SB4 no solo hará que las comunidades de Texas sean menos seguras, sino que también supondrá una carga para las fuerzas del orden y sembrará caos y confusión en nuestra frontera sur», ha agregado.

En este sentido, ha resaltado que este «es un ejemplo más de cómo los republicanos politizan la frontera mientras bloquean soluciones reales» a la crisis migratoria.

«Seguimos pidiendo a los republicanos del Congreso que aprueben el acuerdo bipartidista de seguridad fronteriza», ha zanjado.

Es necesario recordar que la ley, promulgada por el gobernador de Texas, Greg Abbott, en diciembre de 2023, castiga con hasta 180 días de cárcel y una multa de hasta 2.000 dólares cruzar al estado de forma ilegal.

Así, el reingreso se tipificó como un delito grave castigado entre dos y 20 años de cárcel, dependiendo de los antecedentes del migrante.

Esta medida es un nuevo esfuerzo de Texas para desafiar al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en materia migratoria. Abbott mandó transportar en autobuses a decenas de miles de migrantes a ciudades gobernadas por demócratas, como Chicago o Nueva York.

Además, las autoridades del estado instalaron una cadena de boyas gigantes en el río Bravo para evitar que los migrantes crucen hacia territorio estadounidense.

Abbott ha impulsado otras iniciativas contra la migración, tales como el despliegue de alambre de púas de kilómetros en los pasos más transitados o la creación de puestos de control.

EE. UU.: Biden afirma que Trump quiere repetir el asalto al Capitolio

Según el actual presidente de EE. UU., Joe Biden, el expresidente estadounidense Donald Trump quiere que se repita el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, según lo afirmó el sábado al comentar las palabras de su rival político, quien había advertido que EE. UU. se enfrentará a un «baño de sangre» si no gana las elecciones en noviembre.

Cabe recordar que, en un mitin en el estado de Ohio el sábado, Trump dijo: «Ahora, si no salgo elegido, va a ser un baño de sangre. Eso va a ser lo de menos. Va a ser un baño de sangre para el país».

Al respecto, Biden escribió en su cuenta de X: «Está claro que este tipo quiere otro 6 de enero. Pero el pueblo estadounidense le va a propinar otra estrepitosa derrota electoral este noviembre».

Es necesario mencionar que Biden y Trump han logrado los delegados necesarios para su nominación en los partidos Demócrata y Republicano, respectivamente, preparando una revancha en las elecciones.

Corea del Norte lanza tres misiles balísticos

Corea del Norte ha lanzado este lunes tres misiles balísticos en dirección noreste, según ha notificado el Ministerio de Defensa de Japón, señalando que todos cayeron fuera de la zona económica exclusiva del país tras sobrevolar aproximadamente 350 kilómetros de distancia a una altitud de 50 kilómetros.

El Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur detectó el primer lanzamiento poco antes de las 8 de la mañana (hora local), efectuado desde Sangwon, en la provincia norcoreana de Hwanghae del Norte. Si bien, por el momento nadie ha especificado el tipo de misiles lanzados.

Cabe señalar que esta prueba ha marcado la segunda vez en lo que va de este año que Pionyang efectúa un lanzamiento de un misil balístico. El primero fue el 14 de enero.

En aquella ocasión, el misil norcoreano alcanzó una altitud máxima de 50 kilómetros y voló unos 500 kilómetros, cayendo en la zona económica exclusiva de Japón.

Además, el lanzamiento de este lunes se produce días después de que Corea del Sur y Estados Unidos concluyeran el jueves sus ejercicios conjuntos Freedom Shield, con los que pretendían «reforzar la disuasión frente a las amenazas nucleares y de misiles de Corea del Norte».