De Alt Media

A los esperados ataques mediáticos contra la aparente decisión del más alto tribunal estadounidense, se han unido varias voces de figuras políticas. Desde Barack Obama a la actual vicepresidente, Kamala Harris, que están tratando de influir en la decisión final de la Corte.

El expresidente ha escrito un comunicado que “millones de estadounidenses” se despertaron el martes “temiendo que sus libertades esenciales” estuvieran “en peligro”.

Según el expresidente, la sentencia de Roe versus Wade, responde a que “todos disfrutemos de una esfera de nuestras vidas que no esté sujeta a la intromisión del estado”. Una esfera, ha escrito, “que incluye decisiones personales que involucran con quién nos acostamos, con quién nos casamos, si usar o no métodos anticonceptivos, y si tener o no hijos”.

También ha alertado que las consecuencias de esta decisión “serían un golpe no solo para las mujeres, sino para todos los que creemos que en una sociedad libre”.

Obama ha animado a protestar contra la inminente decisión de la Corte Suprema. “Piensa en cualquiera de los cientos de miles de mujeres que cada año merecen la dignidad y la libertad de tomar una decisión que sea correcta para sus cuerpos y sus circunstancias”, ha escrito, y ha animado a unirse a los activistas y a “actuar”, participando en “protestas”.

Por su lado, Kamala Harris, también se ha sumado a las presiones sobre la Corte Suprema y ha atacado a los que defienden la vida. “Lo que está claro es que los opositores de Roe quieren castigar a las mujeres y quitarles sus derechos a tomar decisiones sobre sus propios cuerpos”, ha escrito en una declaración emitida este martes.

Asimismo, ha acusado a los legisladores republicanos de los Estados de todo el país de estar utilizando el uso de la ley “como un arma” contra las mujeres. “Los derechos de todos los estadounidenses están en riesgo”, ha advertido Harris. “Este es el momento de luchar por las mujeres con todo lo que tenemos”, ha concluido.

Hace aproximadamente un mes, el pasado 5 de marzo, la actual administración de los Estados Unidos envió una delegación hacia Venezuela para dialogar la tiranía de Nicolás Maduro.

Entre otras cosas, se presume que los intereses de la nación norteamericana radicaban en conseguir una nación distinta a Rusia que pudiera suministrarle los barrilles de petróleo dejaría de adquirir por parte del país euroasiático debido a las fuertes sanciones que se han impuesto en su contra.

Rumores sobre un nuevo acercamiento han surgido, supuestamente para llevar a cabo una nueva ronda de diálogos en Trinidad y Tobago. Sin embargo, la información extraoficial divulgada por The Economist, fue desmentida rápidamente por el subsecretario de Estado del Departamento de Estado para el Hemisferio Occidental, Brian A. Nichols, quien en una entrevista para NTN24 aseguró, enfáticamente, que ese encuentro no tendrá lugar, “No. No va a haber tal reunión.”

No obstante, aseveró que los Estados Unidos sí está buscando sentarse nuevamente en una mesa de negociación con la narcotiranía en México, “promover un retorno a la mesa de diálogo en México. Es importantísimo para nosotros. Y también la liberación de los estadounidenses detenidos en Caracas”.

Por su parte, el secretario de estado, Antony Blinken, publicó en sus redes sociales que ha mantenido conversaciones con el líder de Voluntad Popular, Juan Guaidó, para “reiterar el apoyo de los Estados Unidos hacia los venezolanos a medida que buscan la restauración de la democracia y prosperidad en su país,” aunque también destacó que apoyan la vía de los diálogos para alcanzar este fin, “Permanecemos comprometidos con unas negociaciones exitosas lideradas por Venezuela como el mejor camino para un retorno pacífico a la democracia.”

Estados Unidos ha negado cualquier acercamiento con la narcotiranía venezolana, pero, a través de altos funcionarios, afirman que no están cerrados a esta vía.

De acuerdo a una denuncia del diario Miami Herald, dos altos funcionarios que trabajaban para un Comisionado del Condado de Miami-Dade, se habrían robado más de $640,000 que estaban destinados a becas deportivas para jóvenes, eventos culturales y ancianos en situación de necesidad.

Este lunes, las autoridades de la ciudad anunciaron el arresto de tres personas envueltas en este escándalo.

Mackinley Lauriston, presunto cabecilla de este crimen, fue detenido junto al asistente actual del mismo Comisionado, Evelt Jeude; y a la banquera de Wells Fargo, Nadine Chery.

Los tres individuos han sido acusados de varias felonías que incluyen extorsión, fraude organizado, robo mayor y compensación ilegal y mala conducta de funcionarios.

Lauriston, de 55 años, ha servido en varios cargos públicos, incluyendo ser el Jefe de Gabinete de Jean Monestine y asistente del vice alcalde de Miramar. Se describe a sí mismo como un “consultor estratégico” y fue candidato a la alcaldía del Norte de Miami, en donde perdió contra Philippe Bien-Aime.

Jeudy, por su parte, es el actual coordinador de Distrito de Monestine, quien representa a los ciudadanos del Distrito 2 de ese condado.

Asimismo, Chery, ha sido descrita como la novia por largo tiempo de Lauriston.

Según el medio con sede en Miami, el esquema consistía en otorgar becas a terceros y pedir reembolsos a través de las organizaciones beneficiarias de dichos programas a pesar que estas organizaciones no habían sacado recursos propios. Se les aseguraba a sus directores que estaban actuando como “agentes financieros.”

El inspector general de Miami-Dade, Félix Jiménez, dijo que a raíz de este caso otros crímenes podrían ser descubiertos, “No creemos que este sea el fin,” señaló Jiménez, “Probablemente haya mucho más.”

Monestine, quien es Comisionado desde el año 2010, aparentemente no tendría relación alguna con estas prácticas criminales y estaba en completo desconocimiento de las mismas. A través de un comunicado dejó claro que no comentaría al respecto debido a que ya el caso se encuentra “en manos del sistema judicial.”