Informan que EE. UU. recorta sustancialmente la asistencia a Ucrania en ciberseguridad

La Administración estadounidense ha limitado sustantivamente la asistencia a Ucrania en ciberseguridad, vulnerando las capacidades de Ucrania de hacer frente a los ataques cibernéticos, según informa Bloomberg.

De acuerdo con fuentes familiarizadas con el asunto, Washington ayudó antes fuertemente a Ucrania a defenderse de los intentos de ciberataques. Tan solo la Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional (USAID) desembolsó más de USD$ 200 millones para la seguridad cibernética ucraniana en los últimos cinco años, a lo cual se sumaron los aportes realizados por la Agencia de Seguridad Nacional y el Mando Cibernético de EE. UU.

Sin embargo, tras la llegada de Donald Trump a la Presidencia, en enero, la mayoría de los programas de USAID han sido suspendidos en el marco de la campaña presidencial para reducir la burocracia y combatir el gasto ineficaz de fondos públicos.

Asimismo, la creciente irritación de Trump con el líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski, por su indisposición para hacer las paces con Rusia, pone en vilo las perspectivas de asistencia en ciberseguridad, señala el medio.

De tal manera, han sido cancelados o suspendidos los contratos de decenas de especialistas, tanto en Ucrania como en EE. UU., que proporcionaban asistencia técnica en centenares de instalaciones en toda Ucrania, reporta el medio, que cita a ochos personas al tanto de la situación.

Las fuentes sostienen que suministros ya programados de equipos y programas informáticos destinados a asegurar las infraestructuras ucranianas no han llegado al destinatario. La falta de apoyo en esta materia debilitará las defensas cibernéticas de Ucrania, convirtiendo al país en una «meta fácil» para Rusia, según Yegor Áushev, experto en ciberseguridad asentado en Ucrania.

Rick Scott dice que «hay que designar al Cartel de los Soles y la DGCIM como organizaciones terroristas»

Caracas. – El senador republicano Rick Scott aseguró este pasado jueves que aún EE. UU. debe seguir tomando medidas en contra del narcorégimen chavista, y entre estas está designar al «Cartel de los Soles» y a la DGCIM como organizaciones terroristas.

Así lo aseguró el legislador en un mensaje que difundió a través de su cuenta en la plataforma X, en la cual se felicitó a sí mismo por el apoyo que brinda «al valiente pueblo venezolano en su lucha por la libertad y la democracia, junto a los líderes de la comunidad venezolana aquí en Florida, al legítimo presidente venezolano, Edmundo González, y la líder democrática, María Corina Machado».

Scott criticó que Nicolás Maduro, jefe del narcorégimen, ha logrado aferrarse al poder, al verse beneficiado por las débiles políticas adoptadas por la administración  Biden. Sin embargo, asegura que las medidas adoptadas por el presidente estadounidense Donald Trump y por el Secretario de Estado, Marco Rubio, pueden frenar el financiamiento del narcochavismo.

Esto ha sido posible, porque la actual administración ha estado «suspendiendo las licencias petroleras para evitar la financiación de la opresión de Maduro y designando a peligrosos cárteles como el Tren de Aragua como organizaciones terroristas extranjeras, lo cual es un paso crucial para proteger la seguridad nacional de EE. UU.».

No obstante, Scott señala, que es necesario tomar más medidas, entre las cuales menciona «la aprobación de mi proyecto de ley STOP MADURO y el proyecto de ley BOLIVAR para aislar aún más a Maduro».

El senador también propone «cortarle los fondos, y designar a otros dos cárteles controlados por el régimen de Maduro, el Cártel de los Soles y la DGCIM, como organizaciones terroristas para proteger la seguridad nacional de EE. UU.».

Finalmente, asegura que «acabaron los días en que el régimen de Maduro se aprovechaba de EE. UU. bajo las débiles políticas de apaciguamiento de la administración anterior. Juntos, podemos despojar a Maduro de todos los recursos que utiliza para aferrarse al poder y finalmente traer un nuevo día de libertad a Venezuela».

Detuvieron a exjuez que albergó en su casa a miembro del «Tren de Aragua»

Caracas. – El exjuez demócrata, Joel Cano, y su esposa fueron detenidos en EE. UU., tras haberle descubierto que dio hospedaje y protección a un venezolano, Cristhian Ortega López, integrante del «Tren de Aragua» arrestado recientemente por el ICE.

Todo comenzó cuando Cano alquiló su casa a Ortega-López, a instancias de su esposa el año pasado. Conocieron a Ortega-López cuando su esposa lo contrató para hacer tareas domésticas, según una denuncia penal.

La Fiscalía del Distrito afirmó que la hija de Cano tenía varias armas de fuego y que permitía a Ortega-López tenerlas, dispararlas y posar con ellas en fotos que se publicaban en las redes sociales.

No obstante, el arresto de Ortega López en la vivienda de los Cano, y donde consiguieron las armas que le proporcionaba la hija de la pareja, destapó una red de contactos que involucra a la familia Cano.

Las autoridades descubrieron que Ortega López mantenía comunicaciones con miembros de la banda a través de mensajes en redes sociales, además de exhibir en su cuerpo tatuajes y ropa característica de la organización criminal.

Actualmente, el venezolano se enfrenta a cargos federales por ser un extranjero ilegal en posesión de un arma de fuego, y de ser encontrado culpable podría enfrentar hasta 15 años de cárcel.

Mientras, Cano fue acusado de manipulación de pruebas, mientras que Nancy fue acusada de conspiración para manipularlas. Ambos fueron llevados al centro de detención del condado de Doña Ana acusados de manipulación de pruebas y no se les permitió una fianza.

Una jueza estadounidense ordena el retorno de un migrante venezolano deportado a El Salvador

Una jueza federal del estado de Maryland ha ordenado este jueves a la Administración Trump que facilite el retorno de un migrante venezolano de 20 años deportado el mes pasado a una prisión de El Salvador en el marco de las políticas de expulsiones masivas.

La jueza del distrito de Maryland Stephanie Gallagher ha dictaminado que el migrante venezolano no debía haber sido deportado por las autoridades estadounidenses el pasado 16 de marzo debido a que tenía pendiente un caso judicial sobre su derecho al asilo.

La Justicia estadounidense determinó en virtud del caso que el joven, identificado en los documentos judiciales como Cristian, no podía ser expulsado del país hasta que se resolviese su solicitud, incluida dentro de una demanda colectiva presentada en 2019.

«Este tribunal ordena que faciliten el regreso de Cristian para que pueda terminar con el proceso al que tenía derecho según el acuerdo», ha detallado Gallagher en su fallo, quien ha otorgado protección al resto de los integrantes de la demanda colectiva, según ha recogido la cadena NBC News.

Cabe señalar que esto se produce después de que la Justicia ordenara repatriar a Kilmar Abrego García, otro migrante deportado a mediados del pasado mes de marzo por un «error administrativo» pese que a un juez le otorgó en 2019 el estatus de protección temporal tras huir de su tierra natal, El Salvador, por la violencia de las pandillas.

Tanto la jueza federal de distrito Paula Xinis como el Tribunal Supremo han dictaminado que Ábrego García, acusado de formar parte de la organización criminal MS-13, la Mara Salvatrucha, fue detenido «sin base legal» y deportado a El Salvador «sin más proceso o justificación legal».

Es necesario recordar que organizaciones de derechos civiles han cuestionado la falta de garantías o directamente la legalidad de estas deportaciones, especialmente después de que un juez federal ordenara su paralización por considerar inadecuada la aplicación de la Ley de Enemigos Extranjeros, una ley de finales del siglo XVIII que otorga poderes especiales al presidente y fue concebida para contextos de conflicto.

Los deportados desde EE. UU. son internados en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), una cárcel de máxima seguridad ubicada en Tecoluca, en El Salvador, impulsada por el presidente salvadoreño Nayib Bukele.

El órgano electoral de Ecuador rechaza la petición del ‘correísmo’ de revisar miles de actas

El Consejo Nacional Electoral de Ecuador (CNE) ha rechazado este jueves la solicitud presentada por la candidata opositora, Luisa González, de revisar cientos de actas electorales ante presuntas irregularidades que habrían beneficiado al presidente Daniel Noboa, vencedor en la segunda vuelta celebrada a mediados de mes.

En concreto, González había solicitado la revisión de unas 1.800 actas, que suman aproximadamente medio millón de votos. Noboa cosechó algo más de un 55% de los votos —equivalente a unos 5,8 millones de papeletas—, mientras que la aspirante del ‘correísmo’ recabó unos 4,6 millones de votos —el 44%—.

A pesar de que el CNE ha rechazado revisar estas actas, González aún puede impugnar la decisión del órgano electoral ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE). En caso de que esta última instancia también rechace los reclamos de la oposición, entonces el CNE podrá proclamar oficialmente los resultados.

Cabe señalar que, desde la celebración de la segunda vuelta, González ha denunciado un posible fraude electoral en favor de Noboa. Sin embargo, los aliados políticos en Ecuador y gran parte de Sudamérica han dado la espalda a estas denuncias del ‘correísmo’, que tan solo ha obtenido el respaldo del genocida dictador que somete a Venezuela, Nicolás Maduro, y del presidente guerrillero de Colombia, Gustavo Petro.

Trump califica a la universidad de Harvard como una «institución antisemita de extrema izquierda»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha arremetido de nuevo contra la universidad de Harvard y ha tildado al centro de educación superior de «institución antisemita de extrema izquierda con estudiantes de todo el mundo que quieren destrozar el país».

«Es un caos liberal que permite que un grupo de lunáticos desquiciados entre y salga de las aulas y profiera falsa ira y odio. ¡Es realmente horrible!», ha mencionado en un mensaje publicado en su perfil de la red social Truth Social.

Cabe señalar que esto ocurre despues de que el presidente de la Universidad de Harvard, Alan Garber, anunciara este lunes que la prestigiosa institución académica ha presentado una demanda contra la Administración de Donald Trump después de que congelara subvenciones valoradas en más de USD$ 3 millones, al considerar que no ha puesto freno a las protestas estudiantiles en contra de la guerra en la Franja de Gaza.

Asimismo, Trump ha confirmado que uno de los abogados que se encargará de llevar la demanda de la universidad contra el Gobierno estadounidense está contratado por una de las compañías que actualmente gestionan los hijos del presidente norteamericano.

«Harvard es una amenaza para la democracia, con un abogado que me representa, y por lo tanto, debería ser obligado a renunciar de inmediato o ser despedido», ha escrito en Truth Social. «De todas formas, no es tan bueno, y espero que mi gran y hermosa empresa, ahora dirigida por mis hijos, se deshaga de él cuanto antes», ha concluido.

Trump pide al Supremo de EE. UU. que falle a favor de su prohibición de las personas trans en el Ejército

El Gobierno de EE. UU. ha solicitado al Tribunal Supremo que avale la nueva ley que impide el ingreso de las personas transgénero en las Fuerzas Armadas, en sintonía con otras órdenes ejecutivas de su administración, como la que impide que los hombres que se creen mujer participen en competiciones deportivas femeninas.

El procurador general de EE. UU., John Sauer, ha pedido a los jueces del Supremo que bloquen el fallo de un tribunal federal que suspendió esta medida y puso así en riesgo los intereses del Ejército y de la Seguridad Nacional.

Cabe señalar que se trata de la décima vez que el Gobierno de Trump reclama al Supremo que falle a su favor después de que otros tribunales hayan impedido poner en marcha sus políticas. Y en caso de entrar en vigor, miles de personas serían expulsadas de las Fuerzas Armadas.

El juez federal de distrito Benjamin Settle tumbó en marzo la iniciativa de la Administración Trump alegando que no sólo no demuestra, como afirma, que la presencia de estas personas puede poner en riesgo la cohesión y la disciplina en filas, sino que además supone un ataque a los derechos constitucionales de las mismas.

En paralelo, el Supremo se encuentra deliberando otro destacado caso que implica al colectivo, relacionado con las leyes estatales que prohíben los bloqueadores de la pubertad, la terapia hormonal y la cirugía para menores de 18 años.

Reportan un giro en países europeos sobre el envío de ‘fuerzas de paz’ a Ucrania

La firme intención de Francia y el Reino Unido, que encabezan la así llamada ‘coalición de voluntarios’, de enviar fuerzas de paz a Ucrania —aparentemente— se suavizó durante la reunión que se celebró este miércoles en Londres entre los representantes de Kiev y algunos países occidentales, según recoge The Times. 

De acuerdo con el periódico, algunos funcionarios europeos temen que Rusia nunca acepte una presencia de tropas del Reino Unido y de los países de la Unión Europea (UE) sobre el terreno, considerando esta medida como unilateral.

No obstante, según una fuente de defensa, Londres aún no estaría dispuesto a abandonar tal idea buscando garantizar en el futuro el cumplimiento de un eventual acuerdo de paz.

Se recalca que, si bien el primer ministro británico, Keir Starmer, y el presidente francés, Emmanuel Macron, han insistido en la necesidad de desplegar ‘fuerzas de paz’ en Ucrania como parte de los planes elaborados dentro de la ‘coalición de voluntarios’, durante las conversaciones en Londres tales ideas se han suavizado.

Cabe recordar que, a finales de marzo, en París se celebró la cumbre de la ‘coalición de los dispuestos’, durante la cual los participantes discutieron la iniciativa de Macron y Starmer sobre garantías de seguridad para Ucrania después de que finalice el conflicto.

Anteriormente, el mandatario francés sostuvo que las fuerzas de mantenimiento de paz que algunos países europeos quieren desplegar en Ucrania estarían allí prestas a «reaccionar y responder» en caso de que surjan hostilidades y sean atacadas.

De igual modo, reiteró que París seguirá apoyando a Ucrania, asegurando que el objetivo es «fundamentalmente ganar la paz», y para eso es necesario colocar a Ucrania «en la mejor posición para negociar».

Desde Moscú han advertido en repetidas ocasiones que la presencia de tropas de la OTAN en suelo ucraniano en cualquier calidad es una amenaza para Rusia y significaría una nueva escalada, por lo que no lo aceptará bajo ninguna circunstancia.

Así, a principios de abril, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, reiteró que cualquier presencia militar extranjera en Ucrania, independientemente de la bandera, será considerada como una amenaza para el país y conducirá a un conflicto.

El secretario del Tesoro de EE. UU. comenta el nuevo acuerdo del FMI con Argentina

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, resaltó las medidas económicas implementadas por el Gobierno de Javier Milei en Argentina para poder cumplir con los parámetros impuestos por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el nuevo acuerdo de financiamiento con ese país suramericano.

«Argentina es un ejemplo apropiado. […] Argentina merece el apoyo del FMI porque el país está haciendo avances importantes en cumplir con los parámetros financieros», señaló este miércoles Bessent tras ofrecer un discurso de apertura en el Foro de Perspectivas Globales 2025 realizado en Washington.

El alto funcionario también resaltó su reciente visita a Buenos Aires, cuando se reunió con el presidente Milei y su ministro de Economía, Luis Caputo, a inicios de abril, con la intención de «demostrar el apoyo de EE. UU.».

En ese sentido indicó que la administración de Donald Trump podría otorgar un financiamiento especial a Argentina si llegase a pasar que la situación económica internacional ponga en riesgo las medidas aplicadas por el Gobierno de Milei, especialmente por los efectos de la guerra arancelaria de Trump.

Para ello, Washington podría utilizar su Fondo de Estabilización Cambiaria (ESF, en inglés) que ha sido empleado para apoyar a gobiernos y bancos centrales extranjeros en momentos de turbulencia cambiaria, recoge la prensa argentina.

La hija de Edmundo González rechaza la propuesta de canje de su esposo: «Rafael no es ficha de cambio»

Caracas. – Mariana González de Tudares, hija de Edmundo González y esposa del rehén político Rafael Tudares, aseveró este miércoles que su esposo «no es ficha de cambio», en caso de darse un eventual canje de presos políticos por migrantes detenidos en El Salvador.

Así lo aseguró la dama en un mensaje publicado en su cuenta de la plataforma X, en la cual recordó que se cumplen ya 106 días de la injusta aprehensión de su esposo, por órdenes de la Narcotiranía chavista.

Su respuesta se da en medio de la polémica propuesta realizada por el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, quien planteó al tirano Nicolás Maduro canjear migrantes detenidos en su país, por presos políticos en Venezuela.

Entre las figuras que Bukele mencionó en la lista, de quienes aspira a rescatar de los centros de torturas del narcorégimen, está la de su esposo Rafael Tudares.

No obstante, la hija de Edmundo González expresó este miércoles que la libertad no es una moneda de negociación y cuestionó que se intente negociar con la dignidad humana.

La propuesta de Bukele fue cuestionada por algunos activistas de los Derechos Humanos, pero ha sido vista como oportuna por algunos analistas políticos, quienes consideran sería una buena oportunidad para dejar a Maduro sin figuras, que estaría considerando claves en negociaciones a futuro para salvarse.

«A 106 días de la desaparición forzada por detención arbitraria de mi esposo Rafael Tudares Bracho, aclaro: Rafael no es ficha de cambio para nadie», publicó González en su mensaje.

A esto, agregó: «Es un ser humano con derechos, con familia, con sueños. La libertad no es una moneda de negociación. La dignidad humana no se negocia».