Rutte acordó con Trump una mayor presencia de la OTAN en el Ártico y disminuir la de China y Rusia

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha detallado este lunes que acordó con el presidente de EE. UU., Donald Trump, iniciar «dos líneas de trabajo» simultáneas sobre la seguridad en Groenlandia, una primera para que la OTAN asuma más responsabilidad en la defensa del Ártico, y otra para evitar que Rusia y China tengan mayor presencia en la isla perteneciente a Dinamarca.

Durante su intervención este lunes en las comisiones de Asuntos Exteriores y de Seguridad y Defensa del Parlamento Europeo, el ex primer ministro neerlandés ha concretado qué asuntos negoció con el inquilino de la Casa Blanca para que este retirara su amenaza de aranceles a ocho países europeos por participar en maniobras militares en la isla del Ártico.

La reunión de la semana pasada, que fue «la antesala» de «muchas llamadas telefónicas», según Rutte, culminó con un acuerdo para establecer «dos ejes de trabajo de cara al futuro», aunque solo en uno de ellos estará presente la propia Alianza Atlántica.

Se trata de un compromiso para que la OTAN asuma «más responsabilidad en la defensa del Ártico», dado que hay ocho países en la región, siete miembros de la alianza, entre ellos EE. UU., Canadá, Dinamarca o Islandia, y un octavo que es Rusia.

«Así que un eje de trabajo será ver cómo, de la mejor manera colectiva, podemos evitar que los rusos y los chinos obtengan más acceso al Ártico, convirtiéndose también en un adversario más militar allí, y cómo evitar que consigan acceso a la economía allí», ha afirmado.

El segundo eje de trabajo, ha detallado Rutte, es continuar las conversaciones a tres bandas iniciadas en Washington hace dos semanas entre los ministros de Exteriores de Dinamarca y de Groenlandia con el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, y el vicepresidente estadounidense JD Vance.

Sin profundizar en qué hablarán en ese diálogo, Rutte ha apuntado a que de su reunión con Trump salieron «al menos dos cuestiones que abordar»: «La primera es Rusia, la segunda es China. Cómo evitar que estos dos países obtengan acceso en un sentido militar o en un sentido económico».

Con todo, el secretario general de la OTAN ha indicado que él no estará involucrado en esa línea de trabajo ya que «corresponde a los daneses, a Groenlandia y a EE. UU. hacerlo».

Rutte insta a la UE a flexibilizar el préstamo de USD$ 107 000 millones para que Ucrania compre armas a EE. UU.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha instado a la Unión Europa (UE) a dar una mayor flexibilidad a Ucrania para usar el préstamo de USD$ 107 000 millones que los Estados miembro darán a Kiev para cubrir sus necesidades de financiación en 2026 y 2027, permitiendo la compra de armamento a EE. UU. dado que la UE no puede «ni de lejos» cubrir las necesidades de defensa ucranianas.

Así lo ha pedido durante su intervención este lunes desde Bruselas en las comisiones de Asuntos Exteriores y de Seguridad y Defensa del Parlamento Europeo, donde ha vuelto a incidir en la importancia de que los Estados miembro de la Alianza Atlántica eleven su gasto en defensa al 5% de su PIB.

Rutte se ha congratulado del préstamo que 24 países de la UE otorgarán de manera conjunta a Ucrania, con una cantidad que asciende a USD$ 107 000 millones, y para los que la Comisión Europea ha propuesto destinar dos tercios —USD$ 71 350 millones— para gasto militar con prioridad de compra a la industria ucraniana y europea; y los restantes USD$ 35 650 millones para cubrir otras necesidades presupuestarias.

«La UE está realizando una labor fundamental en este sentido. El paquete de préstamos de USD$ 107 millones supondrá una diferencia enorme para la seguridad y la prosperidad de Ucrania, pero aquí les insto encarecidamente a que garanticen la flexibilidad en la forma en que se pueden gastar estos fondos. Y a que no sean demasiado restrictivos con las salvedades de la UE», ha señalado a continuación.

Más concretamente, se ha referido a las capacidades de la industria de defensa europea, señalando que aunque la UE la está mejorando con una variedad de inversiones «por el momento no puede proporcionar ni de lejos lo suficiente de lo que Ucrania necesita para defenderse».

«Por lo tanto, al tramitar este préstamo, les animo a que mantengan las necesidades de Ucrania como prioridad. Por supuesto, imagino que si pueden comprarlo en Europa, fantástico. Si la base es la industria de defensa de Ucrania, estupendo. Pero todos sabemos que sin este flujo de armamento procedente de Estados Unidos, no podemos mantener a Ucrania en la lucha. Literalmente, no», ha añadido.

Ha puesto como ejemplo que Washington está proporcionando actualmente interceptores «esenciales» para derribar «tantos misiles como sea posible» de los que caen sobre Kiev, Járkov y otras ciudades «noche tras noche».

Dicho esto, Rutte ha puesto en valor que la OTAN y la UE «están trabajando ahora codo con codo, tanto en Bruselas como en Kiev, para ayudar a Ucrania», y ha afirmado que la coordinación de la ayuda militar, la formación de las Fuerzas Armadas ucranianas y los esfuerzos por impulsar la industria de defensa ucraniana «son muy complementarios».

Trump asegura que viajará a China en abril y que Xi Jinping devolverá la visita «a finales de año»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha asegurado que realizará en abril un viaje oficial a China y ha agregado que el mandatario del gigante asiático, Xi Jinping, devolverá la visita «a finales de año», sin que Pekín se haya pronunciado por ahora sobre este calendario de desplazamiento.

«Espero ver a Xi», ha manifestado Trump en declaraciones a la prensa a bordo del Air Force One. «Voy a hacer un viaje. Iré en abril, él vendrá a finales de año», ha apuntado, antes de describir a su homólogo chino como una persona «fantástica» e «increíble».

Así, ha reconocido que las relaciones bilaterales se tensaron durante la pandemia de coronavirus, si bien ha matizado que «ahora la relación es excelente» y que mantiene «una gran relación con él».

En este sentido, ha destacado que China compra una gran cantidad de soja a EE. UU. en el marco de los acuerdos alcanzados a raíz de la guerra arancelaria lanzada por Trump tras su llegada a la Casa Blanca en enero de 2025. «Eso hace felices a nuestros agricultores y me hace feliz a mí», ha zanjado.

Cabe señalar que los presidentes de EE. UU. y China mantuvieron una reunión en octubre de 2025 en la ciudad de Busan, en Corea del Sur, un encuentro que Trump describió como «genial» para ambos países.

«Esta reunión llevará a paz y éxito eternos», manifestó, en una señal de la mejora de sus relaciones durante los últimos meses.

EE. UU. anuncia que su salida de la OMS ya es efectiva

El Gobierno de EE. UU. ha anunciado este jueves su retirada ya oficial de la Organización Mundial de la Salud (OMS) respondiendo a las «fallas» de la organización durante la pandemia de COVID-19 y buscando «rectificar el daño que dichas fallas causaron al pueblo estadounidense», un año después de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, firmara la correspondiente orden ejecutiva bajo los mismos argumentos.

«EE. UU. se ha retirado hoy de la Organización Mundial de la Salud, liberándose de sus restricciones, tal como prometió el presidente Trump en su primer día en el cargo», han afirmado los secretarios de Estado, Marco Rubio, y de Salud, Robert Kennedy Jr., en un comunicado conjunto.

Esta medida «responde a las fallas de la OMS durante la pandemia de COVID-19 y busca rectificar el daño que dichas fallas causaron al pueblo estadounidense», han precisado antes de alegar que «igual que muchas organizaciones internacionales, la OMS abandonó su misión principal y actuó repetidamente en contra de los intereses de EE. UU.», siguiendo lo que han calificado como «una agenda politizada y burocrática impulsada por naciones hostiles» al país norteamericano.

Cabe recodar que para las dos destacadas figuras de la Administración Trump, la organización «obstruyó el intercambio oportuno y preciso de información crucial que podría haber salvado vidas estadounidenses».

«Toda la financiación y la dotación de personal de EE. UU. para las iniciativas de la Organización Mundial de la Salud han cesado», reza el comunicado, en el que Rubio y Kennedy lamentan «la inercia burocrática, los paradigmas arraigados, los conflictos de intereses y la política internacional que han dejado a la organización inservible».

En este marco, han afirmado que sus únicas interacciones con la entidad serán las necesarias para efectuar su retirada y para «salvaguardar la salud y la seguridad del pueblo estadounidense». Entre esas actuaciones no estará el pago de una compensación que la OMS reclama a Washington, lo que los responsables norteamericanos han considerado un «insulto».

Otro de los «insultos» denunciados por Rubio y Kennedy es que, según han asegurado, la Organización Mundial de la Salud «se niega a entregar la bandera estadounidense que ondeaba frente a ella, argumentando que no ha aprobado nuestra retirada».

«Recuperaremos nuestra bandera por los estadounidenses que murieron solos en residencias de ancianos, los pequeños negocios devastados por las restricciones impuestas por la OMS y las vidas de los estadounidenses destrozadas por la inactividad de esta organización», han concluido.

Cabe señalar que, en su momento, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Gherbeyesus, pidió a la Administración Trump que reconsiderara su decisión tras la orden ejecutiva de enero de 2025, si bien su petición no ha tenido efecto.

De este modo, EE. UU. ha concretado su salida de la entidad internacional, dejando, según una propuesta de presupuesto para el curso 2026-2027 emitida en mayo de 2025, una «brecha en valor absoluto» por valor de USD$ 260 millones que «no será cubierta por otros Estados miembros».

Trump sugiere invocar el Artículo 5 de la OTAN para «proteger» su frontera con México

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha insinuado este jueves que debería haber invocado el Artículo 5 de la OTAN para que el grupo de 32 países acudiera en su ayuda con el objetivo de «proteger» su frontera con México frente a «invasiones» de migrantes sin documentación.

«Tal vez deberíamos haber puesto a prueba a la OTAN: invocar el Artículo 5 y obligar a la OTAN a venir aquí y proteger nuestra frontera sur de más invasiones de inmigrantes ilegales, liberando así un gran número de agentes de la Patrulla Fronteriza para otras tareas», ha señalado en Truth Social.

El presidente estadounidense ha difundido este mensaje a su regreso del Foro Económico Mundial, donde ha insistido en su opinión de que el Gobierno estadounidense hace mucho más por la Alianza Atlántica de lo que recibe a cambio.

«El problema con la OTAN es que estaremos allí para ellos al 100%, pero no estoy seguro de que ellos estarían para nosotros si los llamáramos», reiteró en la víspera en el evento celebrado en Davos (Suiza).

Cabe señalar que el Artículo 5 establece que un ataque contra un miembro de la OTAN se considera un ataque contra todos, un principio que constituye la piedra angular de este grupo de 32 países desde su fundación en 1949 como contrapeso a la Unión Soviética. Solo se ha invocado formalmente una vez, tras los atentados ejecutados por Al Qaeda del 11 de septiembre de 2001 en EE. UU.

Asimismo, su sugerencia llega en un momento en el que la Casa Blanca ha subido el tono sobre su lucha contra los cárteles, reclamando «resultados» al Ejecutivo de Claudia Sheinbaum en su combate al narcotráfico. «Ahora vamos a empezar a actuar contra los cárteles en tierra. Los cárteles dirigen México», afirmó el pasado 9 de enero.

Trump afirma que «no parece» que vaya a llegar un acuerdo entre Rusia y Ucrania, pero defiende seguir negociando

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha afirmado este jueves que «no parece» que se vaya a poder alcanzar un acuerdo de seguridad entre Rusia y Ucrania, pero ha alegado que «si no nos reunimos, no va a pasar nada» en cuanto a posibles avances de cara a un eventual alto el fuego.

«Tuve una buena reunión, pero he tenido numerosas buenas reuniones con el presidente (ucraniano, Volodimir) Zelensky», ha declarado desde el ‘Air Force One’, horas después de su encuentro en el Foro Económico Mundial celebrado en Davos (Suiza). A continuación, preguntado por un posible acuerdo de seguridad entre Rusia y Ucrania, ha lamentado que «no parece que vaya a suceder».

Pese a ello, Trump no ha querido restar importancia a la reunión trilateral que representantes rusos, ucranianos y estadounidenses mantendrán este fin de semana en Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos.

«Siempre que nos reunimos, es bueno. Si no nos reunimos, no va a pasar nada. (…) Nos reuniremos y veremos qué pasa; espero que podamos salvar muchas vidas», ha manifestado, evitando, al tiempo, pronunciarse sobre si las citadas conversaciones trilaterales podrían derivar en una cumbre entre él, Zelensky y el presidente de Rusia, Vladimir Putin.

Trump ha subrayado que el mandatario ruso «en este momento, hará concesiones», ya que «todo el mundo está haciendo concesiones para conseguir» un acuerdo de paz. «Pensaba que Putin quería todo (y) quizás sí», ha indicado unos minutos después, tras lo que ha argüido que «no va a llegar a eso a menos que no lleguemos a un acuerdo».

Por otro lado, Trump ha aseverado que «Europa va a formar parte de ello, tiene que formar parte de ello», horas después de que Zelenski haya denunciado en Davos la falta de acción del continente para garantizar su propia defensa y pararle los pies a Moscú, insistiendo en que sigue dependiendo del peso militar de Washington.

Trump ha evitado emitir quejas como las del dirigente ucraniano, pero ha asegurado que está mediando entre Moscú y Kiev «por Europa». «Es más por Europa que por mí. Estoy haciendo esto más por Europa que por mí», ha insistido, antes de matizar que lo está «haciendo de manera secundaria», en cuanto a sus prioridades como presidente.

«No lo hago tanto porque no nos afecta mucho, salvo por la pérdida de vidas», ha mantenido, argumentando que «está a miles de kilómetros de distancia» y que le «separa un océano». Con todo, ha esgrimido que tiene «la capacidad de lograr cosas» como la paz entre Rusia y Ucrania. «Veremos si puedo llevarlo a cabo», ha agregado.

Trump afirma «tener derecho» a presidir la Junta de Paz de Gaza aun cuando deje la Casa Blanca y «de por vida»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha asegurado este jueves que «tiene derecho» a seguir dirigiendo la Junta de Paz de Gaza —el órgano de gobierno que él mismo ha impulsado para el enclave palestino— más allá de su segundo mandato en la Casa Blanca e, incluso, «de por vida».

«Tengo derecho a serlo si quiero», ha respondido al ser preguntado a bordo del ‘Air Force One’ acerca de si considera presidir el órgano de transición gazatí diseñado por su Ejecutivo aun cuando se agoten los años de la 47ª Administración estadounidense.

A continuación, ha esgrimido que todavía tiene que decidirlo, pero que «a ellos (no ha concretado a quién) les gustaría» que continuase al mando de la Junta. «En teoría es de por vida, pero no estoy seguro de quererlo», ha señalado a continuación.

El organismo instaurado por su proyecto para el futuro de la Franja de Gaza «va a hacer un gran trabajo» con el enclave «y quizás con otras cosas», ha alegado. «Podría ir más allá de Gaza y trabajar en relación con Naciones Unidas, que siempre he dicho que tienen un gran potencial», ha defendido.

«Creo que trabajar con la Junta de Paz va a ser positivo para Naciones Unidas», ha defendido Trump, que ha esbozado horas antes en el Foro Económico Mundial de Davos que ambas entidades se podrían «combinar», así como que la Junta podrá, tras Gaza, expandirse para tener un alcance global.

En días anteriores, Trump ya apuntó a que el organismo que él mismo ha impulsado podría sustituir a la ONU, pese a que ésta negó cualquier preocupación al respecto y señaló que la Junta «sigue siendo amorfa» en cuanto a sus funciones.

Con todo, Trump ha admitido no haber «hablado con ellos» y ha incidido, como en anteriores ocasiones, en que «no han estado a la altura», aludiendo esta vez a «las ocho guerras» que asegura haber resuelto.

Cabe recordar que la creación del organismo es parte de la propuesta de EE. UU. para el futuro de Gaza tras el conflicto. La aplicación de la primera fase de la misma arrancó en octubre de 2025 tras un acuerdo entre Israel y Hamás y llevó aparejada una tregua, mientras que el propio Trump anunció la semana pasada el inicio de la segunda etapa, sin más detalles por ahora.

Trump señala tras reunirse con Zelenski que falta «un largo camino por recorrer» para un acuerdo en Ucrania

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha advertido este jueves tras reunirse en el Foro Económico Mundial de Davos con su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, de que falta «un largo camino por recorrer» antes de poner fin a la guerra en Ucrania.

Trump ha asegurado que la conversación con Zelenski ha sido buena, aunque ha evitado comentar el contenido de la misma, que no habría producido avances significativos y se ha limitado a señalar ante los medios que «la guerra tiene que acabar», recoge CNN.

«Esperamos que termine. Hay mucha gente muriendo», ha apuntado el mandatario estadounidense, quien ha reiterado que «todos quieren que termine la guerra». Por su lado, el presidente ucraniano ha calificado de «productiva y sustancial» la reunión con el presidente estadounidense, apuntando que trataron el trabajo de los equipos negociadores.

«Prácticamente a diario hay reuniones o comunicación. Los documentos están ahora aún mejor preparados», ha afirmado Zelenski, sobre la cita en Davos de la que no han trascendido más avances en las conversaciones de paz para Ucrania.

Asimismo, ha subrayado también la necesidad de reforzar la defensa antiaérea de Ucrania. «Le agradecí el paquete anterior de misiles de defensa aérea y le pedí uno adicional. Proteger vidas, nuestra resiliencia y nuestros esfuerzos diplomáticos conjuntos», ha recalcado.

Cabe señalar que está previsto que este jueves el enviado especial de Trump para Ucrania, Steve Witkoff se reúna en Moscú con el presidente ruso, Vladimir Putin. En las últimas horas, ha asegurado que se han producido «muchos progresos», en contraste con estas últimas afirmaciones de Trump, y que las conversaciones «han quedado reducidas a un solo asunto», que no ha especificado, aunque había señalado este miércoles en su intervención ante el Foro de Davos que el fin de la guerra en Ucrania está «razonablemente cerca».

La OTAN prepara maniobras y entrenamientos militares en el Ártico para los próximos meses

La OTAN tiene previstas maniobras militares y actividades de entrenamiento en el Ártico en los próximos meses, una región que la Alianza Atlántica considera de «importancia estratégica», y en un contexto en el que Rusia y China han incrementado su cooperación en la región.

Así lo ha confirmado en una rueda de prensa celebrada en Bruselas el presidente del Comité Militar de la OTAN, el almirante Giuseppe Cavo Dragone, en la que ha explicado que los jefes de Defensa de los Estados miembro han abordado esta semana en una reunión los «desafíos de seguridad sin precedentes» que enfrenta la alianza, entre ellos el que afecta al flanco ártico.

«Hemos hablado del Ártico, por supuesto, una región de importancia estratégica para la OTAN, donde ya tenemos planeados ejercicios militares y actividades de entrenamiento para los próximos meses», ha detallado el alto mando de la alianza, que ha defendido que la organización se mantiene «firme» en salvaguardar «la seguridad de más de mil millones de personas en toda la zona euroatlántica».

Para la OTAN, según ha explicado el almirante, el área del Ártico reviste una gran importancia, un hecho que «ha quedado patente» con la reciente adhesión a la alianza de dos países con parte de su territorio en la región y que antes eran neutrales, como son el caso de Finlandia y Suecia.

Tras asegurar que estas maniobras militares no se realizarán «en Groenladia en sí misma», sino en la región del Ártico en general, ha recordado que actualmente hay actividades en curso en el Ártico por el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), un «mando hermano» de la OTAN en la que participan Estados Unidos y Canadá.

Y que en tanto, según ha defendido, si se encarga a la OTAN «alguna otra actividad de vigilancia», la Alianza tiene «capacidad suficiente para satisfacer todas las necesidades» y para proporcionar algunas de esas capacidades, «especialmente en el ámbito marítimo y aéreo».

En este sentido, ha detallado también que la OTAN se está preparando para adquirir más capacidad para «trabajar y operar en ese tipo de clima», como con la adquisición de nuevos buques rompe-hielos, si bien ha avisado de que la Alianza «hará más» para que otros países «no tengan duda» de que «está preparada».

Con todo, el alto mando de la OTAN ha indicado que la organización baraja otras medidas y «proyectos a largo plazo», como la instalación de nuevos sensores y capacidades de detección en el Ártico, entre otros.

Colombia responde a Noboa con aranceles del 30% y suspendiendo la venta de energía a Ecuador

El Gobierno de Colombia ha respondido este jueves a los aranceles contra sus exportaciones anunciados en la víspera por el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, imponiendo a una veintena de productos ecuatorianos tasas también del 30% y suspendiendo de manera temporal las ventas de electricidad al país vecino.

El Ministerio de Minas y Energía de Colombia ha anunciado que la decisión de suspender la venta de energía busca garantizar el abastecimiento interno debido a la «variabilidad climática» y las alertas provocadas por la posibilidad de que este 2026 vuelva a aparecer el fenómeno climático conocido como El Niño.

«El deber del Estado es garantizar, ante todo, que los hogares, la industria y los servicios esenciales de Colombia cuenten con energía segura y confiable. Esta es una decisión responsable, preventiva y soberana», ha afirmado el ministro de Minas y Energía, Edwin Palma Egea, según recoge un comunicado.

Egea ha señalado que si bien Colombia sigue apostando por la «integración energética y el diálogo entre pueblos hermanos», las condiciones actuales no hacen posible este intercambio sin poner en riesgo el abastecimiento interno.

«Cuando se restablezcan las condiciones de seguridad energética y se reconstruya un marco de confianza y buena fe entre ambos países, Colombia estará dispuesta a retomar los intercambios eléctricos», ha remarcado el ministro.

Por su parte, el Ministerio de Comercio ha anunciado aranceles de hasta el 30% a una veintena de productos ecuatorianos, que podría aplicarse a otras exportaciones, en respuesta a los gravámenes de ese mismo porcentaje que el presidente Noboa notificó en la víspera ante la supuesta «falta de reciprocidad» de las autoridades colombianas en la lucha contra el narcotráfico.

«Este gravamen no constituye una sanción ni una medida de confrontación, sino una acción correctiva orientada a restablecer el equilibrio del intercambio y a proteger el aparato productivo nacional frente a distorsiones externas», ha explicado la ministra de Comercio, Diana Morales Rojas.

La ministra ha defendido que cuando las buenas relaciones comerciales entre ambos países se ven interrumpidas por el Gobierno ecuatoriano «de manera unilateral», Colombia «tiene la obligación de actuar para corregir la alteración y proteger su aparato productivo», recoge un comunicado de la cartera de Comercio.

Cabe señalar que las medidas del Gobierno colombiano llegan pocas horas después de que el presidente guerrillero Gustavo Petro anunciara que respondería con «reciprocidad» a las decisiones de su homólogo ecuatoriano, al mismo tiempo que puso en valor la lucha que viene llevando acabo el Estado colombiano contra el narcotráfico.