Amnistía Internacional denuncia el «adoctrinamiento» de Rusia en las aulas: «Son fábricas de sumisión»

La ONG Amnistía Internacional (AI) ha denunciado este lunes el «adoctrinamiento estatal» al que son sometidos niños y niñas de todo el país a diario en las escuelas, al tiempo que ha advertido de que estos centros educativos se han convertido en «fábricas de sumisión» donde se somete a los menores a una fuerte vigilancia.

«Las autoridades rusas niegan a los niños y niñas el derecho a una educación de calidad utilizando clases y libros de texto cargados de propaganda para adoctrinarlos y justificar la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, al tiempo que reprimen la libertad de expresión, el pensamiento independiente y el acceso a la información», ha indicado la organización en un comunicado.

En su nuevo informe ‘Solo Fuentes Oficiales: Adoctrinamiento en el Sistema Educativo Ruso’, Amnistía ha documentado cómo se somete a los niños y niñas de toda Rusia y la Ucrania ocupada a «la ideología del Estado a través de un programa de estudios controlado por el poder central».

Asimismo, ha detallado cómo los docentes reciben instrucciones para vigilar las acciones de sus estudiantes en Internet, recopilar archivos con información sobre las opiniones que expresan e informar a las autoridades de las posibles opiniones disidentes o críticas sobre asuntos políticos y sociales.

«Los centros escolares rusos han dejado de ser templos del saber para convertirse en fábricas de sumisión. El Estado ruso es quien determina lo que niños y niñas deben aprender de Rusia, sus vecinos y el resto del mundo. Aunque utilizar las escuelas para hacer propaganda política no es exclusivo de Rusia, la intensidad y la dimensión de las iniciativas del Kremlin para colocar el adoctrinamiento en el centro del sistema educativo las convierten en sistémicas», ha manifestado Marie Struthers, directora de Amnistía Internacional para Europa Oriental y Asia Central.

«Los libros de texto rusos presentan una visión única de la historia que justifica cualquier decisión tomada en Moscú para usar la fuerza contra sus vecinos. Describen la agresión en curso de Rusia contra Ucrania como una necesidad histórica y una cuestión de supervivencia nacional, mientras que cualquier opinión alternativa se tacha de ‘hostil’ o ‘destructiva'», ha lamentado.

Cabe señaalr que, desde 2023, el Ministerio de Educación ruso ha introducido un único conjunto obligatorio de libros de texto de Historia y otros materiales educativos que describen Rusia como una «fortaleza sitiada», niegan o reducen la identidad de Ucrania y su condición de Estado, y presentan todas las intervenciones militares soviéticas y rusas como necesarias o legítimas.

«Una educación concebida para privar a niños y niñas de la oportunidad de formarse sus propias opiniones y aprender a pensar de forma crítica e independiente en su etapa formativa es incompatible con las leyes y normas de derechos humanos. El enfoque de Rusia vulnera sus obligaciones en virtud de varios tratados internacionales de derechos humanos, entre ellos la Convención sobre los Derechos del Niño», recoge el texto.

Los intentos de Rusia de formar una población estudiantil «obediente e incondicional» se refuerzan a través de coacciones, vigilancia y el uso de perfiles, destaca. «Las autoridades rusas están adoptando medidas profilácticas que conllevan no sólo la difusión de propaganda, sino también la vigilancia clandestina y constante del alumnado dentro y fuera de las aulas, incluso en Internet», ha explicado Struthers, que ha añadido que en la práctica estas directrices «fomentan el control de las ideas políticas, religiosas y personales de los niños».

Es por ello que desde Amnistía han lamentado que se esté pidiendo a los colegios «identificar a los estudiantes y miembros del personal cuyas opiniones, actividades online y asociaciones expresen deslealtad o susceptibilidad a influencias destructivas». Entre estos grupos están la Fundación Anticorrupción del fallecido Alexei Navalni, el movimiento juvenil de protesta Vesna y el inexistente «movimiento internacional LGTBI», todos ellos penalizados sólo por «alzar la voz en favor de los Derechos Humanos», ha aseverado Amnistía.

«Las autoridades rusas han demostrado no tener límites en cuanto a lo que son capaces de hacer para imponer su narrativa ideológica profundamente politizada a la siguiente generación, y para asegurarse de que se identifica y sanciona a quienes no se atienen a esa narrativa. Esto constituye una violación del derecho de la infancia a la intimidad y a la libertad de expresión y de asociación», ha afirmado Struthers.

En este sentido, ha argumentado que «la mente de un niño o una niña no es propiedad del Estado». «Sin embargo, las autoridades rusas parecen tratar las aulas como terreno de siembra que debe inspeccionarse en busca de los primeros brotes de disidencia cívica para poder extirparlos antes de que crezcan», ha dicho.

Amnistía Internacional ha pedido a las autoridades rusas que garanticen que el programa de estudios, los libros de texto y otros materiales educativos no coarten ni impidan la libertad de expresión y el libre intercambio de ideas. «Estudiantes y docentes deben tener acceso a una amplia diversidad de fuentes y poder debatir libremente sobre acontecimientos históricos y actuales sin miedo a represalias», ha declarado.

«Las autoridades deben anular todas las leyes y normas que castigan la expresión pacífica o excluyen las voces disidentes de la educación, poner fin de inmediato a las actividades ilícitas de vigilancia y uso de perfiles sobre el alumnado y el personal educador, destruir todos los datos recopilados ilegalmente, ofrecer recursos efectivos y reparación a las personas afectadas y obligar a rendir cuentas a quienes han cometido violaciones de derechos humanos», ha apuntado.

A finales de marzo, Pavel Talankin, director ruso ganador de un Óscar en la categoría de «mejor largometraje documental» por ‘Mr Nobody contra Putin’ fue incluido en la lista de agentes extranjeros de Rusia, que lo acusa de crear contenido para «organizaciones indeseables» y «difundir información falsa sobre decisiones y políticas adoptadas» en el territorio ruso.

La película, dirigida junto al estadounidense David, fue galardonada también por la Academia Británica de las Artes Cinematográficas y de la Televisión (BAFTA). El documental incluye material grabado por Talankin antes de abandonar Rusia en 2024 y que muestra cómo se imparten algunas clases en Rusia, con un alto componente de información propagandística relacionada con la guerra de Ucrania.

Magyar anuncia que cambiarán la Constitución después de que el presidente húngaro se niegue a dimitir

El primer ministro húngaro, Péter Magyar, ha anunciado este lunes que va a modificar la Constitución para poder destituir al presidente del país, Tamás Sulyok, quien se ha negado a dar el paso, después de la reunión entre ambos en el Palacio Sándor, la sede presidencial.

«La República de Hungría no pertenece a Tamás Sulyok, ni a Viktor Orbán, ni a ningún partido, ni a ningún sistema político», ha declarado el primer ministro húngaro al inicio de su comparecencia ante los medios de comunicación frente a las puertas de la residencia del presidente, según recoge el diario ‘Magyar Hirlap’.

Magyar había concedido a Sulyok, aliado de Orbán, hasta la media noche de este lunes para que presentara su dimisión, así como de otros altos funcionarios, como el fiscal general, Gábor Báliny Nagy, y los jueces del Tribunal Constitucional, tras considerar que no ha ejercido como jefe de Estado independiente.

En ese sentido, ha insistido este lunes en que Sulyok no ha sabido representar «la unidad de la nación» y que ha ejercido como «títere» de Orbán. «Si el presidente de la República no renuncia voluntariamente (…) se iniciarán de inmediato los trámites necesarios», ha advertido.

El dirigente húngaro ha explicado que entre las opciones está la de poner en marcha un proceso de destitución. Sin embargo, «en aras de proteger el cargo, no optarán por este procedimiento, sino que modificarán la Constitución».

Después de su incuestionable triunfo en las urnas, Magyar considera que existe una amplia mayoría en el país que aspira a un cambio de paradigma político, lo que podría suponer que el nuevo presidente acabe siendo elegido por elecciones directa y no a través de una votación en el Parlamento.

El partido Tisza de Magyar obtuvo una mayoría parlamentaria de dos tercios en las elecciones de mediados de abril, lo que le permite iniciar el proceso para modificar la Constitución.

Sulyok anunció el viernes que había solicitado a la Comisión de Venecia, el principal organismo asesor sobre derecho constitucional del Consejo de Europa, que evaluara la situación para resolver la situación teniendo en cuenta la legislación vigente.

Por su parte, la Comisión Europea ha evitado valorar el anuncio de Magyar, limitándose a decir que sigue de cerca los pasos de Budapest. «Estamos al tanto. Hemos visto las informaciones: Estamos al tanto y lo seguimos activamente», ha zanjado el portavoz comunitario de Justicia y Democracia, Markus Lammert.

Hace solo unos días Bruselas anunció que va a dar los pasos necesarios para desbloquear USD$ 19.000 millones de fondos de cohesión y recuperación retenidos a Hungría a cambio de reformas democráticas.

Rusia anuncia la toma de otra localidad en Donetsk en el marco de su invasión de Ucrania

El Gobierno de Rusia ha anunciado este lunes la toma de otra localidad en la provincia ucraniana de Donetsk, situada en el este del país, en el marco de sus avances territoriales en la invasión de Ucrania, desatada en febrero de 2022 por orden del presidente ruso, Vladimir Putin.

«Como resultado de las acciones proactivas y decisivas de las unidades del grupo de fuerzas Sur, la localidad de Tijonovka, en la República Popular de Donetsk, ha sido liberada», ha dicho el Ministerio de Defensa ruso en un breve mensaje publicado a través de redes sociales.

Cabe señalar que Rusia ha logrado avances durante los últimos meses en Ucrania, especialmente en el este. Moscú anexionó en septiembre de 2022 las parcialmente ocupadas provincias de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, mientras que ha logrado penetrar también en Járkov, Sumi y Dnipropetrovsk, además de anexionarse en 2014 la península de Crimea.

Las provincias de Donetsk y Lugansk —que conforman la región del Donbás— ya eran desde 2014 escenario de un conflicto armado entre el Ejército ucraniano y las autoridades separatistas prorrusas. De hecho, Putin ordenó la invasión de Ucrania el 24 de febrero de 2022, días después de reconocer la independencia de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk.

Abelardo de la Espriella disputará al comunista Iván Cepeda la Presidencia colombiana el 21 de junio

El candidato Abelardo de la Espriella disputará la Presidencia de Colombia a la alternativa del Pacto Histórico —izquierda, profundamente comunista—, Iván Cepeda, en una segunda vuelta que tendrá lugar el próximo 21 de junio, tras haberse posicionado como las dos opciones más votadas en la primera ronda celebrada este domingo.

Concretamente, De la Espriella lo hará tras haber cosechado el 43,73% de los sufragios, frente a un Cepeda que se ha hecho con el 40,91% de los votos, según los últimos datos publicados por la Registraduría de Colombia, que apunta a un 98,70% del escrutinio completado.

Estos datos se traducen en 10.346.212 votos para De la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, mientras que Cepeda, apoyado por el presidente socialista y guerrillero saliente, Gustavo Petro, logra 9.680.548 votos. A ellos le sigue de lejos la candidata de Centro Democrático, Paloma Valencia, respaldada por el expresidente Álvaro Uribe (2002-2010) que ha alcanzado el 6,92% de los sufragios.

Conocidos los resultados, el primero en pronunciarse ha sido el propio De la Espriella, quien se ha presentado a lo largo de la campaña como ‘El Tigre’. Dirigiéndose a los colombianos que se han «unido a la manada» en esta llamada a las urnas, y ha avanzado que irá a balotaje «para derrotar a la tiranía y el absolutismo», de manera que «en 21 días» cambie la historia de Colombia «para siempre».

Vamos a celebrar esta victoria de los nunca: de los que nunca hemos vivido de la teta del Estado, de los que nunca hemos hecho politiquería», ha defendido la cabeza del movimiento Defensores de la Patria en un vídeo publicado en redes sociales poco antes de dirigirse a la ciudadanía en un discurso pronunciado en el malecón de Barranquilla, ciudad caribeña sita en el norte de Colombia.

Tras él, se ha dirigido a las cámaras Paloma Valencia, quien abogando por una «Colombia en libertad» que «no cae en las manos del comunismo ni el neocomunismo» ha anunciado su apoyo a De la Espriella de cara a una segunda vuelta en la cual, ha sostenido, seguirá «en la batalla» para «derrotar» a Cepeda.

En esa misma línea, asumiendo «humildemente» sus «responsabilidades» por los resultados obtenidos por Centro Democrático en estos comicios, Uribe ha pedido el voto para De la Espriella arguyendo que Colombia «no puede seguir el camino de convertirse en una sucursal del chavismo, de Petro y Cepeda» ni tampoco «pretender elegir presidentes como Cepeda, apoyado por los grupos terroristas».

El primer ministro húngaro da al presidente hasta medianoche para dimitir

El primer ministro húngaro, Péter Magyar, ha dado al presidente del país, Tamás Sulyok, hasta la medianoche de este domingo para renunciar a su cargo y ha adelantado que, de no producirse esta dimisión visitará la sede presidencial ya el lunes.

«La fecha límite para la dimisión es la medianoche de hoy. El lunes por la mañana iré con el ministro de Justicia a reunirme con el presidente Tamás Sulyok», ha publicado Magyar en redes sociales.

Magyar se impuso de forma aplastante en las elecciones del pasado 12 de abril y ahora exige a Sulyok, aliado del anterior primer ministro, Viktor Orbán, que deje el cargo.

Sulyok anunció el viernes que había solicitado a la Comisión de Venecia, el principal organismo asesor sobre derecho constitucional del Consejo de Europa, que evaluara la situación para resolver la situación teniendo en cuenta la legislación vigente.

El presidente ha criticado que Magyar haya expresado «públicamente» sus preocupaciones sobre un posible veto «en el proceso legislativo necesario para obtener los fondos bloqueados de la UE», especialmente después de que el primer ministro haya amenazado con destituirle modificando la Constitución gracias a la mayoría de la que goza su partido, Tisza, en el Parlamento.

Trump apunta que está «cerca» de un acuerdo con Irán y no tiene prisa por negociar el fin de la guerra

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha afirmado este sábado que Washington se encuentra próximo a alcanzar un acuerdo con Teherán sobre su programa nuclear y ha defendido que las negociaciones avanzan en la dirección deseada por su Administración, al tiempo que ha advertido de que mantiene abierta la posibilidad de una respuesta militar si las conversaciones no prosperan.

«Estamos cerca de un muy buen acuerdo, y si podemos cerrarlo, perfecto. En caso contrario, vamos a terminarlo de otra manera», ha declarado el mandatario durante una entrevista para la cadena Fox News. Además, ha señalado que Teherán está cediendo gradualmente a las exigencias estadounidenses y ha asegurado que las autoridades iraníes habrían renunciado incluso al desarrollo de armas nucleares.

Trump ha insistido en que la prioridad sigue siendo alcanzar una solución pactada, pero ha subrayado que EE. UU. recurrirá a la fuerza si no logra sus objetivos mediante la diplomacia. «Estamos logrando un gran acuerdo; de lo contrario, volveremos atrás y lo terminaremos militarmente», ha sentenciado.

El hipotético desarrollo de un arma nuclear iraní está en el centro de las conversaciones. Según explicó Trump durante la entrevista, el texto que tienen entre sus manos los negociadores no solo insta a Teherán a que no fabrique la bomba, sino que se abstenga de obtenerla por ningún otro medio.

«Al principio (los iraníes) dijeron: ‘No desarrollaremos un arma nuclear’. Yo dije: ‘¿Y qué pasa si compran un arma nuclear?’. Así que ahora dicen: ‘No desarrollaremos ni compraremos de ninguna manera un arma militar’. Esa es una gran diferencia», ha señalado el presidente.

A pesar de la amenaza militar, Trump ha recalcado que su resultado óptimo es la consecución de un acuerdo porque «salva vidas» y, además, «permite que el estrecho de Ormuz quede inmediatamente abierto nada más firmar». La reapertura de este paso estratégico y el programa nuclear iraní son las dos principales cuestiones que se están tratando en estas negociaciones. «Así de simple», ha remachado el mandatario.

Registran la sede central del Partido Socialista de Portugal por una investigación de corrupción

La Policía de Portugal ha llevado a cabo este jueves un registro en la sede del Partido Socialista (PS) en la capital, Lisboa, como parte de una investigación sobre una presunta trama de corrupción que involucra a un exasesor socialista y relacionada con la adjudicación de contratos irregulares en municipios portugueses, con pérdidas que ascienden a casi dos millones de euros.

«El Partido Socialista confirma que la Policía Judicial está en la sede nacional del Partido Socialista, llevando a cabo diligencias relacionadas con actividades que se imputan a uno de sus trabajadores», ha indicado en un comunicado.

El PS ha dejado claro que la formación política, como tal, «no es objeto de la investigación policial». «El Partido Socialista está colaborando con la Policía en todo cuanto le es solicitado por esta a fin de asegurar la buena conducción de las investigaciones y en el respeto íntegro de los principios y reglas del Estado de derecho», ha argüido.

La Policía ha ejecutado, en total, 60 órdenes de registro en domicilios y 32 en otros municipios del área metropolitana de Lisboa liderados por los socialistas como parte de una investigación por delitos que van desde la prevaricación o la falsificación de documentos hasta el fraude fiscal agravado.

«Hasta la fecha, se han efectuado cuatro detenciones por delitos menores, una detención por un delito grave de posesión ilegal de armas y se han presentado cargos formales contra 37 acusados», ha indicado el cuerpo policial en un comunicado.

Entre los investigados por la trama se encuentran Duarte Moral, exasesor del ex primer ministro António Costa y su mujer, así como Miguel Coelho, un exfuncionario del distrito de Santa Maria Maior de Lisboa que fue diputado del Partido Socialista entre 1995 y 2019.

Zelenski confía en que EE. UU. conceda a Ucrania licencia para fabricar misiles Patriot

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, se ha mostrado convencido de que el Gobierno de EE. UU. finalmente conceda a su país licencia para fabricar misiles Patriot, después de haberse dirigido en la víspera por carta a su par estadounidense, Donald Trump, para insistirle en esta y otras demandas.

«Creo que en el futuro la obtendremos (…) por eso escribí al presidente Trump y al Congreso de EE. UU. Creo que deben actuar con mayor rapidez», ha valorado Zelenski este jueves durante una rueda de prensa conjunta con el primer ministro sueco, Ulf Kristesson, con motivo de un nuevo acuerdo de ayuda militar.

«El Congreso de EE. UU. comenzará a trabajar en junio. Ayer me reuní con congresistas y senadores. Respaldaron las propuestas dirigidas al Congreso y a la Casa Blanca, y esperamos una respuesta oficial de ambas partes», ha dicho Zelenski, quien ha remarcado que el Ejército ruso no ha dejado bombardear Ucrania.

En ese sentido, el presidente ucraniano también ha señalado que contar con este tipo de arsenal repercute en la propia seguridad de todo Europa. «Necesitamos nuestros propios misiles antibalísticos europeos en cantidad suficiente y con la potencia necesaria», ha dicho, según recoge la agencia de noticias Ukrinform.

Este miércoles, Zelenski reveló que se había dirigido por carta a Trump para pedir no solo un aumento de misiles Patriot, sino también licencia para poder fabricarlo en suelo ucraniano, como es el caso de Polonia, que ya puede comenzar a generar estos proyectiles, así como los lanzacohetes HIMARS.

La petición tiene lugar en medio de la cada vez más acuciante falta de armamento en las artillerías ucranianas —»no hay nada más doloroso que ver baterías Patriot sin misiles cargados», dijo Zelenski— y de una nueva ofensiva a gran escala sobre Kiev, en respuesta por los más de 20 muertos registrados tras un ataque ucraniano en una residencia de estudiantes en una zona ocupada por Rusia en Lugansk.

El Ejército de EE. UU. denuncia una «flagrante violación» del alto el fuego de Irán con su ataque a Kuwait

El Ejército de EE. UU. ha denunciado este jueves una «flagrante violación» del alto el fuego por parte de Irán con su ataque contra Kuwait, que ha anunciado que sus defensas aéreas «repelieron ataques con misiles y drones» sobre el país.

«Irán lanzó un misil balístico hacia Kuwait que fue interceptado con éxito por las fuerzas kuwaitíes. Esta flagrante violación del alto el fuego por parte del régimen iraní se produjo horas después de que las fuerzas iraníes lanzaran cinco drones kamikaze que representaban una clara amenaza en el estrecho de Ormuz y sus alrededores», ha denunciado el Mando Central de EE. UU. (CENTCOM) en un mensaje en redes sociales.

Según ha añadido, el Ejército estadounidense ha repelido «todos los drones» lanzados por Teherán, incluyendo otra aeronave no tripulada, la sexta en este incidente, operada «desde una base de control terrestre iraní en Bandar Abbas».

De esta forma, ha recalcado que el Ejército estadounidense junto a sus socios regionales «se mantienen alerta y actuando con medida», mientras defienden a sus fuerzas y sus intereses en la región «frente a la agresión injustificada de Irán».

Cabe señaalar que EE. UU. e Irán han intercambiado ataques después de que el Ejército norteamericano haya derribado cuatro drones kamikaze sobre el estrecho de Ormuz, tras lo que ha lanzado un ataque contra una base iraní en la ciudad de Bandar Abbas, situada frente al estratégico paso marítimo.

En respuesta, la Guardia Revolucionaria iraní ha atacado la «base estadounidense origen del ataque» lanzado horas antes contra un punto cercano a la ciudad de Bandar Abbas, mientras Kuwait ha denunciado ataques con drones y misiles que posteriormente ha achacado a Irán.

Trump amenaza a Omán por las negociaciones con Irán sobre Ormuz: «Se comportará o tendremos que destruirlo»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha amenazado con «destruir» Omán en relación con las negociaciones en marcha con Irán sobre un mecanismo para el control de la navegación en el estrecho de Ormuz, que ambos países comparten, en medio de las negociaciones entre Washington y Teherán para un acuerdo que ponga fin a la guerra:

«Omán se comportará como todos los demás o tendremos que destruirlos», ha afirmado Trump en una comparecencia ante la prensa desde la Casa Blanca. «Lo entienden. Estarán bien», ha señalado, horas después de que Teherán confirmara la existencia de contactos con Mascate para negociar este mecanismo.

Así, Trump ha insistido en que, una vez haya un acuerdo con Irán, «el estrecho (de Ormuz) estará abierto para todos». «Son aguas internacionales, nadie las va a controlar. Las vigilaremos, pero nadie las va a controlar», ha apostillado el mandatario, sin que Omán —un aliado de Washington y mediador regional clave— haya reaccionado por ahora a estas declaraciones.

El subdirector de Política Exterior y Seguridad Internacional de la Secretaría del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Alí Baqeri, afirmó el miércoles que Teherán y Mascate «están negociando conjuntamente un nuevo procedimiento para el paso de buques a través del estrecho de Ormuz», después de que Irán indicara en numerosas ocasiones que ambos países tienen que estar al frente de estas regulaciones.

«Las condiciones y los procedimientos para atravesar el estrecho de Ormuz serán completamente diferentes a las condiciones anteriores al inicio del conflicto con Irán», sostuvo, en referencia a la situación derivada de la ofensiva lanzada por sorpresa el 28 de febrero por EE. UU. e Israel contra el país asiático, que llevó a Teherán a imponer restricciones en esta vía estratégica.

La ofensiva fue lanzada en medio de un proceso de negociaciones indirectas entre Irán y EE. UU., mediado precisamente por Omán —que ha jugado también papel de mediación en Yemen—, para intentar alcanzar un nuevo acuerdo nuclear, después de que Washington se retirara unilateralmente en 2018, durante el primer mandato de Trump en la Casa Blanca, del histórico pacto firmado en 2015.

Irán ha creado recientemente un organismo para gestionar el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, la denominada Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA, en inglés), que publicó la semana pasada un mapa con los límites de su «jurisdicción» en la zona, uno de los principales puntos de estrangulamiento del comercio internacional. EE. UU. anunció el miércoles su primera batería de sanciones contra este órgano.

Cabe recordar que EE. UU. e Irán están sumidos en un proceso de diálogo, en esta ocasión mediado por Pakistán, si bien las diferencias en las posturas han impedido hasta ahora la celebración de una segunda reunión en Islamabad, que acogió un primer cara a cara tras el acuerdo de alto el fuego pactado el 8 de abril, prorrogado desde entonces sin fecha límite por parte de Trump.