TSJ chavista advirtió retaliaciones contra Edmundo González, rector Delpino y Comando Con Venezuela

Caracas. – Durante su fallido pronunciamiento judicial de este jueves, el TSJ del narco régimen anunció retaliaciones contra el Comando Con Venezuela, el candidato ganador Edmundo González, y el rector Juan Carlos Delpino.

La presidenta chavista del organismo, Caryslia Rodríguez arremetió contra la publicación, en una página web, de las verdaderas actas electorales, que realizó el Comando Con Venezuela, instancia política y electoral en la cual se agruparon los partidos y dirigentes opositores para las elecciones presidenciales.

En la supuesta sentencia que leyó, Rodríguez instó al Ministerio Público del narco régimen, a adelantar una investigación sobre la publicación de actas en la página web resultadosconvzla.com, que han calificado como “presuntamente falsos o forjados”, y “determinar las responsabilidades del caso ante la zozobra causada en la población”.

La fiscalía chavista ya había advertido -de manera errada y sin bases jurídicas- que la publicación de esas actas de escrutinio -las cuales confirma la victoria de Edmundo González- es considerada como un posible delito de usurpación de funciones, forjamiento de documentos públicos, instigación a la desobediencia de la leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y conspiración.

En cuanto a González Urrutia, Rodríguez reprochó que, posiblemente, habría incurrido en «franco desacato», al no asistir a las convocatorias o la “consignación de actas de escrutinio, listado de testigos y cualquier otro material”, amenazando que debido a ello, podrá ser sometido a las “sanciones previstas en el ordenamiento jurídico”.

Ya el candidato se pronunció hace semanas, advirtiendo que su comparecencia ante este organismo violaría la ley e iría contra el pronunciamiento del pueblo, pues, el TSJ no es el indicado para dirimir sobre un proceso electoral según la Constitución venezolana.

Finalmente, sobre el rector Delpino, Rodríguez no omitió la ausencia del rector vinculado con la oposición en todo el proceso de supuesta verificación del TSJ y advirtió que no justificó no haber acudido al máximo tribunal, cuando fue llamado.

La sentencia dejó claro que el rector, perteneciente a AD, no acudió al TSJ a entregar el material necesario «y no justificó su ausencia».

En los casos de González y Delpino, la presunta magistrada dejó entrever, que las conductas de ambos acarrean consecuencias legales, pero no especificó cuales podrían ser.

Misión de ONU: TSJ y CNE carecen de imparcialidad para decidir sobre elecciones

Caracas. – La Misión de Determinación de Hechos sobre Venezuela de la ONU, sentenció este jueves, que tanto el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) chavista como el Consejo Nacional Electoral (CNE) del narco régimen, carecen de la imparcialidad necesaria para operar como instituciones democráticas.

Con este pronunciamiento, la Misión puso en dudas que estos entes puedan pronunciarse, de manera justa tras la controversia abierta tras las últimas elecciones presidenciales venezolanas.

En un mensaje publicado en sus redes sociales, y replicado a su vez por la cuenta oficial del servicio de noticias de las Naciones Unidas, la Misión advirtió que ambos entes no están a la altura del compromiso exigido, tras la crisis desatada por los comicios del 28 de julio.

«El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, requerido para auditar los resultados electorales anunciados por el Consejo Nacional Electoral. La Misión de Determinación de los Hechos sobre este país alerta sobre la falta de independencia e imparcialidad de ambas instituciones», señaló la publicación.

También, la Misión había señalado antes, que ambas instituciones venezolanas participan también en la “maquinaria represiva” del Estado.Igualmente, hay que recordar el informe presentado por la Misión, en el cual advierte sobre los lazos políticos de figuras clave como Caryslia Beatriz Rodríguez y Elvis Amoroso, quienes ocupan posiciones relevantes en el TSJ y el CNE, respectivamente. 

Francisco Cox Vial, miembro de la misión, expresó su preocupación sobre la influencia del gobierno en el TSJ, señalando que hay una injerencia directa en las decisiones judiciales, manifestada a través de comunicaciones directas a los magistrados y declaraciones públicas de líderes chavistas como Nicolás Maduro y Diosdado Cabello.

Por ello, en su denuncia a través de plataformas digitales, ya criticaba la “injerencia indebida” del régimen chavista, que habría modificado las leyes para asegurarse el control político del Supremo.

Este pronunciamiento fue difundido ampliamente este mismo jueves, por voces conectadas a distintos gobiernos y entes democráticos de la región, entra las que destaca la de María Corina Machado, dirigente política que acompañó al ganador de las elecciones presidenciales, Edmundo González, en toda su campaña.

Denuncia: Indira Urbaneja planifica ataque a embajada argentina para agredir a dirigentes opositoras

Caracas. – La supuesta analista política del chavismo, Indira Urbaneja, está siendo señalada de organizar un ataque a la embajada de Argentina en Caracas, donde se encuentran refugiados varios dirigentes políticos de Vente Venezuela, bajo el pretexto de que en esa sede consular funciona «el cerebro comunicacional de María Corina Machado».

Varios usuarios de las redes sociales denunciaron este viernes, que en su cuenta de Instagram Urbaneja hizo un llamado a sus seguidores, para que la secunden en este plan de tomar la embajada argentina.

La aparente estratega del narco régimen piensa atacar el edificio diplomático, tras aseverar que las dirigentes opositoras allí alojadas «amenazan, maltratan, descalifican y dirigen todo el plan de ataque hacia cualquiera que no esté en su camino».

Allí se encuentra refugiada Magalli Meda, mano derecha de María Corina y coordinadora de Vente Venezuela, quien este pasado jueves fue amenazada por Urbaneja. La vocera chavista advirtió a Meda de ir a su casa y a la de su madre, para desquitarse por el acoso que ha estado sufriendo, desde la apabullante derrota electoral de Nicolás Maduro el 28 de julio.

Urbaneja ha optado por culpar a Machado y a Meda de las burlas y comentarios que a diario le hacen, adjudicándoles sin pruebas, ser responsables de los mensajes de odio y desprecio que recibe.

Esta amenaza provocó que fuera denunciada ante la CPI por la abogada Tamara Suju, y que se iniciara una campaña para denunciar su cuenta en la red X. Pero, no conforme, ahora pretender formar una turba para realizar un ataque a la embajada de Argentina, y quizá agredir a Magalli Meda.

Varios internautas se unieron para advertir y denunciar sus intenciones, a través de la plataforma X.

María Corina pidió a vecinos de Petare, Catia y del este llenar la Francisco de Miranda este #17Ago

Caracas. – María Corina Machado pidió este viernes, que vecinos tanto de las zonas populares, como de las urbanizaciones al este de Caracas, acudan este sábado 17 de agosto, para llenar de punta a punta la Av. Francisco de Miranda, donde será la concentración de la Gran Protesta Mundial por la Verdad.

En una entrevista por el Instagram que ofreció al comediante George Harris, la dirigente política dio detalles de la actividad pautada para este sábado, y que tendrá réplicas en muchas ciudades alrededor del mundo.

La concentración fue pautada a partir de las 10:00 am, a la altura del Centro Comercial El Líder, en la urbanización La California.No obstante, Machado, en su mensaje, pidió a vecinos de esa urbanización, como de Santa Fe, pero también a quienes viven en Petare y en Catia, acudir masivamente a la actividad, que busca exigir el respeto por los resultados electorales del pasado 28 de julio, los cuales demuestran la victoria de Edmundo González sobre Nicolás Maduro.

«Va a ser en una avenida que tiene el nombre del precursor de Venezuela, Francisco de Miranda, la vamos a llenar, vámonos todos. Quiero ver a esa gente bajando de Petare, de la California, del Centro, de Catia, de Santa Fe. Vamos con confianza, con seguridad, con la frente en alto, que lo que hemos hecho es espectacular», dijo Machado.

Esta concentración se va a replicar en 115 ciudades en el resto del país y el mundo.

Borrego de la Semana 155: Henrique Capriles

Tras varias semanas del monumental fraude electoral y golpe de estado ejecutado por la tiranía de Nicolás Maduro, continúan surgiendo opiniones y propuestas alrededor de este tema a nivel nacional e internacional.

Algunas voces insisten en que se reconozca el triunfo de Edmundo González Urrutia como presidente electo de Venezuela; mientras que otros, más serviles al régimen de Miraflores, afirman que se deben agotar los mecanismos, supuestamente, institucionales del país.

No es un sorpresa que a este último grupo mencionado se encuentren las figuras de Andrés Manuel López Obrador, Gustavo Petro y Luis Ignacio Lula Da Silva, quienes están haciendo lo posible para que Maduro gane tiempo y pueda maniobrar con mayor facilidad.

Esas posturas antes mencionadas no son preocupantes ni sorpresivas si se conoce la trayectoria de los tres mandatarios. No obstante, figuras y dirigentes de la supuesta oposición venezolana parece que, aún, no logran entender la verdadera naturaleza criminal de la tiranía.

Henrique Capriles, exgobernador del estado Miranda y dos veces candidato a la presidencia de Venezuela, publicó en sus redes sociales un vídeo en el cual mostraba su preocupación respecto al contexto político que se vive actualmente en el país, y, además, afirmó que llego a pensar «que Maduro iba a ser político y demócrata» por lo que reconocería su derrota.

Se debe recordar que Capriles acusó a Maduro en el año 2013 de haberse robado la elección, lo cual hace que surja la siguiente interrogante: ¿Por qué le sorprende que cometa un fraude electoral cuando él, personalmente, fue víctima de ello en el pasado.

Por estos motivos, Contra Poder News reconoce a Capriles como el Borrego de esta semana.

Milei criticó al Gobierno británico que mete presa a la gente por postear en redes

Mientras los ingleses prohíben la libertad de expresión, Milei aseguró que «está tomando un camino opuesto» a la censura

De Derecha Diario

En una fuerte intervención durante la conferencia anual del Consejo de las Américas, el presidente Javier Milei criticó duramente la gestión de los «socialistas que llegaron al poder» en el Reino Unido, acusando al Gobierno del primer ministro Keir Starmer  de reprimir la libertad de expresión al meter presa a personas por sus publicaciones en redes sociales.

Este comentario se enmarca en un contexto de creciente tensión y polémica en Inglaterra en relación con la persecución a la libertad de expresión, mientras las autoridades británicas intentan reprimir las manifestaciones en contra de la inmigración ilegal.

Según la BBC, la tensión social y los incidentes en el país europeo han alcanzado su punto más alto en la última década, con disturbios  y protestas  en ciudades como Leeds  y Birmingham, entre otras.

Hasta la semana pasada, más de una docena de personas  habían sido encarceladas  por su participación  en los disturbios desencadenados por el asesinato  de  tres niños  a manos de un ruandés de 17 años,  en Southport.

Entre los encarcelados se encuentran Tyler Kay, de 26 años, y Jordan  Parlour, de 28, quienes fueron condenados a 38 y 20 meses de prisión, respectivamente, con la excusa de «incitar al odio racial en redes sociales como Facebook y X» (anteriormente Twitter). En total, 118 personas han sido encarceladas  por su participación en las protestas, según informó la BBC.

Milei afirmó este miércoles que la administración socialista británica está «metiendo presa a la gente por publicar en redes sociales«.

«Bueno, a los periodistas de acá también les gustaría, porque, digamos, no les gusta que hayan perdido el monopolio del micrófono y poder, y utilizan esa herramienta para extorsionar y ensuciar, calumniar sin costo alguno«, sumó, al mismo tiempo que argumentó que «las redes sociales les pasan facturas y no les gustan. Dejen de buscar fantasmas«.

«Mirar lo que pasa en Inglaterra es una muestra de la opresión que enfrentan los ciudadanos bajo regímenes que buscan controlar la libertad de expresión«, comentó Milei.

Argentina, una tierra de libertad

El presidente argentino agregó que la situación en Inglaterra es una manifestación de una tendencia más amplia hacia la censura y el control totalitario, en contraste con su propuesta de  fomentar la libertad de expresión en Argentina.

En el mismo sentido, el presidente Milei explicó qué, mientras en otros países  se sacrifica la libertad en nombre de una falsa moral, Argentina está siguiendo un camino opuesto, promoviendo la apertura y la desregulación de la economía para incentivar el crecimiento y la inversión.

En ese sentido, el mandatario buscó presentar a Argentina como un refugio potencial para el desarrollo, la paz y la prosperidad, argumentando que el país no enfrenta conflictos ni divisiones internas.

«Mientras otros están cada vez más cerca de caer en las guerras culturales y religiosas, nosotros invitamos al resto del mundo libre a participar de un país en reconstrucción«, afirmó.

El presidente ofreció una visión optimista para el futuro del país, sugiriendo que Argentina  puede convertirse en un destino atractivo para aquellos que buscan escapar de conflictos y opresión en otras partes del mundo. Esta perspectiva también incluyó un llamado a los argentinos que actualmente viven en el exterior,  invitándolos a considerar regresar a su país de origen.

«Nosotros desregulamos la economía y le devolvemos la autonomía al sector privado. Los argentinos ya nos dimos cuenta de que toda la perorata buenista es una estafa al servicio de la opresión«, expresó.

Finalmente, el presidente Milei citó al economista Milton Friedman, quien dijo que el primer y más importante voto es el de elegir dónde vivir. En este contexto, Milei aspiró a que el aeropuerto de Ezeiza, el principal aeropuerto internacional de Argentina, se convierta en una  puerta de entrada para el desarrollo y la prosperidad, en lugar de una salida.

Moraes quiere meter preso a Bolsonaro por levantar una bandera de La Derecha Diario

Nuevas pruebas muestran que el magistrado quiere orquestar el arresto del diputado Eduardo Bolsonaro.

De Derecha Diario

El juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, quien está en un ataque de locura dictatorial buscando arrestar a Bolsonaro y a todos sus aliados, ordenó a través de mensajes de WhatsApp a sus colaboradores la producción de informes por parte de la Justicia Electoral para fundamentar el arresto de Eduardo Bolsonaro, hijo del expresidente y actual diputado federal.

Los mensajes, según Folha de Sao Paulo, muestran que los funcionarios del Sector Antidesinformación del Tribunal Supremo Electoral (TSE) fue «utilizado como brazo investigativo de la oficina del ministro en la Corte Suprema«.

El diario brasileño tuvo acceso a más de 6 gigabytes de mensajes y archivos intercambiados vía WhatsApp por asistentes de Moraes entre agosto de 2022, ya durante la campaña electoral, y mayo de 2023, donde discutían cómo hacer para encerrar al diputado.

Estos informes,  solicitados de manera extraoficial y fuera del procedimiento habitual, eran utilizados para fundamentar decisiones controvertidas, como la cancelación de pasaportes, el bloqueo de redes sociales y desmonetizaciones.

Folha afirma que obtuvo el material de fuentes que tuvieron acceso a los datos de un teléfono que contenía los mensajes, no como resultado de una interceptación ilegal o acceso a través de un hacker.

La filtración muestra que Moraes actuaba simultáneamente como investigador, acusador y juez. En la práctica, esto significa que una sola persona controlaba todos los aspectos del proceso judicial, desde la elaboración de los informes hasta la toma de decisiones y la condena de los involucrados.

Los mensajes también revelan que  Moraes tenía un control absoluto sobre la producción de estos informes, dictando cambios y ajustes a su gusto y determinando el resultado de las pruebas.

Diagrama circular con cinco pasos numerados y fotos de tres personas: Airton Vieira (STF), Eduardo Tagliaferro (TSE) y Alexandre de Moraes (STF). Los pasos incluyen íconos de teléfono, computadora, documentos y un mazo de juez.

  1. Moraes solicitaba la elaboración de informes contra determinados bolsonaristas al juez de su despacho del STF, Airton Vieira.
  2. A través de WhatsApp, Vieira le compartía las peticiones, de manera extraoficial, a Eduardo Tagliaferro, titular de la AEED (Asesoramiento Especial para Combatir la Desinformación) del TSE.
  3. Tagliaferro recibía los pedidos y con su equipo monitoreaba las redes y grupos de chat para producir los informes, hechos a medida para de Moraes.
  4. Los informes eran enviados a la “investigación de noticias falsas”, en la oficina de Moraes en el STF. Estos informes se hacían como si el seguimiento y las investigaciones se hubieran realizado de forma totalmente espontánea.
  5. Moraes recibía los informes y los utilizaba para perseguir a los bolsonaristas. En las decisiones citaba haberlo recibido de la AEED, pero sin revelar que fue ÉL MISMO EL AUTOR de la solicitud de producción de esos informes.

La persecución a Eduardo Bolsonaro

El principal blanco elegido por Moraes con este sistema ilegal de persecución fue el diputado federal Eduardo Bolsonaro. En conversaciones de noviembre de 2022 entre Marco Antônio Vargas, juez asistente de Moraes durante su presidencia en el TSE, y Eduardo Tagliaferro, entonces jefe de la Asesoría Especial para Combatir la Desinformación (AEED), muestran el pedido de vincular al hijo de Jair Bolsonaro con el argentino Fernando Cerimedo.

«Quiere atrapar a Eduardo Bolsonaro«, envió el juez el 4 de noviembre, el mismo día en que el argentino presentó realizo las lives. «La conexión del extranjero con Eduardo Bolsonaro«, agregó.

¿Tenes algo?”, respondió Tagliaferro. A la mañana siguiente, en medio de conversaciones sobre otros informes contra otras personas, los dos volvieron al tema.

«Hay un video de Eduardo Bolsonaro con la bandera del diario que hizo la live de ayer, podemos relacionarlo con eso«, dijo Tagliaferro. «¡Buenos días! Qué hermoso«, respondió el juez auxiliar de Alexandre Moraes.

El día 6, el tema volvió a motivar la conversación entre ambos. Temprano en la mañana, a las 10:28, Tagliaferro le dijo a Marco Antônio Vargas que Cerimedo y «E. Bolsonaro» son «amigos desde hace 10 años».

El responsable de lucha contra la desinformación incluso bromeó y afirmó que «si arrestan a EB, Brasil entra en colapso«.

Este es un delincuente”, respondió el juez adjunto de Moraes. Hubo una pausa en la conversación y, alrededor de las 15:48, Tagliaferro envió un informe titulado: TSE – Informe – Análisis de manifestaciones antidemocráticas Fernando Cerimedo. «A ver si al ministro le gusta«, dijo en otro mensaje.

El informe tiene copias de los videos de Cerimedo y utiliza fotografías del argentino con Eduardo Bolsonaro para concluir que su relación dura más de diez años. Incluso, utilizaron una foto de Eduardo con la bandera de La Derecha Diario, de la cual Cerimedo es socio, como evidencia primaria para justificar su arresto.

Tagliaferro afirmó que “él[Moraes]puede responsabilizar al EB por las manifestaciones”, y Vargas respondió: “Ya se preparó una investigación al respecto por parte del STF jajaja”.

Entre las conversaciones filtradas, Marco Vargas compartió un tweet a un video de La Derecha Diario donde Eduardo Bolsonaro sostiene una bandera del medio argentino, luego de una entrevista en 2021.La imagen muestra una conversación de mensajes de texto entre dos personas, Marco Vargas y Eduardo Tagliaferro. Marco Vargas es identificado como juez auxiliar de Moraes en el TSE hasta enero de 2024, mientras que Eduardo Tagliaferro es descrito como perito que chefiou o órgão de combate à desinformação do TSE durante o período de Moraes presidente. En la conversación, a las 21h46, se menciona Mensajes filtrados por Folha sobre la persecución política de Moraes a opositores. | La Derecha Diario

La controversia se intensificó recientemente cuando, el 8 de agosto, Moraes emitió una orden judicial contra el administrador de X Brasil, exigiendo la suspensión de cuentas, el bloqueo de monetización y la entrega de información sobre los valores monetizados y los destinatarios de esos montos. Esta acción desató una ola de críticas, especialmente a la luz de los recientes descubrimientos.

La concentración de poder en manos de un solo magistrado plantea serias preguntas sobre la imparcialidad y legalidad de estas actuaciones. Es evidente que estaban al tanto de que estaban operando al borde de la legalidad. Si todo hubiera sido legítimo, se habría realizado de manera transparente y por las vías oficiales, como corresponde.

La oposición desafía a Moraes y alerta al Senado brasileño

La oposición en Brasil ha lanzado una campaña para destituir al ministro del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, acusándolo de usar su poder para perseguir a aliados de Jair Bolsonaro. Con la recolección de firmas en marcha, la solicitud de impeachment se presentará en el Senado, donde la oposición busca frenar lo que consideran un abuso de autoridad.

Moraes ha rechazado las acusaciones, afirmando que sus acciones fueron legales y documentadas. El presidente de la Cámara de Senadores, Rodrigo Pacheco, advirtió a sus interlocutores, este miércoles que la posibilidad de que el proceso prospere es «cero«.

Pacheco controla la agenda del Senado. Dependería, por tanto, de él abrir un posible proceso de impeachment tras recoger firmas para ello. A  pesar de esto, la oposición sigue decidida a avanzar con su iniciativa antes del 7 de septiembre.

Este caso podría ser un punto de inflexión en la discusión sobre el alcance del Poder Judicial en Brasil y la necesidad de un control más estricto sobre las acciones de aquellos que, como Moraes, manejan las riendas del sistema judicial.

Requerimiento especial de inteligencia emocional

Por @lerogarrett

“A Venezuela no la manda quien quiere sino quien puede,” dijo Guzmán Blanco cuando “las gallinas cacareaban como gallos,” ya no había arreglo posible entre los liberales amarillos, todo lo tenía en contra y sus estatuas eran derribadas por el mismo pueblo que hoy derriba otras bien inmerecidas.

El gran logro de Betancourt no fue Acción Democrática – y a los hechos me remito- fue un binomio, una especie de ying-yang comportamental-Institutional que marcaría la psique social venezolana para siempre; en otras palabras, la viabilidad de la magistratura civil como rango supremo de comando militar y elecciones libres.

Antes de èl, los presidentes civiles no “cuajaban”, como es el caso de José María Vargas, o eran meros secretarios estelares sin voz de mando militar, como ejemplos están los civiles liberales amarillos, alternados a Guzmán o los intelectuales de Gómez, y luego reincidencias atípicas como Germán Suárez Flamerich.

Rómul,o en su legado, asegura al Presidente como alguien legitimado por el voto con autoridad suprema militar por voluntad popular. Eso ocurrió ‘ayer’, en el formidable Siglo XX venezolano.

Es tan arraigado el hecho de ir elecciones que este gobierno de facto, subversivo, multiconsular, de variopintos y oscuros intereses económicos y geopolíticos no pueden evadir.

El difunto descubre que el puesto de presidente no hacía conflicto con la mentira, y eso no es un descubrimiento, lo fue el hecho de mezclar tamaña ofensa con los chistes malos de Joselo y su descaro criminal.

La adoración de las masas no se hicieron esperar, todos estamos pagando esa atracción fatal con el derrotado el 4 de Febrero del 1992.

No es de negar que la voz de un presidente marca y define el rumbo de nuestro país y eso en un mundo cada día más íntimamente comunicado tiene un impacto ineludible a los anhelos y los sentimientos de la nación, en otras palabras, emociones que nos son afines como colectivo.

La voz de un presidente en Venezuela es capaz de sobreponerse y derrotar al plurimaligno – protocefalico cartel que nos somete.

La ruta libertaria ha tenido ecos internacionales no vividos en fraudes anteriores, eso no significa que estan condenas al secuestro de la voluntad popular, sino es en sí misma la vía de derrotar a los mandamases.

Es crónica – a excepción de Nuremberg o la captura de Milosevic – la incapacidad de la civilización occidental en más o menos cinco mil años de poseer una fuerza policial supranacional que pudiera hacer cumplir a la fuerza normas de interés común transgredidas por gobernantes criminales.

La decisión de Almagro de solicitar el arresto del Primo Cónsul del régimen ante la Corte Penal internacional fue emocionante, lo descorazonante es que lo haga a través del Fiscal, no porque el fiscal sea contrario a nuestros intereses – no formalmente – sino que la investidura del Secretario General de la OEA le capacita para actuar de hecho y hacer la acusación el mismo sin alcabalas.

Hasta ahora, a pesar de que le hemos escuchado la voz del presidente electo , su mensaje difiere totalmente de los elementos de inteligencia emocional criolla, que motorizan el cambio histórico, y que todos esperamos del líder emergente ya electo.

Lo que sí estoy seguro es que con velitas, vigilias, y cafecitos Starbucks mundiales con el nombre de María Corina, solamente no salimos de esto, no saldremos como queremos salir.

¡Comandante en Jefe electo ordene!

Cabello amenaza con «joder» a opositores con marcha chavista para este #17Ago

Caracas. – Una convocatoria a una marcha chavista para este 17 de agosto, acompañada de una amenaza contra los opositores al narco régimen, quienes también saldrán a las calles este sábado, anunció a última hora el jerarca de la tiranía, Diosdado Cabello.

En la reciente transmisión de «Con el mazo dando», Cabello convocó a sus borregos a tomar las calles el sábado, para supuestamente continuar celebrando el «triunfo» de Nicolás Maduro en las elecciones.

Sin embargo, en vista que ya María Corina Machado, Edmundo González y el resto de los integrantes del Comando Con Venezuela avisaron -desde la semana pasada- concentraciones para este sábado tanto en Venezuela como a nivel internacional, Cabello advirtió con acciones violentas por parte del chavismo.

Amenazó con «joder» a los opositores, en caso de que se generen situaciones de violencia.“El sábado nosotros vamos a la calle a marchar en toda Venezuela, vamos para la calle a seguir celebrando la victoria de la revolución bolivariana (…) La oposición también convocó a una manifestación para este sábado, pero no podrá con el chavismo. Búsquenos que los vamos a joder, interprétenlo como ustedes quieran, pero aquí se acabó la mamadera de gallo”, dijo.

La convocatoria opositora, además de celebrar la victoria indiscutible de González en las elecciones, también busca hacer que se respeten esos resultados, y que Maduro reconozca su apabullante derrota.

Es necesario recordar, que tras las protestas de los pasados 29 y 30 de julio, la Narcotiranía madurista ha encarcelado injustamente a más de 2000 venezolanos, y asesinó a 24 ciudadanos, por rebelarse contra el insólito anuncio del CNE chavista, que dictaminó -sin pruebas ni actas- la supuesta reelección de Maduro, desatando una espiral de violencia que ha sido condenada a nivel mundial.

Expresidentes de IDEA condenan intentos de Brasil, Colombia y México por oxigenar a Maduro

Caracas. – Un total de 32 exjefes de Estado, que pertenecen a la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), condenaron este pasado miércoles, que los Gobiernos de Brasil, Colombia y México se presten para ayudar al tirano y genocida Nicolás Maduro a “mantenerse en el poder” de manera ilegítima, tras ser derrotado de manera alarmante en las recientes elecciones presidenciales.

En un comunicado, los exmandatarios agrupados en IDEA calificaron estos intentos por parte de Brasil, Colombia y México como algo “escandaloso” , y como un “verdadero atraco al derecho democrático interamericano”.

En el texto denunciaron que Maduro pretende, incluso promover nuevas elecciones, una acción que “anularía la voluntad popular ya expresada de manera inequívoca” en las urnas el pasado 28 de julio.

Los expresidentes señalaron que la repetición de las elecciones presidenciales, equivaldría a desconocer la “derrota incuestionable de la dictadura de Maduro”, como lo corroboran los informes técnicos de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y del Centro Carter.

En este sentido, resaltaron lo expuesto por el panel de expertos de la ONU, quienes comprobaron que las actas de la oposición, “exhiben todos los dispositivos de seguridad de los protocolos originales de los resultados” electorales.

Mientras que la página web de Comandos Con Venezuela ofrece un 83,50 % de las actas, las cuales otorgan victoria a Edmundo González por el 67 %, frente al 30 % de Maduro, al CNE chavista se le venció el plazo para publicar las actas, que presuntamente demostrarían el triunfo del tirano, y cuya página web tiene una semana caída.