Unión Europea propone embargar el crudo ruso

De Alt Media

La jefa de la Comisión Europea propuso un embargo gradual de petróleo a Rusia, así como sanciones a su principal banco y la prohibición de las emisoras rusas en las ondas europeas, lo que serían las medidas más duras hasta ahora para castigar a Moscú.

La sexta ronda de sanciones de la UE, si es aprobada por los Gobiernos de la UE, marcaría un punto de inflexión para el mayor bloque comercial del mundo, que depende de la energía rusa y debe encontrar suministros alternativos en un momento en que los precios de la energía están subiendo.

La jefa de la Comisión Europea dijo que Moscú debe afrontar las consecuencias, escenificando el enfado generalizado en Occidente por la campaña del presidente ruso Vladimir Putin en Ucrania.

“Putin debe pagar un precio, un alto precio, por su brutal agresión”, dijo Ursula von der Leyen ante el Parlamento Europeo.

“Hoy propondremos prohibir todo el petróleo ruso en Europa”, dijo entre aplausos en la cámara.

Las medidas de la Comisión incluyen la eliminación progresiva de los suministros de crudo ruso en un plazo de seis meses y de productos refinados para finales de 2022. Von der Leyen se comprometió a minimizar el impacto en las economías europeas.

El precio del crudo Brent subía alrededor de un 3% hasta superar los 108 dólares por barril en las primeras operaciones.

Si se acuerda, el embargo seguiría a Estados Unidos y Reino Unido, que ya han impuesto prohibiciones para cortar una de las mayores fuentes de ingresos de la economía rusa, ya que Occidente compra más de la mitad de su crudo y productos petrolíferos a Rusia.

“Estamos abordando nuestra dependencia del petróleo ruso. Y seamos claros, no será fácil porque algunos Estados miembros dependen fuertemente del petróleo ruso, pero simplemente tenemos que hacerlo”, dijo Von der Leyen.

La Unión Europea aprobó iniciar el proceso de adhesión de Ucrania, Moldavia y Georgia

De Derecha Diario

La medida podría llevar a que los países de Europa entren en guerra con Rusia, debido a un artículo del Tratado de Lisboa que convierte a la Unión Europea en una alianza defensiva.

Los países de la Unión Europea acordaron este lunes iniciar el proceso para que Ucrania, Moldavia y Georgia se puedan convertir en miembros del bloque político-económico. Los tres países habían hecho la petición a Bruselas la semana pasada, justificándose en que la amenaza de Rusia se ha materializado con la invasión del territorio ucraniano.

Según informó en su cuenta oficial de Twitter el gobierno de Francia, actual presidente pro-tempore de la Unión, los 27 miembros pidieron hoy a la Comisión que dé el primer paso en la adhesión de estos países, elaborando el informe necesario para iniciar los trámites.

“Acuerdo para invitar a la Comisión Europea a presentar una opinión sobre cada una de las solicitudes de adhesión a la UE presentadas por Ucrania, Georgia y Moldavia”, señaló el tuit, tras una reunión de los embajadores de los 27 miembros ante las instituciones comunitarias, en la que analizaron la cuestión.

Cabe recordar que según el artículo 42.7 del Tratado de Lisboa, documento organizativo de la Unión Europea, los países miembro deben defender militarmente a otro miembro que sea atacado. Por lo que la integración de estos países al bloque llevaría a la Unión Europea a la guerra con Rusia.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelénski, fue el primero en iniciar el trámite, firmando la petición de adhesión a la Unión la semana pasada, pocos días después de la invasión rusa, que inició el 24 de febrero.

Si quieren demostrar que están con nosotros, apurarán el trámite y nos permitirán ingresar antes que Rusia acabe con nosotros“, dijo Zelénski en una videoconferencia ante el Parlamento Europeo el día siguiente al anuncio.

Al día siguiente, Moldavia y Georgia, dos países que también están bajo amenaza de invasión de Rusia, siguieron sus pasos. Moldavia es un país vecino de Ucrania, que actualmente tiene una región conocida como Transnistria, donde existen guerrillas separatistas que piden la independencia. Respondiendo a este pedido, Rusia envió tropas a este territorio en 2005 y desde entonces se ha convertido en un enclave militar ruso.

Por su parte, Georgia ya fue víctima de una invasión en 2008. Cuando nuevamente bajo la excusa de reconocer la independencia de un territorio dentro del país en cuestión, lanzaron una invasión a gran escala. En aquél entonces, Putin logró quedarse con Abjasia y Oseta del Sur, territorios que permanecen ocupados hasta el día de hoy.

Ruthen on Twitter: "@Je5usaurus_Rex @stephenWalt Who invaded and militarily  iccupied Moldova, Georgia, Ukraine? https://t.co/JHnl1FXtL7" / Twitter
En negro, los territorios anexados por Rusia o aliados de Rusia en los últimos 20 años.

El Ejecutivo europeo elaborará ahora un informe en el que valorará si los gobiernos con sede en Kiev, Chisinau y Tbilisi cumplen los criterios para convertirse en países candidatos a entrar al bloque, entre ellos, el respeto a los valores fundamentales de la Unión, la existencia de instituciones estables que garanticen la democracia, así como de una economía de mercado.

Cuando Bruselas termine su valoración, que supone el primer paso de un proceso que suele durar años, los países de la Unión Europea deberán aprobarlo por unanimidad y solo entonces podrían empezar las negociaciones de adhesión. De todos modos, tanto Zelénski como Maia Sandu y Irakli Garibashvili pidieron que la adhesión sea de emergencia, ante la “inminente” invasión rusa.

La presidente de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, aseguró la semana pasada que “todavía hay un camino por delante” para culminar con éxito este proceso de ampliación, pero que ella quiere que ingresen antes de mayo.

A día de hoy hay TurquíaSerbia y Montenegro están en negociaciones con Bruselas para entrar en la Unión Europea, y deberían tener prioridad para ingresar antes que estos países que recién por primera vez firmarlo la adhesión la semana pasada, algo que el presidente turco recordó este fin de semana.

La UE importa tres veces más el gas ruso con respecto a enero

Como parte de una campaña estricta para encontrar energías alternativas, la Unión Europea se ha hecho altamente dependiente de Rusia con respecto al gas.

Esta realidad ha sido altamente criticada puesto que se ha tomado posiciones frontales (en la retórica) en contra del presidente ruso, Vladimir Putin, debido a la invasión que realizó contra Ucrania, pero se le sigue financiando su gobierno debido a la dependencia antes mencionada.

De Alt Media

Pese a las supuestas duras sanciones de la Unión Europea contra Rusia, hoy se reanudó la importación de gas ruso al continente por una cifra de 660 millones de euros, una cifra tres veces mayor que en enero.

Las sanciones afectan a bancos rusos, pero no a las empresas energéticas, que representan los principales vínculos económicos entre el Kremlin y la Unión Europea. En promedio, el 40% del gas que consumen los ciudadanos de la Unión proviene de Rusia, por lo que un corte en este suministro traería como consecuencia una dura crisis económica e inflacionaria.

Olumayowa Okediran: “Los líderes europeos tienen la oportunidad de marcar la diferencia en Nigeria”

Para luchar contra la crisis migratoria, la Unión Europea debe tomar una posición firme sobre los Derechos Humanos en Nigeria.

A medida que el parlamento europeo está considerando avanzar en una resolución respecto a las continuas violaciones de Derechos Humanos en Nigeria propuesta por la eurodiputada, Gianna Gancia, la Unión Europea debería tomar en consideración la difícil situación de los nigerianos que abordan aviones hacia Europa para evitar los abusos de derechos humanos en su país.

En la situación actual, en el centro de la crisis migratoria de africanos hacia Europa se encuentra un sentimiento de impotencia por parte de la juventud frente a los abusos a los derechos humanos en sus países. En una encuesta realizada en la primavera del 2018, un 45% de los adultos nigerianos afirmó que planeaban mudarse a otro país en los siguientes cinco años – por mucho, la proporción más alto en cualquier país que haya sido encuestado. Muchos dicen que quieren escapar de la violencia.

Esto no es inusual para un gobierno que es reconocido por reprimir los derechos humanos. El año pasado, Amnistía Internacional reportó que se asesinaron más de 56 personas a lo largo del país en protestas contra la ahora extinta unidad de la Policía Nigeriana llamada el Escuadrón Especial Anti-Robos (SARS por sus siglas en inglés). La primera conmemoración del movimiento #EnSARA (Acaben con la SARS) el 20 de octubre del 2021 estuvo marcada por incidentes similares a los que ocasionaron las manifestaciones en primer lugar. Muhammadu Buhari, presidente del país, describió estos agravios como un juego de niños.

Los recientes golpes de estado en Guinea y Sudán muestran como las democracias en países africanos están siempre en necesidad de una eterna vigilancia, y compromisos firmes hacia ellas son bienvenidos a nivel local e internacional. La condena hacia estos golpes realizadas por el alto representante de la Unión Europea, Josep Borrell, se queda corta con el congelamiento de $700 millones en asistencia para el desarrollo de Sudán por parte de los Estados Unidos. Mientras que las posiciones cautelosas de la Unión Europea son entendibles debido a la necesidad de un consenso por parte de los estados miembros, el retraso en tácticas más fuertes que condenen al régimen pueden ser malinterpretadas como un apoyo tácito a los abusos contra derechos humanos en otros países como Nigeria.

De los países de África Occidental, Nigeria tiene el potencial de convertirse en le principal socio económico de la Unión Europea entre los países de ACP (Organización de estados africanos, caribeños y del pacífico) con grandes oportunidades para comercio e inversión. Actualmente, la Unión Europea es un importador principal del petróleo y gas nigeriano (alrededor del 20% del crudo y 80% del gas). Sin embargo, Buhari aún debe firmar el tratado económico con los estados miembros de ECOWAS, el cual crea una necesidad más fuerte para la Unión Europea de abordar los retos nacionales y regionales si quiere tener un socio regional estable.

Los líderes europeos tienen la oportunidad de marcar la diferencia en Nigeria al promover la democracia y apoyar la lucha contra la corrupción. La corrupción ha socavado la credibilidad del gobierno, empobreciendo al país, y alimentando la insurgencia y violencia. Los nigerianos han comenzado a creer que su gobierno, no solo condona la corrupción, sino que la facilita. Los eurodiputados pudieran empezar resaltando las deficiencias de los esfuerzos actuales contra la corrupción y apoyar a la sociedad civil que introdujo reformas constitucionales para estimular la transparencia, mejorar la asignación de recursos, y restaurar la seguridad nacional.

Afortunadamente, esto coincide con los esfuerzos de la Unión Europea de incrementar transparencia en las compañías petroleras funcionando en el exterior – Nigeria es una de sus principales áreas de inversión. Las corporaciones multinacionales trabajando en Nigeria necesitan ser evaluadas con los estándares más altos de transparencia que complementarían los esfuerzos nacionales de desincentivar la apropiación indebida o malos usos de los ingresos federales.

Los legisladores también podrían utilizar su influencia para motivar al gobierno nigeriano a abordar la brutal represión militar y adoptar el estado de derecho para luchar contra el crimen y los abusos a los derechos humanos. Los esfuerzos específicos de la UE para fortalecer las instituciones y proteger los derechos individuales y de la comunidad pudieran ser una entrada por apoyar esos esfuerzos.

Si Nigeria decide tomar un papel protagónico en el avance de la paz y la democracia en África, debe abordar el tema de los abusos a derechos humanos, violencia, inseguridad, corrupción, y falta de transparencia. Para muchos nigerianos, el deseo de escapar de los abusos grotescos a los derechos está en el centro de su deseo de emigrar por los medios que sean necesarios. Una reforma constitucional y mejores políticas de Seguridad son la manera en la que Nigeria puede construir su legitimidad y autoridad como líder regional. La UE debería apoyar esas metas y asegurarse que los derechos humanos y el estado de derecho son la prioridad, así como la capacidad de Nigeria para mirar hacia el futuro hacia una asociación económica más fuerte con Europa y el resto del mundo.

Por Olumayowa Okediran

Maduro tildó de espías a observadores de UE

Caracas. – Como espías que trataron de sabotear la farsa electoral, calificó Nicolás Maduro a los integrantes de la Misión de Observación de la Unión Europea, que participó como observadora en los comicios ilegales celebrados el pasado 21 de noviembre.

Las críticas del jefe de la narcotiranía vienen tras conocerse el informe elaborado por la misión europea, en el cual destacaron los numerosos fallos que presentó este fallido proceso electoral.Uso indebido de recursos públicos, puntos rojos el día de las elecciones, fallas severas en el estado de derecho y judicialización de partidos, fueron algunas de las irregularidades de lo que encontró la misión, según lo indicó la principal vocera de esa comisión, la eurodiputada Isabel Santos.

«La delegación de la Unión Europea que visitó el país para participar como veedores internacionales del proceso electoral venezolano, fungió como espía con la intención de manchar los comicios del pasado 21 de noviembre», expresó Maduro este pasado fin de semana.

No obstante, la Misión de Observación respondió nuevamente que las fallas detectadas en el proceso fueron innegables, además de quedar en evidencia un alto nivel de abstención, que dejan en entredicho la aceptación de este proceso por parte de los venezolanos en general.

Aunque el CNE, organismo que responde a los intereses del narco régimen, habla de un poco más de un 52% de abstención, diversas ONG’s y la opinión pública del país considera que esta estuvo cerca del 75%.

Embajadores europeos acompañarán marcha de cubanos para evitar represión

Como parte de una estrategia para prevenir la represión en la próxima manifestación de los cubanos contra la tiranía, la Unión Europea ha pedido a sus diplomáticos que hagan acto de presencia en la protesta.

La decisión se tomó después de las peticiones que realizaron varias organizaciones de derechos humanos que se encuentran en la nación caribeña.

Los miembros de la Unión Europea informarán, desde el lugar de los acontecimientos, todo el desarrollo de la protesta al alto representante de ese organismo, Josep Borrel.

Por su parte, la Comisión de Derechos Humanos de la ONU dirigida por Michelle Bachelet, informó que monitorearán remotamente la manifestación.

Estas decisiones han sido altamente celebradas por distintas organizaciones de Cuba así como personalidades de otras nacionalidades que han expresado su apoyo a los ciudadanos de la isla.

Polonia decide que su Constitución está por arriba de la Unión Europea

De Derecha Diario

Las reformas judiciales aprobadas por el Sejm han sido ratificadas por el Tribunal Constitucional de Polonia, y los polacos ya están hablando de un #PolExit si la Unión Europea impone sanciones.

El pasado jueves 7 de octubre, el Tribunal Constitucional (TC) de Polonia resolvió que la Constitución Nacional del país prevalece sobre la legislación europea, ya que ven una discrepancia entre las leyes supranacionales y las emitidas por el Parlamento polaco. Esto causó a que se abra un nuevo episodio de tensiones entre el país del este europeo y la Unión Europea. 

El órgano constitucional se ha pronunciado respecto a una petición del primer ministro Mateusz Morawiecki, después de que el Tribunal de Justicia de la Unión (TUE) dictaminase que las reformas judiciales emprendidas de manera legítima por el Gobierno podían suponer una violación de las leyes comunitarias.

Estas reformas judiciales fueron aprobadas por el Sejm (Parlamento polaco) en 2019, y permiten que la Comisión de Disciplina de la Corte Suprema multe o remueva a jueces que participen en actividad política. “Actividad política” se define en un sentido amplio, incluyendo desde actividad partidaria hasta la promoción de la ideología de género.

La dirigencia de la Unión Europea asegura que con esta ley, el gobierno conservador, que domina la Corte Suprema habiendo puesto el 60% de los jueces que componen los 120 magistrados del máximo tribunal, tendrá un mecanismo para sancionar a los jueces que tengan una ideología de izquierda, contraria a la del gobierno.

Sin embargo, la Suprema Corte en Polonia permanece como un órgano independiente del Ejecutivo y no hay evidencia alguna para dudar de la autonomía de este poder, como no la había cuando la izquierda controlaba el tribunal antes del 2015.

De esta forma, el Tribunal Constitucional (TC), presidido por la conservadora Julia Przylebska, ha sentenciado que las regulaciones comunitarias en temas judiciales son incompatibles con las nuevas leyes aprobadas en el Sejm, y que la Constitución Nacional debe prevalecer por sobre las leyes europeas. 

“El intento de interferir en el Poder Judicial polaco por parte del TUE viola el principio del Estado de Derecho, el principio de supremacía de la Constitución y el principio de preservación de la soberanía en el proceso de integración europea”, ha concluido el dictamen del Tribunal Constitucional, a lo que Przylebska agregó que “los órganos de la Unión Europea operan fuera de los límites de los poderes conferidos por la República de Polonia en los tratados”

De los 15 jueces del TC, hubo solo dos que expresaron su rechazo a la sentencia. Los otros 13 han subrayado que “en la jerarquía de fuentes del derecho, el Tratado de la Unión Europea está por debajo de la Constitución, al igual que todo acuerdo internacional ratificado”, en palabras del juez Bartlomiej Sochanski, portavoz del fallo. 

“Mientras los órganos de la Unión Europea operen bajo los poderes delegados, mientras esta etapa de cooperación no prive a la Constitución de la República de Polonia de su primacía, Polonia conservará las funciones de un Estado soberano y democrático“, finalizó Sochanski. 

Esta decisión ha generado un enorme malestar en Bruselas, sede de la Unión Europea, donde ven esta decisión judicial de Polonia como un directo desacato a la supremacía de la confederación de países en el Viejo Continente.

Según fuentes cercanas a Ursula von der Leyen, la presidente de la Comisión Europea, estas acciones de Polonia deben ser respondidas con severas sanciones, al igual que las últimas medidas de Hungría y otros países alineados al Visegrad.

Muchos en Polonia han empezado a pedir un #PolExit, especialmente en redes sociales, que no es otra cosa que la salida del país con capital en Varsovia de la Unión Europea. “La Unión Europea se está convirtiendo en una nueva Unión Soviética, pero esta vez con el apoyo de la dirigencia europea“, indicó un usuario en Twitter.

Otros tuitearon que los países alineados al Visegrad (Polonia, Hungría, República Checa, Eslovaquia) deben salir de la Unión y hacer su propio bloque comercial, sin las imposiciones políticas del Parlamento europeo.

Veppex rechaza declaraciones de Josep Borrel respecto a elecciones en Venezuela

La organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) ha emitido un comunicado rechazando las declaraciones del representante de la Unión Europea, Josep Borrell, en las cuales afirma que la observación electoral internacional puede garantizar la transparencia del los comicios.

Según Veppex, es imposible conseguir un proceso electoral limpio y transparente bajo la tiranía de Nicolás Maduro y recordó que no todos los sectores opositores han decidido participar en él, como lo afirma Borrell.

A continuación, el comunicado íntegro:

Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) en relación a las declaraciones de Josep Borrell y las elecciones de noviembre en Venezuela.

La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) rechaza las  declaraciones del Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, quien ha manifestado que observación electoral de la Unión Europea es una garantía para la oposición en Venezuela en la ilegitima elecciones regionales de noviembre.

Josep Borrell una vez más  miente  e intenta a través de discursos manipuladores favorecer a la tiranía de Nicolás Maduro, alegando que la presencia de una comisión de observadores de la Unión Europea sería una garantía para el proceso electoral.  La elección no es legítima en virtud de que Nicolás Maduro está usurpando el poder, además de ello ha manifestado que toda la oposición ha decidido participar, cuando es completamente falso, 21 diputados de las asamblea nacional, emitieron un documento donde manifiestan que la elecciones regionales de noviembre son completamente ilegitimas, y opositores como María Corina Machado han expresado que no participaran en ese proceso por ser ilegal. Borrell desconoce y desestima al principal factor que no confía y no quiere participar en un proceso electoral en Venezuela, mientras Nicolás Maduro controle el poder que es la sociedad venezolana.

La única forma posible de participar y lograr unas elecciones libres en Venezuela es sin la presencia de Nicolás Maduro y su pandilla de criminales en el poder. Josep Borrell insiste en ayudar a un narcotraficante como Nicolás Maduro quien no solo tiene recompensa por su cabeza sino que ha sido descertificado en la lucha contra el narcotráfico por los Estados Unidos.

Jose Antonio Colina

Presidente de Veppex

En Dios Confiamos.

UE abre expedientes sancionadores a Polonia y Hungría por sus leyes “homófobas”

Del Llanero Digital

La Unión Europea abre un procedimiento sancionatorio acusando a los gobiernos de Polonia y Hungría de ejercer y promover una actitud “homofóbica” en contra de personas que forman parte de la comunidad LGBTI en este país, esto luego de que Hungría prohibiera por medio de una ley difundir contenido LGTBI en sectores donde haya menores de edad y por las denominadas “Zonas Libres de Ideología LGTBI” en Polonia.

El gobierno húngaro encabezado por su primer ministro, Viktor Orban, fue sancionado por la Unión Europea luego de que el organismo internacional determinó actuar ante lo que considera es una actitud homófoba.

El jueves 15 de julio la Comisión Europea abrió expediente en contra de Hungría por la ley donde prohíbe la difusión de lo que considera ideología LGBTI en las escuelas al igual que a menores de edad, esto por considerar que viola la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea en cuanto a la libertad de expresión y la no discriminación. 

Polonia y Hungría vs la UE

Según asegura el gobierno de Hungría esta ley buscaría proteger a los menores de edad de ser manipulados en cuanto a lo que considera la ideología de género, y que sean solo los padres quienes puedan orientar a sus hijos en cuanto a su identidad y preferencias sexuales sin que personas externas intervengan.

Igualmente, Polonia fue sancionado por la Unión Europea por las llamadas “zonas libres de ideología LGBTI”, las cuales serían lugares donde no estaría permitido la presencia de personas las cuales sean de la comunidad LGBTI, estos espacios serian declarados por los vecinos y no por el gobierno, pero contarían con el apoyo del ejecutivo, por lo cual la Unión Europea considera que el gobierno de Polonia apoyaría estas prácticas discriminatorias. 

Con la apertura de un expediente por infracción a la mencionada Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, se suspende la aprobación a Hungría del plan de recuperación de la pandemia por del que le corresponderían 7.200 millones de euros, un primer paso que puede acabar en un proceso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. 

En Hungría ley, aprobada por el Parlamento húngaro donde el ultramontano partido Fidesz de Orban tiene mayoría, prohíbe que se difundan contenidos LGTBI en escuelas y en los medios de comunicación, por lo que la Unión Europea considera que la llamada “Ley Orban” vulnera cuatro normas comunitarias esenciales: Servicios Audiovisuales, Comercio Electrónico, Transparencia del Mercado Único y Protección de Datos, violando de ese modo la prestación de bienes y servicios por encima de las fronteras comunitarias, igualmente el organismo internacional considera que las leyes Húngara viola, “la dignidad humana, la libertad de expresión e información, el derecho al respeto a la vida privada y el derecho a la no discriminación”.

Fuente: Radio Chile

«Ese no es el camino» Parlamento Europeo le responde a Borrell por apoyar al nuevo CNE

Del Freedom Post

Dita Charanzová, vicepresidenta del Parlamento Europeo, recordó que Venezuela necesita un ente comicial verdaderamente autónomo que sea electo por un organismo legítimo.

En un breve tuit, la funcionaria checa reiteró este Jueves que el alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell intenta apoyar un proceso ilegal con Maduro.

“Josep Borrell, ¿en serio quiere apoyar un proceso ilegítimo de Maduro , encabezado por el exministro del Chavez, sin participación de las fuerzas democráticas? El Parlamento Europeo apoya elecciones democráticas en Venezuela. Este no es el camino», comentó en su cuenta en Twitter.

El pasado martes, la Asamblea Nacional írrita designó a los nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral. De las cinco autoridades principales, tres han tenido relación directa con el chavismo y dos con la oposición.

El Poder Electoral estará presidido por Pedro Calzadilla, antiguo ministro de Cultura de Hugo Chávez y exmininistro de Educación Universitaria de Maduro; mientras que Enrique Márquez será el nuevo vicepresidente.