Para los jerarcas de la narcotiranía el Parlamento Europeo «no existe» y es «pura basura»

Caracas. – Tanto Nicolás Maduro como Jorge Rodríguez descalificaron al Parlamento Europeo este pasado jueves, luego que la instancia internacional pidiera endurecer las sanciones, y le exigiera al narcorégimen aceptar la candidatura de María Corina Machado.

En consecuencia, el jefe de la Narcotiranía dijo que la «Unión Europea no existe para nosotros», mientras que Rodríguez, quien encabeza el parlamento chavista, calificó como «pura basura» la resolución aprobada por los eurodiputados.

“La Unión Europea no existe para nosotros”, fue la respuesta de Maduro, cuando fue cuestionado por los medios sobre la posición del Parlamento Europeo, sobre solicitar a la asociación endurecer sus sanciones contra Venezuela.

Por su parte, Rodríguez aseguró que la resolución emitida por el Parlamento Europeo “es pura basura”, y recordó que el narcorégimen invitó a la Unión Europea como observadores de los comicios presidenciales, aunque recordó las condiciones para este escenario.

Por ello, señaló que «la única condición que pone Venezuela para invitar a la UE como observadores internacionales es que se respete la independencia, la soberanía, la autodeterminación de este país”.

Países europeos rechazan las insinuaciones de Francia sobre el envío de tropas a Ucrania

Un día después de que el presidente francés, Emmanuel Macron, sugiriera la posibilidad de que tropas occidentales pudieran ser enviadas a Ucrania, una serie de países miembros de la OTAN y de la Unión Europea han reaccionado este martes mostrando su rechazo a una injerencia directa militar en el conflicto con Rusia.

Tras la cumbre especial sobre Ucrania celebrada en París, el líder francés indicó en rueda de prensa que, si bien «hoy no hay consenso para enviar tropas sobre el terreno de manera oficial, asumida y avalada», «en términos dinámicos, no hay que descartar nada».

Entre otras cosas, Macron anunció la creación de una coalición para suministrar a Kiev armas de largo alcance con las que se llevarían a cabo ataques «profundos» mediante misiles de medio y largo alcance, si bien no ofreció más detalles.

Reaccionando a la sugerencia de Macron, el canciller alemán, Olaf Scholz, ha descartado de plano esta posibilidad, diciendo durante una visita a Friburgo que «no habrá tropas terrestres, ni soldados en suelo ucraniano que sean enviados allí por los estados europeos o los países de la OTAN».

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, también rechazó la idea de Macron. «Sí, lo descarto (…) Poner las botas sobre el terreno no es una opción para la República Federal de Alemania», afirmó Pistorius.

En la misma línea se pronunció el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, que aseguró que su país no desplegará sus fuerzas en Ucrania, si bien reconoció que varios países miembros de la OTAN y de la UE «están considerando la posibilidad» de enviar tropas «de manera bilateral». 

La portavoz del Gobierno español, Pilar Alegría, declaró que su país no apoya la idea del despliegue de tropas europeas o de la OTAN en Ucrania. «No estamos de acuerdo y tenemos que concentrarnos, además, en lo urgente, que es acelerar la entrega de material», subrayó.

Mientras, Antonio Tajani, ministro de Exteriores de Italia, recalcó que enviar tropas a Ucrania es una «idea de Macron», con la que «hay que tener mucho cuidado». «No estamos en guerra con Rusia, estamos defendiendo [a Ucrania], y a mi juicio personal no estoy a favor de enviar tropas italianas a luchar en Ucrania», dijo, según ANSA.

A esta postura se sumaron el primer ministro del Grecia, Kyriákos Mitsotákis, el primer ministro de República Checa, Petr Fiala, el primer ministro de Países Bajos, Mark Rutte, el primer ministro de Suecia, Ulf Kristersson, el presidente de Polonia, Andrzej Duda y el ministro de Exteriores de Hungría, Péter Szijjártó, quien expresó firmemente a través de su cuenta de Facebook que «la posición de Hungría es clara y firme: no estamos dispuestos a enviar ni armas ni soldados a Ucrania. Hay que poner fin a la guerra, no agravarla ni ampliarla».

En lo que respecta al Reino Unido, un portavoz del primer ministro, Rishi Sunak, comentó el martes que el país no tiene «ningún plan para un despliegue a gran escala en Ucrania», si bien reconoció que hay «una pequeña cantidad de personal desplegado en el país apoyando a las Fuerzas Armadas de Ucrania».

En medio de estos reportes, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, rechazó que la Alianza esté planeando desplegar sus fuerzas en Ucrania.

«Los aliados de la OTAN están prestando apoyo sin precedentes a Ucrania. Lo hemos hecho desde 2014 y lo hemos intensificado tras la invasión a gran escala. Pero no hay planes para tropas de combate de la OTAN en suelo ucraniano», recalcó a AP.

Cabe resaltar que esto ocurre en un contexto donde la directiva de Rusia dejó en claro que si occidente enviaba tropas a Ucrania no iban a poder evitar una guerra a gran escala entre Rusia y la OTAN.

EE. UU. celebra las nuevas medidas de la UE de cara al posible uso de activos rusos congelados

El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Matthew Miller, ha mostrado este lunes su satisfacción después de que la Unión Europea (UE) haya adoptado una decisión y un reglamento para allanar el camino al posible uso de beneficios de activos rusos congelados para apoyar a Ucrania.

«Nos sentimos alentados por cualquier acción que pueda emprender la UE para utilizar los activos rusos en beneficio de los ucranianos. Seguimos manteniendo conversaciones activas con nuestros aliados y socios, incluido el G7, sobre qué medidas adicionales pueden adoptarse en el marco de los respectivos sistemas jurídicos y del Derecho Internacional para hacer que Rusia cese su agresión contra Ucrania y para garantizar que Rusia pague por los daños que ha causado», ha expresado Miller durante una rueda de prensa.

Además, ha asegurado que seguirán hablando con sus aliados y socios para usar todos los canales posibles para hacer pagar a Moscú la destrucción causada en Ucrania.

Cabe resaltar que la UE ha adoptado este lunes una decisión y un reglamento que aclaran las obligaciones de los Depositarios Centrales de Valores (DCV) que poseen activos y reservas del Banco Central de Rusia (BCR) que están inmovilizados como consecuencia de las medidas restrictivas del bloque, congelando los activos relevantes del BCR en poder de las instituciones financieras en los Estados de la UE.

Desde el inicio de la invasión de Ucrania, la comunidad internacional ha podido bloquear alrededor de 260.000 millones de euros en activos del Banco Central de Rusia en forma de valores y efectivo en las jurisdicciones de los socios del G7, la UE y Australia, dos tercios de los cuales están inmovilizados en la UE.

Además, se han congelado otros 19.000 millones de euros de las personas y empresas incluidas en la lista de sancionados como consecuencia de su apoyo a la guerra.

Eurodiputado José Ramón Bauzá: Maduro no quiere observación internacional porque no tiene apoyo popular

Caracas. – El eurodiputado José Ramón Bauzá declaró este viernes que la Narcotiranía de Nicolás Maduro prefiere no tener observación internacional durante las elecciones presidenciales porque se hará evidente la enorme falta de apoyo popular que padece actualmente.

El parlamentario español sostuvo una entrevista con el portal NTN24, en la cual afirmó que María Corina Machado es la «candidata legítima de la oposición» con reconocimiento para participar en los próximos comicios presidenciales.

Bauzá, uno de los encargados de redactar la «resolución de urgencia» aprobada este pasado jueves, indicó que una misión de observación por parte de la Comunidad Europea solo asistirá a las elecciones venezolanas si a Machado se le permite participar, debido a su condición de legitimidad.

De lo contrario, advirtió que no habrá comisión observadora y, con ello, tampoco habrá reconocimiento alguno a ese proceso electoral.

«Si a María Corina Machado se le imposibilita participar, si le agreden y le atacan a su equipo más cercano, entonces no habrá participación de la comunidad en esas elecciones, porque se habrá vulnerado el derecho a libertad democrática», dijo.

«Si hay alguien a quien no le interesa una misión de observación, es porque tiene algo que esconder. En este caso es Maduro quien no desea una misión de observación, porque si hay elecciones libres se verá que el mayor porcentaje de apoyo no lo tiene Maduro, lo tiene María Corina Machado…El régimen no se esperaba el enorme apoyo que tiene María Corina, un apoyo sobre todo entre personas que tiene miedo a votar…», sostuvo el eurodiputado.

AN chavista declara «persona non grata» a eurodiputados que rechazan inhabilitación de María Corina

Caracas. – Como «persona non grata» fueron calificados, por la ilegítima AN chavista, los eurodiputados que este pasado jueves votaron a favor de no reconocer las elecciones presidenciales organizadas por el narcorégimen este año, en caso de no permitir la participación de María Corina Machado.

El parlamento de la Comunidad Europea emitió este jueves una «resolución de urgencia» exigiendo la participación de Machado en las elecciones, así como condenando los actos de violencia y hostigamientos en contra de la «oposición», llevados a cabo por sectores del régimen.

En respuesta, la ilegítima AN-2020 publicó un comunicado en el que «rechaza y repudia de manera categórica la infame e insolente resolución» del organismo europeo, y decidió declarar como persona non grata a todo diputado que votara a favor de la decisión.

Según el documento, el Parlamento chavista considera este acto como una intromisión en sus asuntos internos y un desprecio a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

En este sentido, lo califican como una escalada de agresión contra la «paz» y la «estabilidad política» en el país.

«La Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela declara a los eurodiputados que groseramente apoyaron y votaron a favor de esta resolución contra Venezuela como persona non grata, advirtiendo que estas acciones contrarias a los principios del derecho internacional consagrados en la Carta de Naciones Unidas», señala el texto.

Igualmente, advierte que «Estas acciones (…) podrían descalificar la participación de la Unión Europea como acompañante internacional durante las elecciones presidenciales por no reunir las condiciones de objetividad, neutralidad e imparcialidad necesarias».

Parlamento Europeo no reconocerá elecciones si no permiten participación de María Corina

Caracas. – El Parlamento Europeo advirtió este jueves, a través de una resolución de urgencia, que no reconocerá las elecciones presidenciales en Venezuela este año, si no se cumplen varias condiciones, principalmente si se niega la participación de María Corina Machado en los comicios.

También, el ente exigió entre los requisitos, para otorgar su aprobación a las elecciones, el cumplimiento del Acuerdo de Barbados sobre garantías electorales.

El texto de la resolución no vinculante también sostuvo que la UE «no debe considerar el envío de ninguna misión de observación electoral a Venezuela» si no se cumplen determinadas condiciones.

El documento de la resolución señala, que la advertencia debe mantenerse «hasta que se le permita a María Corina Machado participar en las elecciones». Igualmente, el texto «condena enérgicamente los intentos de inhabilitar a la candidata presidencial de la oposición democrática el régimen, María Corina Machado».

La Resolución de los eurodiputados «insta a los Estados miembros [de la UE] a que mantengan las sanciones impuestas al régimen de [Nicolás] Maduro», y pide que la propia UE adopte sanciones contra los magistrados del TSJ.Asimismo, exigieron al narco régimen que «acabe inmediatamente con la persecución de la ganadora de las elecciones primarias y, por tanto, candidata plenamente legítima de la oposición al régimen, María Corina Machado, y de otros políticos opositores».

La Eurocámara condena la inhabilitación de Machado y pide más sanciones contra Venezuela

El Parlamento Europeo ha expresado este jueves su condena de la inhabilitación en Venezuela de Maria Corina Machado, reclamando que la Unión Europea incremente las sanciones contra el régimen de Nicolás Maduro y adopte medidas contra los jueces el Tribunal Supremo responsables de la inhabilitación.

Aprobada con 446 votos a favor, 21 en contra, y 32 abstenciones, la resolución de la Eurocámara «condena firmemente» los intentos de sacar de la carrera presidencial Machado, que arrasó en las primarias, y denuncia las «agresiones, presuntas desapariciones forzosas y detenciones y las órdenes de detención» contra miembros de su equipo.

En este sentido, los eurodiputados exigen a los Veintisiete que mantengan e «intensifiquen» las sanciones impuestas al régimen de Nicolás Maduro «hasta que exista un compromiso claro y permanente, en consonancia con el Acuerdo de Barbados, de defender las normas democráticas básicas».

Así, reclaman nuevas sanciones contra los jueces del Tribunal Supremo de Venezuela implicados en los intentos de vetar a Machado de las próximas elecciones presidenciales, así como contra miembros de las fuerzas de seguridad responsables de abusos sistemáticos contra la disidencia al ‘chavismo’.

El Parlamento Europeo sostiene que la UE no debe considerar mandar ninguna misión electoral a Venezuela hasta que «no haya claras y creíbles garantías» de que se respeta integramente los acuerdos de Barbados y la hoja de ruta electoral, apuntando que debe permitirse la participación de Machado y reinstaurar a los políticos inhabilitados.

Cabe señalar que la resolución sigue al debate parlamentario en Estrasburgo esta semana en el que la comisaria europea de Interior, Ylva Johansson, pidió el cumplimiento del acuerdo de Barbados para avanzar en unas elecciones presidenciales «libres y transparentes».

La comisaria sueca criticó a las autoridades de Venezuela por la persecución de la oposición en el país, asegurando que el régimen de Maduro no puede elegir a sus rivales en las elecciones presidenciales. En todo caso se abrió a mandar observadores europeos si participa la oposición, en referencia a la situación de Machado.

La UE comenta la posible confiscación de los activos rusos congelados

La Unión Europea (UE) piensa actuar con prudencia ante las propuestas de incautar los activos congelados rusos, según explicó este martes a Financial Times el comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Paolo Gentiloni.

En este marco, es necesario recordar que en el año 2022 la UE, junto a EE. UU., Japón y Canadá, congelaron unos 300.000 millones de dólares en activos del Banco Central ruso en respuesta al operativo militar iniciado por Moscú en Ucrania.

De este monto, unos 200.000 millones se encuentran en Europa, principalmente en el depositario belga Euroclear.

Los líderes de varios países occidentales expresaron en reiteradas ocasiones su deseo de confiscar los activos rusos congelados y usarlos para las necesidades de Kiev.

Por su parte, el primer ministro belga, Alexander De Croo, recientemente propuso a los miembros del Grupo de los Siete (G7) utilizar el dinero ruso como garantía en caso de que Moscú se niegue a pagar las reparaciones exigidas por Ucrania.

Sin embargo, Gentiloni señaló que actualmente la Unión Europea se abstiene de tomar medidas precipitadas que no estén aprobadas por la mayoría de los líderes de los países miembros del bloque.

«Tenemos un enfoque muy gradual. Vamos paso a paso», destacó el funcionario. «Por el momento, hemos tomado una sola decisión», agregó Gentiloni, haciendo referencia a la idea de separar los intereses derivados de los activos congelados para posteriormente confiscarlos a favor de Kiev.

«Dentro del G7 estamos discutiendo diferentes escenarios y opiniones», continuó el comisario. «Necesitamos decisiones comunes y solidaridad a nivel del G7, pero al mismo tiempo se trata de una cuestión especialmente europea, porque la mayoría de los activos están aquí», manifestó.

De acuerdo con sus palabras, que Hungría haya retirado su veto sobre el paquete de asistencia de 54.000 millones de dólares para Ucrania también ha ayudado a Europa a poder actuar con más cautela.

«El hecho de que hayamos decidido, y posiblemente EE. UU. también esté decidiendo, sobre el apoyo financiero [a Ucrania] nos da un poco más de tiempo para evitar abordar estas cuestiones de manera apresurada», concluyó.

Cabe recordar que Rusia advirtió en el pasado, y recordó este mismo lunes a Occidente, de que cualquier intento de utilizar activos rusos congelados como garantía para recaudar fondos para Ucrania sería ilegal y daría lugar a años de litigios porque Moscú impugnaría cualquier acción de este tipo.

Rusia ha afirmado que si se embargan sus bienes, se incautará de los de Estados Unidos, Europa y otros países en respuesta.

Además, a esto se suma que a algunos altos cargos occidentales les preocupa que la confiscación de activos rusos invertidos en bonos del Estado denominados en euros, dólares estadounidenses y libras esterlinas pueda socavar la voluntad de los bancos centrales de almacenar reservas entre sí, lo cual se traduce en problemas económicos más graves.

Borrell aclara que la UE no ha suspendido fondos a la UNRWA y habrá una próxima entrega

El Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, ha querido dejar claro este sábado que la UE no ha suspendido fondos a la agencia de refugiados de Naciones Unidas para los palestinos, la UNRWA, a la espera de su investigación interna sobre la posible implicación de algunos de sus empleados en el ataque del pasado 07 de octubre a Israel.

En una comparecencia durante la reunión informal de ministros de Exteriores celebrada en Bruselas, Borrell ha insistido en que la Comisión Europea en ningún momento ha cesado los pagos a la UNRWA porque la nueva entrega está prevista a finales de mes y, hasta entonces, hay tiempo para aguardar a los resultados de las pesquisas internas de la agencia.

«La Unión Europea no ha suspendido la financiación a la UNRWA. Estamos viendo hoy en día mucha desinformación. Noticias de que todo el mundo está suspendiendo su financiación, cuando en realidad muy pocos países lo han dicho a las claras», ha explicado Borrell.

«A finales de mes veremos dónde estamos», ha añadido Borrell antes de transmitir que el «sentir general» de los 27 es que la agencia de la ONU es imprescindible como actor humanitario en la Franja de Gaza, así como para cientos de miles de refugiados palestinos en Líbano o Cisjordania.

«Entre la mayoría de los Estados miembros, percibo el ‘feeling’ general de la UNRWA no tiene sustituto. Es una agencia que ha jugado un papel crucial y no solo en Gaza, sino también para cientos de miles de refugiados palestinos en Líbano o Cisjordania. La UNRWA se encarga de ellos», ha indicado.

«Es verdad que hay posturas variadas a este respecto, pero la sensación general es que el respaldo a la población palestina debe continuar», ha declarado Borrell. «Este problema humanitario catastrófico no es por un terremoto u otras catástrofe natural. Es por una guerra (…). Es una catástrofe de origen humano», ha matizado.

Además ha recordado la labor crítica de la UNRWA para los refugiados palestinos no solo en Gaza. «Hay cientos dem iles de refugiados palestinos en Líbano, Jordania y Cisjordania y la UNRWA también atiende a esta gente. La UNRWA alimenta a dos millones de personas, les da asistencia médica a 30.000 personas al día y colegio a más de 400.000 alumnos», ha resaltado.

De hecho, en este marco Borrell ha recordado que hay pasíes que no solo no han paralizado su apoyo económico a la UNRWA, sino que lo han incrementado.

No obstante, el máximo diplomático europeo ha insistido en que la UE espera de la agencia de la ONU una investigación eficaz y ha destacado la fecha de la próxima reunión informal de Desarrollo el 12 de febrero, a la que ha invitado al comisionado general de la agencia, Philippe Lazzarini, para recabar información.

«Tenemos que buscar rendición de cuentas. Tenemos que buscar una verificación sobre las acusaciones, que son graves, pero afectan a un pequeño número de los 13.000 trabajadores de la UNRWA en Gaza», ha apuntado.

Unión Europea preocupada por ratificación de inhabilitaciones a María Corina y Capriles

Caracas. – La Unión Europea (UE) expresó este lunes, 29 de enero, una «profunda preocupación» tras la decisión tomada por el TSJ del narcorégimen de ratificar las inhabilitaciones tanto de la ganadora de las primarias, María Corina Machado, como del dirigente de Primero Justicia, Henrique Capriles.

En un comunicado difundido por las redes sociales, y suscrito por el portavoz de la oficina del Alto Comisionado para la Política Exterior, Peter Stano, la instancia condenó la medida aplicada a ambas figuras políticas, pero también advirtió que estas decisiones, destinadas a impedir que los miembros de la oposición ejerzan sus derechos políticos fundamentales «solo pueden socavar la democracia y el Estado de Derecho”.

Además, la Unión Europea exhortó a las partes a que sea aplicado el Acuerdo de Barbados y que el diálogo entre la delegación de la administración de Nicolás Maduro y la Plataforma Unitaria, presididas por el presidente de la Asamblea Nacional chavista, Jorge Rodríguez, y Gerardo Blyde, prosiga en aras de encontrar un camino que lleve a elecciones justas y competitivas.

Por su parte, el portavoz del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, aseguró que la UE se encuentra alarmada, debido a las prohibiciones que pesan tanto sobre Machado como sobre Capriles, las cuales les impiden ser candidatos en cualquier escenario político que se presente, en los próximos años en Venezuela.