Es urgente garantizar la inclusión financiera de los venezolanos en Europa

“Todos los ciudadanos en la Unión Europea, independientemente de su países de origen, deben tener un derecho a la banca.”

Autor

Por Jorge Jraissati, director de Alumni For Liberty.

En la actualidad, millones de inmigrantes venezolanos en la Unión Europea enfrentan barreras significativas en el ámbito financiero, ya que son excluidos de servicios bancarios básicos, incluido la imposibilidad de abrir cuentas bancarias. 

Esta práctica ocurre frecuentemente en países como Italia, Grecia y España. En estos estados miembros de la Union Europea, esta traba economica no se limita únicamente a aquellos inmigrantes sin estatus legal, sino que persiste incluso a personas después de haber obtenido empleo y un estatus legal.  

Para aquellos inmigrantes que aún no tienen un estatus legal definido, la falta de acceso a una cuenta bancaria se convierte en un obstáculo adicional en su camino hacia la legalización. En muchos casos, la apertura de una cuenta bancaria es un requisito esencial para formalizar su estatus legal en el nuevo país. Esta situación crea un círculo vicioso que obstaculiza la integración plena de estos individuos en sus comunidades.

Excluir financieramente a millones de inmigrantes no solo impacta a las personas directamente involucrados, sino que también tiene consecuencias negativas más amplias para la sociedad en su conjunto. Al marginar financieramente a estos ciudadanos, estos países están condenandolos a no poder conseguir trabajos formales así como no poder rentar viviendas por mecanismos tradicionales. 

En este sentido, el aislamiento financiero de inmigrantes resulta en la exclusión económica de millones de personas, privándoles de oportunidades para convertirse en miembros productivos de la sociedad, condenándolos a la economía informal y perpetuándolos a niveles inaceptables de pobreza.

La semana pasada, tuve la oportunidad de ir al Parlamento Europeo en Bruselas en representación de mi organización, Alumni For Liberty. Somos una red global con más de diez mil jóvenes líderes en 139 países. Conmigo vinieron dos miembros de nuestra red, Felix Hoose de Alemania y Raul Carrasco de España. Vinimos con el objetivo de conversar con miembros del parlamento sobre este tema, conocer su opinión al respecto y mostrarles nuestra propuesta de reforma.

En nuestra misión diplomática, nos encontramos con el hecho de que la mayoría de parlamentarios no tienen conocimiento de esta situación. No entienden el origen de este problema ni tampoco su magnitud. Satisfactoriamente, muchos de ellos nos comunicaron su intención de ayudarnos y apoyar nuestras ideas para solucionar este problema.

Nuestra propuesta es clara: abogamos por una reforma financiera en la Unión Europea que garantice la inclusión de todos los ciudadanos, independientemente de su origen. Por ello, estamos trabajando con parlamentarios de distintos grupos politicos asi como con representates de la banca para crear mecanismos legales concretos que aseguren la inclusión financiera de todos los inmigrantes en Europa. 

Esta política publica no solo un acto de justicia, sino una contribución al desarrollo y la prosperidad de los países de la Unión Europea. Al garantizar que todos los ciudadanos tengan acceso a servicios financieros básicos, estamos construyendo cimientos sólidos para una sociedad más incluyente, productiva y transparente.

La inclusión financiera de los inmigrantes es una estrategia inteligente para fomentar sociedades cohesionadas y prósperas. Con esta reforma, daremos un paso adelante en lograr que todos los inmigrantes se conviertan en miembros autosuficientes y productivos de la sociedad, contribuyendo al crecimiento económico y fortaleciendo la diversidad cultural que enriquece a la Unión Europea[*].

[*] Este artículo ha sido publicado también en Europa por el medio de comunicación Hércules.

Presidente de Bielorrusia tacha de «tontería» los dichos de Borrell sobre la amenaza de una confrontación con Rusia

El presidente de Bielorrusia, Alexánder Lukashenko, criticó a Josep Borrell, alto representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, por sus palabras sobre la amenaza de un largo conflicto entre el bloque y Rusia.

«¡Esto es una tontería! ¡Este hombre es simplemente tonto, ya saben, es un tonto. Él no tiene nada que ver con la política», dijo el mandatario bielorruso, comentado las declaraciones de Borrell.

También, afirmó que ni los rusos no los bielorrusos tienen la intención de librar guerras, por lo que agregó: «Tenemos que lidiar» con este conflicto.

Cabe recordar que, la semana pasada, Borrel abogó por impulsar los esfuerzos comunitarios para ayudar a Kiev a contrarrestar la operación militar rusa, pues «Si no cambiamos de rumbo rápidamente, si no movilizamos todas nuestras capacidades, dejaremos que Putin gane la guerra en Ucrania», y eso no es bueno para la UE, enfatizó.

Asimismo, sostuvo que el presidente ruso, Vladímir Putin, no quedará satisfecho con ganar parte del territorio de Ucrania y permitir que la otra ingrese en la UE, después de que el pasado 14 de diciembre se aprobara la apertura de negociaciones de adhesión al bloque.

«No va a renunciar a la guerra, menos aún antes de las elecciones estadounidenses, que podrían presentar un escenario mucho más favorable para él, por lo que tenemos que prepararnos para un conflicto de alta intensidad y a largo plazo», vaticinó.

Borrell dice que la UE estaría en peligro si Rusia ganara en el conflicto con Ucrania

Este miércoles, el alto representante del bloque para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, expresó que la Unión Europea estaría en peligro si Rusia ganara en el conflicto con Ucrania y los combates en la Franja de Gaza continuaran.

«Si no cambiamos de rumbo rápidamente, si no movilizamos todas nuestras capacidades, si dejamos que Putin gane [el conflicto] en Ucrania, si no somos capaces de detener la tragedia que está ocurriendo en Gaza, creo que nuestro proyecto se verá muy perjudicado», afirmó durante su discurso en la conferencia Sommet Grand Continent.

A juicio de Borrell, el conflicto en Ucrania y la guerra de Israel con Hamás están «interrelacionados», ya que «la guerra de Gaza puede debilitar el apoyo mundial a Ucrania».

En este sentido, agregó que las amenazas actuales representan riesgos tanto para la «democracia europea» como para «la propia Europa».

Cabe destacar que, previamente, Borrell reconoció que Ucrania no tiene capacidad para derrotar a Rusia en un futuro próximo, por lo que necesita ayuda externa.

«Problemas no faltan. Este fin de año supone al menos una doble prueba para Europa, primero en Ucrania, donde la perspectiva de la victoria sobre Rusia no es inmediata», señaló, en referencia a los desafíos de la política exterior comunitaria.

La UE adopta un nuevo paquete de sanciones contra Rusia

La Unión Europea (UE) ha impuesto la prohibición de importaciones directas de diamantes no industriales extraídos o procesados en Rusia a partir del próximo 1 de enero, como parte del 12.º paquete de sanciones aprobado este lunes por el Consejo de la UE.

Asimismo, entre el 1 de marzo y el 1 de septiembre se efectuará gradualmente la prohibición de importaciones de diamantes rusos procesados en terceros países, incluidas las joyas que incorporen las piedras extraídas en Rusia.

Cabe señalar que, según el comunicado del organismo, la medida busca privar a Moscú de una fuente importante de financiación del conflicto que sostiene con Ucrania.

Además, el paquete endurece la aplicación del límite máximo sobre el precio del petróleo ruso al «vigilar más de cerca cómo pueden utilizarse los buques cisterna para eludir dicho límite».

También incluye obligaciones más estrictas sobre el rastreo de activos y medidas severas contra la elusión de sanciones por parte de empresas externas a la UE.

De este modo, más de 140 nuevas personas físicas y jurídicas están sujetas a la congelación de activos; las restricciones afectan a entidades del sector militar ruso, incluidas empresas de industria de defensa y compañías militares privadas, así como entidades del sector de las tecnologías informáticas, entre otras.

Rusia no representa una amenaza para la OTAN y la UE, dice un ministro húngaro

El ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Peter Szijjarto, ha afirmado que, en su opinión, Rusia no supone ninguna amenaza para los países europeos, la mayoría de los cuales son miembros de la OTAN.

Durante una reciente entrevista, Szijjarto declaró que no cree que Moscú «vaya a atacar» a ningún Estado que forma parte de la Alianza Atlántica, incluidos los países europeos ubicados en la parte oriental de la Unión Europea.

En este sentido, explicó que la OTAN es la «alianza de seguridad y defensa más fuerte del mundo» y, según el quinto artículo del Tratado, si alguno de sus miembros es atacado debe considerarse un ataque contra toda la alianza.

Cabe recordar que esto llega después de que el presidente de EE. UU. afirmara que Rusia podría atacar a un país del bloque de la OTAN; algo que el propio presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha calificado de «una completa tontería».

A juicio de Putin, Biden solo usa la afirmación solo como una «figura retórica para justificar su política errónea hacia Rusia». Y afirmó: «[Moscú] no tiene ninguna razón, ningún interés, ni geopolítico, ni económico, ni político, ni militar, para luchar contra los países de la OTAN».

«No tenemos reclamaciones territoriales entre nosotros y no tenemos ningún deseo de estropear las relaciones con ellos. Estamos interesados ​​en desarrollar las relaciones», explicó Putin.

Al mismo tiempo, el presidente subrayó que Rusia no tiene ningún problema con los países miembros de la OTAN. «Son ellos los que crean problemas con nosotros artificialmente, porque no quieren tener un competidor como Rusia. Eso es todo», aseguró.

Algunos funcionarios de la UE ven a Ucrania como «un agujero negro»

Muchos funcionarios de la Unión Europea (UE) reconocen en privado que el conflicto ucraniano ha dejado de ser «una prioridad máxima en el día a día» de una gran parte de los líderes del bloque, según informó el medio «Político» este jueves.

«Las dudas están aumentando», explicó un funcionario de la UE que habló bajo la condición de anonimato. «¿Cuán desesperada es la situación en el campo de batalla? ¿Cuánto dinero más invertiremos en este agujero negro? Los populistas de toda Europa se subirán a esta ola en los próximos meses», afirmó.

Al mismo tiempo, el artículo asegura que líderes de la UE «temen favorecer» a Kiev «por encima de las preocupaciones cotidianas de sus propios ciudadanos» a medida que se acercan las elecciones europeas previstas para junio.

A día de hoy, hasta siete países del grupo se adhieren a la posición de que la ayuda multimillonaria que se pretende destinar al país eslavo, debe «ir ligada a dinero para otras prioridades europeas».

Por otro lado, la adhesión de Ucrania al bloque también parece estar bajo cuestionamiento. «Ahora vemos un grupo emergente de países que a veces parece que tienen dudas sobre la posibilidad de que Ucrania se convierta en miembro de la UE», señaló en este contexto un alto diplomático europeo.

Austria rechaza el inicio de conversaciones sobre la adhesión de Ucrania a la UE

El canciller de Austria, Karl Nehammer, se expresó en contra del inicio de conversaciones sobre la adhesión de Ucrania a la Unión Europea (UE), defendiendo que hay que evitar cualquier tipo de preferencia en este asunto, según un comunicado publicado este lunes en el sitio web del Parlamento austriaco.

«Nehammer respondió que, bajo las condiciones actuales, Austria no aceptará conversaciones con Ucrania sobre la adhesión», señala el texto.

En ese contexto, el mandatario subrayó que «no debería haber ninguna preferencia con Ucrania», especialmente teniendo en cuenta que Bosnia y Herzegovina también se encuentra en negociaciones sobre su membresía en el bloque.

En lo que respecta a la intención de la UE de revisar su presupuesto para el período entre 2021 y 2027, el comunicado recoge que «al igual que otros países pequeños y medianos de la UE, Austria también se expresa claramente a favor de mantener el principio de unanimidad en cuestiones importantes».

Así, criticó el presupuesto, «para el cual se había propuesto un ‘complemento’ de 67.000 millones de euros», pues «sigue siendo demasiado para Austria ‘y los demás contribuyentes netos’, aunque la suma ya se haya reducido bajo su presión. Austria no estará de acuerdo con esto», destacó.

Cabe recordar que la presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció en junio que el bloque comunitario tenía intención de proporcionar a Kiev unos 50.000 millones de euros entre 2024 y 2027 en forma de préstamos y subvenciones.

La UE amenaza a la ayuda de más de 50.000 millones de dólares para Ucrania

Los desacuerdos entre los países de la Unión Europea (UE) sobre la revisión del presupuesto a largo plazo previsto para los próximos cuatro años, hasta 2027, ponen en riesgo la entrega de 54.000 millones de dólares de ayuda a Ucrania, según informa Financial Times.

Según las fuentes del medio, los Estados miembros están lejos de llegar a un acuerdo sobre el presupuesto comunitario, que incluye el paquete de ayuda a Kiev, de cara a la cumbre de los jefes de los 27 países, que se celebrará el próximo 14 y 15 de diciembre.

Cabe mencionar que en esta cumbre se se planea debatir el mencionado plan de ayuda y el inicio de las negociaciones de adhesión de Ucrania al bloque.

Si bien los funcionarios citados por el medio admitieron que alcanzar un acuerdo sobre el presupuesto sería «muy difícil», todavía es posible llegar a un compromiso.

«Creo que el pesimismo en torno a este asunto es exagerado», indicó una de las fuentes del medio, quien asevera que no permitirán que «Ucrania sufra una quiebra soberana».

Por otra parte, el paquete de ayuda de 60.000 millones de dólares propuesto por el presidente de EE. UU., Joe Biden, para Ucrania está estancado el Congreso.

En este escenario, Ucrania alertó que la incertidumbre sobre la ayuda de Washington y Bruselas amenaza a su «estabilidad macrofinanciera» y que no pueden hacer frente a su situación con Rusia si no reciben financiamiento de Occidente.

La Unión Europea necesita «un arsenal de armas nucleares»

El exministro de Asuntos Exteriores alemán Joschka Fischer declaró que la Unión Europea necesita un arsenal de armas para poder garantizar la disuasión nuclear, dado el contexto de la guerra ruso-ucraniana.

En una entrevista con Die Zeit publicada este domingo, el histórico dirigente del partido Los Verdes sostuvo que, a la luz del conflicto en Ucrania, se puede sacar la conclusión de que los europeos necesitan armarse.

Así, el exministro aclaró que Alemania no debe poseer bombas nucleares, pero el bloque comunitario sí debería tenerlas, pues «necesita su disuasión nuclear».

Tras recordarle el entrevistador la oposición al armamento nuclear de Los Verdes desde su fundación en 1980, Fischer respondió que «el mundo ha cambiado».

«Espero que EE. UU. y Europa permanezcan conectados. ¿Pero qué pasará si Donald Trump es reelegido? También con vistas a este escenario, Europa debe plantearse la pregunta seriamente», agregó.

Al mismo tiempo, Fischer considera que sería «demasiado fácil» ver al arsenal nuclear de Reino Unido y Francia «como una respuesta al cambio de la situación. «Pero la prioridad es primero la capacidad de disuasión en el ámbito convencional. Esa es la lección que nos enseña Ucrania», concluyó.

Occidente emprende nuevos esfuerzos para endurecer las sanciones contra Rusia

Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y el Reino Unido están presionando a Liberia, Islas Marshall y Panamá para que garanticen que los barcos que llevan sus banderas no transporten petróleo ruso vendido por encima del precio máximo, según informó Reuters este sábado.

Según el reporte, los petroleros rusos a veces cambian su bandera para transportar mercancías, y los tres países mencionados han permitido a los buques rusos realizar esta práctica.

En este sentido, Liberia, Islas Marshall y Panamá fueron advertidos mediante cartas acerca de «una mayor elusión del límite de precios del G7 sobre el petróleo ruso y acerca del alto nivel de riesgo asociado a los buques que no cuentan con seguros occidentales» y buscan llevar otras banderas, señala la agencia.

Las misivas las firmó Lindsey Whyte, jefa de finanzas internacionales del Tesoro del Reino Unido, John Berrigan, jefe de la unidad de servicios financieros de la Comisión Europea, y Brian Nelson, subsecretario del Tesoro de EE. UU. para Terrorismo e Inteligencia Financiera.

Cabe resaltar que el objetivo principal del aviso no es reducir la cantidad de barcos que transportan petróleo ruso, sino reforzar el cumplimiento de las sanciones para que a Rusia le resulte más caro transportar su petróleo sin utilizar los servicios occidentales.

Asimismo, se pretende influenciar en los países que compran petróleo fuera de la coalición de precios máximos para obtenerlo con descuento, indicaron las fuentes.