El Alto Representante de la Unión Europea (UE) para Política Exterior, Josep Borrell, ha confirmado este lunes la repatriación de mil europeos desde Sudán, incluidas 21 personas de la delegación diplomática de la UE en el país, cuya capital, Jartum, es escenario de combates entre el Ejército sudanés y las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF).
En declaraciones antes de la reunión de ministros de Exteriores europeos en Luxemburgo, el jefe de la diplomacia europea ha indicado que la evacuación de nacionales de la UE de Sudán este fin de semana ha sido una operación «compleja», pero «exitosa».
«Primero, 21 trabajadores de la embajada de la UE ya están en Europa y muchos otros nacionales de la UE ya están también fuera de Sudán. No puedo dar datos exactos pero más de mil personas, por supuesto», ha asegurado.
En este sentido, ha agradecido la coordinación de los Estados miembros para evacuar a ciudadanos europeos de la manera más eficaz, en concreto a Francia por ayudar a la repatriación de trabajadores de la delegación europea en Jartum.
España tenía previsto empezar este domingo la evacuación de sus ciudadanos, según aseguraron fuentes europeas, en un día en que Estados Unidos y Francia ya han iniciado y/o concluido la repatriación.
En los últimos dos días, el Ministerio de Defensa español ha enviado seis aviones de transporte militar del Ejército del Aire a Yibuti, como parte del operativo para evacuar a unas 80 personas —españoles, europeos y sudamericanos— que se encuentran atrapados en los enfrentamientos en Sudán, quién caos se encuentra en caos desde hace ocho días.
España también ha trasladado diverso material, como vehículos, por si es necesario evacuar por carretera, así como personal del Ejército de Tierra y de operaciones especiales.
La ministra de Defensa, Margarita Robles, lanzó ayer un mensaje de tranquilidad y señaló que, aunque son conscientes de que no todos los españoles están en la Embajada o en la residencia del embajador, destacando que «en cuanto haya posibilidad vamos a intentar traerlos».
Cabe mencionar que el Gobierno español ha recibido solicitudes para traer también a ciudadanos de la Unión Europea, de ser necesario.
Los eurodiputados respaldaron este jueves con 529 votos a favor, 29 en contra y 14 abstenciones el primer texto legislativo de la Unión Europea (UE) para asegurar la trazabilidad de las transferencias de criptoactivos como bitcoins y tokens de dinero electrónico.
Con esto, se avanza en un proceso que tuvo un momento clave en junio de 2022, cuando los dos legisladores, la Eurocámara y el Consejo, alcanzaron un acuerdo provisional sobre el asunto.
De esta forma, se busca «garantizar que las transferencias de criptoactivos, igual que cualquier otra operación financiera, puedan ser siempre rastreadas y las transacciones sospechosas bloqueadas», según explican.
Además, se aplicará también la llamada «regla de viaje», que se emplea en las demandas tradicionales. Con ella, la información sobre el origen del activo y el beneficiario tendrá que incluirse en todo momento y quedar registrada en origen y en destino.
Asimismo, la ley cubre también las transacciones superiores a 1.000 euros desde las denominadas carteras no alojadas (una dirección de monedero de criptoactivos de un usuario privado) cuando interactúen con otras carteras alojadas administradas por proveedores de servicios de criptoactivos.
No obstante, estas normas no se aplicarán si la transferencia se da entre dos personas sin que haya un mediador.
Hernest Urtasun, diputado de la camara, expresó que en la actualidad «los flujos ilícitos de criptoactivos se mueven rápidamente por todo el mundo, con una alta probabilidad de no ser detectados nunca».
«Esta legislación obligará a los proveedores de servicios de criptoactivos a detectar y detener los movimientos ilegales y también garantizará que todas las categorías de criptoempresas estén sujetas al conjunto de obligaciones contra el blanqueo de capitales», añadió.
El Alto Representante para la Política Exterior de la Unuón Europea (UE), Josep Borrell, ha informado de un ataque contra el embajador de la UE en Sudán, Aidan O’Hara, en medio de los combates entre el Ejército y los paramilitares de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) que estallaron el pasado sábado.
«Hace unas horas el embajador de la UE en Sudán ha sido atacado en su propia residencia«, ha explicado Borrell en un comunicado oficial en referencia al diplomático irlandés.
«Es una flagrante violación de la Convención de Viena. La seguridad de las instalaciones y el personal diplomático son una responsabilidad primordial de las autoridades sudanesas y suponen una obligación conforme al Derecho Internacional«, ha añadido.
Cabe mencionar que O’Hara fue nombrado embajador de la UE en Sudán en agosto de 2022 con la misión de coordinar las relaciones de los países europeos con las autoridades sudanesas «fomentar los intereses y valores comunes europeos en Sudán«, según recogía el comunicado oficial.
El ministro alemán de Transporte y Digitalización, Volker Wissing, ha reclamado a la Unión Europea (UE) la rápida elaboración de normas jurídicas para la aplicación de la inteligencia artificial (IA) en todo el bloque.
«Debemos reaccionar con sensatez ahora y regular la inteligencia artificial antes de que sea demasiado tarde para ello. Esto no debe volver a tardar años», ha manifestado Wissing en declaraciones publicadas por el dominical ‘Bild am Sonntag’.
Actualmente causan furor el programa que crea textos automáticamente ChatGPT, el software competidor Bard de Google y los programas que pueden generar imágenes a partir de descripciones de texto.
Al mismo tiempo, preocupa que esta tecnología basada en la IA pueda utilizarse indebidamente, por ejemplo, para difundir información falsa.
«Es esencial encontrar un equilibrio entre la apertura a la innovación y un marco jurídico claro que defina normas para una IA digna de confianza», ha explicado por otro lado portavoz del Ministerio del Interior al diario ‘Handelsblatt’.
Según sus palabras, en los debates europeos para una regulación de la IA el Gobierno alemán ha abogado por hacer visible en una base de datos de acceso público el uso de determinados sistemas de IA de alto riesgo por parte de la administración pública.
Explicó que se trata de sistemas que podrían utilizarse en ámbitos del control de fronteras o de la aplicación de la ley —por ejemplo, para predecir la probabilidad de delitos—.
El ministro Wissing resaltó que el marco jurídico debe garantizar que la nueva tecnología solo pueda utilizarse si respeta valores europeos como la democracia, la transparencia y la neutralidad.
«Los sistemas de IA no deben manipularnos, deben apoyarnos». Al mismo tiempo, resaltó que ve enormes oportunidades en el uso de la inteligencia artificial.
El Banco Nacional Suizo afirmó el miércoles que Credit Suisse está actualmente bien capitalizado, pero que el banco central le proporcionará liquidez adicional si es necesario.
En un comunicado de la Autoridad Suiza de Supervisión de los Mercados Financieros (FINMA) y el BNS se afirma que Credit Suisse «cumple los requisitos de capital y liquidez impuestos a los bancos de importancia sistémica» y que el banco central intervendrá si la situación cambia.
Los reguladores también afirmaron que la quiebra de dos bancos regionales estadounidenses la semana pasada no supone un «riesgo directo de contagio» para los bancos suizos.
La jefa de la Comisión Europea propuso un embargo gradual de petróleo a Rusia, así como sanciones a su principal banco y la prohibición de las emisoras rusas en las ondas europeas, lo que serían las medidas más duras hasta ahora para castigar a Moscú.
La sexta ronda de sanciones de la UE, si es aprobada por los Gobiernos de la UE, marcaría un punto de inflexión para el mayor bloque comercial del mundo, que depende de la energía rusa y debe encontrar suministros alternativos en un momento en que los precios de la energía están subiendo.
La jefa de la Comisión Europea dijo que Moscú debe afrontar las consecuencias, escenificando el enfado generalizado en Occidente por la campaña del presidente ruso Vladimir Putin en Ucrania.
“Putin debe pagar un precio, un alto precio, por su brutal agresión”, dijo Ursula von der Leyen ante el Parlamento Europeo.
“Hoy propondremos prohibir todo el petróleo ruso en Europa”, dijo entre aplausos en la cámara.
Las medidas de la Comisión incluyen la eliminación progresiva de los suministros de crudo ruso en un plazo de seis meses y de productos refinados para finales de 2022. Von der Leyen se comprometió a minimizar el impacto en las economías europeas.
El precio del crudo Brent subía alrededor de un 3% hasta superar los 108 dólares por barril en las primeras operaciones.
Si se acuerda, el embargo seguiría a Estados Unidos y Reino Unido, que ya han impuesto prohibiciones para cortar una de las mayores fuentes de ingresos de la economía rusa, ya que Occidente compra más de la mitad de su crudo y productos petrolíferos a Rusia.
“Estamos abordando nuestra dependencia del petróleo ruso. Y seamos claros, no será fácil porque algunos Estados miembros dependen fuertemente del petróleo ruso, pero simplemente tenemos que hacerlo”, dijo Von der Leyen.
La medida podría llevar a que los países de Europa entren en guerra con Rusia, debido a un artículo del Tratado de Lisboa que convierte a la Unión Europea en una alianza defensiva.
Los países de la Unión Europea acordaron este lunes iniciar el proceso para que Ucrania, Moldavia y Georgia se puedan convertir en miembros del bloque político-económico. Los tres países habían hecho la petición a Bruselas la semana pasada, justificándose en que la amenaza de Rusia se ha materializado con la invasión del territorio ucraniano.
Según informó en su cuenta oficial de Twitter el gobierno de Francia, actual presidente pro-tempore de la Unión, los 27 miembros pidieron hoy a la Comisión que dé el primer paso en la adhesión de estos países, elaborando el informe necesario para iniciar los trámites.
“Acuerdo para invitar a la Comisión Europea a presentar una opinión sobre cada una de las solicitudes de adhesión a la UE presentadas por Ucrania, Georgia y Moldavia”, señaló el tuit, tras una reunión de los embajadores de los 27 miembros ante las instituciones comunitarias, en la que analizaron la cuestión.
Cabe recordar que según el artículo 42.7 del Tratado de Lisboa, documento organizativo de la Unión Europea, los países miembro deben defender militarmente a otro miembro que sea atacado. Por lo que la integración de estos países al bloque llevaría a la Unión Europea a la guerra con Rusia.
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelénski, fue el primero en iniciar el trámite, firmando la petición de adhesión a la Unión la semana pasada, pocos días después de la invasión rusa, que inició el 24 de febrero.
“Si quieren demostrar que están con nosotros, apurarán el trámite y nos permitirán ingresar antes que Rusia acabe con nosotros“, dijo Zelénski en una videoconferencia ante el Parlamento Europeo el día siguiente al anuncio.
Al día siguiente, Moldavia y Georgia, dos países que también están bajo amenaza de invasión de Rusia, siguieron sus pasos. Moldavia es un país vecino de Ucrania, que actualmente tiene una región conocida como Transnistria, donde existen guerrillas separatistas que piden la independencia. Respondiendo a este pedido, Rusia envió tropas a este territorio en 2005 y desde entonces se ha convertido en un enclave militar ruso.
Por su parte, Georgia ya fue víctima de una invasión en 2008. Cuando nuevamente bajo la excusa de reconocer la independencia de un territorio dentro del país en cuestión, lanzaron una invasión a gran escala. En aquél entonces, Putin logró quedarse con Abjasia y Oseta del Sur, territorios que permanecen ocupados hasta el día de hoy.
En negro, los territorios anexados por Rusia o aliados de Rusia en los últimos 20 años.
El Ejecutivo europeo elaborará ahora un informe en el que valorará si los gobiernos con sede en Kiev, Chisinau y Tbilisi cumplen los criterios para convertirse en países candidatos a entrar al bloque, entre ellos, el respeto a los valores fundamentales de la Unión, la existencia de instituciones estables que garanticen la democracia, así como de una economía de mercado.
Cuando Bruselas termine su valoración, que supone el primer paso de un proceso que suele durar años, los países de la Unión Europea deberán aprobarlo por unanimidad y solo entonces podrían empezar las negociaciones de adhesión. De todos modos, tanto Zelénski como Maia Sandu y Irakli Garibashvili pidieron que la adhesión sea de emergencia, ante la “inminente” invasión rusa.
La presidente de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, aseguró la semana pasada que “todavía hay un camino por delante” para culminar con éxito este proceso de ampliación, pero que ella quiere que ingresen antes de mayo.
A día de hoy hay Turquía, Serbia y Montenegro están en negociaciones con Bruselas para entrar en la Unión Europea, y deberían tener prioridad para ingresar antes que estos países que recién por primera vez firmarlo la adhesión la semana pasada, algo que el presidente turco recordó este fin de semana.
Como parte de una campaña estricta para encontrar energías alternativas, la Unión Europea se ha hecho altamente dependiente de Rusia con respecto al gas.
Esta realidad ha sido altamente criticada puesto que se ha tomado posiciones frontales (en la retórica) en contra del presidente ruso, Vladimir Putin, debido a la invasión que realizó contra Ucrania, pero se le sigue financiando su gobierno debido a la dependencia antes mencionada.
Pese a las supuestas duras sanciones de la Unión Europea contra Rusia, hoy se reanudó la importación de gas ruso al continente por una cifra de 660 millones de euros, una cifra tres veces mayor que en enero.
Las sanciones afectan a bancos rusos, pero no a las empresas energéticas, que representan los principales vínculos económicos entre el Kremlin y la Unión Europea. En promedio, el 40% del gas que consumen los ciudadanos de la Unión proviene de Rusia, por lo que un corte en este suministro traería como consecuencia una dura crisis económica e inflacionaria.
Para luchar contra la crisis migratoria, la Unión Europea debe tomar una posición firme sobre los Derechos Humanos en Nigeria.
A medida que el parlamento europeo está considerando avanzar en una resolución respecto a las continuas violaciones de Derechos Humanos en Nigeria propuesta por la eurodiputada, Gianna Gancia, la Unión Europea debería tomar en consideración la difícil situación de los nigerianos que abordan aviones hacia Europa para evitar los abusos de derechos humanos en su país.
En la situación actual, en el centro de la crisis migratoria de africanos hacia Europa se encuentra un sentimiento de impotencia por parte de la juventud frente a los abusos a los derechos humanos en sus países. En una encuesta realizada en la primavera del 2018, un 45% de los adultos nigerianos afirmó que planeaban mudarse a otro país en los siguientes cinco años – por mucho, la proporción más alto en cualquier país que haya sido encuestado. Muchos dicen que quieren escapar de la violencia.
Esto no es inusual para un gobierno que es reconocido por reprimir los derechos humanos. El año pasado, Amnistía Internacional reportó que se asesinaron más de 56 personas a lo largo del país en protestas contra la ahora extinta unidad de la Policía Nigeriana llamada el Escuadrón Especial Anti-Robos (SARS por sus siglas en inglés). La primera conmemoración del movimiento #EnSARA (Acaben con la SARS) el 20 de octubre del 2021 estuvo marcada por incidentes similares a los que ocasionaron las manifestaciones en primer lugar. Muhammadu Buhari, presidente del país, describió estos agravios como un juego de niños.
Los recientes golpes de estado en Guinea y Sudán muestran como las democracias en países africanos están siempre en necesidad de una eterna vigilancia, y compromisos firmes hacia ellas son bienvenidos a nivel local e internacional. La condena hacia estos golpes realizadas por el alto representante de la Unión Europea, Josep Borrell, se queda corta con el congelamiento de $700 millones en asistencia para el desarrollo de Sudán por parte de los Estados Unidos. Mientras que las posiciones cautelosas de la Unión Europea son entendibles debido a la necesidad de un consenso por parte de los estados miembros, el retraso en tácticas más fuertes que condenen al régimen pueden ser malinterpretadas como un apoyo tácito a los abusos contra derechos humanos en otros países como Nigeria.
De los países de África Occidental, Nigeria tiene el potencial de convertirse en le principal socio económico de la Unión Europea entre los países de ACP (Organización de estados africanos, caribeños y del pacífico) con grandes oportunidades para comercio e inversión. Actualmente, la Unión Europea es un importador principal del petróleo y gas nigeriano (alrededor del 20% del crudo y 80% del gas). Sin embargo, Buhari aún debe firmar el tratado económico con los estados miembros de ECOWAS, el cual crea una necesidad más fuerte para la Unión Europea de abordar los retos nacionales y regionales si quiere tener un socio regional estable.
Los líderes europeos tienen la oportunidad de marcar la diferencia en Nigeria al promover la democracia y apoyar la lucha contra la corrupción. La corrupción ha socavado la credibilidad del gobierno, empobreciendo al país, y alimentando la insurgencia y violencia. Los nigerianos han comenzado a creer que su gobierno, no solo condona la corrupción, sino que la facilita. Los eurodiputados pudieran empezar resaltando las deficiencias de los esfuerzos actuales contra la corrupción y apoyar a la sociedad civil que introdujo reformas constitucionales para estimular la transparencia, mejorar la asignación de recursos, y restaurar la seguridad nacional.
Afortunadamente, esto coincide con los esfuerzos de la Unión Europea de incrementar transparencia en las compañías petroleras funcionando en el exterior – Nigeria es una de sus principales áreas de inversión. Las corporaciones multinacionales trabajando en Nigeria necesitan ser evaluadas con los estándares más altos de transparencia que complementarían los esfuerzos nacionales de desincentivar la apropiación indebida o malos usos de los ingresos federales.
Los legisladores también podrían utilizar su influencia para motivar al gobierno nigeriano a abordar la brutal represión militar y adoptar el estado de derecho para luchar contra el crimen y los abusos a los derechos humanos. Los esfuerzos específicos de la UE para fortalecer las instituciones y proteger los derechos individuales y de la comunidad pudieran ser una entrada por apoyar esos esfuerzos.
Si Nigeria decide tomar un papel protagónico en el avance de la paz y la democracia en África, debe abordar el tema de los abusos a derechos humanos, violencia, inseguridad, corrupción, y falta de transparencia. Para muchos nigerianos, el deseo de escapar de los abusos grotescos a los derechos está en el centro de su deseo de emigrar por los medios que sean necesarios. Una reforma constitucional y mejores políticas de Seguridad son la manera en la que Nigeria puede construir su legitimidad y autoridad como líder regional. La UE debería apoyar esas metas y asegurarse que los derechos humanos y el estado de derecho son la prioridad, así como la capacidad de Nigeria para mirar hacia el futuro hacia una asociación económica más fuerte con Europa y el resto del mundo.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
